摘要：網(wǎng)絡(luò)暴力一直是社會輿論的熱點話題之一，近年來網(wǎng)絡(luò)暴力事件層出不窮，網(wǎng)絡(luò)暴力不同于常規(guī)的暴力行為，雖然沒有直接對當(dāng)事人造成肉體上的傷害，但是其消極影響卻有過之而無不及。通過分析王若芃事件背后的原因，面對網(wǎng)絡(luò)暴力我們不應(yīng)沉默不語而應(yīng)積極對待。

關(guān)鍵詞：暴力；糾紛；煽動

兩天前，微博上一個名為汪莫言的博主發(fā)了一條長微博譴責(zé)一個名為王若芃的上戲?qū)W生以畢業(yè)拍攝為由實則商業(yè)拍攝，在Airbnb（注：一個民宿租用APP）上租用她的房子，結(jié)果對房子造成巨大損害的事件。一個看似普通的民事糾紛背后卻激起了網(wǎng)絡(luò)上的一片論戰(zhàn)，不幸的是，網(wǎng)絡(luò)暴力充當(dāng)了其主要部分，一場看似普通的租房民事糾紛瞬間升溫轉(zhuǎn)化成為一場激烈的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。

事件的起因是這位名為王若芃的學(xué)生自稱是上海戲劇學(xué)院的在讀大學(xué)生，在Airbnb上以拍攝畢業(yè)作品為由租借了汪莫言女士的私人住房。汪女士同意之后聲明只能租借，不可進入其主臥并不能對房間造成任何損害。結(jié)果租借期限結(jié)束后，王女士回家檢測房間時卻發(fā)現(xiàn)主臥早已狼藉一片，房間墻體多處有毀滅性劃痕，而等汪女士再次聯(lián)系王若芃的時候?qū)Ψ絽s屏蔽了她的微信。氣憤不已的汪女士一怒之下便把整個事情的前因后果發(fā)布在了其個人的新浪微博上面。沒想到一石激起千層浪，不到一小時之內(nèi)被各個微博“大V”瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量突破千萬。

在隨后不到一天的時間內(nèi)，王若芃的私人信息被網(wǎng)友人肉出來，包括他本人的身份信息、家庭成員、住址、同學(xué)朋友，甚至六年前的一段失敗的感情史都被網(wǎng)友找了出來。他的微博下面充滿了網(wǎng)友們的污言穢語，有包括他本人，還有辱罵他家人和朋友的，甚至還有人因此給王若芃的母校上海戲劇學(xué)院貼標(biāo)簽稱“大家看看這就是上海戲劇學(xué)院學(xué)生的素質(zhì)”。兩天后王若芃終于不堪壓力，在微博上承認自己當(dāng)初存在錯誤，并會盡自己最大的努力去解決問題。

這是一場顯而易見的網(wǎng)絡(luò)暴力事件。近幾年網(wǎng)絡(luò)暴力事件層出不窮，因為其網(wǎng)絡(luò)暴力是一種暴力形式，它是一類在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現(xiàn)象，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。作為新的行為發(fā)生發(fā)展平臺，網(wǎng)絡(luò)空間展現(xiàn)出了與現(xiàn)實空間不同的特性，這些特性在很大程度上影響了個體在網(wǎng)絡(luò)空間中的行為表現(xiàn)。對個體的心理活動來說，網(wǎng)絡(luò)空間的心理特性體現(xiàn)為基本的空間特性、時間特性、人機特性和自我特性，分別對應(yīng)的就是網(wǎng)絡(luò)空間的跨越性、非同步性、匿名性和去抑制性。這四個特性也是網(wǎng)絡(luò)與人的結(jié)合帶來的人的行為的新屬性，是在傳統(tǒng)的環(huán)境和空間中所不具備的。這些新的特性是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下重新審視和分析人的行為結(jié)構(gòu)的基點。所以，網(wǎng)絡(luò)的匿名性和去抑制性使得很多人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言變得口無遮攔，“黑粉”噴不喜歡的公眾人物，不明真相的惡意評論、造謠，甚至損害別人名譽給他人造成心理上的傷害。

在這件事情上，當(dāng)事人的過錯與否大眾的評論其實是不準(zhǔn)確的，畢竟都只是聽一方之詞，但是在這件事情上面的體現(xiàn)卻成為大眾評論向汪女士一邊倒的現(xiàn)象，即大眾往往愿意去相信那個第一個發(fā)聲的人。王若芃事件帶來的網(wǎng)絡(luò)暴力背后的原因又是哪些呢？

1. 集體無意識。即大眾的從眾心理以及真理往往掌握在少數(shù)人手里。這件事情中我們可以看到，在汪莫言女士微博下面留言評論的點贊最多的都是對王若芃的無情謾罵以及鄙視。而那些呼吁人們理性看待的評論卻往往成為了眾矢之的，遭到了網(wǎng)絡(luò)暴民的狂轟濫炸。集體無意識現(xiàn)象的產(chǎn)生說明了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下網(wǎng)民之中能夠做到獨立思考的人少之又少，大多數(shù)人都不去進一步了解事情真相就盲目地跟風(fēng)進行道德綁架。而給人貼標(biāo)簽、地域黑等類型的網(wǎng)絡(luò)暴力也是集體無意識的集中體現(xiàn)。

2. 網(wǎng)絡(luò)無實名制。因為網(wǎng)絡(luò)不具備實名制的緣故，大多數(shù)網(wǎng)民在表達個人觀點或者宣泄情緒時都不會太多地去顧忌自己言行對事件本身的影響或者對其他網(wǎng)友造成的誘導(dǎo)作用，即不受社會公序良俗的制約，更不用為自己的言論負責(zé)。

3. 網(wǎng)絡(luò)的煽動性。在網(wǎng)絡(luò)中，很多時候煽動性、極端的語言更能博人眼球，而大多數(shù)網(wǎng)友其實很可能保持著沉默的狀態(tài)，然后我們看到的就是網(wǎng)絡(luò)好像都是噴子存在的錯覺：一片大聲的呼喊往往壓倒了幾聲軟弱的贊成，以至出現(xiàn)逆向選擇的現(xiàn)象。比如本事件中因為汪女士先發(fā)微博闡述事情經(jīng)過，且文字煽動性較強，所以大部分的人選擇相信汪女士所言從而不假思索地對王若芃本人進行語言攻擊。

4. 網(wǎng)絡(luò)具有“社會安全閥”功能?！吧鐣踩y”是社會沖突論學(xué)者科塞提出來的一個概念，用來指代一種社會機制，說明其排解社會不安定情緒的功能?？迫岢龅摹吧鐣踩y”理論的主要觀點如下：安全閥可以發(fā)泄敵對情緒，轉(zhuǎn)移目標(biāo)，通過這一系統(tǒng)機制減輕潛在的破壞性力量，但安全閥并不能從根本上解決問題，它只是提供敵對情緒的替代目標(biāo)，“通過這些安全閥，敵意不至于指向原初的目標(biāo)。但是，這種替代也要由社會系統(tǒng)和個人付出代價”。網(wǎng)絡(luò)被視為現(xiàn)實生活中沖突的緩沖地帶，具有“社會安全閥”功能，網(wǎng)民在網(wǎng)上公布信息、發(fā)表看法和見解，甚至熱衷于“人肉搜索”等一系列行為都可以認為是對現(xiàn)實生活中不能解決的沖突的發(fā)泄行為，應(yīng)用得當(dāng)可使這種不良情緒得到緩解。反之，則往往變成網(wǎng)絡(luò)暴力的源頭。

網(wǎng)絡(luò)暴力離我們的生活是如此之近，也許你隨手轉(zhuǎn)發(fā)的一個微博，漫不經(jīng)心的一條評論，就會就讓你瞬間變成了網(wǎng)絡(luò)中的施暴者。

參考文獻：

[1]上戲?qū)W生用airbnb毀房事件真相網(wǎng)友怒罵當(dāng)事人王若芃不要臉[EB/OL].2016-12-23，09：15：00中國網(wǎng).

[2]陳源.網(wǎng)絡(luò)空間的基本心理特征[J].國外社會科學(xué)，2001（1）：124-125.

[3]周長城，曹亞娟.社會安全閥理論視野下的網(wǎng)絡(luò)社會管理[D].武漢大學(xué)，2013.

作者簡介：

李正央，浙江省寧波市，寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院新聞傳播學(xué)院。endprint