周寒寒
(江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院,江蘇南京 211180)
近年來(lái),高仿真模擬人教學(xué)已經(jīng)用于國(guó)外護(hù)理教學(xué)領(lǐng)域中[1-2]。但SimMan綜合模擬人進(jìn)行仿真教學(xué)對(duì)實(shí)驗(yàn)室條件、教學(xué)師資、學(xué)生參與等也提出了較高要求。護(hù)理專業(yè)學(xué)生(以下簡(jiǎn)稱護(hù)生)對(duì)于SimMan綜合模擬人教學(xué)的課堂參與問(wèn)題在既往教學(xué)研究中較少涉及。《護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)》課程強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)護(hù)理技能及??谱o(hù)理技能的應(yīng)用,SimMan綜合模擬人教學(xué)是該課程技能訓(xùn)練的有效補(bǔ)充。本研究擬以《護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)》課程為例,明確高職護(hù)生對(duì)SimMan綜合模擬人教學(xué)的課堂參與現(xiàn)狀,以及不同課堂參與學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格差異性,以期為今后高仿真模擬人教學(xué)過(guò)程中的課堂參與干預(yù)提供框架支撐。
對(duì)象以某學(xué)校參與SimMan綜合模擬人教學(xué)的312名學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。在全部調(diào)查對(duì)象中,自評(píng)學(xué)習(xí)成績(jī)很好者占4.5%,好者占14.4%,一般者占70.8%,不好和很不好者占10.3%;在專業(yè)態(tài)度上,很熱愛專業(yè)者占14.1%,熱愛者占56.4%,一般者占28.2%,不熱愛和很不熱愛者占1.2%。
調(diào)查工具:(1)學(xué)習(xí)風(fēng)格問(wèn)卷[3]采用Reid的感知學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查問(wèn)卷 (Perceptual learning style preference survey,PLSPS),結(jié)合高仿真模擬人教學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行微調(diào),刪除不適合的5個(gè)條目,保留25個(gè)條目,包括視覺學(xué)習(xí)風(fēng)格、體驗(yàn)學(xué)習(xí)風(fēng)格、聽覺學(xué)習(xí)風(fēng)格、群體學(xué)習(xí)風(fēng)格、動(dòng)手操作學(xué)習(xí)風(fēng)格、獨(dú)立學(xué)習(xí)風(fēng)格等6種學(xué)習(xí)風(fēng)格的測(cè)量。問(wèn)卷在本次調(diào)查中的Cronbach's α為0.828。(2)SimMan綜合模擬人教學(xué)課堂參與問(wèn)卷由于課堂參與的測(cè)量與課堂的設(shè)置密切相關(guān),因而很難對(duì)于課堂參與進(jìn)行概括性測(cè)量。在本研究中,結(jié)合高仿真模擬人教學(xué)特點(diǎn),從課堂參與性質(zhì)、提問(wèn)方式、發(fā)言情況等方面,對(duì)其課堂參與情況進(jìn)行測(cè)量。
資料收集與統(tǒng)計(jì)處理對(duì)某學(xué)校參與SimMan綜合模擬人教學(xué)的312名學(xué)生,在完成SimMan綜合模擬人教學(xué)后進(jìn)行資料收集。資料收集采用團(tuán)測(cè)方式。利用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,利用t檢驗(yàn)比較不同SimMan綜合模擬人教學(xué)課程參與方式學(xué)生間學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異,以0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
(1)SimMan綜合模擬人教學(xué)課堂參與現(xiàn)狀在全部312名學(xué)生中,在SimMan綜合模擬人教學(xué)中主動(dòng)參與的占75.6%;在提問(wèn)方式上,喜歡個(gè)別提問(wèn)的占25.0%,喜歡全班提問(wèn)的占75.0%;在課堂發(fā)言方面,經(jīng)常發(fā)言的占10.3%,偶爾發(fā)言的占56.4%,很少發(fā)言的占29.5%,從不發(fā)言的占3.8%;在課堂主動(dòng)提問(wèn)方面,經(jīng)常提問(wèn)的占6.4%,偶爾提問(wèn)的占43.9%,很少提問(wèn)的占40.7%,從不提問(wèn)的占9.0%;在傾向性的參與方式上,喜歡發(fā)言的占6.1%,喜歡提問(wèn)的占6.7%,喜歡實(shí)際操作的占87.2%。
(2)不同SimMan綜合模擬人教學(xué)課堂參與學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格差異分析t檢驗(yàn)顯示,主動(dòng)參與的學(xué)生在視覺學(xué)習(xí)風(fēng)格、體驗(yàn)學(xué)習(xí)風(fēng)格、群體學(xué)習(xí)風(fēng)格以及動(dòng)手操作學(xué)習(xí)風(fēng)格上高于被動(dòng)參與型學(xué)生,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 不同課堂參與類型學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格比較(±s)
表1 不同課堂參與類型學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格比較(±s)
主動(dòng)參與型 被動(dòng)參與型 t P視覺學(xué)習(xí)風(fēng)格體驗(yàn)學(xué)習(xí)風(fēng)格聽覺學(xué)習(xí)風(fēng)格群體學(xué)習(xí)風(fēng)格動(dòng)手操作學(xué)習(xí)風(fēng)格獨(dú)立學(xué)習(xí)風(fēng)格3.61±0.624.09±0.603.85±0.594.02±0.694.28±0.563.18±0.813.38±0.583.74±0.593.79±0.603.73±0.673.92±0.583.22±0.712.8654.3730.6953.2844.766-0.4300.0040.0000.4870.0010.0000.667
實(shí)踐教學(xué)是職業(yè)教育教學(xué)體系中的重要組成部分?,F(xiàn)代化醫(yī)學(xué)模型的應(yīng)用,促進(jìn)了高職護(hù)理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的開展[4]。然而,目前的高職護(hù)理實(shí)踐教學(xué)與臨床護(hù)理間仍存在一定程度脫節(jié)、隔閡問(wèn)題??s短教學(xué)與臨床的距離成為實(shí)訓(xùn)教學(xué)急需解決的問(wèn)題。高仿真模擬人教學(xué)為解決這一問(wèn)題提供了很好的改革方向。國(guó)內(nèi)外護(hù)理教育領(lǐng)域已將SimMan綜合模擬人應(yīng)用于護(hù)理專業(yè) 《急救護(hù)理學(xué)》等實(shí)訓(xùn)課程中。這些應(yīng)用表明,SimMan綜合模擬人教學(xué)可以提高學(xué)生技能操作能力、臨床思維能力等[5]。
本研究結(jié)果顯示,在SimMan綜合模擬人教學(xué)中,多數(shù)學(xué)生能夠主動(dòng)參與到課堂教學(xué)中,有超過(guò)一半的學(xué)生選擇教室前面的座位,提示了護(hù)生對(duì)于在SimMan綜合模擬人教學(xué)中的主動(dòng)參與意識(shí)較強(qiáng)。但在提問(wèn)方式上,絕大多數(shù)護(hù)生喜歡的是全班提問(wèn),在課堂發(fā)言中僅有一成左右會(huì)經(jīng)常發(fā)言,在課堂上經(jīng)常提問(wèn)的不到一成,表明護(hù)生在真正參與課堂中時(shí)仍存在主動(dòng)性不夠的表現(xiàn)。
在對(duì)不同課堂參與類型學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)風(fēng)格比較顯示,主動(dòng)參與SimMan綜合模擬人教學(xué)的學(xué)生在視覺學(xué)習(xí)風(fēng)格、體驗(yàn)學(xué)習(xí)風(fēng)格、群體學(xué)習(xí)風(fēng)格以及動(dòng)手操作學(xué)習(xí)風(fēng)格上高于被動(dòng)參與型的學(xué)生,表明了視覺學(xué)習(xí)風(fēng)格、體驗(yàn)學(xué)習(xí)風(fēng)格、群體學(xué)習(xí)風(fēng)格以及動(dòng)手操作學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生能夠更加主動(dòng)地參與到與SimMan綜合模擬人教學(xué)中。這一點(diǎn)也與高仿真模擬人教學(xué)的特點(diǎn)有關(guān)。SimMan綜合模擬人教學(xué)具備了“標(biāo)準(zhǔn)患者”的基本功能,護(hù)生可以結(jié)合“角色扮演”和“案例情景”,對(duì)模擬人實(shí)施心電監(jiān)護(hù)、除顫和體外起搏,也可進(jìn)行靜脈注射和導(dǎo)尿等技能練習(xí),這些教學(xué)過(guò)程都與視覺、體驗(yàn)學(xué)習(xí)、群體學(xué)習(xí)以及動(dòng)手操作等密切相關(guān),也提示了今后有必要加強(qiáng)對(duì)在上述四種學(xué)習(xí)風(fēng)格上表現(xiàn)較低學(xué)生群體干預(yù),從而改善其對(duì)高仿真模擬人教學(xué)的主動(dòng)參與性,進(jìn)一步提高高仿真模擬人教學(xué)的效果。
[1]許虹波,陳軍,尹志勤,等.SimMan綜合模擬人在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2008,22(8):735-736.
[2]劉穎青,孫衛(wèi)楠,霍然.應(yīng)用SimMan綜合系統(tǒng)模型進(jìn)行急救護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(6):608-611.
[3]Reid J.The learning style preferences of ESL students[J].TESOL Quarterly,1987,24(2):323-338.
[4]曾貴峰,雷迅文,羅麗芳,等.突出實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)應(yīng)用型人才——健康評(píng)估實(shí)踐教學(xué)的探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014(22):67-68.
[5]Fong WCK.High-Fidelity Simulation and Its Relationship with the Development of Critical Thinking in Hong Kong[D].The Chinese University of Hong Kong,2013.