“教育即生長”,我們往往忽視了“理解”是為促進兒童生長而教的基礎(chǔ)。隨著深入培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)工作的推進,這給我們的教育教學(xué)注入了一劑強心針,但直面我們的教學(xué)現(xiàn)狀,理想和現(xiàn)實,理論和實踐還存在著差距。我們的課堂是一塊凹地,安安合適的教育理念是我們當(dāng)下的教育期待。
新一輪課程改革的實施,取得了許多顯著的成效,“以人為本”的核心價值觀已經(jīng)深入人心,自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式得到了廣泛認同,“為每個學(xué)生提供適合的教育”成了一種教育追求。
隨著教育改革的深入,制約其繼續(xù)往縱深行進的“瓶頸”也逐漸顯現(xiàn)。究其原因,其一是教學(xué)方式得不到真正的轉(zhuǎn)變,“單極化”的模式普遍存在,學(xué)生的學(xué)習(xí)仍停留在教師的知識教學(xué)層面。時至今日,我們?nèi)杂斜匾レo心審視“教師是誰”這個簡單卻耐人尋味的問題。其二,實施以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)方式不夠深入,“表面化”是我們不能規(guī)避的核心缺漏。教育應(yīng)站在兒童的立場上,兒童有自己的生長時間和節(jié)奏,是完整豐富的生命個體。但是在教育現(xiàn)實中,兒童立場受到了一定的沖擊,一些教師以其慣有的思維,片面解讀了兒童的學(xué)習(xí)需求,缺了適合的教育基礎(chǔ),丟了適合的教育靈魂。兒童的主體地位得不到真正落實,素養(yǎng)的提升就會變成紙上談兵。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》中就明確指出“關(guān)心每個學(xué)生,促進每個學(xué)生主動地、生動活潑地發(fā)展,尊重教育規(guī)律和學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,為每個學(xué)生提供適合的教育。”這為我們指明了推進課堂教學(xué)改革的方向。不過,這并不是當(dāng)下教育的獨辟蹊徑,“因材施教”自古以來就是我們的教學(xué)堅守。教與學(xué)的方式方法是一脈相承的,只是在不同的時代有了不同的期待與呈現(xiàn)。筆者認為,有效整合學(xué)習(xí)資源,培養(yǎng)核心素養(yǎng),增強課堂的適應(yīng)性,滿足學(xué)生的個性化發(fā)展,最終的落腳點還應(yīng)在課堂。
在理論堅守與創(chuàng)新、實踐操作與探索中我們逐漸認識到,“適合的教育”核心是“以學(xué)生的學(xué)習(xí)為中心來組織教學(xué)”。我們不能假設(shè)每個人都擁有相同的心理智能,而是應(yīng)該努力確保每個人所受的教育,都有助于受教育者最大限度地發(fā)揮其智能潛力。這不僅是我們強效的心理支持,也明確聚焦“以學(xué)定教”的指導(dǎo)理念。
“教育即生長”,而我們往往忽視了“理解”是為促進兒童生長而教的基礎(chǔ)。我們的課堂過于強調(diào)知識的系統(tǒng)性和選拔作用,缺少了參與,禁錮了思維,削弱了學(xué)生的主體意識,以自己的興趣代替了兒童的興趣,以自己的教育意愿犧牲了兒童的訴求,把“自以為是的經(jīng)驗”當(dāng)成了“頑固不化的理由”。學(xué)生在一成不變的課堂中漸漸消磨了靈性,學(xué)生的能力得不到培養(yǎng),何談素養(yǎng)的提升呢?
改變現(xiàn)狀,就要改變我們習(xí)以為常的教學(xué)模式,從促進學(xué)生的認知出發(fā),以滿足學(xué)生的自主內(nèi)需為導(dǎo)向,如此,“適合的教育”才會扎根。
學(xué)生存在個體差異并時刻影響著教師教學(xué)的效果。滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的個性化,在實際教學(xué)中理解和承認因人而異,并對學(xué)生差異性進行有效引導(dǎo)。筆者認為,我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)明確學(xué)生的主體地位,不斷強化學(xué)生的主體地位。學(xué)生一旦清楚了自己的角色定位,就能以更佳的學(xué)習(xí)狀態(tài)投入到學(xué)習(xí)活動中來,自覺摒棄無關(guān)干擾。
從某種意義上說,我們的教學(xué)應(yīng)是一種有意義的研究。通過我們對教學(xué)設(shè)計的研究,變革傳統(tǒng)教學(xué)模式,進而促進學(xué)生個性化發(fā)展。譬如當(dāng)下倡導(dǎo)的用“導(dǎo)學(xué)案”“學(xué)情分析表”進行備課就能滿足學(xué)習(xí)的個性化要求。根據(jù)學(xué)科特點,教師設(shè)計出學(xué)生自學(xué)的課前學(xué)習(xí)單,再把教學(xué)目標(biāo)與具體的教學(xué)內(nèi)容結(jié)合,進一步確定出學(xué)習(xí)任務(wù)。學(xué)生學(xué)習(xí)的過程也多倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)。無論是導(dǎo)入環(huán)節(jié)、感知環(huán)節(jié)、理解環(huán)節(jié),還是應(yīng)用環(huán)節(jié),都是以學(xué)生智能開發(fā)為主導(dǎo),以學(xué)生自學(xué)為主體,以教師指導(dǎo)為主線。在學(xué)習(xí)任務(wù)的帶動下,每一個內(nèi)容的學(xué)習(xí)最終指向既定的教學(xué)目標(biāo)。如此,學(xué)生學(xué)習(xí)的空間才會更大,才會更自主。
“適合”的課堂教學(xué)促使我們要進一步厘清課堂教學(xué)改革的定位與目標(biāo),著力激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生主動思考和質(zhì)疑的習(xí)慣,挖掘和發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,積極構(gòu)建有利于每個學(xué)生生命成長的多彩課堂。
筆者認為,適合學(xué)生學(xué)習(xí)的課堂,理解是本位,找準定位為關(guān)鍵,提升能力是追求,涵育素養(yǎng)為目標(biāo),幾者相輔相成、環(huán)環(huán)相扣。如此才能讓學(xué)生逐漸自覺投入、感知成長。教師的責(zé)任并不僅僅在于上好課,而在于實現(xiàn)每一個兒童的學(xué)習(xí)權(quán),最大限度釋放每一個兒童的學(xué)習(xí)潛能。在學(xué)與教的互動體驗中讓學(xué)生學(xué)會“自學(xué)質(zhì)疑、互動交流、自主探究、遷移運用”,從而釋放學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能。
兒童是發(fā)展中的人,是處在特定階段的有差異的發(fā)展中的人。唯有堅持兒童立場,以長遠的眼光顧及兒童的“發(fā)展”,才能真正為兒童未來的發(fā)展打下基礎(chǔ)。當(dāng)然,此種“發(fā)展”一定是適性的發(fā)展,是根據(jù)兒童的實際情況,激發(fā)其潛能,找到適合其發(fā)展的課堂。
放眼未來,只有把提升學(xué)生的生命價值作為我們追求的目標(biāo),教學(xué)的品質(zhì)才可能真正得到提升,教學(xué)的作用也才可能真正彰顯。
明確切實的課堂主體。適合的課堂教學(xué),教師的“教”必須服務(wù)于學(xué)生的“學(xué)”。讓學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)的全過程,體驗學(xué)習(xí)帶給他們的豐盈與愉悅。這樣的“學(xué)”,體現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與積極性上:聽講很認真,讀書很專心,思維很活躍,發(fā)言很主動,見解很獨特,探究很投入,合作很愉快……“臉通紅、眼發(fā)光、手高舉、嘴常開”,學(xué)生的情、意、志緊緊地圍繞著學(xué)習(xí),他們已然成了課堂學(xué)習(xí)活動的組織者、參與者、推進者,已然成了課堂的主人,而這樣的課堂才會生機勃勃。
制定多元的學(xué)習(xí)目標(biāo)。教學(xué)中,教師如果一刀切地為所有學(xué)生設(shè)定一樣的教學(xué)目標(biāo),學(xué)力充沛的學(xué)生自然游刃有余,然而一些學(xué)生也很容易出現(xiàn)學(xué)習(xí)掉隊的情況,時間一長,差距會越來越大。那么,這樣的發(fā)展就只是部分的發(fā)展。每個兒童都是一個獨特、完整的生命個體。他們與眾不同的個性特征、生活閱歷、文化背景,尤其是在日常生活、游戲等活動中所積淀下的“經(jīng)驗”,使得他們每個人的學(xué)習(xí)背景都豐富而獨特。教學(xué)是一項創(chuàng)造性的勞動,教師要有針對性地設(shè)置多元的教學(xué)目標(biāo),針對不同類型的孩子制定不同的要求。培養(yǎng)學(xué)生個性,并且在他們落后的方面給予支持,鼓勵他們發(fā)揮自己的特長。
改變單一的評價觀念。評價是一種獲取和處理用以確定學(xué)生水平和教學(xué)有效性的手段。以往以考試為主的選拔性評價不能作為我們評價的唯一標(biāo)準,我們更應(yīng)多關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價,在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中去考量他們的情感、態(tài)度、價值觀,關(guān)注他們的主動精神和創(chuàng)新能力,挖掘?qū)W生的學(xué)習(xí)潛力,鼓勵學(xué)生積極進步。隨著“立足過程、促進發(fā)展”的新型評價樣態(tài)的體系變革,促使我們更加有意識地、科學(xué)地、全方位地評價學(xué)生,無疑更適合我們當(dāng)下的教改需求。