李雪?!堺惪?/p>
摘要:本文采用問(wèn)卷調(diào)查法探究了大學(xué)生對(duì)實(shí)體店鋪的偏好及其影響因素。研究結(jié)果表明大學(xué)生選擇實(shí)體店鋪時(shí)偏好超市;且大學(xué)生對(duì)不同實(shí)體店鋪偏好的因素不同,偏好超市傾向于情感方面,而食雜店則傾向于屬性方面;另外,性別對(duì)實(shí)體店鋪的偏好也存在差異。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;實(shí)體店鋪;偏好
中圖分類(lèi)號(hào):G647 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2018)021-0408-02
一、引言
近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的誕生促使電子商務(wù)市場(chǎng)的形成,于是,網(wǎng)購(gòu)迅速占領(lǐng)了人們的購(gòu)物渠道,尤其是廣大青年,互聯(lián)網(wǎng)似乎有攻占零售業(yè)位置之嫌。但互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云在2016年10月的阿里云棲大會(huì)上首次提出新零售,即“互聯(lián)網(wǎng)+零售行業(yè)商業(yè)模式”。所以,盒馬生鮮便利店便出現(xiàn)在我們的生活中。由此可見(jiàn),電商作為一股新生勢(shì)力強(qiáng)勢(shì)出現(xiàn)在人們眼前,但最終仍無(wú)法取代實(shí)體店鋪的地位,而是相輔相成。
對(duì)于高校這一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言,隨著國(guó)家對(duì)高校教育的重視程度不斷提高及大學(xué)生規(guī)模的逐年擴(kuò)大,各高校在相對(duì)封閉的地理環(huán)境、獨(dú)立的文化背景下,形成了以壟斷競(jìng)爭(zhēng)為主的校園市場(chǎng)。對(duì)于多數(shù)大學(xué)生而言,網(wǎng)購(gòu)固然重要,但實(shí)體店鋪更是不可或缺,主要以超市、食雜店、便利店三種業(yè)態(tài)存在。
二、研究設(shè)計(jì)
在研究設(shè)計(jì)之前,我們對(duì)該某高校進(jìn)行了實(shí)地走訪(fǎng),了解其實(shí)體店鋪的分布情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì)該高校校內(nèi)實(shí)體店鋪共計(jì)33家,其中包括3家超市、30家食雜店。三家超市的面積均約300平方米,商品種類(lèi)齊全、擺放規(guī)整;食雜店約10平方米,商品以零食為主,擺放散亂。此外,距離校門(mén)口50米內(nèi)有兩家便利店,從便利店服務(wù)人員口中得知除節(jié)假日外,學(xué)生客流量很少。所以,我們選擇超市和食雜店兩種零售業(yè)態(tài)進(jìn)行分析,便利店不予考慮。
在查閱《大學(xué)生體育行為偏好研究》、《懷舊傾向與參照群體對(duì)老齡消費(fèi)者中華老字號(hào)品牌偏好的影響研究》等文獻(xiàn)后,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于偏好的研究,既可以從認(rèn)知、情感、行為三方面著手,又可以從其影響因素方面分析,所以我們將二者進(jìn)行結(jié)合設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。
首先,結(jié)合大學(xué)生的消費(fèi)特點(diǎn),將認(rèn)知、情感、行為作為一級(jí)指標(biāo);其次,了解到李飛、玉高、李翔通過(guò)對(duì)全國(guó)樣本的零售企業(yè)顧客滿(mǎn)意度影響因子和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析,成功的零售企業(yè)應(yīng)有明確的定位點(diǎn),且商品、服務(wù)、價(jià)格、購(gòu)物環(huán)境等成為成功零售企業(yè)定位點(diǎn)選擇的要素,因此,我們選定價(jià)格、品質(zhì)、距離、品種、服務(wù)水平、購(gòu)物環(huán)境、品質(zhì)、促銷(xiāo)活動(dòng)和營(yíng)業(yè)時(shí)間作為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。問(wèn)卷整體采用5級(jí)李克特量表,如下表所示
此外,問(wèn)卷最后設(shè)計(jì)單選題和開(kāi)放性問(wèn)答對(duì)被試實(shí)體店的購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)狀進(jìn)行研究,進(jìn)一步反映被試對(duì)實(shí)體店鋪的偏好。
三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果
(一)整體偏好
對(duì)超市和食雜店的全部題項(xiàng)加總求和,結(jié)果顯示超市得分為59分,食雜店為52分。學(xué)生整體偏向于超市。此外,學(xué)生近一周經(jīng)常光顧超市的人數(shù)比例為68.63%、食雜店的人數(shù)比例為31.37%,進(jìn)一步說(shuō)明了學(xué)生整體偏好于超市。
從性別來(lái)看,女生59人(占33.7%),男生116人(占66.3%),符合該高校實(shí)際男女比例(7:3)。超市方面男生總體偏好為58.5分,女生總體偏好為61.3分;食雜店方面男生總體偏好為52.64分,女生總體偏好為49.3分。由此可見(jiàn),女生較傾向于超市,男生較傾向于食雜店。
(二)效度檢驗(yàn)
1.超市因子分析
KMO和巴特利球形檢驗(yàn):根據(jù)KMO和巴特萊利球形檢驗(yàn)結(jié)果可知,檢驗(yàn)的KMO值0.622大于0.5,P值為0.00,顯著小于0.05,說(shuō)明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。超市偏好影響因素分析表
2.食雜店因子分析
KMO和巴特利球形檢驗(yàn):根據(jù)KMO和巴特萊利球形檢驗(yàn)結(jié)果可知,檢驗(yàn)的KMO值0.627大于0.5,P值為0.00,顯著小于0.05,說(shuō)明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。食雜店偏好影響因素分析表
四、研究結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論
1.從總體偏好來(lái)看,大學(xué)生更傾向于超市
雖然食雜店已遍布全校,但相較于超市,食雜店受其自身規(guī)模的影響,導(dǎo)致商品種類(lèi)和質(zhì)量都無(wú)法滿(mǎn)足大學(xué)生的購(gòu)物需求,因此,大學(xué)生更偏向于超市,而非食雜店。
2.不同性別對(duì)實(shí)體店鋪的偏好不同
男生傾向于去食雜店進(jìn)行購(gòu)物,而女生傾向于去超市進(jìn)行購(gòu)物。原因可能是男生是便利導(dǎo)向型,女生是感性導(dǎo)向型。食雜店遍布全校,且每棟宿舍樓均設(shè)有1-2個(gè)食雜店,滿(mǎn)足男生的便捷性需求;而大多數(shù)女生傾向于感性消費(fèi),超市因其標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)深受女生喜愛(ài)。因此,男生傾向于去食雜店進(jìn)行購(gòu)物,而女生傾向于去超市進(jìn)行購(gòu)物。
(二)建議
1.針對(duì)大學(xué)生這一特殊群體,無(wú)論哪種實(shí)體店鋪,均需注重服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)
服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)的核心理念是顧客滿(mǎn)意和顧客忠誠(chéng),通過(guò)取得顧客的滿(mǎn)意和忠誠(chéng)來(lái)促進(jìn)相互有利的交換。校園超市和食雜店要想受到學(xué)生青睞,就應(yīng)該從服務(wù)質(zhì)量入手,將產(chǎn)品的銷(xiāo)售和服務(wù)聯(lián)系起來(lái),改變只注重產(chǎn)品銷(xiāo)售的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)理念。
以超市為例,經(jīng)銷(xiāo)商可以采取“新零售”的經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上下單,線(xiàn)下自取或送貨上門(mén),利用“互聯(lián)網(wǎng)+超市”的形式滿(mǎn)足學(xué)生的便捷性需求;其次超市也可以為廣大學(xué)子提供勤工助學(xué)崗位,讓學(xué)子感受超市的溫情。
2.即將進(jìn)入高校的投資者可以以超市或便利店的形式入駐
從總體偏好來(lái)看,大學(xué)生更傾向于超市。所以,投資者以超市的形式入駐無(wú)疑是最好的選擇。但是,他們應(yīng)該以全新的姿態(tài)進(jìn)入大學(xué)生的眼簾。比如,打造個(gè)性化產(chǎn)品,推出產(chǎn)品組合,如:各種口味酸奶組合、酸奶純奶組合裝、辣條組合、膨化食品組合裝,泡面+雞蛋+火腿腸,衛(wèi)生巾(日用+夜用)+紅糖+紅棗等,其次,提供區(qū)域特產(chǎn),讓學(xué)生盡享各地獨(dú)特的韻味。
另外,如今高校里的零售業(yè)態(tài)主要是超市和食雜店,學(xué)生比較傾向于超市,原因在于學(xué)生看重超市的服務(wù)水平,而在這方面做的比較好的一種業(yè)態(tài)就是便利店,然而目前校內(nèi)便利店并沒(méi)有占領(lǐng)市場(chǎng),而便利店以其24小時(shí)營(yíng)業(yè)的特點(diǎn)領(lǐng)先于超市和食雜店,所以投資者可以充分利用這一特點(diǎn)迅速占領(lǐng)校園市場(chǎng),搶占先機(jī)。