摘要：新自由主義是對(duì)古典自由主義的延續(xù)和更新，極力提倡個(gè)人意識(shí)，推崇自由、私有和全球化，排斥公有制，對(duì)社會(huì)主義表現(xiàn)出極大的不認(rèn)同。由于其本質(zhì)中存在的反社會(huì)主義傾向，近年來新自由主義不斷從政治、經(jīng)濟(jì)、文化層面對(duì)我國進(jìn)行滲透，在一定程度上對(duì)我國的四項(xiàng)基本原則構(gòu)成了破壞。正是基于此，我們必須運(yùn)用馬克思主義的科學(xué)方法，充分認(rèn)識(shí)新自由主義思潮的滲透對(duì)我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的影響，采取有效措施批判地吸收其經(jīng)濟(jì)理論方面的優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)定政治定力，堅(jiān)決消滅意識(shí)形態(tài)的新自由主義。形成意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)和教育的有力抓手，根本上鞏固馬克思主義在我國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

關(guān)鍵詞：新自由主義；影響；審視；對(duì)策

一、新自由主義思潮的滲透對(duì)我國特色社會(huì)主義建設(shè)的影響

（一）新自由主義思潮的滲透對(duì)我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響

新自由主義由于其本身帶有的對(duì)于公有制的偏見，因此必然會(huì)與馬克思主義提出的相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論相背離，特別是在我國的散播過程中，新自由主義的基本觀點(diǎn)包括兩點(diǎn)，一是為了保護(hù)個(gè)人自由而堅(jiān)持擁立私有制，能確保這種私有制足以使得每個(gè)個(gè)體的積極性能夠得以充分發(fā)揮，客觀地講，相對(duì)于自由的個(gè)人，公有制顯得缺乏必要的效益和效率。二是新自由主義堅(jiān)決排斥國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，甚至不允許存在任何的干預(yù)，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)萬能，主張放手讓市場(chǎng)決定一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在新自由主義看來，國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的調(diào)控意味著經(jīng)濟(jì)人的自由度降低，同時(shí)市場(chǎng)的作用被壓榨，最后導(dǎo)致失去經(jīng)濟(jì)效益?？梢?，正是由于這些幾乎不可調(diào)和的矛盾存在，新自由主義對(duì)以公有制為主體的我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境，必然會(huì)全力沖擊和破壞。改革開放以來，國門的打開為我們帶來了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和充盈的國際資金，也帶來了新自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，某些經(jīng)濟(jì)專家以幫助中國發(fā)展為幌子，不斷運(yùn)用各種手段擾亂我國的經(jīng)濟(jì)政策，目的是為了讓中國走上私有化，對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)造成了極大的損害，也在一定程度上動(dòng)搖了我國的公有制。

（二）新自由主義思潮的滲透對(duì)我國政治領(lǐng)域的影響

思想的傳播在政治領(lǐng)域的滲透雖然沒有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域那樣明顯，但其對(duì)于國家執(zhí)政基礎(chǔ)的破壞威力更大。新自由主義對(duì)我國的政治領(lǐng)域造成了一定的影響，主要是一些專家學(xué)者，被新自由主義思潮成功洗腦，盲目的推崇國外的政體，甚至提出了要在我國試行西方國體、政體的荒唐主張，不排除有些人是出于無知，但更有一些人完全是妄想要?jiǎng)訐u我國無產(chǎn)階級(jí)專政的地位，否定四項(xiàng)基本原則，妄想在我國再進(jìn)行一場(chǎng)蘇東劇變。新自由主義的這些口號(hào)實(shí)際上就是在反對(duì)我國的執(zhí)政基礎(chǔ)，最終推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。近代中國的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國的社會(huì)民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下才能夠?qū)崿F(xiàn)。新自由主義鼓吹的“兩黨制”“多黨輪流執(zhí)政”的理念，并不符合我國的基本國情、更不利于社會(huì)主義國家人民當(dāng)家作主的實(shí)現(xiàn)，最終會(huì)導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的慘劇再次發(fā)生。所以，這就要求我們一定要時(shí)刻牢固警惕思想，時(shí)刻堅(jiān)定政治意識(shí)，時(shí)刻謹(jǐn)記我國當(dāng)前的發(fā)展成果來之不易，我們只有堅(jiān)持現(xiàn)行的政治制度不動(dòng)搖，才能真正實(shí)現(xiàn)四個(gè)全面，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年的偉大夢(mèng)想，這其中的一個(gè)基本前提就是要反對(duì)以新自由主義為首的種種錯(cuò)誤言論。

二、面對(duì)新自由主義滲透破壞我國應(yīng)采取的措施對(duì)策

一是批判地吸收其經(jīng)濟(jì)理論方面的優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)。不能否認(rèn)的是，在近百年來的世界格局建造和世界經(jīng)濟(jì)互融互惠發(fā)展過程中，新自由主義經(jīng)過大浪淘沙，確實(shí)在推動(dòng)當(dāng)今世界發(fā)展方面做出了重要的貢獻(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)思想無論是對(duì)于資本主義國家還是社會(huì)主義國家來說，都有值得借鑒和可供吸收的營養(yǎng)成分。對(duì)于我國來講，目前正處于堅(jiān)持改革開放，經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入深水期的關(guān)鍵階段，要切實(shí)打造有中國特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，必然需要對(duì)新自由主義的一些成形的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行吸收和借鑒。所以對(duì)于新自由主義我們不能一概否定，而是要取其精華，為我國改革攻堅(jiān)，深化經(jīng)濟(jì)體制改革服務(wù)。

二是堅(jiān)定政治定力，對(duì)于意識(shí)形態(tài)的新自由主義堅(jiān)決消滅。新自由主義從其歷史發(fā)展和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來看，可以明確的定義為是當(dāng)今資本主義的一種典型意識(shí)形態(tài)。這當(dāng)然就是馬克思主義在發(fā)展中要批判的對(duì)象。從馬克思主義的本質(zhì)上來說，新自由主義所代表的并不是一種意識(shí)形態(tài)這個(gè)微小范疇，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)不過是一件外衣，其作用是為了掩蓋了資產(chǎn)階級(jí)的血腥手段和盈利目的，所以運(yùn)用馬克思主義是可以準(zhǔn)確的定義新自由主義的階級(jí)本質(zhì)的。相比之下，社會(huì)主義因其具備強(qiáng)大生命力的科學(xué)意義，必然能夠決定未來世界格局的發(fā)展方向，因?yàn)槠淠軌蛘嬲膹谋举|(zhì)上代表最廣大人民的根本利益。不難得出結(jié)論，新自由主義的繼續(xù)應(yīng)用和廣為實(shí)踐，在一個(gè)不會(huì)太遠(yuǎn)的時(shí)間段內(nèi)就會(huì)顯現(xiàn)出弊端，也必定給世界各國人民帶來深重災(zāi)難。因此，現(xiàn)階段我國正處于改革攻堅(jiān)期，社會(huì)矛盾、經(jīng)濟(jì)民生社會(huì)發(fā)展壓力凸顯，越是這種情況我們?cè)揭獜?qiáng)化自信，堅(jiān)決抵制類似新自由主義這種意識(shí)形態(tài)的對(duì)我國所造成的消極影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1]何秉孟，李千.新自由主義評(píng)析[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2012：27.

[2]中國社會(huì)科學(xué)院“新自由主義研究”課題組.新自由主義研究[J].馬克思主義研究，2003（06）：18-19，30.

[3]本刊記者.20世紀(jì)90年代以來反馬克思主義的幾種主要社會(huì)思潮——訪中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院特聘研究員周新城[J].馬克思主義研究，2010（05）：17.

[4]梅榮政.新自由主義的譜系、流變及影響[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問題，2005（01）：44.

[5][英]哈耶克.通往奴役之路[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1997：82.

[6]路愛國.堅(jiān)持馬克思主義反對(duì)新自由主義[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2006（03）：33.

作者簡介：秦嗣勇（1983-），男，黑龍江省牡丹江市人，牡丹江師范學(xué)院在讀碩士研究生。研究方向：思想政治教育理論與實(shí)踐。endprint