摘 要：漢朔方郡建于漢武帝元朔二年（公元前127年），居于西漢緣邊九郡西端之首，與北方強(qiáng)大的匈奴直接接觸，是漢庭西北方的邊防前哨。朔方郡西北防御體系主要由障城、烽火臺(tái)、塞墻（當(dāng)路塞）組成，本文介紹了朔方郡西北防御體系內(nèi)障城、烽火臺(tái)、墻體等組成部分的形制及分布，并對(duì)其功用、特點(diǎn)予以分析。

關(guān)鍵詞：朔方郡；防御體系

漢朔方郡建于漢武帝元朔二年（前127）?！妒酚洝ば倥袀鳌份d：“元朔二年，漢遂取河南地，筑朔方，復(fù)繕故秦時(shí)蒙恬所為塞，因河為固?！笨さ妮爡^(qū)橫跨黃河兩岸，有戶三萬四千三百三十八，人口十三萬六千六百二十八人，統(tǒng)轄十縣。其中河?xùn)|五縣為朔方、修都、呼道、廣牧、渠搜，位于現(xiàn)鄂爾多斯境內(nèi)。河西五縣為三封、窳渾、臨戎、沃野、臨河，位于現(xiàn)巴彥淖爾市市境內(nèi)[1]。其中三封、窳渾位于朔方郡西北部，再往西北即為陰山余脈轉(zhuǎn)折向西南的狼山山脈，山脈東南麓分布著漢長(zhǎng)城的墻體、烽火臺(tái)、障塞，隨山勢(shì)相望，組成了漢朔方郡的西北防御體系。此段防御體系的調(diào)查工作最早開始于1963年，侯仁之、俞偉超發(fā)現(xiàn)雞鹿塞及周邊烽火臺(tái)[2]；20世紀(jì)80年代末第二次全國(guó)文物普查又發(fā)現(xiàn)布都毛道溝障址及長(zhǎng)城墻體[3]，2010年第三次全國(guó)文物普查又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些烽火臺(tái)，但整體、系統(tǒng)的調(diào)查資料未見報(bào)道。綜合已掌握的情況，筆者又組織人員對(duì)此段進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查情況整理如下，希望可以由小及大，為長(zhǎng)城研究工作提供幫助。

1 調(diào)查情況

此段防御體系主要由障城、烽火臺(tái)、塞墻（當(dāng)路塞）組成，在哈隆格乃溝口至布都毛道溝口近25千米的距離內(nèi)，由東北向西南共分布有3座障城、19座烽火臺(tái)、3段當(dāng)路塞，它們與險(xiǎn)峻的狼山共同組成了朔方郡的西北防線。

1.1 障城

1.1.1 哈隆格乃障城（雞鹿塞）

哈隆格乃障城位于磴口縣沙金套海蘇木巴音烏拉嘎查西北600米處，狼山西南段哈隆格乃溝溝口南側(cè)的臺(tái)地上。該城平面呈方形，邊長(zhǎng)68.5米，墻底寬5～6米，頂寬3～4米，殘高6～8米。全城僅南墻中部開有一門，門外設(shè)有甕城，門內(nèi)側(cè)有石砌登道直通城頂，墻體四角突出2米有類似角樓或馬面的附屬設(shè)施，城內(nèi)北部有殘留石砌房基。城墻用天然石塊壘砌，填充碎石、沙礫，并以樹枝、紅柳等作為拉筋，除個(gè)別處頂部坍塌外，整體形制保留完整。

雞鹿塞見于史料記載與之相關(guān)的事件有漢甘露三年（前51），匈奴呼韓邪單于朝漢，二月單于歸，漢派車騎校尉韓昌、高昌侯董忠護(hù)送出雞鹿塞[4]；東漢永元元年（89），漢將竇憲、耿秉出戰(zhàn)雞鹿塞，大破北匈奴[5]。

1.1.2 格爾敖包障城

該城位于磴口縣沙金套海蘇木巴音烏拉嘎查格爾敖包溝口西北3.6千米處。依溝北臺(tái)地而建，此城僅存一墻，東西走向，石塊堆砌墻體，殘高4～5米，底寬4米，頂寬1米，東西長(zhǎng)55米。南、西、東墻體被山水沖毀，地表無存。城址東側(cè)斷層可見有10～30厘米的灰土堆積，遺物有陶片、鐵器殘片、銅鏃等，多為漢代常見類型。

1.1.3 布都毛道障城

此障城位于磴口縣沙金套海蘇木巴音毛道嘎查布都毛道溝南臺(tái)地上。該城為大小兩城相連，呈“呂”形。兩城均為砂土夯筑，東南城較大，長(zhǎng)50米、寬47米；西北城較小，方形，邊長(zhǎng)為33米。大城西北側(cè)開有一門可通城外，兩城中部有門道相連，門寬2米。墻體殘高0.5～2米，基寬7米，呈圓脊?fàn)盥∑?，地表輪廓清晰。地表散落著灰陶殘片等遺物。

1.2 烽火臺(tái)

烽火臺(tái)共有19座，多分布在三城之間溝口兩側(cè)的臺(tái)地之上。烽火臺(tái)均為石筑，方形，實(shí)心，個(gè)別坍塌呈丘狀，東南避風(fēng)處修筑有石砌大小不一的房址，供燧卒居住使用。個(gè)別烽火臺(tái)與鋪舍外有圍院，烽火臺(tái)周圍殘留大小不一的平面呈方形或圓形石筑基址，應(yīng)為附屬設(shè)施，為積薪、立表、舉烽之用。以色日吉布烽火臺(tái)為例，該烽火臺(tái)現(xiàn)呈覆斗形，底長(zhǎng)15米，寬10米，現(xiàn)高3.5米，石砌，實(shí)心。東南側(cè)有長(zhǎng)方形房址，長(zhǎng)13米，寬5米。烽火臺(tái)與房址外有方形圍院，邊長(zhǎng)30米，北墻西部開有一門，門寬1米。圍院北部有大小不等的石筑附屬基址21個(gè)，多為方形，長(zhǎng)1～3米，殘高0.2～0.5米，排列有序。

1.3 塞墻

塞墻共有3段均為石砌，底寬3～5米，頂寬0.5～2米，殘高1.5～4米，分別位于哈隆格乃溝南側(cè)臺(tái)地、布都毛道溝溝口兩側(cè)、格爾敖包溝險(xiǎn)要處。三溝南北均可通，南口直對(duì)河套平原，北口通往戈壁沙漠后可及漠北。哈隆格乃塞墻西南跨支溝與巴音烏拉烽火臺(tái)相通，東北呈T字形直對(duì)哈隆格乃溝口，呈拱衛(wèi)雞鹿塞之狀。布都毛道塞墻長(zhǎng)度較長(zhǎng)，向西跨溝扼守布都毛道溝，向南直對(duì)現(xiàn)S312省道。S312省道由布都毛道溝南側(cè)查石溝內(nèi)進(jìn)入后穿山進(jìn)入阿拉善左旗戈壁地帶，在漢代應(yīng)為溝通漠北的重要通道之一。布都毛道障城修筑在兩溝之間的臺(tái)地上，塞墻分別控制布都毛道溝與查石溝的交通要道，可見其在軍事方面的重要性，可惜名稱尚未可考。

1.4 其他發(fā)現(xiàn)

在布都毛道障城東南3500米處的沙漠里，有一丘狀土包，當(dāng)?shù)啬撩穹Q為楚魯敖包，直徑25米，現(xiàn)高4米，表面堆積沙土，地表散見漢代灰、黑陶片。2007年秋，臨策鐵路考古發(fā)掘中曾試掘底部東側(cè)，清理淤沙后見有石塊散落，可見長(zhǎng)3米的石塊坍塌痕跡，石塊間的縫隙間夾雜大量漢代灰、黑陶片，推測(cè)或?yàn)榕c布都毛道溝障塞相關(guān)的烽火臺(tái)。以衛(wèi)星地圖來看其關(guān)系更為明顯，楚魯敖包西北3千米為布都毛道障塞群，其東南15千米為漢三封故城，三點(diǎn)幾乎為直線，或?yàn)椴级济勒先c三封間傳遞信息所用的烽火臺(tái)之一，其他烽火臺(tái)或由于沙漠侵蝕、農(nóng)田開墾損毀消失。之前由于窳渾為朔方郡西都尉治所，只強(qiáng)調(diào)障塞與窳渾之間的關(guān)系看來是有失偏頗的。從整體格局來看雞鹿塞至窳渾故城間直線距離為20千米，布都毛道障塞至三封故城為18千米，由于楚魯敖包這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)，起碼布都毛道障塞至三封故城這一信息通道是可以成立的?！稘h書·地理志》云：“縣有道，出西北雞鹿塞?！苯Y(jié)合窳渾為朔方郡西都尉治所，現(xiàn)雞鹿塞至窳渾的通訊通道也是可以成立的。只是尚未發(fā)現(xiàn)有像楚魯敖包那樣的連接烽火臺(tái)，或因有道路可以乘馬疾馳傳信也未可知。endprint

2 認(rèn)識(shí)

2.1 此段防御體系的特點(diǎn)

此段防御體系充分利用了狼山天險(xiǎn)，在險(xiǎn)峻的山體上并未修筑連續(xù)的墻體，僅在可通行的較大山谷谷口修筑障城屯兵以扼守通道。同時(shí)為了加強(qiáng)障城的防御，在障城外地勢(shì)平緩處又加筑了當(dāng)路塞來拱衛(wèi)障城。在障城扼守的山谷內(nèi)設(shè)烽火臺(tái)做候望之用，障城之間以烽火臺(tái)候望各支溝谷口時(shí)傳遞信息，是加強(qiáng)各部分聯(lián)系及提前發(fā)現(xiàn)敵情的必要手段。在距此防御體系20千米處分別設(shè)置了西部都尉治所窳渾和郡治三封，從內(nèi)地遷移大量軍民在此屯墾戍邊，從后勤、兵源等方面為此防御體系提供了有力保障。

2.2 此段防御體系的作用

朔方郡居于西漢緣邊九郡西端之首，與北方強(qiáng)大的匈奴直接接觸，是漢庭西北方的邊防前哨。陰山西部的各條山谷都是匈奴出沒的重要通道，朔方郡適擋其南，憑借長(zhǎng)城、陰山和黃河天險(xiǎn)，控扼“通川”“要害”的咽喉重地，作為前哨的長(zhǎng)城體系，在其中發(fā)揮著重要作用。

窳渾、三封地處朔方郡西北邊緣，直對(duì)三條可通塞外的山谷通道，此段的防御體系建設(shè)尤為重要。窳渾為朔方郡西部都尉治所，三封為西漢朔方郡郡治，都是為了加強(qiáng)此段的軍事保護(hù)而行的保障之舉。在軍事力量得到保障后，以狼山天險(xiǎn)為屏障，在可通漠北的三條要道南口修建三處障址，以塞墻扼守要道，其間以烽火臺(tái)駐于分支溝口為候望、通信之用。東北以雞鹿塞與窳渾相聯(lián)系，西南有布都毛道溝障城與三封呼應(yīng)，共同組成了朔方郡西北的戰(zhàn)略防御體系，有效地拱衛(wèi)了漢代北部墾區(qū)，使北部墾區(qū)形成了“人民熾盛，牛馬布野”的繁榮景象。

3 結(jié)論

保留了山險(xiǎn)、障城、塞墻（當(dāng)路塞）、烽火臺(tái)、邊城的整體形制的朔方郡防西北御體系再現(xiàn)了《漢書》所載“起塞以來百有余年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治，功費(fèi)久遠(yuǎn)，不可勝計(jì)”[6]的因地制宜、就地取材的修筑方式，是現(xiàn)存為數(shù)不多的、保存較好的漢代邊疆長(zhǎng)城體系中的典型代表。

（參與調(diào)查人員：王浩、李建新、程龍軍、王雅琪）

參考文獻(xiàn)

[1]張郁.漢朔方郡河外五城[J].內(nèi)蒙古文物考古，1997（02）.

[2]侯仁之.烏蘭布和沙漠北部的漢代墾區(qū)[M]//中國(guó)科學(xué)院治沙隊(duì).治沙研究（第7號(hào)）.北京：科學(xué)出版社，1965.

[3]郭素新.中國(guó)文物地圖集：內(nèi)蒙古自治區(qū)分冊(cè)[M].西安：西安地圖出版社，2003.

[4][6]班固.漢書·匈奴傳（卷94）[M].北京：中華書局，1962.

[5]范曄.后漢書·竇憲傳（卷23）[M].北京：中華書局，1965.endprint