按照我的想法,搞數(shù)學(xué)就應(yīng)該搞純粹的數(shù)學(xué),而不要?jiǎng)硬粍?dòng)和那些菜市場(chǎng)的老太算術(shù)攪和在一起。我最煩的就是有人說(shuō),你看數(shù)學(xué)多有用??!生活中一切都是數(shù)學(xué)!……
哼哼,這是不懂?dāng)?shù)學(xué)的人對(duì)數(shù)學(xué)純粹性的無(wú)視和抹殺!
你們來(lái)看看這歷史上的大咖們,關(guān)于數(shù)學(xué)都說(shuō)了些什么——
黑格爾說(shuō):“數(shù)學(xué)是上帝描述自然的符號(hào)?!?/p>
伽利略說(shuō):“數(shù)學(xué)是上帝用來(lái)書(shū)寫(xiě)宇宙的語(yǔ)言?!?/p>
還有,現(xiàn)在流行于網(wǎng)絡(luò)上的草根牛人的詩(shī)作證——
飄動(dòng)的不僅是云層,
還有納維-斯托克斯方程。
扔下的是咖啡塊,漂動(dòng)的是一個(gè)個(gè)
正五邊形和正六邊形的組合體。
……
我當(dāng)然知道數(shù)學(xué)的無(wú)處不在,我為數(shù)學(xué)的這種無(wú)所不在的強(qiáng)大感到驕傲,可是我又害怕人們曲解它的強(qiáng)大性,這讓我常常陷入無(wú)邊的尷尬。
就比如對(duì)一個(gè)不太懂?dāng)?shù)學(xué)的人來(lái)說(shuō),數(shù)論中的排列組合是多么簡(jiǎn)單的一件事。就像我老媽和她的那個(gè)相片墻,作為我們家的文藝中老年、資深作家,在她看來(lái)家里沒(méi)有相片墻,那怎么能叫有生活品質(zhì)?
那么問(wèn)題來(lái)了,究竟什么樣的照片才能符合“生活品質(zhì)”而入選呢?
另外,入選的照片到底是以什么樣的排列組合,方能顯出照片墻的“生活品質(zhì)”呢?
或者換句話說(shuō),“生活品質(zhì)”往往投射在哪些最具有經(jīng)典性的照片組合之中呢?
……
老媽讓我老爸首先去找我們男人小時(shí)候的照片,正的、側(cè)的、光屁股的、沒(méi)有光屁股的、哭的、摔倒的……按照她的話說(shuō)就是要“真實(shí)的男孩樣兒”!
而對(duì)于她自己的照片,則在保有真實(shí)的基礎(chǔ)上做到嚴(yán)苛——臉圓了不要(比如鏡頭推得太近了);
——個(gè)子低了不要(很可能照相的人用的是俯拍角度);
——臉上有陰影不要(或許剛好在樹(shù)蔭下);
——笑得太厲害露出的牙齒太多不要(牙齒露出來(lái)的數(shù)量最好要小于等于8顆);
——雖然笑得很好,但是眼睛瞇起來(lái)不要(嘖嘖,一邊大笑一邊瞪大眼睛,這可能嗎)……
反正我們就這樣,在這些奇怪的限定中前前后后挑選了大概一個(gè)多星期。
而更艱巨的任務(wù)還在后面呢,如何把這些照片合理地真正科學(xué)地排列組合起來(lái)?長(zhǎng)的短的、橫的豎的,比畫(huà)來(lái)比畫(huà)去,要整個(gè)兒照片墻啊,DIY,就是這意思吧?
然后,我就跟我老媽算了一下,告訴她大概能有多少種排列法——她立刻崩潰地跟我說(shuō):“沐陽(yáng)同學(xué),隨意吧,生活中的最高境界是自然隨意?!?/p>
隨后,我們?nèi)揖蜕钪械臄?shù)學(xué)展開(kāi)了激烈的討論,一方就是我媽組成的“她方”,“她方”認(rèn)為生活中到處都是數(shù)學(xué),比如最實(shí)用的題目就是關(guān)于寫(xiě)作業(yè)的時(shí)間分配,還有最搞笑的題目是關(guān)于吃東西的組合,最賞心悅目的組合是她看的韓劇演員搭配……而另一方就是“我方”,“我方”認(rèn)為數(shù)學(xué)雖然來(lái)自生活,可是真正的數(shù)學(xué),其魅力在于抽象的思維和邏輯嚴(yán)密的敘述……這里順便說(shuō)一句,除了“她方”和“我方”,還有“他方”——我老爸,這個(gè)和事佬,讓“他方”永遠(yuǎn)處于中立,根本沒(méi)什么原則!
又比如,除了幾何,組合數(shù)論是我的弱項(xiàng)。而根據(jù)我老媽的教育揚(yáng)長(zhǎng)理論,她總是說(shuō),你為什么要花巨時(shí)(注意,是和“巨資”相對(duì)應(yīng)的)來(lái)刷組合數(shù)論題呢?而且他們都說(shuō)這樣的題目,你以后學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)又用不到,刷題不是浪費(fèi)時(shí)間嗎?有什么用?是不是就是為了你們那個(gè)什么天下大同杯?
聽(tīng)我老媽這么說(shuō),我大聲反駁道:“錯(cuò)!是‘大同杯,有的人故意說(shuō)成‘天下大同杯,真是別有用心?。 ?/p>
我老媽回復(fù)說(shuō):“那么我問(wèn)你沐陽(yáng)同學(xué),你剛剛說(shuō)組合基本屬于初等數(shù)學(xué)的問(wèn)題,今后這個(gè)又不怎么會(huì)用到,你為什么還這么拼命學(xué)?”
我答:“今后我是沒(méi)有時(shí)間、沒(méi)有機(jī)會(huì)再回頭來(lái)學(xué)初等數(shù)學(xué)的……其實(shí)關(guān)于初等數(shù)學(xué)和高等數(shù)學(xué),你根本不能分辨哪個(gè)更難——可是的確,沒(méi)有什么數(shù)學(xué)家學(xué)初等數(shù)學(xué),你知道為什么嗎?因?yàn)槌醯葦?shù)學(xué)已經(jīng)研究透了,不會(huì)再給人類做出什么貢獻(xiàn)了……言歸正傳,我為什么要為人類做出貢獻(xiàn),我自己學(xué)著開(kāi)心就好!”
你聽(tīng)一聽(tīng)這題目——5名數(shù)學(xué)家在開(kāi)會(huì),在這場(chǎng)會(huì)議中每個(gè)數(shù)學(xué)家均打兩次盹,每?jī)蓚€(gè)數(shù)學(xué)家都有同時(shí)打盹的時(shí)刻。請(qǐng)證明,3個(gè)數(shù)學(xué)家有同時(shí)打盹的時(shí)刻。
好玩不?還可以看看今年最難的IMO(International Mathematical Olympiad,國(guó)際奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽)的題目:
一個(gè)獵人和一只隱形的兔子在歐氏平面上玩一個(gè)游戲,已知兔子的起始位置A0和獵人的起始位置B0重合,在游戲進(jìn)行n-1個(gè)回合之后,兔子位于點(diǎn)An-1,而獵人位于點(diǎn)Bn-1,在第n個(gè)回合中,以下三件事情依次發(fā)生:
兔子以隱形方式移動(dòng)到一點(diǎn)An,使得點(diǎn)An-1和An之間距離恰為1;
一個(gè)定位設(shè)備向獵人反饋一個(gè)點(diǎn)Pn,這個(gè)設(shè)備唯一能夠向獵人保證的事情是點(diǎn)Pn和點(diǎn)An之間的距離至多為1;
獵人以可見(jiàn)的方式移動(dòng)到一點(diǎn)Bn,使得點(diǎn)Bn-1和點(diǎn)Bn之間的距離恰為1。
試問(wèn),是否無(wú)論兔子如何移動(dòng),也無(wú)論定位設(shè)備反饋了哪些點(diǎn),獵人總是能夠適當(dāng)?shù)剡x擇他的移動(dòng)方式,使得在109個(gè)回合之后,他能確保和兔子之間的距離至多為100?
這個(gè)題目你們看懂了嗎?其實(shí)題意很簡(jiǎn)單,就是兔子和獵人同時(shí)在同一起點(diǎn),每個(gè)回合,兔子移動(dòng)一步,獵人也移動(dòng)一步,定位設(shè)備每個(gè)回合向獵人發(fā)來(lái)兔子的定位,其反饋的定位精準(zhǔn)度是1。獵人是否能在109個(gè)回合之后,確保自己和兔子之間的距離至多為100?
這個(gè)題目,就只有六七個(gè)參賽選手做出來(lái)。很牛的題目吧。讓我來(lái)評(píng)價(jià)一下這個(gè)題目:看起來(lái)像小學(xué)的奧數(shù)題目,實(shí)際上是今年最難的題目,難在你想不到怎么做。endprint