周文

自1978年以來，中國開啟了人類歷史上最快速的持續(xù)經(jīng)濟增長。現(xiàn)在有一種理論在國內(nèi)影響較大，說中國的經(jīng)濟發(fā)展取得成功，是因為充分利用了比較優(yōu)勢，即我們豐富的、低成本勞動力。比較優(yōu)勢理論是西方主流經(jīng)濟學(xué)的概念，其理論與現(xiàn)實之間存在巨大反差。現(xiàn)在是回到正確認識的時候了。

首先，比較優(yōu)勢理論無法完整地解釋中國的全面崛起和復(fù)興。中國并不是同時期內(nèi)唯一具有比較優(yōu)勢的國家，但其他國家卻沒有如同中國一樣發(fā)展起來。中國的崛起與全面復(fù)興，絕不僅是因為人口紅利、資源豐富、土地廣袤等比較優(yōu)勢。我們曾用比較優(yōu)勢理論發(fā)展產(chǎn)業(yè)，以市場換技術(shù)發(fā)展汽車，結(jié)果至今沒有打造出世界級汽車品牌。相反，后來堅定打破比較優(yōu)勢信條，以國家戰(zhàn)略推動高鐵發(fā)展，只用短短10年時間，就讓高鐵成為中國走向世界的名片。

其次，用比較優(yōu)勢理論解釋中國奇跡，必然會落入“中等收入陷阱”的偽命題。比較優(yōu)勢理論本身暗含著“供給會自動創(chuàng)造需求”的薩伊定律假設(shè)，故而認為市場會自發(fā)形成，忽略對有效市場的建設(shè)和投入，將一國無法進入高收入的原因簡單化歸結(jié)為比較優(yōu)勢消耗殆盡。在未來中國經(jīng)濟發(fā)展中，原有的人口紅利不斷消失。如果用比較優(yōu)勢理論解釋中國奇跡，那么中國很可能會落入“中等收入陷阱”。

第三，比較優(yōu)勢理論的本質(zhì)是一個使富國更富、窮國更窮，為不合理的經(jīng)濟現(xiàn)實辯護并加以美化的學(xué)說。從歷史上看，德國趕超法國，美國趕超英國，都自覺或不自覺地摒棄比較優(yōu)勢理論。但如果按照比較優(yōu)勢理論所開的藥方，騰飛相對較晚的美國必須承認自己在一切生產(chǎn)領(lǐng)域即所有的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和部門都處于絕對劣勢。因此，美國應(yīng)該依賴農(nóng)業(yè)、忘記制造業(yè)。如果真是這樣，山姆大叔可能至今只是一個弱小的農(nóng)業(yè)國或者所謂“自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體”。

事實上，中國經(jīng)濟的成功不僅體現(xiàn)在偉大的實踐方面，而且更體現(xiàn)在經(jīng)濟理論方面的巨大突破?？梢钥隙?，以經(jīng)驗事實為基礎(chǔ)的中國經(jīng)濟學(xué)理論不但會使中國成為一個比先行者更加和善的超級經(jīng)濟大國，也會讓更多發(fā)展中國家看到發(fā)展的希望?！?/p>

（作者是復(fù)旦大學(xué)教授）