李喬僑
(福州外語外貿(mào)學(xué)院,福建 福州 350202)
資產(chǎn)評估是一門應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科,應(yīng)用型人才培養(yǎng)是資產(chǎn)評估專業(yè)人才培養(yǎng)的必然要求與趨勢。當(dāng)前,我國資產(chǎn)評估行業(yè)人才需求較大,尤其是兼具理論功底與實踐應(yīng)用能力較強(qiáng)的人才較為稀缺,這對高校培養(yǎng)應(yīng)用型人才提出了更高的要求,以傳統(tǒng)的理論為主的教學(xué)模式有待改革。《無形資產(chǎn)評估》是資產(chǎn)評估專業(yè)的專業(yè)核心課程,也是資產(chǎn)評估師資格考試的考試內(nèi)容之一,但是目前的教學(xué)模式還是以理論教學(xué)為主,雖然有部分學(xué)者就資產(chǎn)評估課程引入案例教學(xué)、實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的模式以及參考國外的“三明治”教學(xué)模式等方面進(jìn)行了探討,不過結(jié)合教學(xué)實踐來看,《無形資產(chǎn)評估》課程的教學(xué)模式改革還有很大的空間,亟需不斷完善。
當(dāng)前,我國大部分高校的《無形資產(chǎn)評估》課程仍采取的是理論教學(xué)為主的教學(xué)模式,而從社會目前需求來看,需要的是具有較強(qiáng)實踐應(yīng)用能力的人才。而應(yīng)用能力的培養(yǎng),并不是一朝一夕或者通過畢業(yè)之前短暫的畢業(yè)實習(xí)就能養(yǎng)成,尤其是資產(chǎn)評估這種本身就極具專業(yè)性和實踐性的學(xué)科,更應(yīng)當(dāng)在教學(xué)過程當(dāng)中加強(qiáng)學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),真正培養(yǎng)出符合社會需要的高素質(zhì)人才。
理論性教學(xué)為主的教學(xué)模式容易導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)枯燥,積極性不高,部分學(xué)生即使暫時記住了相關(guān)的知識,到實際走上工作崗位,在實踐中需要運(yùn)用時也無從下手,不知道該如何應(yīng)用?!稛o形資產(chǎn)評估》這門課程因為其本身涉及的范圍非常廣泛,綜合性強(qiáng),知識點(diǎn)較多,若不結(jié)合實際案例、實驗教學(xué)進(jìn)行實際操作,學(xué)生只能是走馬觀花,最后能真正掌握和吸收的知識少之又少。因此,通過教學(xué)模式調(diào)整,將案例教學(xué)、實驗教學(xué)、實踐教學(xué)等融入到《無形資產(chǎn)評估》課程的教學(xué)實踐中,有利于學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),為后續(xù)學(xué)習(xí)及工作奠定良好的基礎(chǔ)。
對于教師而言,長期的純理論教學(xué)容易造成與社會實際發(fā)展的脫節(jié)。由于各大高校對于教師的科研要求較高,目前大部分高校教師除了完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)外,較多時間和精力都用于科研,真正投入在實踐教學(xué)、深入相關(guān)企業(yè)學(xué)習(xí)、與社會實際接觸的時間較少。而《無形資產(chǎn)評估》的課程教學(xué)過程中,需要大量的實踐案例來充實,通過改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,將教師的教與學(xué)生的學(xué)在實踐中形成良好的反饋機(jī)制。例如,以學(xué)生的實習(xí)實踐經(jīng)歷作為真實案例補(bǔ)充教學(xué),提高學(xué)生的參與度,反哺教學(xué),這樣更能形成教學(xué)相長的良好氛圍,提高教師的教學(xué)水平和學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
目前,許多高校在《無形資產(chǎn)評估》的課程教學(xué)中還是采用理論教學(xué)為主的方式,學(xué)生在課堂上學(xué)到的只是籠統(tǒng)而廣泛的理論知識,學(xué)習(xí)積極性不高,實踐應(yīng)用能力較弱。許多學(xué)校在考核方案設(shè)置上仍采取傳統(tǒng)期末考的考核形式,在教學(xué)過程中,課堂理論講授較多,學(xué)生缺少參與實踐的機(jī)會,導(dǎo)致教學(xué)效果不盡如人意。還有的學(xué)校雖然設(shè)置了實踐課程,但是往往與理論課程時間相隔較遠(yuǎn)或者實踐時間較短,許多學(xué)生已經(jīng)忘記了理論知識,實踐的時候又需在短時間內(nèi)重新學(xué)習(xí),花費(fèi)時間較多,效果也不盡理想。
資產(chǎn)評估專業(yè)的學(xué)生素質(zhì)本身良莠不齊,相較于管理類的其他專業(yè),例如財務(wù)管理、審計學(xué)、會計學(xué)等專業(yè)而言,社會對于資產(chǎn)評估這個專業(yè)的熟悉程度不高,因而不少學(xué)生是調(diào)劑專業(yè)才學(xué)習(xí)的這個專業(yè),從主觀能動性上來看,并非自己的理想專業(yè),學(xué)習(xí)主動性不強(qiáng)。加之學(xué)習(xí)過程當(dāng)中因為涉及理論及方法較多,實際案例較少,學(xué)生學(xué)習(xí)起來容易感覺枯燥,逐漸喪失學(xué)習(xí)興趣,不能較好地掌握相關(guān)知識。目前,許多學(xué)校還是采取傳統(tǒng)的教師講課、學(xué)生聽課做筆記為主的傳統(tǒng)教學(xué)模式,這對于本身主觀能動性已經(jīng)較弱的學(xué)生來說,學(xué)習(xí)的積極性很難得到提高。
無形資產(chǎn)評估因為在實際工作中所占地位及業(yè)務(wù)份額較少,許多企業(yè)對于這一塊業(yè)務(wù)本身并不夠重視,實際案例較少。同樣,學(xué)界在教材編寫過程中也苦于案例的總結(jié)與歸納,導(dǎo)致教材方面還是以理論方面為主,關(guān)于無形資產(chǎn)評估的案例教學(xué)或者實務(wù)教學(xué)方面的教材極少。案例素材及實務(wù)方面的教材的缺乏造成了教師在課堂教學(xué)中的困惑,一方面希望在教學(xué)方法上有所突破,另一方面又受限于資源的缺乏。所謂“巧婦難為無米之炊”,這是許多教師在教學(xué)實踐中面臨的難題。雖然現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源能有所補(bǔ)充,但是真正高質(zhì)量、與時俱進(jìn)的教學(xué)資源和素材還是較為欠缺的。
從教師本身來看,因為絕大部分教師大部分時間都用于教學(xué)和科研,并沒有很多時間深入企業(yè)進(jìn)行實踐,所以自身的實踐經(jīng)驗是較為缺乏的。并且高校的大多數(shù)教師都是通過一路學(xué)習(xí)進(jìn)修直接進(jìn)入學(xué)校任教,其本身并沒有企業(yè)實踐經(jīng)驗,大部分知識也都是從書本中獲得,具體實踐中并沒有較為深入的接觸或者操作過。加之無形資產(chǎn)評估本身在企業(yè)實踐中并非占據(jù)主導(dǎo)地位,專門從事無形資產(chǎn)評估的企業(yè)比較少,教師學(xué)習(xí)實踐的基地也會比較受限。部分學(xué)?;蛘呓處熢谔岣呓處熥陨淼膶嵺`經(jīng)驗方面并未引起足夠重視,在校企合作,深入實踐方面流于形式,并未能真正對教師的實踐能力及教學(xué)水平方面有所提高,也未能達(dá)到理想的效果。
在教學(xué)方法方面,需要引入案例教學(xué)法、實驗教學(xué)與講授相結(jié)合的方法等,在案例教學(xué)中盡量讓學(xué)生成為主要參與者,參與討論、案例分析,通過真正案例與實踐有機(jī)結(jié)合的方式提高學(xué)生的應(yīng)用能力。鑒于案例的采集和設(shè)計在最初來說比較困難,可以鼓勵教師通過參與案例教學(xué)研討會的方式,結(jié)合實際教學(xué)情況,集思廣益,共同探討。此外,與之相對應(yīng)的課程考核及教師績效考核方式也應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整,一方面,對于學(xué)生的課程考核應(yīng)該充分考慮到學(xué)生過程性考核,例如平時的案例討論或者實踐參與的程度與效果等,將期末的卷面考核比例有所降低。另一方面,對于教師的績效考核也應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整,避免教師的績效考核大部分僅與科研掛鉤,對于教學(xué)方式及教學(xué)效果的改革不重視,失去對教學(xué)模式改革的原動力,這樣改革的效率及效果都會受到影響。
鑒于《無形資產(chǎn)評估》這門課程是資產(chǎn)評估師資格考試的考試內(nèi)容之一,建議在課程講授過程中可結(jié)合資產(chǎn)評估師資格考試的真題對于部分知識點(diǎn)進(jìn)行講解,這樣學(xué)生可以從習(xí)題的練習(xí)中鞏固知識、運(yùn)用知識。此外,可以在課堂或者課后組織學(xué)生參加一些相關(guān)的模擬評估大賽,通過設(shè)置相應(yīng)的獎勵調(diào)動學(xué)生的積極性,讓學(xué)生通過參賽體驗到無形資產(chǎn)評估的過程及鞏固所學(xué)知識,通過參與到評估報告的撰寫過程中來提高應(yīng)用水平及能力。
建議將這門課程的理論教學(xué)與課內(nèi)實踐進(jìn)行更加緊密的融合,在學(xué)習(xí)理論知識的時候就引入學(xué)生對于專業(yè)認(rèn)知的課內(nèi)實踐內(nèi)容,讓學(xué)生對于評估的基礎(chǔ)知識有個比較全面而直觀的了解,防止理論教學(xué)與實踐教學(xué)的時間間隔較長,學(xué)生容易忘記基本理論的情況。同時,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的實驗平臺建設(shè),通過模擬仿真情景,讓學(xué)生通過實驗室平臺參與評估過程,實際掌握相關(guān)資產(chǎn)評估實訓(xùn)軟件的操作方法,較好地與實際接軌,提升學(xué)生的專業(yè)水平及素質(zhì)。
在校企合作方面,一方面,通過引進(jìn)企業(yè)或行業(yè)導(dǎo)師,請校外的培訓(xùn)導(dǎo)師走進(jìn)課堂,結(jié)合實際案例來進(jìn)行講解,為教師及學(xué)生帶來更真實的案例及行業(yè)經(jīng)驗。另一方面,延伸校企合作的深度與廣度,建立實習(xí)合作基地,讓學(xué)生利用假期或者課余時間在合作基地實習(xí),真正參與到實際工作中去,為今后從事評估工作打下堅實的基礎(chǔ)。此外,建議不僅僅是學(xué)生,教師也可以深入到企業(yè)中與學(xué)生一起實習(xí)、鍛煉,通過實際工作與教學(xué)理論相互補(bǔ)充,完善教學(xué)案例與資源,引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)實踐經(jīng)驗,反哺到實際教學(xué)中去。
總之,《無形資產(chǎn)評估》這門課程的教學(xué)改革任重道遠(yuǎn),高校作為為社會培養(yǎng)人才的重要基地,應(yīng)該從社會實際需求出發(fā),結(jié)合自身特點(diǎn),培養(yǎng)和提高資產(chǎn)評估專業(yè)學(xué)生的知識應(yīng)用能力,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,激發(fā)教師的改革與創(chuàng)新意識。