文 王金亮
隨著航空工業(yè)技術(shù)日臻完善,軍用飛機(jī)的設(shè)計(jì)和制造水平已經(jīng)足以保證各種型號(hào)的軍機(jī)具有安全性、可靠性和可維修性。同時(shí),航空維修的技術(shù)也在突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在這樣的大背景下,始建于五、六十年代的國(guó)內(nèi)軍機(jī)維修廠亦要與時(shí)俱進(jìn),開(kāi)啟視情維修的修理模式。而視情維修與飛機(jī)原位檢測(cè)密不可分,這樣就促使無(wú)損檢測(cè)新技術(shù)的廣泛應(yīng)用?;蛘哒f(shuō),飛機(jī)原位檢測(cè)的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用,決定了飛機(jī)原位檢測(cè)的深度和廣度。
視情維修的概念始于美國(guó),是一種預(yù)測(cè)、預(yù)防性維修方式。主要特征有:技術(shù)先進(jìn)、針對(duì)性強(qiáng)、原位檢測(cè)或?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè),其關(guān)鍵技術(shù)有四個(gè)階段:狀態(tài)監(jiān)測(cè)、故障診斷、故障預(yù)測(cè)及健康評(píng)估與決策的生成。又以狀態(tài)監(jiān)測(cè)為核心,通過(guò)加強(qiáng)和完善監(jiān)測(cè)監(jiān)控手段,掌握設(shè)備的工作狀態(tài),解決定期維修中的“該修不能修,不該修的卻要修”的問(wèn)題。
狀態(tài)監(jiān)測(cè)涉及諸多學(xué)科和技術(shù)領(lǐng)域,先進(jìn)、適用的傳感技術(shù)、信號(hào)采集和處理是其關(guān)鍵。狀態(tài)監(jiān)測(cè)的方法按照采用的手段不同分成:振動(dòng)監(jiān)測(cè)法、噪聲監(jiān)測(cè)法、溫度監(jiān)測(cè)法、壓力監(jiān)測(cè)法、聲發(fā)射監(jiān)測(cè)法等。
無(wú)損檢測(cè)就是研發(fā)和應(yīng)用各種技術(shù)方法,以不損害被檢對(duì)象未來(lái)用途和功能的方式為探測(cè)、定位、測(cè)量和評(píng)價(jià)缺陷,評(píng)估完整性、性能和成分,測(cè)量幾何特征,所進(jìn)行的檢驗(yàn)、檢查和測(cè)試。
一般來(lái)說(shuō),缺陷檢測(cè)是其重要的方面。由于物理量的變化與材料組織結(jié)構(gòu)的異常不一定是一一對(duì)應(yīng)的,所以不能盲目的使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù),否則不但不能提高產(chǎn)品的可靠性,還要增加修理成本。同理,科學(xué)的使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù),不僅有益于飛機(jī)的設(shè)計(jì)、制造,更會(huì)在修理過(guò)程中起到超過(guò)想象的收益。
“沒(méi)有無(wú)損檢測(cè)我們就不可能享有目前在這些領(lǐng)域和其他領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。”35年前美國(guó)里根總統(tǒng)對(duì)美國(guó)無(wú)損檢測(cè)的評(píng)價(jià),足以表明了無(wú)損檢測(cè)工作的重要性。
國(guó)內(nèi)軍機(jī)大修廠目前的維修方式屬定期維修。定期維修存在著明顯的缺點(diǎn):往往會(huì)造成過(guò)度維修,增加人為因素而產(chǎn)生的維修差錯(cuò)的概率,威脅飛機(jī)安全;費(fèi)用較高,提高了飛機(jī)的使用成本。
在飛機(jī)大修活動(dòng)中,維修活動(dòng)包括對(duì)飛機(jī)上幾乎每一個(gè)零部件進(jìn)行定期檢修,這樣就需要對(duì)每個(gè)系統(tǒng)、部位或構(gòu)件,分解到不能再分解的程度,即使歷史上的二代機(jī)及其各系統(tǒng)相當(dāng)簡(jiǎn)單,以這種方式維修,也需要各種復(fù)雜的管理,流程多、費(fèi)用高。
另外,根據(jù)對(duì)外場(chǎng)質(zhì)量問(wèn)題情況反饋的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明:外場(chǎng)質(zhì)量問(wèn)題多為人為因素,如:多余物、裝配不到位等問(wèn)題。
飛機(jī)在設(shè)計(jì)、制造階段,會(huì)存在各類(lèi)缺陷和問(wèn)題。這些缺陷和問(wèn)題,在該階段的無(wú)損檢測(cè)工作中,會(huì)被發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行反饋和修正。所以,服役后的軍機(jī)修理,主要是圍繞發(fā)現(xiàn)“腐蝕、疲勞、磨損”三大問(wèn)題,并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題采取相應(yīng)的修理措施以保證性能和可靠性。由此來(lái)看,“檢測(cè)、測(cè)量、試驗(yàn)”是飛機(jī)修理工作中的三大關(guān)鍵核心技術(shù)。而無(wú)損檢測(cè)技術(shù)均能在不同程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)三大問(wèn)題的發(fā)現(xiàn),因此得到了廣泛應(yīng)用。
在定期維修中,被譽(yù)為“工業(yè)醫(yī)生”的無(wú)損檢測(cè)工作主要目的是檢查飛機(jī)產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)的缺陷并進(jìn)行評(píng)定,以便維修人員制定相應(yīng)的維修方案,從而保證飛機(jī)維修的可行性和有效性。
定期維修中的無(wú)損檢測(cè)工作,主要是確定正在應(yīng)用的產(chǎn)品是否能夠繼續(xù)使用,屬于在役檢測(cè)。而常見(jiàn)的服役缺陷有腐蝕、疲勞和磨損。因此,所用的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)就主要針對(duì)產(chǎn)品的疲勞裂紋檢測(cè)。二代機(jī)的修理事實(shí)足以說(shuō)明所確定的無(wú)損檢測(cè)項(xiàng)目至少有90%是表面檢測(cè)項(xiàng)目。
由于目前的修理模式,決定了檢測(cè)時(shí)必須要進(jìn)行分解、除漆等預(yù)處理。首先,必須要將產(chǎn)品盡最大可能地分解到最小單元,并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行前期的各種預(yù)處理(如吹砂、溶劑清洗、除漆、表面處理),然后,進(jìn)行無(wú)損檢測(cè),再進(jìn)行后期處理(如吹砂、溶劑清洗),最后,進(jìn)行產(chǎn)品的表面處理(涂鍍)工作。由此,常規(guī)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的互相配合使用實(shí)現(xiàn)了“診斷”的目的,因此常規(guī)技術(shù)的使用比例大;修理內(nèi)容為了“檢測(cè)、測(cè)量”進(jìn)行的工作,需要分解及預(yù)處理等大量工作及相應(yīng)的系統(tǒng)進(jìn)行支撐。
如果能夠解決原位檢測(cè)及帶漆層檢測(cè),就可以節(jié)省大量的管理程序及人力、物力、財(cái)力。
常規(guī)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)中,檢測(cè)人員需要耗費(fèi)時(shí)間和精力在大量的分解零件中尋找發(fā)生改變的區(qū)域,進(jìn)行“大海撈針”的“診斷”工作,拋開(kāi)為檢測(cè)服務(wù)的工序,僅僅檢測(cè)工作的本身工作量就很大。
聲發(fā)射檢測(cè)是借助受應(yīng)力材料中局部瞬態(tài)位移所產(chǎn)生的應(yīng)力波——聲發(fā)射進(jìn)行檢測(cè)的動(dòng)態(tài)無(wú)損檢測(cè)方法。聲發(fā)射的主要目標(biāo):分析和確定聲發(fā)射源的性質(zhì)和部位,確定聲發(fā)射發(fā)生的時(shí)間和載荷,評(píng)定聲發(fā)射源的嚴(yán)重性等。在航修系統(tǒng)中聲發(fā)射的主要應(yīng)用:監(jiān)視疲勞裂紋擴(kuò)展,可監(jiān)視某些復(fù)合材料構(gòu)件的結(jié)構(gòu)完整性,評(píng)價(jià)、監(jiān)視飛機(jī)構(gòu)件和整機(jī)的結(jié)構(gòu)完整性等。
1.在航空器中的應(yīng)用。六十年代初,美國(guó)首先在火箭等高壓容器中使用該技術(shù),最著名的例子是監(jiān)測(cè)了北極星導(dǎo)彈火箭發(fā)動(dòng)機(jī)玻璃鋼殼體加壓試驗(yàn)時(shí)裂紋的發(fā)生、發(fā)展和部位。
七十年代初,聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)首次應(yīng)用到了飛機(jī)(C-5C運(yùn)輸機(jī))監(jiān)測(cè),證明了監(jiān)測(cè)飛行中的疲勞裂紋是可行的。隨后,美國(guó)人在KC-135上,利用該技術(shù)監(jiān)測(cè)主機(jī)翼下部的翼片取得了成功,并據(jù)此,美國(guó)空軍對(duì)KC-135運(yùn)輸機(jī)進(jìn)行了日常的飛行監(jiān)測(cè)。
進(jìn)入八十年代,美國(guó)人又利用聲發(fā)射技術(shù)研究飛行條件變化,疲勞裂紋擴(kuò)展產(chǎn)生的聲發(fā)射取得了成功,表明了利用聲發(fā)射技術(shù)在機(jī)體內(nèi)部框架上檢測(cè)聲發(fā)射信號(hào)是可能的。
2.先進(jìn)材料中的應(yīng)用。美國(guó)通用動(dòng)力和空軍合作,使用該技術(shù)用于蜂窩結(jié)構(gòu)板的檢查,認(rèn)為聲發(fā)射方法比較理想,節(jié)省時(shí)間,節(jié)省費(fèi)用,靈敏度更高,省略校準(zhǔn)儀器時(shí)間,除此外聲發(fā)射技術(shù)也可用于起落架支柱、翼梁等特殊部位的完整性監(jiān)測(cè)。同時(shí),美國(guó)波音公司還將聲發(fā)射技術(shù)用于旋轉(zhuǎn)部件檢測(cè)和液壓系統(tǒng)試驗(yàn)中。
尤其值得一提的是,聲發(fā)射技術(shù)在飛機(jī)延壽對(duì)策中得到很好的應(yīng)用,美國(guó)PAC公司對(duì)其做了如下評(píng)價(jià):對(duì)機(jī)體進(jìn)行一次全面的檢查是可能的;具有很高的精度;在動(dòng)態(tài)環(huán)境下可以檢測(cè)擴(kuò)展的缺陷;如建成數(shù)據(jù)庫(kù),容易進(jìn)行自動(dòng)評(píng)定的特征。在美國(guó),已經(jīng)用聲發(fā)射法對(duì)F15戰(zhàn)斗機(jī)的初期疲勞損傷進(jìn)行了研究調(diào)查,并以此為基礎(chǔ)建立了維護(hù)程序。
CT成像技術(shù)是與一般輻射成像完全不同的成像方法。一般輻射成像是將三維物體投影到二維平面成像,各層面影像重疊,造成互相干擾,不僅圖像模糊,且損失了深度信息,不能滿(mǎn)足分析評(píng)價(jià)要求。CT技術(shù)是把被檢測(cè)物體所檢測(cè)斷層孤立出來(lái)單獨(dú)成像,避免了其余部分的干擾和影響。所以,CT技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)是可對(duì)缺陷定位、定性、定量,結(jié)果直觀,檢測(cè)靈敏度高,檢測(cè)對(duì)象基本不受材料尺寸、形狀的限制。
但是由于該技術(shù)檢測(cè)成本高,檢測(cè)效率低,同時(shí),維修工廠在定期維修模式的情況下,工業(yè)CT技術(shù)在國(guó)內(nèi)飛機(jī)維修工廠應(yīng)用很少,甚至沒(méi)有。
CT技術(shù)實(shí)現(xiàn)了無(wú)接觸的無(wú)損檢測(cè),圖像質(zhì)量高,能準(zhǔn)確的展示所檢測(cè)部位內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系、物質(zhì)組成及缺陷的狀況。
目前,工業(yè)CT作為一種實(shí)用化的無(wú)損檢測(cè)手段,已可以檢測(cè)大到直徑2~4m,長(zhǎng)度8.6m,質(zhì)量55000kg的結(jié)構(gòu),小到直徑數(shù)毫米的制件。
隨著科技的進(jìn)步,無(wú)損檢測(cè)技術(shù)尚有其他的研發(fā)和應(yīng)用,同時(shí),無(wú)損檢測(cè)已經(jīng)不再局限于對(duì)受損零件進(jìn)行檢測(cè),而是將其內(nèi)涵擴(kuò)大化,將對(duì)飛機(jī)與零件的使用壽命預(yù)測(cè)也納入到了無(wú)損檢測(cè)范疇中。觀察一個(gè)國(guó)家航空技術(shù)維修水平先進(jìn)與否,很大程度上決定于該國(guó)家無(wú)損檢測(cè)技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用情況。
視情維修技術(shù)的成熟并應(yīng)用,離不開(kāi)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。由其特征可知,使用大量先進(jìn)的設(shè)備、技術(shù)、開(kāi)展有針對(duì)性的機(jī)上原位檢測(cè)或?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè),進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)控,是視情維修的首要條件。視情維修已經(jīng)由傳統(tǒng)的修理模式轉(zhuǎn)換成先檢測(cè)、監(jiān)控,再診斷,然后進(jìn)行針對(duì)性修理的模式,因此,開(kāi)展視情維修,必須大幅度提升無(wú)損檢測(cè)能力。無(wú)損檢測(cè)的能力如何,將決定航修企業(yè)的維修水平。