☉宣金祥

微信作為一種支持單人、多人參與的通信工具，因其低成本、高效率、多功能，越來越成為人們傳遞信息、交流思想、聯(lián)絡(luò)感情的重要渠道。許多單位也建立了微信工作群，用于及時(shí)發(fā)布信息、組織探討工作、交流實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等，提供了快捷平臺，發(fā)揮了重要作用。不過，一些部門和單位過度依賴微信群指導(dǎo)、推動(dòng)工作，卻并不可取。

微信是個(gè)好工具，但使用不當(dāng)，姑且不論容易碰觸保密紀(jì)律紅線，也極容易滋生和助長形式主義、官僚主義、刻意逢迎等不正之風(fēng)。從實(shí)際情況看，有的黨員干部懶得往基層跑，坐在辦公室里，一杯茶、一臺電腦、一部手機(jī)，依靠微信群公布工作計(jì)劃、發(fā)布工作指令，工具越來越先進(jìn)，跟基層和群眾卻越來越疏遠(yuǎn)；有的懶政怠政，不動(dòng)腦筋、不思進(jìn)取，習(xí)慣于將上級的指示和要求“原汁原味”在微信群里照抄照轉(zhuǎn)，將基層工作動(dòng)態(tài)和群眾意見建議原封不動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)，樂得輕松；有的耍小聰明，專門在微信群曬加班、秀辛苦，刻意打造夙夜在公、勤勉敬業(yè)的形象；還有的在微信群里從不談思考、不提建議，只負(fù)責(zé)給領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊叫好，儼然換個(gè)方式溜須拍馬。凡此種種，形異而質(zhì)同，微信的使用走了形、變了味。

微信工作群在一定程度上可以督促、推動(dòng)工作，但絕不能代替現(xiàn)場指導(dǎo)、檢查督促和調(diào)查研究。其一，與正式公文相比，微信群里的發(fā)言在事實(shí)客觀完整、文字準(zhǔn)確、責(zé)任明確等方面都存在明顯短板，至多只能用于初步了解情況和簡單溝通交流，要作為權(quán)威工作指導(dǎo)、直接成為決策依據(jù)，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。其二，從微信群獲取的信息，并非第一手的鮮活素材，不過是“別人嚼過的饃”，過度依賴這種單一信息渠道，容易以偏概全、掛一漏萬，被別人牽著鼻子走。其三，微信的優(yōu)勢在于高效便捷，而與之相伴的劣勢是信息碎片化，如果不加以梳理、沉淀，很容易干擾判斷，影響考慮問題的深度和廣度。還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)，微信的溝通交流畢竟隔著冰冷的屏幕，少了溫度和情感，再熱鬧豐富的表情包也代替不了面對面的促膝深談。因此，在工作中過度依賴微信群，非但不能很好地推動(dòng)促進(jìn)工作，反而有可能誤導(dǎo)決策、延誤工作，疏遠(yuǎn)黨群干群關(guān)系。

習(xí)近平總書記曾講，“基層跑遍、跑深、跑透了，我們的本領(lǐng)就會大起來，我們的認(rèn)識就會產(chǎn)生飛躍，我們的工作就會做得更好”，道出了走入基層、親近百姓、深入調(diào)研的極端重要性。“不忘初心為民造福的好干部”廖俊波，以“能在現(xiàn)場就不在會場”為信條，為我們樹立了好榜樣。他在福建省政和縣擔(dān)任縣委書記期間，為帶動(dòng)山區(qū)群眾脫貧，跑遍了全縣的山山水水、村村寨寨；十幾斤重的黑色帆布袋總不離手，各種工程報(bào)表、圖紙等隨身攜帶，走到哪里提到哪里。正是這樣察實(shí)情、尋實(shí)策、出實(shí)招，使得政和從增長速度“省末位”跨入“省十佳”，三萬多貧困人口脫貧。

信息時(shí)代，包括微信在內(nèi)的各種新型通信工具和交流方式，都應(yīng)發(fā)揮其長、用好用足，但過度依賴，實(shí)不足取。到基層一線去，到群眾中去。這種身到、心到、情到的“工作推進(jìn)法”，才最能贏得群眾理解、信任和支持，最為行之有效，任何時(shí)候都不可丟棄。