在我國部分農(nóng)村地區(qū)，出現(xiàn)了個別“土皇帝”式的村霸，他們操縱選舉、開設賭場、暴力抗法、霸占資源，呈現(xiàn)出亂政、抗法、霸財和行兇“四大特征”。最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢力犯罪積極維護農(nóng)村和諧穩(wěn)定的意見》，要求各級檢察機關(guān)堅決依法懲治“村霸”和宗族惡勢力刑事犯罪。我國的村霸都是哪些人？出現(xiàn)的成因是什么？如何進行治理？如何解決農(nóng)村“好人干不了，惡人爭著干”的局面？

為何個別村干部變成了村霸

“村霸”并不是一個正式的法律術(shù)語，而是對農(nóng)村一些流氓惡勢力的通俗用語。一個最驚人的現(xiàn)實是基層村干部不少直接淪為了“村霸”?；鶎由鐣鷳B(tài)復雜，村霸之所以形成，探究其根源，或系基層組織渙散無力，或因當?shù)卣选昂萑酥未濉碑斪饕粋€法寶，牽涉到背后的上級政府干預、基層選舉、治安管理等問題。

選舉制度有漏洞，“病人”容易上來，帶病上崗嚴重?；鶎印皟晌卑嘧舆x舉制度不健全、不透明，導致基層組織弱化。雖然我國對村民委員會成員的選舉和罷免程序在修訂完善，但賄選、選舉暴力、家庭宗族控制、黑惡勢力滲透等問題仍舊存在。一些人靠錢開道，用重金送錢送禮收買選票。農(nóng)村賄選的手段也多種多樣，從“暗箱操作”拉票賄選到“公開活動”拉選票；從個別人單獨活動拉票賄選到有組織的拉選票；從請吃喝、送禮品拉票賄選到直接送現(xiàn)金拉選票；從當場兌現(xiàn)錢物拉選票到承諾當選回報，等等。如何通過選舉辦法的完善，讓“病人”難入村委班子需要制度創(chuàng)新。

“上頭有人”是一層保護傘。最高檢相關(guān)部門負責人介紹，“村霸”肆無忌憚，橫行鄉(xiāng)里，稱霸一方，很多時候都是因為“上頭有人”，受欺壓村民敢怒不敢言，查辦“村霸”和宗族惡勢力備受阻撓，治理難度大。 “村官”淪為“村霸”，上級部門卻長期監(jiān)管失控，有些甚至充當“保護傘”，在某種程度上助長了違法亂紀之風。上級的某些實權(quán)人物，有意無意成了一些“村霸”們的靠山，成為村霸們有恃無恐、無法無天的后臺，對黨和政府形象的破壞，不可低估。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)將不犯事、不出事作為衡量村干部的標準，導致“權(quán)力置換財力，財力糾結(jié)勢力，勢力保護權(quán)力”的惡性循環(huán)。

監(jiān)管不足，或者面對舉報不作為，起著推波助瀾作用。一些“村霸”長期橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓，除了村民防范意識薄弱和維權(quán)意識缺乏外，也與當?shù)卣畬Υ甯刹咳鄙俦O(jiān)管有關(guān)。一些村霸長期為非作歹，上級部門應該接到過舉報或者告狀，但有些上級部門“大事化小”了，使舉報的村民遭到打擊，最后演變成村民們對村霸“避之唯恐不及”，“談虎色變”，陷入惡性循環(huán)。 廣東汕尾陸豐市南塘鎮(zhèn)烏石村原村委會主任黃明被稱為汕尾“胡漢三”，其放狗撕咬村民的惡行令人膽寒，但當?shù)卮迕裣蜴?zhèn)政府、縣政府無數(shù)次反映情況，上級政府卻一直不予查處。

農(nóng)村公共安全產(chǎn)品缺乏，有村霸產(chǎn)生的土壤

我國鄉(xiāng)村公權(quán)力較弱，缺乏相應的公安力量，維護農(nóng)村治安不易：派出所人少，管的地很廣；留守的老人沒精力防范蟊賊，更沒力氣對抗兇手。這些很容易讓那些不怕死的村霸們?yōu)樗麨椤２糠执甯刹砍蔀榘踩α?，由于得不到有效的監(jiān)督，時間長了就形成村霸。村霸們由于敢于使用暴力手段維持農(nóng)村秩序，還因此常常被認為是能人，甚至被捧為鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳，這對我國基層的鄉(xiāng)村治理來說都是一個大問題。

河南省鄭州市航空港區(qū)大寨村原治保主任張中彥案，就是典型案例。張中彥通過正當競選手段當上村官，利用村治保主任的身份組建“治安隊”，向村民和商戶收取衛(wèi)生費、場地費、租金等，嚴重擾亂市場秩序；利用村莊附近工廠員工大量聚集的特殊條件，經(jīng)營賭場，暴力護賭，牟取暴利。同時，他還是大寨村的電工，僅在2012至2014年就通過私自抬高電價，賺得電費差額100余萬元。村霸之所以霸道，不少是由于普通村民權(quán)利缺位和體制銜接松弛的后果，村官雖小但有處置集體土地和安全事務的權(quán)力，由于缺乏監(jiān)督，他們不少人在行權(quán)過程中飽私囊，再以霸權(quán)維護私利。

此外，農(nóng)村糾紛調(diào)節(jié)機制失衡，村莊治理缺乏規(guī)范，使村霸坐大。村民間的糾紛一般應該由村調(diào)解委員會、治保會解決，但我國不少村莊這些機構(gòu)遇到問題不愿管、不敢管，讓糾紛雙方依靠勢力大小來解決，無形中讓村霸勢力盛行起來。再加上農(nóng)村青壯年外出打工，鄉(xiāng)村公權(quán)力很弱，缺乏抗衡力。村莊治理基本上沒有規(guī)范的約束制度，公開、透明、監(jiān)督機制等形同虛設，村莊治理缺乏規(guī)范使村霸坐大。

加強黨建，徹底消除鄉(xiāng)匪村霸產(chǎn)生的土壤

治理村霸問題，必須要由過去偏重于經(jīng)濟發(fā)展的鄉(xiāng)村治理，轉(zhuǎn)向經(jīng)濟、社會和文化建設并重，通過全面的改革，加強黨建，破除宗族勢力，革新鄉(xiāng)村風俗和觀念，徹底消除鄉(xiāng)匪村霸產(chǎn)生的土壤。

加強基層黨建，要選對人，重點選拔帶頭人。治理村霸必須加強農(nóng)村基層黨建，選好用好帶頭人?！稗r(nóng)村富不富，關(guān)鍵在支部”。對一個村莊而言，干好干壞在很大程度取決于村里的黨組織?，F(xiàn)實中不少農(nóng)村的基層黨組織軟弱渙散、有組織沒力量?？傮w而言，我國哪個村的村支書得力，哪個村的黨員作用發(fā)揮得就明顯，很多工作就會容易落實。反之，哪個村政治風氣不好，則往往跟村支書的不作為或者亂作為有關(guān)。江西撫州金溪縣安吉村原黨支部書記彭榮輝任村黨支部書記10多年來，該村培養(yǎng)發(fā)展的黨員幾乎全是其親朋好友。2014年村“兩委”換屆選舉時，他拉票賄選，甚至將賄選開支以“務工補貼”的名義報銷。這樣的人必須清除出干部隊伍。

以大學生村官或者下派第一書記破除農(nóng)村宗派勢力。要激勵更多的外鄉(xiāng)大學生到農(nóng)村任村官，通過引進大學生交叉任職，逐漸稀釋和淡化農(nóng)村的宗族觀念，讓宗族惡勢力難成氣候。大學生村官與當?shù)貨]有宗族糾纏，接受過系統(tǒng)的高等教育，知識水平高，有利于強化農(nóng)村基層組織隊伍。還可以選派“第一書記”到問題村，可以自上級各級黨政機關(guān)與企事業(yè)單位選派。中組部等三部門曾下發(fā)通知選派“第一書記”，明確指出了選派的重點范圍：黨組織軟弱渙散村和建檔立卡貧困村?！暗谝粫洝笔瞧平廪r(nóng)村宗族勢力的利器。

從源頭上治理，對選舉制度進行修改，阻止宗族惡勢力坐大，對舉報多者一票否決。在村級換屆選舉中，確保把那些德才兼?zhèn)?、有文化、有思想、有道德、守法紀，能夠帶領(lǐng)廣大百姓的人選和真正符合群眾意愿的人員選進“兩委”班子，防止有劣跡的分子把持基層政權(quán)。通過準入制，把那些政治素質(zhì)差、道德品質(zhì)差、曾違法違紀且現(xiàn)實表現(xiàn)不好等不適于擔任村委會成員的人排除在外。

以村莊間的聯(lián)合黨建加強村莊間的監(jiān)督，破除村霸。村霸之所以橫行，缺乏監(jiān)督是一個主要原因，可以通過村莊間的聯(lián)合黨建來破除。 浙江金東目前探索的區(qū)域性黨建合作，可以有效地打破村莊間的壁壘，增進村莊間的有效合作，對我國的鄉(xiāng)村治理很有價值。浙江金華的金東區(qū)創(chuàng)建展開區(qū)域化黨建工作，將包括508 個村（社區(qū)）在內(nèi)的729 個基層黨組織整合成86 個區(qū)域黨委，打破以往的單位黨建壁壘，統(tǒng)籌整合資源力量，實行“組織共建、資源共享、黨員共管、事務共商、難題共解、發(fā)展共促”。金東區(qū)的區(qū)域化黨建協(xié)同創(chuàng)新工作，是一種鄉(xiāng)村基層社會治理的有益創(chuàng)新。

讓公共安全力量覆蓋到村莊。村里盡是老弱婦孺，財政應支持村里組建義務保安隊。農(nóng)村沒錢請保安， 應該推行安保下鄉(xiāng)。有了這些保安，村里的治安就會好起來，村霸橫行的機會就會少些。

村莊運行要增加監(jiān)事制度，增加村務透明度。要加強鄉(xiāng)村治理體制機制改革，防止基層“一把手”一人說了算?？梢酝ㄟ^制度建設，把“村官”手中掌握的土地發(fā)包、宅基地安排等與村民利益息息相關(guān)的權(quán)力還給農(nóng)民。通過制度建設， 改變目前村莊干部當選后利益太大，上臺后權(quán)力得不到約束、為所欲為，最后淪為村霸的悲劇。