秦利國(guó)
?
民眾、報(bào)刊與抗戰(zhàn)——以《抗戰(zhàn)(三日刊)》“短簡(jiǎn)”等欄目為中心
秦利國(guó)
(廣東省社會(huì)科學(xué)院 歷史與孫中山研究所,廣東 廣州 510610)
創(chuàng)辦于抗戰(zhàn)時(shí)期的《抗戰(zhàn)(三日刊)》設(shè)有“讀者信箱”和“短簡(jiǎn)”欄目,這兩個(gè)欄目反映了抗戰(zhàn)時(shí)期普通百姓、報(bào)刊及抗戰(zhàn)三者的關(guān)系??梢钥闯觯癖娫谶\(yùn)用報(bào)刊的輿論力量參與抗戰(zhàn)的同時(shí),報(bào)刊也在指導(dǎo)民眾達(dá)到更有效抗戰(zhàn)的目的。
《抗戰(zhàn)(三日刊)》;民眾;抗戰(zhàn)
自晚清國(guó)人創(chuàng)辦報(bào)刊以來,近代歷史為我們留下了眾多的報(bào)刊資料,故而報(bào)刊史研究就成為歷史研究著重關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域。從目前來看,報(bào)刊史研究已經(jīng)有非常成熟的研究方法,且大多數(shù)的報(bào)刊史研究主要關(guān)注“報(bào)紙的創(chuàng)辦過程、編輯隊(duì)伍、欄目設(shè)置、刊載內(nèi)容、辦報(bào)思想和社會(huì)影響”[1]1,而對(duì)報(bào)刊的接受者——讀者這一群體,由于資料的缺失鮮有學(xué)者論及?①。鑒于此,筆者以《抗戰(zhàn)(三日刊)》所刊載的“讀者信箱”和“短簡(jiǎn)”欄目為研究?jī)?nèi)容,考察在全面抗戰(zhàn)時(shí)期該報(bào)的讀者是如何通過報(bào)刊這一媒介去應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)這一復(fù)雜而艱苦的局面和參與抗擊日本侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)的,研究報(bào)刊是如何引導(dǎo)這些讀者參與戰(zhàn)爭(zhēng)的,進(jìn)而揭示抗戰(zhàn)時(shí)期普通百姓、報(bào)刊及抗戰(zhàn)三者的關(guān)系,以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)報(bào)刊這一傳播媒介在抗戰(zhàn)時(shí)期所發(fā)揮的作用。
1937年7月7日全面抗戰(zhàn)爆發(fā),8月13日日軍大舉進(jìn)攻上海,淞滬會(huì)戰(zhàn)開始。在這種背景下,鄒韜奮于8月19日在上海創(chuàng)辦《抗戰(zhàn)(三日刊)》。12月23日,該刊自第30號(hào)起遷至漢口出版,前后共出了86號(hào)。1938年7月《抗戰(zhàn)(三日刊)》與《全民周刊》合并為《全民抗戰(zhàn)(三日刊)》。
早在“1926年鄒韜奮接編《生活》周刊后,就開辟了‘讀者信箱’專欄,親自答復(fù)讀者提出的問題,以后其所辦刊物均有這一專欄”[2]116?!盀榱烁玫厍泻嫌诋?dāng)時(shí)讀者所注意所要解決的各種實(shí)際問題,與讀者進(jìn)行交流聯(lián)系,《抗戰(zhàn)》中也設(shè)有‘短簡(jiǎn)’和‘信箱’專欄?!毯?jiǎn)’專門為讀者來信中關(guān)于生活和工作中的各種疑難問題及困惑進(jìn)行解釋和答復(fù),‘信箱’則引用讀者來信反映民眾的呼聲和生活狀況,共同討論民眾關(guān)切的問題。”[3]17作為報(bào)刊主辦人的鄒韜奮對(duì)這一欄目非常重視,他說:“每期的‘小言論’雖僅僅數(shù)百字,卻是我每周最費(fèi)心血的一篇,每次必盡我心力就一般讀者所認(rèn)為最該說幾句話的事情,發(fā)表我的意見……其次是信箱里解答的文字,也是我所聚精會(huì)神的一種工作。我不敢說我所解答的一定怎樣好,但是我卻盡了我的心力,有時(shí)并代為請(qǐng)教我認(rèn)為可以請(qǐng)教的朋友們。”[4]82
同時(shí),讀者也非常喜歡這一欄目,“我是貴刊的一個(gè)讀者,貴刊的內(nèi)容很豐富很詳盡,每一欄我都高興去讀它,尤其是通信一欄,更引起我的興趣,因?yàn)樵谕ㄐ爬锩?,可以知道各地的種種情形,又可以得到編者先生對(duì)任何一個(gè)問題的正確的答復(fù)”[5]。
《抗戰(zhàn)(三日刊)》的主要任務(wù)之一是“反映大眾在抗戰(zhàn)期間的迫切要求,并貢獻(xiàn)觀察討論所得的結(jié)果,以供國(guó)人的參考”[6]7。因此,它的主要讀者群是普通百姓和大眾知識(shí)分子。筆者粗略統(tǒng)計(jì)了在《抗戰(zhàn)(三日刊)》中所出現(xiàn)的讀者來信和編輯回信,共計(jì)有145封讀者來信和291封報(bào)刊編輯回信,這些信件基本上是普通民眾所寫,他們既有15歲的小孩、20多歲的青年、30到50歲的中年人,也有60歲以上的老人等,職業(yè)身份有工人、教師、士兵、學(xué)生、新聞?dòng)浾?、商人、華僑等。從中我們既可以看出該刊讀者群分布的廣泛性,同時(shí)也可看出抗戰(zhàn)這一大背景下民眾參與的廣泛性。此外,信件的來源地包含安徽、海南、陜西、湖北、四川、山東、河南、重慶、廣西、廣東、山西、湖南、貴州、江西、浙江、江蘇等省市,由此我們也可看出在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下該刊的發(fā)行范圍非常廣。這些信件的主要內(nèi)容以抗戰(zhàn)為主題,筆者將在后文另行探討。
為了抵抗給中國(guó)民眾帶來深重災(zāi)難的日本帝國(guó)主義侵略者,中國(guó)民眾通過各種途徑進(jìn)行抗日,其中之一就是運(yùn)用具有公共輿論作用的報(bào)刊媒介。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,民眾對(duì)報(bào)刊的運(yùn)用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
《抗戰(zhàn)(三日刊)》第3號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目刊登了民眾提出的辦刊意見:“第一點(diǎn)是關(guān)于形式方面,認(rèn)為太呆板,標(biāo)題不醒目等等……第二點(diǎn)是內(nèi)容方面要切合戰(zhàn)時(shí)需要,要注重實(shí)踐,這是很對(duì)的,我們當(dāng)特別注意。第三點(diǎn)是文字方面還欠通俗,文字有些也嫌冗長(zhǎng)。”[7]第12號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目刊登了編者對(duì)讀者提出的辦刊意見的回信:“唐樹藩先生:承你于百忙中對(duì)本刊的編制格式,切實(shí)指教,至深感謝?!盵8]第30號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目刊登了類似回信:“江蘇新浦羅會(huì)和先生:你來信主張兩點(diǎn),第一是藉抗戰(zhàn)三日刊社發(fā)動(dòng)全國(guó)抗日的情報(bào)網(wǎng),報(bào)告內(nèi)地救亡情形或?qū)Ψ饨堄喾葑拥慕宥俗鲪骸诙c(diǎn)你因?yàn)樵缰牢蚁朕k一種合于理想的日?qǐng)?bào),但苦經(jīng)濟(jì)無著,特建議一種辦法,把抗戰(zhàn)三日刊的每期三張,換用編輯方式,每日出版一張,如在漢口出版則武漢一帶讀者每日可看到,至寄往遠(yuǎn)途的抗戰(zhàn)讀者,即以此三日的合訂本寄發(fā)?!盵9]《抗戰(zhàn)(三日刊)》的讀者不僅就如何辦好該刊發(fā)表了上述意見,而且就如何發(fā)揮報(bào)刊在抗戰(zhàn)中的作用也提出了建議。比如,第19號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目編者在給讀者的回信中寫道:“河南鄭縣黃鐘瑜先生:你殷勤勸我們把《生活日?qǐng)?bào)》移在漢口或武昌復(fù)刊,否則亦可移到鄭州籌備。你詞意那樣誠(chéng)懇,很使我感動(dòng)。”[10]從上述情況來看,《抗戰(zhàn)(三日刊)》對(duì)讀者提出的意見是非常重視的,目的是為了爭(zhēng)取更多的讀者,以更好地傳播抗戰(zhàn)思想。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)全面的、持久的戰(zhàn)爭(zhēng),涉及方方面面,作為直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)的普通民眾來說,他們對(duì)如何更好地抗擊日本的侵略有更加豐富的經(jīng)驗(yàn),因此,他們積極運(yùn)用報(bào)刊這一媒介傳播自己的抗戰(zhàn)主張。國(guó)民政府的征兵可以說是這一時(shí)期社會(huì)各界最為關(guān)注的話題,民眾積極參與到這一話題中。在讀者來信中,有多封關(guān)于征兵的來信,民眾就征兵的方法、士兵的生活等發(fā)表自己的主張。第24號(hào)刊登的讀者來信《壯丁與歡呼》就河南寧縣抓壯丁當(dāng)兵問題發(fā)表了讀者的看法:“我們以為這種捉拿式和監(jiān)禁式應(yīng)當(dāng)馬上取消。我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)待壯丁們,在壯丁們離家的時(shí)候尤其應(yīng)當(dāng)格外熱烈的歡送,而且把壯丁走后家里的勞動(dòng)、經(jīng)濟(jì)等問題,大家負(fù)責(zé)替他想法解決才是。”[11]第32號(hào)同樣有兩封讀者來信,讀者也就征兵抓壯丁問題發(fā)表了看法,以希望能通過報(bào)刊引起政府當(dāng)局對(duì)征兵問題的注意。第38號(hào)“信箱”欄目刊登的一封關(guān)于改善士兵精神生活問題的讀者來信指出民眾逃避兵役的原因是軍官對(duì)士兵的虐待,呼吁長(zhǎng)官更好地對(duì)待士兵,“總之,我以為一個(gè)長(zhǎng)官,對(duì)待士兵,應(yīng)該同自家人一樣,不要像貴族對(duì)待奴隸一般,動(dòng)不動(dòng)就打罵”[12]。另外,民眾還對(duì)在抗戰(zhàn)中出現(xiàn)的各種各樣的問題表達(dá)了自己的看法。比如,在第26號(hào)“信箱”欄目刊登的《幾個(gè)建議》一信中,來信者說道:“編者先生:我覺得有幾個(gè)建議現(xiàn)在抗戰(zhàn)時(shí)期是很重要的,簡(jiǎn)要的貢獻(xiàn)如下,請(qǐng)諸位竭力提倡。(一)現(xiàn)救國(guó)公債勸募成績(jī)不好,我在香港廈門見有許多以救國(guó)公債代禮券禮品的,這是很好的一個(gè)辦法,而上海很少見,我覺得有提倡的必要。(二)我們應(yīng)當(dāng)竭力利用這次抗戰(zhàn)中日本對(duì)我們的封鎖,提倡國(guó)貨,把所有的工廠,已被毀的請(qǐng)求政府補(bǔ)助,沒被毀的,自動(dòng)移往內(nèi)地,使我們能自給自足,要做成歐戰(zhàn)時(shí)期,我們紗業(yè)振興的現(xiàn)象。我們要在困難中創(chuàng)出新事業(yè),這才是多難興邦。(三)難民的處置,并不是僅僅每天給他們點(diǎn)飯吃,操操體操,閑居終日,無所事,就算安頓的好辦法,我們正應(yīng)當(dāng)極力提倡第二條的辦法,使這許多被難者都去做生產(chǎn)者,才是正當(dāng)?shù)霓k法。何況這許多難民中定有許多有著純熟技能的,不利用他而使他們吃白飯,太可惜了?!盵13]再如,在第35號(hào)“信箱”欄目的《合理負(fù)擔(dān)》一信中,來信者就抗戰(zhàn)時(shí)期如何更好地合理攤派賦役負(fù)擔(dān)提出了看法:“想要達(dá)到公平的,希望當(dāng)局不壓迫,不徇私,最好是照田賦,房捐,營(yíng)業(yè)稅攤派,是很難公平,很多冤枉,是很危險(xiǎn),足以擾亂后方的事情?!盵14]類似的來信還有很多,如第43號(hào)的《戰(zhàn)區(qū)員生登記問題》、第44期的《妨礙了民眾動(dòng)員》、第45號(hào)的《保護(hù)國(guó)防資源》、第71號(hào)的《不愿做小漢奸的公務(wù)員》《過著隱士生活》、第70號(hào)的《關(guān)于青年訓(xùn)練的嚴(yán)重問題》等。
在抗戰(zhàn)這一大背景下,一些官員借著抗戰(zhàn)的名義貪污腐敗、欺壓百姓,民眾積極利用報(bào)刊的輿論力量對(duì)這一行為進(jìn)行揭露和譴責(zé)。比如:第19號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目刊登的一封來信揭露了湖南晃縣的縣長(zhǎng)和警察借拉夫名義魚肉百姓的行為,稱他們?yōu)椤疤胤N漢奸”[10]。第23號(hào)“信箱”欄目又有來信指出:“在貴刊第十九期信箱所載由湖南晃縣王而山先生所舉發(fā)的該地‘特種漢奸’一則,的確是事實(shí),而且不是單獨(dú)晃縣一個(gè)地方,恐怕內(nèi)地都有發(fā)見的事實(shí)吧?!盵15]在這封來信的編者按中,我們看到報(bào)刊也站在民眾的立場(chǎng)對(duì)此種行為的譴責(zé)與揭露。在第31號(hào)的一封來信《“掛彩”下來》中,來信者就士兵傷員得不到較好的醫(yī)治情況進(jìn)行了呼吁和譴責(zé):“同胞們!請(qǐng)細(xì)細(xì)地想想,忠勇的戰(zhàn)士,為民族大眾的自由獨(dú)立,在槍林彈雨中浴血拼命,那意義多么偉大!工作多么神圣呵!然而,即至‘掛彩’下來,竟連最低微的祈求的醫(yī)治,都不能如愿以償……像上面舉得×長(zhǎng)×委員×局長(zhǎng)之流,平素得人民血汗培養(yǎng),有了事就這樣茍且怠懈,老實(shí)說,良心上也過不下去吧!我個(gè)人不甘緘默,特先舉發(fā),希望在此神圣抗戰(zhàn)期中,把這封建余孽除盡,奠定最后勝利之礎(chǔ)石。但是,這責(zé)任是我們自己的,希望輿論界啟以公正制裁!在上當(dāng)局更應(yīng)徹底查究!”[16]在第24號(hào)“信箱”欄目中的一封來信中,來信者同樣就一些官僚破壞征兵制度的現(xiàn)象進(jìn)行了譴責(zé),要求政府當(dāng)局予以查處,“所以我特寫此信予先生,請(qǐng)求在抵抗信箱公布,以警告那些破壞征兵令的官僚們,而且亦可以供中央政府執(zhí)行監(jiān)察諸公予以檢察,以維我政府法令,保我長(zhǎng)期抗戰(zhàn)斗士之健強(qiáng)的補(bǔ)充,以取抗戰(zhàn)最后的勝利”[17]。國(guó)民政府吏治的腐敗更是引起民眾強(qiáng)烈的不滿,第27號(hào)刊登的《友人從內(nèi)地的來信》就政府官員的貪污腐敗進(jìn)行揭露,并希望政府對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行制止,“我并不是要求政府當(dāng)局專只去查辦這一個(gè)地方當(dāng)局即夠,而是希望政府對(duì)無數(shù)內(nèi)地,類似此種種的惡現(xiàn)狀,應(yīng)趕速設(shè)法消除,同時(shí)須給人民以自由申訴的門路,設(shè)立專轄收納全國(guó)人民告密的機(jī)關(guān),或更周密有效之辦法,庶使一般壞官僚,無法再施其瞞上欺下的慣技”[18]。但在第24號(hào)“信箱”欄目的一封來信中,我們看到民眾對(duì)吏治腐敗的現(xiàn)象是非常失望的,他們并不把抗戰(zhàn)希望寄托于這些貪官污吏,而是向民間團(tuán)體呼吁,“從以上各點(diǎn)看起來,各地方機(jī)關(guān)都是渾渾噩噩,一味敷衍。所以這封信,向各地方的救亡會(huì)呼吁,請(qǐng)他們不要疏忽了鄉(xiāng)村的組織,我希望你替我轉(zhuǎn)達(dá)到各界人民,要到鄉(xiāng)村去組織民眾鏟除那些妨礙民眾組織的壞蛋”[17]。
在全面抗戰(zhàn)初期,國(guó)民政府并沒有有效地將民眾組織起來參加抗戰(zhàn),地方當(dāng)局反而還百般阻撓民眾的抗戰(zhàn),因此,民眾將這種報(bào)國(guó)無門的苦悶心訴諸報(bào)端。第82號(hào)所載的來信《無法報(bào)國(guó)的憂愁》是一個(gè)典型代表,來信者為一名女子。她說:“自從全面抗戰(zhàn)發(fā)動(dòng)以后,我常在無法報(bào)國(guó)的憂愁中過活,常常感覺到不能忍耐。我是個(gè)知識(shí)淺薄的女子,環(huán)境不大好,對(duì)于愛國(guó)的心很切;自從盧溝橋事變以來,我就留心看看護(hù)書籍,以備到前方做婦女戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)的職務(wù),可恨我處的地方偏僻,我是個(gè)鄉(xiāng)下的女子,沒有膽量出去亂碰。可惜第一次婦女戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)都走幾天,我才知道。聽說這次戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)的婦女又要出川了,我急忙接二連三的請(qǐng)人探問,圖謀急速加入,可是訪問的人回覆我,說出川戰(zhàn)地服務(wù)的人很不少,屢次請(qǐng)?jiān)赣诖ㄕ?,?jīng)濟(jì)都無從籌措?!盵19]第80號(hào)刊登的來信《華僑青年志切殺敵回國(guó)》更是將華僑青年報(bào)國(guó)無門的苦悶表述得淋漓盡致:“目下有大部分青年,(他們或她們的)心里雖鼓著一股愛國(guó)的情緒,想自動(dòng)地參加前線殺敵去,但是因?yàn)橛写说胤疆?dāng)局的不能予以種種的便利協(xié)助與青年自身受了家庭的阻撓而不能實(shí)現(xiàn)他們的壯志,這樣不但使一些有志的青年的心里納悶,甚而至悲觀!”[20]這類來信眾多,如第73號(hào)的《一群流亡失所的青年》、第78號(hào)的《你去吧》、第77號(hào)的《一個(gè)難民》等。
民眾除了將自己報(bào)國(guó)無門的苦悶心情訴諸報(bào)刊外,還通過報(bào)刊的公共輿論維護(hù)自身的利益。第46號(hào)“信箱”欄目刊登的一封關(guān)于民眾被軍用汽車撞倒的讀者來信,指出了后方戰(zhàn)時(shí)交通秩序的問題:“抗戰(zhàn)中軍事固然高于一切,但軍用汽車在鬧市里走,總還是應(yīng)當(dāng)遵守一切交通上的秩序與法律的,要不然,那就是藉故橫行,擅作威福,今天固然我不幸我的手臂斷了,今后也許還有千百人可以和我同樣的斷臂折足,甚至犧牲性命,這難道是戰(zhàn)時(shí)社會(huì)中應(yīng)有的現(xiàn)象嗎?是當(dāng)局可以置之不聞的嗎?我在這里熱誠(chéng)的請(qǐng)求大家注意!這絕不是一個(gè)個(gè)人問題,而是整個(gè)后方戰(zhàn)時(shí)交通秩序問題以及千百人沒有汽車坐的平民生命的問題!”[21]
全面抗戰(zhàn)發(fā)生后,大多數(shù)的民眾并沒有被國(guó)民政府有效地組織起來,他們對(duì)抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)是非常有限和盲目的,因此《抗戰(zhàn)(三日刊)》對(duì)民眾參與抗戰(zhàn)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。
面對(duì)現(xiàn)代化的日本軍隊(duì),中國(guó)軍隊(duì)接連在戰(zhàn)場(chǎng)上失利,這難免會(huì)影響民眾的抗日積極性。為此,《抗戰(zhàn)(三日刊)》通過給讀者的回信給予了民眾鼓勵(lì)。第21號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目的編者在一封回信中寫道:“中國(guó)這次的抗戰(zhàn)是整個(gè)民族的抗戰(zhàn),是持久戰(zhàn),我們對(duì)于上海戰(zhàn)事的看法,也應(yīng)該從這個(gè)基本原則看去。我們?cè)谏虾5膽?zhàn)事能一直支持下去,當(dāng)然是有利于中國(guó)的整個(gè)抗戰(zhàn)局面,這當(dāng)然是我們所渴望的;但即假使上海的防線在軍事上策略上有再向后退的必要時(shí),只要中國(guó)仍堅(jiān)持整個(gè)抗戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的策略,對(duì)于我國(guó)的最后勝利還是不致有什么關(guān)系的。所以你所提出的‘中國(guó)軍隊(duì)在上海大約能堅(jiān)持幾時(shí)’的這個(gè)問題,雖有許多人憑空猜測(cè),都是多余的,我們做救亡工作的還是應(yīng)該照樣做的。一個(gè)地方萬一無法再做了,仍要換一個(gè)地方繼續(xù)做去。我們當(dāng)然不必作無謂的犧牲,但是我們不能因怕犧牲而不做工作,如為救亡工作而遭到犧牲,我們應(yīng)該是死而無悔的?!盵22]雖然這里看不到讀者的來信,但是透過該回信我們可以判斷讀者是在詢問上海戰(zhàn)局情況以及中國(guó)軍隊(duì)能不能取得勝利等問題,報(bào)刊的回答顯然是在鼓勵(lì)民眾堅(jiān)持救亡和堅(jiān)持抗戰(zhàn)。
《抗戰(zhàn)(三日刊)》對(duì)民眾的抗戰(zhàn)悲觀情緒進(jìn)行了引導(dǎo),對(duì)鼓舞民眾的抗戰(zhàn)斗志起了很重要的作用。第25號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目編者在給山東夏村讀者費(fèi)滿的回信中寫道:“有些人因?yàn)樵诳箲?zhàn)期間在軍事上受了挫折,就垂頭喪氣,這是因?yàn)楦静幻髁耸裁唇凶龀志脩?zhàn),根本不明了我國(guó)的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)是要經(jīng)過很艱苦的過程的。在持久的抗戰(zhàn),一時(shí)一地的挫折是在所難免的,最最重要的是抗戰(zhàn)到底;能抗戰(zhàn)到底,即不中途妥協(xié),最后的勝利必然是屬于中國(guó)的。我們?nèi)缰烂褡褰夥艖?zhàn)爭(zhēng)是要經(jīng)過艱苦的過程,那么唯一的念頭就只有努力克服困難而不應(yīng)該被困難所克服。”[23]第28號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目編者在給安徽蕪湖讀者李維莉的回信中寫道:“你對(duì)于當(dāng)前救亡運(yùn)動(dòng)中種種缺憾的批評(píng)都很對(duì),可見你對(duì)于實(shí)際情形觀察的明銳,見解的正確,敬佩的很。但是,我們卻不必因此悲觀。我們相信抗戰(zhàn)堅(jiān)持下去民眾運(yùn)動(dòng)必可漸漸地更為開展,種種的缺憾也必定可以漸漸地消失;我們要在實(shí)踐中克服種種困難,從困難中打出新天地來?!盵24]12第60號(hào)“短簡(jiǎn)”欄目編者在給西安讀者周思的回信中寫道:“無論任何現(xiàn)實(shí)的社會(huì),有它的光明的方面,也有它的黑暗的方面。你的來信詳舉了你所知道的許多關(guān)于政治上的,軍事上的,教育上的,黨務(wù)上的,以及經(jīng)濟(jì)上的種種黑暗的情形,你自己根據(jù)這種種目睹親聞的事實(shí),陷入了很大的悲觀,甚至認(rèn)為中國(guó)沒有希望了!我承認(rèn)你所列舉的都是實(shí)在的情形,但是我卻覺得你們不必悲觀,絕對(duì)不應(yīng)就武斷說中國(guó)因此就沒有希望了?!盵25]
事實(shí)上,民眾對(duì)怎么進(jìn)行抗日是不清楚的,大多以為只有軍隊(duì)才能抗日,抗日救亡可能會(huì)耽誤自己的工作。從《抗戰(zhàn)(三日刊)》的編輯回信中我們可以看到,首先報(bào)刊引導(dǎo)民眾將自己的工作與抗日救亡工作緊密結(jié)合起來,如:“浙江東陽達(dá)英先生:你愿意做一個(gè)文化工作者,又覺得不滿意于小學(xué)的教務(wù)。其實(shí)小學(xué)教務(wù)也可算是文化工作的一種,小學(xué)教員也是一個(gè)文化工作者。教的內(nèi)容如能注意灌輸兒童以愛國(guó)救國(guó)的意識(shí),也就是和救亡工作發(fā)生著聯(lián)系;不但不和救亡工作不致不相容,而且是救亡工作的一部分”[26],“鎮(zhèn)江張大任先生:你一面想?yún)⒓泳韧龉ぷ鳎幻婧芘氯思乙闳プ錾?。我們覺得救亡工作和做生意并不是一定不相容的。救亡工作不能當(dāng)作職業(yè)看,倘若你無須自食其力,能用全部工夫出來為救亡工作盡義務(wù),這當(dāng)然是很好的;倘若你還需自食其力,那么盡可以一面做生意,一面抽出一部分時(shí)間去參加救亡工作”[27],“河南賒旗閻香齊先生:你‘對(duì)于愛國(guó)熱誠(chéng)特別興奮,一心想入團(tuán)體生活中,去做那救亡工作’,因此對(duì)于父親要你加入他的生意中服務(wù),覺得進(jìn)退兩難。其實(shí)做救亡工作并不一定和職業(yè)不相容,聽說政治部正在規(guī)劃民眾團(tuán)體的組織,做生意的便可加入商會(huì),做店員的將來也可加入店員的組織,所謂‘救亡工作’將來就可以通過這類團(tuán)體,而貢獻(xiàn)出來,不但不是不相容,而且是相輔相成的”[28]。其次,報(bào)刊對(duì)具體的抗日救亡工作也進(jìn)行了指導(dǎo),如“揚(yáng)州趙良希先生:店員要參加救亡工作,最重要的須有相當(dāng)?shù)慕M織。例如在上海便有職業(yè)界救亡協(xié)會(huì),用集體的力量解決種種問題。你們那里不知有沒有這類的組織。如果沒有的話,不知能否利用業(yè)余的時(shí)間,先集合幾個(gè)比較志同道合的朋友組織一個(gè)時(shí)事研究會(huì)或座談會(huì),或讀者之類的小組織,先從研究討論入手,漸漸充實(shí)擴(kuò)大起來,或漸漸和外面的其它組織發(fā)生聯(lián)系”[29]。
全面抗戰(zhàn)前,中國(guó)存在各種社會(huì)力量,蔣介石國(guó)民政府只是在形式上達(dá)到了全國(guó)的統(tǒng)一,但在它的統(tǒng)治下中國(guó)民眾生活并不富裕,社會(huì)各階層之間差距也非常大,這難免讓民眾產(chǎn)生一些內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的思想。這時(shí),《抗戰(zhàn)(三日刊)》在給讀者的回信中,號(hào)召民眾積極抗日,給出了“抗日第一、一致對(duì)外”的抗日主張,如:“你說起‘改良現(xiàn)在政治的機(jī)構(gòu)’,如果這句話是希望現(xiàn)在的政府把機(jī)構(gòu)充實(shí)起來以應(yīng)付非常時(shí)期,這當(dāng)然是對(duì)的,如說是推翻現(xiàn)政府而另換一個(gè)政府,這卻不是在這一致對(duì)外的非常時(shí)期所宜做的。因?yàn)檫@樣徒然引起內(nèi)部的糾紛,甚至引起內(nèi)戰(zhàn),這卻是替日本帝國(guó)主義加強(qiáng)了侵略中國(guó)的力量”[30]10;“湖北藕池程楨琳先生:承你寫長(zhǎng)信來鼓勵(lì)慰問,感謝的很。你所提的問題,個(gè)人受了一點(diǎn)冤曲或吃了一點(diǎn)苦頭。都是極微小不足道的事情,我們現(xiàn)在所注意的是鞏固全國(guó)精誠(chéng)團(tuán)結(jié),一致來對(duì)付我們的唯一大敵日本帝國(guó)主義者的侵略。我們的思想行動(dòng),一切的一切,都應(yīng)以保衛(wèi)祖國(guó)為唯一中心”[22]12;“徐廣亦先生:全國(guó)的精誠(chéng)團(tuán)結(jié),是一件很艱苦的事情,現(xiàn)在的統(tǒng)一,已經(jīng)廢了不少的努力,期間還不免有若干隔閡和磨擦是勢(shì)所難免的,我們只得以誠(chéng)意設(shè)法消除誤會(huì),鞏固全國(guó)的精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”[29]12。
在當(dāng)時(shí)文化水平普遍低下的中國(guó)社會(huì),不識(shí)字的底層民眾一般并不看報(bào),《抗戰(zhàn)(三日刊)》的讀者群更多的可能是識(shí)字較多的精英人士。但是,作為在全面抗戰(zhàn)初期民間人士所辦,主要以服務(wù)普通大眾為目的報(bào)刊,《抗戰(zhàn)(三日刊)》在當(dāng)時(shí)的銷量非常大,“最高發(fā)行量達(dá)每期20萬份,居當(dāng)時(shí)全國(guó)雜志之首”[31],流通范圍也非常廣。因此,從某種程度上講,《抗戰(zhàn)(三日刊)》的讀者代表了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)有一定文化水平的普通大眾,他們利用報(bào)刊這一現(xiàn)代傳播媒介參與抗日戰(zhàn)爭(zhēng),并為最終取得抗戰(zhàn)勝利做出了貢獻(xiàn)。
①筆者所見僅有潘光哲《〈時(shí)務(wù)報(bào)〉和它的讀者》(《歷史研究》2005年第5期)、李金錚《讀者與報(bào)紙、黨政的聯(lián)動(dòng):〈晉察冀日?qǐng)?bào)〉的閱讀史》(《“傳播媒介與近代中國(guó)社會(huì)演變”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》2017年12月)、楊琥《章士釗與中國(guó)近代報(bào)刊“通信”欄的創(chuàng)設(shè)——以〈甲寅〉雜志為核心》(《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2012年第4期)、章清《民初“思想界”解析——報(bào)刊媒介與讀書人的生活形態(tài)》(《近代史研究》2007年第3期)等。
[1] 李金錚.讀者與報(bào)紙、黨政的聯(lián)動(dòng):《晉察冀日?qǐng)?bào)》的閱讀史[C]//“傳播媒介與近代中國(guó)社會(huì)演變”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(內(nèi)部發(fā)行),廣州:中山大學(xué)歷史學(xué)系,2017.
[2] 彭壘.中國(guó)近代報(bào)刊公共領(lǐng)域形成的首次成功嘗試:鄒韜奮和《生活》、《大眾生活》的信箱欄目[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):116–120.
[3] 宋楠.《抗戰(zhàn)》:特定時(shí)期的特定刊物[J].青年記者,2005(7):17–18.
[4] 鄒韜奮.經(jīng)歷[M].北京:中國(guó)工人出版社,2007:82.
[5] 秦雄.幾個(gè)問題[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-06-19.
[6] 編者.編輯室[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-08-19.
[7] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-08-26.
[8] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-09-26.
[9] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-12-23.
[10] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-10-19.
[11] 讀者.壯丁與歡呼[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-06.
[12] 讀者.信箱[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-01-19.
[13] 讀者.幾個(gè)建議[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-13.
[14] 讀者.合理負(fù)擔(dān)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-01-09.
[15] 讀者.信箱[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-03.
[16] 讀者.“掛彩”下來[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-12-26.
[17] 讀者.信箱[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-06.
[18] 讀者.友人從內(nèi)地的來信[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-6.
[19] 讀者.無法報(bào)國(guó)的憂愁[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-06-19.
[20] 讀者.華僑青年志切殺敵回國(guó)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-06-13.
[21] 讀者.信箱[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-02-16.
[22] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-10-26.
[23] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-09.
[24] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-19.
[25] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-04-06.
[26] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-10-23.
[27] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-06.
[28] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1938-05-13.
[29] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-11-03.
[30] 編者.短簡(jiǎn)[N].抗戰(zhàn)(三日刊),1937-10-23.
[31] 中國(guó)第二歷史檔案館,《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大辭典》編寫組.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大辭典[K].武漢:湖北教育出版社,1995:341.
〔責(zé)任編輯 趙賀〕
2018-03-07
秦利國(guó)(1991―),男,山西呂梁人,碩士研究生。
K26
A
1006–5261(2018)05–0127–06