李甲全

(內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗好力保鎮(zhèn)農(nóng)牧林水服務(wù)中心,內(nèi)蒙古 興安盟 137608)

農(nóng)業(yè)是事關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)機(jī)械化已經(jīng)成為事關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。農(nóng)業(yè)的機(jī)械化發(fā)展,也是促進(jìn)粗放型農(nóng)業(yè)發(fā)展方式向集約型農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要因素。利用基于時(shí)間序列的多元回歸模型對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響進(jìn)行分析,可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化發(fā)展提供一定的理論支持。

1 我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)的測(cè)算

1.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)的理論測(cè)算模型

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入和農(nóng)業(yè)非生產(chǎn)要素投入所帶來(lái)的產(chǎn)出是衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展成果的兩大重要指標(biāo)。根據(jù)哈羅德-多瑪提出的相關(guān)函數(shù)計(jì)算模型,筆者可以用C-D生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變指數(shù)(這一指數(shù)涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的非生產(chǎn)要素所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,即農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益)。以下公式為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所應(yīng)用的C-D函數(shù)的主要表達(dá)式：

Y=ALαKβ

(1)

對(duì)這一初始型函數(shù)公式進(jìn)行變形以后,可以推導(dǎo)出以下公式：

lnY=lnA+αlnL+βlnK

(2)[1]

在上述兩公式中,Y代表的是國(guó)家的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。它主要由以下兩種因素組成：一是生產(chǎn)要素的投入；二是非生產(chǎn)要素的投入。L指的是勞動(dòng)力指數(shù),即農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)力使用情況；K指的是農(nóng)業(yè)資本系數(shù),它是農(nóng)業(yè)從業(yè)者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的資本投入潛能的反映。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)可以被看作非生產(chǎn)因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響的反映。假定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)為lnZ,則這一指數(shù)的計(jì)算公式為：

lnZ=lnY-αlnL+βlnK

(3)

1.2 計(jì)量模型和指標(biāo)選取

在C-D函數(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)理論測(cè)算模型以后,研究者可以將以下要素視為因變量：一是傳統(tǒng)生產(chǎn)性要素中的勞動(dòng)力投入；二是農(nóng)業(yè)資本投入。上述兩種因變量的設(shè)置,可以在對(duì)各項(xiàng)投入的產(chǎn)出彈性進(jìn)行確定的基礎(chǔ)上,對(duì)研究過(guò)程中的多重共線(xiàn)性問(wèn)題進(jìn)行避免。

1.3 計(jì)量結(jié)果分析

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局所公布的信息,2016年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了744127億元,其中第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))的增加值為63671億元。1990年我國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為5190億元,農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)約4萬(wàn)人。根據(jù)20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)計(jì)算公式如下：

lnY=42.462-3.743lnL+0.387lnK

(4)

由此計(jì)算，從1994年至2003年,我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變指數(shù)在42.2至42.4之間上下浮動(dòng)。由于這段時(shí)期的指數(shù)值在平均分以下,筆者可以判定這一階段事關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素仍為生產(chǎn)要素。非生產(chǎn)因素在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的促進(jìn)作用相對(duì)有限,但是在2004年以后,國(guó)家開(kāi)始在戰(zhàn)略層面關(guān)注農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因而在2004年至2006年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)上升至42.6至42.7,2006年國(guó)家廢除農(nóng)業(yè)稅以后,農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變指數(shù)始終在平均值以上,這就表明國(guó)家現(xiàn)階段所出臺(tái)的農(nóng)業(yè)政策的持續(xù)性已經(jīng)得到了有效鞏固。[2]

2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)證分析

2.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變程度的判斷

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的描述具有著粗略性和模糊性的特點(diǎn)。以投入動(dòng)力指標(biāo)、技術(shù)水平指標(biāo)、集約效益指標(biāo)和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境指標(biāo)等多個(gè)方面入手,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指標(biāo)體系進(jìn)行完善,可以讓研究人員更好地明確農(nóng)業(yè)人發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變程度和轉(zhuǎn)變動(dòng)因。

2.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的分析

為了分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響,研究人員還需要對(duì)其他指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變的影響進(jìn)行分析。多元回歸方程的構(gòu)建,是對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之間的關(guān)系進(jìn)行分析的重要工具。在對(duì)農(nóng)業(yè)政策支持度、農(nóng)村居民家庭人均純收入和農(nóng)村恩格爾系數(shù)等因素進(jìn)行分析以后,筆者可以構(gòu)建這樣的回歸方程：

lnZ=0.18083lnAP-0.72492lnRPN-1.9043lnAEC-2.13277lnUL+0.49493lnAML+1.02016lnIER+2.306417lnPAM+0.0779826lnIR+2.59599lnLP+2.789902lnFUS+2.66055lnFEP+1.0444511lnPEP+75.10971

(5)

在式(5)中,AP為農(nóng)業(yè)政策支持度、RPN為農(nóng)村居民家庭人均純收入；AEC指代的是農(nóng)村恩格爾系數(shù)；UL指代的是城鎮(zhèn)化水平、AML為農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、IER為有效灌溉率；PAM為農(nóng)機(jī)動(dòng)力水平；IR為農(nóng)村集約效益指標(biāo)；LP為拉勞動(dòng)生產(chǎn)率；FUS為化肥的使用強(qiáng)度；FEP為化肥的有效利用系數(shù)；PEP為電能的有效利用系數(shù)。這一方程中的R2值為0.986865,表明這一公式的擬合效果相對(duì)較好。這一方程的模型檢驗(yàn)值為0.000.研究人員可以借助逐步回歸法排除房層中的嚴(yán)重多重共線(xiàn)性,根據(jù)這一方程的計(jì)算結(jié)果,在技術(shù)水平層面,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)之間存在有正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)機(jī)化水平的邊際彈性為0.455；農(nóng)機(jī)動(dòng)力水平的邊際彈性為2.306,上述指標(biāo)表明農(nóng)機(jī)動(dòng)力水平已經(jīng)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)中發(fā)揮著較為重要的作用。但是從農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看,配置結(jié)構(gòu)的完善,是我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展中所要面對(duì)的重要問(wèn)題。

3 農(nóng)業(yè)領(lǐng)域存在的問(wèn)題與對(duì)策

3.1 農(nóng)業(yè)集約化程度

根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,農(nóng)業(yè)集約化程度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指數(shù)的影響為0.07798。這一數(shù)據(jù)表明農(nóng)村地區(qū)普遍存在的分散經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)給農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展規(guī)模帶來(lái)了一定的限制。為擺脫土地經(jīng)營(yíng)模式給農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展帶來(lái)的困境,國(guó)家需要對(duì)土地流轉(zhuǎn)機(jī)制進(jìn)行不斷的完善,進(jìn)而對(duì)土地市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范。

3.2 生物農(nóng)藥的利用效率

化肥適用效率與農(nóng)業(yè)發(fā)展方式之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。生物農(nóng)藥技術(shù)的應(yīng)用可以讓農(nóng)作物的產(chǎn)出得到提升。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械在農(nóng)業(yè)施肥階段的作用,是控制農(nóng)藥用量,提升農(nóng)藥利用效率的重要措施。

3.3 農(nóng)業(yè)機(jī)械化的投入

從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看,農(nóng)機(jī)動(dòng)力水平彈性為2.306,這一數(shù)據(jù)信息表明農(nóng)機(jī)動(dòng)力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展,國(guó)家需要引導(dǎo)農(nóng)機(jī)從業(yè)人員合理購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備。[3]加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化的投入,促進(jìn)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),加強(qiáng)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的扶持力度是國(guó)家在現(xiàn)階段所要采取的重要措施。

3.4 農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展結(jié)構(gòu)

從農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響來(lái)看,相關(guān)參數(shù)值為0.455,這一信息表明農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平并未達(dá)到合理程度,我國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還存在著一定的差異性,調(diào)整農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展結(jié)構(gòu),是國(guó)家現(xiàn)階段轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的有效措施。根據(jù)不同地區(qū)、不同作物的特點(diǎn),提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,可以讓農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的科學(xué)性得到強(qiáng)化。

4 結(jié) 論

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的描述具有著粗略性和模糊性的特點(diǎn)。從投入動(dòng)力指標(biāo)、技術(shù)水平指標(biāo)、集約效益指標(biāo)和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境指標(biāo)等多個(gè)方面入手,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指標(biāo)體系進(jìn)行完善,可以讓農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的影響得到明確。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,國(guó)家還需要從農(nóng)業(yè)機(jī)械化的投入和發(fā)展結(jié)構(gòu)等方面入手,提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。

[1]王金萍.山東省農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究[D].荊州：長(zhǎng)江大學(xué),2016.

[2]周渝嵐,王新利,趙琨.農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的實(shí)證研究 [J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2014(6)：34-41.

[3]劉立丹.吉林省農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[4]桑勝，周靜.發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J].中國(guó)市場(chǎng),2009(9).