王楊清同學(xué)：

你好！

很高興你跟我一樣，熱愛電影。你這個(gè)“中國電影何去何從”的問題雖然有些大，卻是從自己的切身體驗(yàn)中提出來的，值得鼓勵(lì)。

你觀察到了中國院線電影的一些弊端：爆米花商業(yè)電影是目前最主要的消費(fèi)品，也是消費(fèi)者最愿意消費(fèi)的商品，而這種消費(fèi)需求是否造成了審美上的畸形導(dǎo)向（比如追求大場面高特效），消費(fèi)者往往并不會深究，只是追求這兩個(gè)小時(shí)的白日夢帶來的爽感。這也導(dǎo)致了像《百鳥朝鳳》這樣“冷門”的文藝片乏人問津，往往需要奇怪的營銷點(diǎn)，才能進(jìn)入到大眾視野。

確實(shí)像你說的這樣，總體而言，中國的院線商業(yè)電影題材雷同，喜劇片、青春片、恐怖片是最主要的幾種類型，但喜劇片往往格調(diào)不高，青春片只有流量明星，恐怖片大多粗制濫造，想在院線中看到一部好的國產(chǎn)片并不是件容易的事。

商業(yè)電影屬于大眾文化、流行文化，拍出一部好的商業(yè)電影，是一個(gè)國家的電影產(chǎn)業(yè)水平的反映。比如當(dāng)年火遍全球的《阿凡達(dá)》，就是非常優(yōu)秀的商業(yè)電影，它的制作水平非常高，宣傳也做得很好，最后成為了一個(gè)現(xiàn)象級的作品，吸引了海量觀眾，甚至引導(dǎo)了文化潮流，推進(jìn)了前沿技術(shù)。

電影其實(shí)是一個(gè)系統(tǒng)工程，從國家文化管理層面到電影從業(yè)者層面，再到普通觀眾層面，每個(gè)環(huán)節(jié)都聯(lián)系緊密，不可或缺。讓更多的國產(chǎn)好電影“走出去”，成為有影響力的電影輸出國，意味著這個(gè)國家有足夠深遠(yuǎn)的電影文化傳統(tǒng)，有好的電影管理方法及促進(jìn)政策，有頂尖水準(zhǔn)的電影從業(yè)者，有居于國際領(lǐng)先地位的電影技術(shù)。從我國目前的情況來看，國家的文化政策如《中國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》是非常重視電影的社會功能的，但西方國家完整的從審查制到分級制的發(fā)展，目前來看在我國還不太可能實(shí)現(xiàn)。我們不缺錢，在電影設(shè)備、技術(shù)團(tuán)隊(duì)的引進(jìn)上也毫無問題，只是自主的技術(shù)能力還待提升。

拋開這些宏觀層面的分析，從單個(gè)的電影項(xiàng)目與整體的電影水平來看，我們目前的問題在于整個(gè)電影行業(yè)處于一種較為浮躁的狀態(tài)，很多項(xiàng)目都急功近利，涸澤而漁。我們要有更多的類型電影的研究與思考，并努力開拓中國獨(dú)特的類型電影空間；我們要關(guān)注當(dāng)下，讓商業(yè)電影能接住中國當(dāng)代社會發(fā)展的“地氣”；我們要有更健康的電影生態(tài)環(huán)境，而不是讓“流量”“粉絲”這些詞成為電影項(xiàng)目的關(guān)鍵詞，因?yàn)檫@必然意味著思想與內(nèi)容的萎縮。

這是我關(guān)于國產(chǎn)院線商業(yè)電影的發(fā)展方向的思考，而藝術(shù)電影則是另一個(gè)維度上的，用市場來衡量精英文化作品并不合適。精英文化本身肯定是小眾的，不可能每個(gè)人都喜歡，并且一定只有很少的人才能喜歡——它需要很高的教育程度，良好的閱讀與觀影素養(yǎng)。

衡量一部藝術(shù)電影好不好，在于它在思想上的高度與審美上的突破，而不在于有多少人買票去看了。當(dāng)然，如果有越來越多的藝術(shù)電影能夠在影院上映，能夠吸引越來越多的觀眾，那就說明我們社會的整體文化水平越來越高，那么觀眾對電影產(chǎn)品的要求也會越來越高，爛片就不可能大行其道了。

關(guān)于“我們能為中國電影發(fā)展做些什么”這個(gè)問題，可以根據(jù)你的定位來看。如果你有志成為一名電影從業(yè)者，那么你就在你的領(lǐng)域，努力把工作做好；如果你能寫出一個(gè)好劇本，拍出一部好電影，你就把中國電影往好的方向推進(jìn)了一點(diǎn)。如果你只是一名電影愛好者，那么你也可以為你喜歡的國產(chǎn)好電影買單，而不屈從于大眾的口味，你可以多寫評論，談?wù)勀銓﹄娪暗挠^點(diǎn)和看法——任何有益的發(fā)聲，都將有利于電影事業(yè)的良性發(fā)展，相信每一點(diǎn)微薄的努力的力量吧！

祝新的一年里學(xué)業(yè)進(jìn)步，看到越來越多的中國好電影！

2018年1月endprint