劉蔚
(中國鐵路經(jīng)濟(jì)規(guī)劃研究院 助理研究員,北京 100038)
鐵路“走出去”作為國家戰(zhàn)略的重要組成部分,近年來在工程建設(shè)、裝備制造、運(yùn)營管理等方面取得了顯著成就,綜合實力和國際影響力不斷增強(qiáng),已成為我國對外合作交流的重要領(lǐng)域。目前,中國企業(yè)已經(jīng)承攬了50多個國家和地區(qū)的鐵路建設(shè)項目,鐵路裝備及零部件已遍及亞洲、非洲、大洋洲和美洲,許多國家都希望加強(qiáng)與我國在高速鐵路及普通鐵路領(lǐng)域的交流與合作。然而,中國鐵路“走出去”是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有諸多的問題需要研究解決,不僅涉及工程建造、裝備制造、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營管理等諸多方面,也受政治、經(jīng)濟(jì)、外交、資金等眾多因素影響。世界各國歷史文化背景各異,政治經(jīng)濟(jì)訴求各不相同,國際形勢復(fù)雜多變,實施鐵路“走出去”依然面臨不少風(fēng)險與障礙。
在金融方面,雖然我國已基本形成 “信貸+保險”的“走出去”金融支持體系,但與發(fā)達(dá)國家完善的金融支持體系和“走出去”戰(zhàn)略的金融需求相比,現(xiàn)有體系在支持鐵路“走出去”中仍面臨諸多現(xiàn)實瓶頸的制約:一是金融機(jī)構(gòu)貸款風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制缺位;二是跨境基礎(chǔ)設(shè)施投融資機(jī)制長期以來存在缺陷,對外投資主體依然缺位;三是“走出去”金融配套服務(wù)有待完善,進(jìn)出口政策性銀行海外機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的布局建設(shè)不足;四是我國國內(nèi)融資成本比較高[1-2]。在這種情況下,如何把握有利條件,有效防范和化解金融風(fēng)險是我國鐵路“走出去”過程中亟需解決的重大問題之一。
鐵路“走出去”項目涉及籌劃與決策、融資、設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)營等諸多環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都涉及項目融資過程。一旦項目投入專有性資產(chǎn)就必然會承擔(dān)一定的風(fēng)險,項目融資風(fēng)險在各個進(jìn)展階段具有不同的表現(xiàn)形式,其中信用保證風(fēng)險是項目融資風(fēng)險中的一種[3]。目前在國際上,利用信用保證來控制融資風(fēng)險是一種切實可行的方法。
信用保證結(jié)構(gòu)風(fēng)險是指在項目融資過程中,出現(xiàn)的不確定性因素,以及這些不確定性因素對項目信用保證結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響而造成的后果的不可預(yù)見性。主要風(fēng)險有[4-5]:
一是政治風(fēng)險。由于東道國的政治狀況發(fā)生變化而給投資者和項目帶來的風(fēng)險。具體表現(xiàn)為國家風(fēng)險和國家政治、經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性風(fēng)險。
二是金融風(fēng)險。金融風(fēng)險因受金融、市場和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的影響,具有在一定程度上難以準(zhǔn)確預(yù)測其發(fā)展規(guī)律,從而不容易通過管理手段加以控制的特點(diǎn)。主要包括:利率風(fēng)險、通貨膨脹風(fēng)險、外匯風(fēng)險等。
三是完工風(fēng)險。完工風(fēng)險是指項目無法完成、延期完成或者完成后沒有達(dá)到預(yù)期運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)造成的成本超支的風(fēng)險,主要存在于項目建設(shè)階段。此外完工風(fēng)險還包含項目公司的利息增加、還貸期限延長和市場機(jī)會成本增長等。
四是市場風(fēng)險。市場風(fēng)險是指項目完工后,其最終產(chǎn)品在市場方面的風(fēng)險,包括價格風(fēng)險和市場需求風(fēng)險兩個方面,直接關(guān)系著項目是否能夠按照預(yù)定的計劃正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及是否具有足夠的現(xiàn)金流量支付生產(chǎn)費(fèi)用和償還債務(wù)。
信用保證結(jié)構(gòu)的設(shè)計主要是利用各種信用保證,通過各種類型的法律契約和合同將與項目有關(guān)的參與方利益結(jié)合起來共同承擔(dān)和分擔(dān)風(fēng)險[6]。一般由項目公司和其他與項目有利害關(guān)系的第三者,向貸款銀行提供特定的擔(dān)保和保證,這些擔(dān)保和保證可以作為控制和轉(zhuǎn)嫁項目商業(yè)貸款風(fēng)險的重要手段和措施,主要包括:通過與東道國政府簽訂書面保證降低政治風(fēng)險;通過簽訂完工擔(dān)保協(xié)議控制完工風(fēng)險;通過與買家或供應(yīng)商長期的協(xié)議合同降低市場風(fēng)險;通過利用金融工具控制風(fēng)險[7]。
一般來說,發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的資金較為匱乏,難以獨(dú)自籌措鐵路項目建設(shè)所需的巨額資金,如有意向修建高速鐵路的老撾、緬甸、坦桑尼亞、尼日利亞等。目前,我國在這些國家承攬的鐵路項目一般都事關(guān)國家戰(zhàn)略全局,項目財務(wù)贏利性差,建設(shè)主要靠我國提供優(yōu)惠資金支撐。對于這類項目,可積極與我國政府溝通,投資由財政撥款或低息貸款來解決。
中國鐵路“走出去”企業(yè)在這些國家實施的項目所面臨的最突顯、最根本的風(fēng)險是建設(shè)資金缺口或不落實。工程所在國一旦經(jīng)濟(jì)形勢不好或者發(fā)生債務(wù)危機(jī),項目業(yè)主往往很難繼續(xù)籌措建設(shè)資金,導(dǎo)致項目停工,甚至被迫取消。如,為援助坦贊鐵路的建設(shè),我國在工程技術(shù)人員和資金上給予了極大支持,在20世紀(jì)70年代我國經(jīng)濟(jì)困難時期,經(jīng)濟(jì)代價極為沉重,除政治利益外未獲得實際的經(jīng)濟(jì)收益,且無息貸款的本金也未能收回;迪阿鐵路項目中,資金支付能力不足也是導(dǎo)致該項目停擺的最主要原因。此外,工程所在國的政策和法規(guī)的變動也可能迫使中國鐵路“走出去”企業(yè)不得不退出部分乃至全部的投資股權(quán)。
為應(yīng)對種種不可預(yù)測的風(fēng)險,我國要從國家層面制定風(fēng)險防范措施,如:積極參加各種國際、區(qū)域性組織的多邊投資保護(hù)協(xié)定;動員大型保險公司、相關(guān)企業(yè)及機(jī)構(gòu)按市場化運(yùn)作方式形成境外發(fā)展風(fēng)險基金或建立風(fēng)險投資公司;政府為項目債務(wù)提供擔(dān)保;擴(kuò)大出口信用保險規(guī)模;降低保費(fèi)等,為“走出去”的企業(yè)提供信用擔(dān)保和投資支持,減少企業(yè)跨國經(jīng)營的風(fēng)險[8-9]。
發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定,鐵路市場容量大,資本市場發(fā)達(dá),競爭規(guī)范,法律體系健全,進(jìn)入壁壘高,如美國、加拿大、俄羅斯、法國等。發(fā)達(dá)國家一般資金較為充裕,且鐵路項目在經(jīng)營期會具有穩(wěn)定收益,所以這些國家的工程承包類項目的融資壓力相對較小,往往以現(xiàn)匯的方式進(jìn)行鐵路工程的修建。
在發(fā)達(dá)國家承建鐵路項目,主要需要防范在立項論證期、施工前、建設(shè)中、建成后的各個階段可能面臨的一系列社會風(fēng)險。在立項論證期,東道國的宗教信仰、民俗禁忌、社情民意、輿論導(dǎo)向和文化沖突等,容易引起充滿狹隘民族主義色彩的負(fù)面炒作,甚或引發(fā)反華排華情緒和社會動蕩。如美國加州高速鐵路的停擺,主要是遭到美國國內(nèi)政治和環(huán)保人士的阻撓。鐵路項目施工修建前,涉及占地、拆遷、補(bǔ)償?shù)裙袂猩砝?,贏得當(dāng)?shù)毓姷睦斫夂椭С种陵P(guān)重要。在建設(shè)中,通常業(yè)主國家對使用本國勞動力的比例有嚴(yán)格要求,因此要注意充分雇傭當(dāng)?shù)貑T工,否則或?qū)⒁l(fā)抗議、罷工等事件。鐵路項目建成后,要注意防范因跨區(qū)域人口流動而產(chǎn)生的族群矛盾及教派沖突[10]。
對于這類項目,信用結(jié)構(gòu)設(shè)計主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是在項目的建設(shè)期引入項目承包商、設(shè)備供應(yīng)商對項目的完工擔(dān)保;二是在項目建成前,協(xié)商好與項目有關(guān)的主要通過運(yùn)量的運(yùn)輸路徑問題,并形成協(xié)議,以保證運(yùn)輸收益的穩(wěn)定;三是對鐵路運(yùn)輸?shù)幕驹O(shè)施,如機(jī)車車輛、維修機(jī)械等,采用服務(wù)協(xié)議的方式提供[11]。
當(dāng)前,中國鐵路產(chǎn)業(yè)“走出去”的大部分目標(biāo)國是一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺、人民生活水平低下,但物產(chǎn)豐富的國家。在這些國家修建鐵路項目,一般都是“資源換鐵路”項目,即由我國為目標(biāo)國提供修建鐵路所需貸款,貸款本身以該國等價的資源進(jìn)行償還。這主要是考慮到我國作為發(fā)展中大國,對資源的需求非常旺盛,通過鐵路建設(shè)投資可以換取市場或當(dāng)?shù)刭Y源,如中亞的油、氣,老撾的鉀鹼,泰國的大米等,對消化中國龐大的外匯儲備有利無害。一方面,修建起的鐵路線路,可以源源不斷地將中國的貨物拉出去,把國外的貨物拉回來;另一方面,鐵路建設(shè)還能拉動鋼鐵、水泥等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,解決國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩。目前,非洲的部分資源型國家鐵路正處于現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中,已成為大型骨干鐵路項目最有潛力的地方,對于中國鐵路產(chǎn)業(yè)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出具有戰(zhàn)略意義,是中國鐵路“走出去”的主要目標(biāo)市場。
在此類項目中,主要需要防范因項目所在國的政治態(tài)勢、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、民族習(xí)慣和文化傳統(tǒng)等因素對項目帶來的潛在風(fēng)險。1)政治風(fēng)險。東南亞、中東歐是中國高速鐵路“走出去”的重點(diǎn)地區(qū),這些地區(qū)許多國家的政治形勢十分復(fù)雜,內(nèi)部政爭、政黨斗爭、政局動蕩、政權(quán)更迭等問題比比皆是,高速鐵路項目建設(shè)通常要跨越幾屆政府,這其中的變數(shù)會大大增加。如中泰鐵路合作項目就因為政治變動一波三折。此外,中國高速鐵路進(jìn)入中東歐市場也面臨著一系列地緣政治與規(guī)制性風(fēng)險。2)文化、環(huán)境、語言差異等帶來的風(fēng)險。如沙特輕軌項目中,因中國承包商不了解當(dāng)?shù)氐淖诮田L(fēng)俗習(xí)慣,且在用工高峰期國外勞工無法進(jìn)入麥加等宗教場所附近施工,導(dǎo)致工人短缺、雇傭的當(dāng)?shù)貏诠ば实拖隆⒂行Чて趪?yán)重不足,承包商因此新增很多不必要的費(fèi)用。
這類項目信用結(jié)構(gòu)設(shè)計主要包括:在項目的建設(shè)期,由項目發(fā)起人提供項目的“完工擔(dān)?!?,也可以采用由項目承包商提供部分或完全 “完工擔(dān)保”來規(guī)避風(fēng)險。對于項目的市場風(fēng)險的規(guī)避,可以考慮與既有鐵路運(yùn)輸企業(yè)或者工礦企業(yè)簽訂類似“無論提貨與否均須付款協(xié)議”和“提貨與付款”協(xié)議[12]。
首先,我國鐵路企業(yè)要建立健全所在國家政治風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),隨時收集、整理、分析相關(guān)信息,實行政治風(fēng)險實時監(jiān)控。其次,我國鐵路企業(yè)一定要盡快樹立保險意識,應(yīng)該加強(qiáng)與中國出口信用保險公司等保險機(jī)構(gòu)的深入交流和溝通,不能僅從經(jīng)濟(jì)角度考慮而忽略風(fēng)險敞口的存在。最后政治風(fēng)險作為系統(tǒng)風(fēng)險的一部分,往往是不可完全規(guī)避的,因此,建立恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施還是非常有必要的,如談判補(bǔ)救、尋求法律保護(hù)、撤資策略等。
為防范匯率風(fēng)險,我國鐵路企業(yè)必須建立匯率變動風(fēng)險報告策略,經(jīng)常關(guān)注外匯波動的實時信息,并針對匯率變動對企業(yè)的影響進(jìn)行分析和評價,從而制定和調(diào)整外匯變動風(fēng)險的應(yīng)對策略。同時,我國鐵路企業(yè)可通過調(diào)整其各分支機(jī)構(gòu)往來資金調(diào)撥的時間或調(diào)整各種貨幣計價的資產(chǎn)和負(fù)債比例來避免匯率波動帶來的損失。另外,對經(jīng)常進(jìn)行多種外幣業(yè)務(wù)的對外投資企業(yè)來說,還可以在經(jīng)營過程中使用多種貨幣進(jìn)行不同的支付,減少貨幣兌換損失[13]。
我國鐵路企業(yè)應(yīng)建立完善的投資評估和決策機(jī)制,投資決策既要符合我國鐵路產(chǎn)業(yè)“走出去”的國家戰(zhàn)略,又要符合企業(yè)自身戰(zhàn)略。同時,對投資項目既要有投資收益的測算,也要對風(fēng)險類別風(fēng)險概率和風(fēng)險損失進(jìn)行測定,最終對投資項目可行性進(jìn)行評價。
各個國家有著不同的文化氛圍,各個國家的人民有著不同的生活習(xí)慣。因此,在開展境外鐵路項目的過程中,我國鐵路企業(yè)不能忽略屬地化與跨文化管理,應(yīng)注重把我國的產(chǎn)品設(shè)計與東道國的傳統(tǒng)文化相結(jié)合,把我國的施工管理經(jīng)驗與當(dāng)?shù)毓蛦T的生活習(xí)慣相結(jié)合,使我國企業(yè)在較好地滿足市場需求的同時,也能有效地提升我國企業(yè)的屬地化經(jīng)營水平。另外,加強(qiáng)對企業(yè)員工的文化融合培訓(xùn),培養(yǎng)員工寬廣的心胸,對我國鐵路企業(yè)內(nèi)建立共同的文化和降低跨文化風(fēng)險具有重要意義。
[1]何達(dá).淺探鐵路工程公司“走出去”策略[J].高速鐵路技術(shù),2016(2):85-89
[2]楊枝煌.加快全面建立“一帶一路金融+”戰(zhàn)略機(jī)制[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2015(6):35-42
[3]王立國.項目融資及信用保證結(jié)構(gòu)[J].財經(jīng)問題研究,1999(4):60-62
[4]李寶仁.中國鐵路“走出去”投融資戰(zhàn)略[J].中國鐵路,2015(7):6-9
[5]吳神法,魏曉平.項目融資信用風(fēng)險分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2008(8):33-35
[6]林榮芳,李杰.國際工程項目融資概述[J].項目管理技術(shù),2009(10):88-92
[7]楊赟.銀行提供境外貸款的擔(dān)保結(jié)構(gòu)設(shè)計的探究——以阿根廷項目為例[J].金融教育研究,2013(5):33-40
[8]劉博.鐵路勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”管理策略探討[J].管理觀察,2014(8):37-38
[9]孫立峰.新形勢下鐵路企業(yè)境外投資項目交易結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2016(1):84-87
[10]徐飛.中國高鐵“走出去”的十大挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略對策[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2016(14):58-78
[11]王禹,王寧.項目融資的信用保證結(jié)構(gòu)[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2009(8):56-58
[12]周熙霖.項目融資模式與信用保證結(jié)構(gòu)的研究[D].武漢:武漢大學(xué),2004
[13]財政部財政科學(xué)研究所課題組.財政支持中小企業(yè)信用擔(dān)保政策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(31):2-34