胡生文
(靖遠煤業(yè)集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院呼吸科 甘肅 白銀 730913)
老年呼吸道感染較為多見,是門診、急診較為多見的疾病之一。目前,抗菌藥物是治療呼吸道感染的主要方法,但是,鑒于老年呼吸道感染患者生理特殊性,在選擇抗菌藥物時需要確保其治療的有效性與安全性[1]。此次為探討對老年呼吸道感染應(yīng)用哌拉西林/他唑巴坦治療的臨床效果,選取80例老年呼吸道感染患者展開臨床分析,詳文見下。
此次研究開展于2016年1月—2016年12月,選取在此期間收治的80例老年呼吸道感染患者,均符合《實用老年醫(yī)學(xué)》中老年呼吸道感染的診斷標準[2],排除合并肝腎功能、血液疾病、神經(jīng)疾病等患者。按入院順序分為參照組與試驗組,每組40例。參照組患者年齡55~79歲,平均年齡(63.6±3.9)歲;男性患者19例,女性患者21例。試驗組患者年齡57~80歲,平均年齡(64.6±3.5)歲;男性患者21例,女性患者19例。對比參照組與試驗組患者的年齡、性別等,差異較小,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在患者進行臨床治療,均予以化痰、止咳、平喘、抗感染及抗病毒治療。參照組予以哌拉西林/舒巴坦(生產(chǎn)廠商:華北制藥股份有限公司;批準文號:國藥準字H20070127)治療,哌拉西林/舒巴坦3.0g加入0.9%氯化鈉溶液100~250ml,靜脈滴注,合理控制滴注速度,2次/d。試驗組予以哌拉西林/他唑巴坦(生產(chǎn)廠家:Wyeth-Ayerst Laboratories;批準文號:國藥準字J20080077)治療,哌拉西林/他唑巴坦4.5g,加入0.9%氯化鈉溶液100~250ml,靜脈滴注,3次/d,均治療7~14d。
根據(jù)《抗菌藥物臨床指導(dǎo)原則》分為4級治療標準[3],(1)痊愈:經(jīng)7d臨床治療后,體溫正常,臨床癥狀部分消失,經(jīng)復(fù)查,實驗室指標恢復(fù)正常;(2)顯效:經(jīng)7d臨床治療后,體溫正常,臨床癥狀有所緩解,經(jīng)復(fù)查,顯示白細胞計數(shù)趨于正常;(3)有效:經(jīng)7d臨床治療后,臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),經(jīng)復(fù)查,各項實驗室指標未完全恢復(fù)正常;(4)無效:經(jīng)7d臨床治療后,臨床癥狀有所加劇,未達到以上標準[3]。其中,治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)*100%。
觀察兩組患者治療期間的不良反應(yīng)情況,包括惡心、嘔吐、皮疹及腹瀉,進行組間對比。
此次研究數(shù)據(jù)借助統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0分析,(%)表示計數(shù)資料采取率,組間各組相關(guān)計量資料,取平均值或標準差進行表示,組間數(shù)據(jù)對比率采用t檢驗;當P<0.05時,提示兩組組間對比具有顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比兩組患者取得的治療總有效率,試驗組患者中痊愈13例,顯效20例,有效6例,無效1例,共取得95%(39/40)的治療總有效率。參照組患者中痊愈10例,顯效12例,有效9例,無效9例,共取得77%(31/40)的治療總有效率。試驗組取得的治療總有效率明顯高于參照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.516,P=0.023)。
對比兩組患者用藥期間的藥物作用時間,試驗組患者藥物起效時間、癥狀改善時間及體征消失時間均短于參照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義;詳細見表1。
表1 對比試驗組與參照組患者的藥物作用時間
所有患者在治療期間均為發(fā)生嚴重不良反應(yīng),輕微不良反應(yīng)者處理后未影響治療效果。試驗組治療期間2例出現(xiàn)不良反應(yīng),1例皮疹,1例惡心,參照組在治療期間有6例出現(xiàn)不良反應(yīng),2例皮疹,2例惡心,1例嘔吐,1例嘔吐。試驗組治療期間的不良反應(yīng)情況少于參照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義。
老年人發(fā)生呼吸道感染后,反復(fù)發(fā)作、遷延不愈,影響其生活質(zhì)量提高。由于老年人年齡偏大,機體器官功能和免疫力明顯降低,外界病原菌易侵入呼吸道,引發(fā)呼吸道感染,再加上呼吸道內(nèi)炎性物質(zhì)清除難度比較大,病情易反復(fù),給老年患者的正常生活造成不利影響[4]。在臨床治療時發(fā)現(xiàn),老年患者基礎(chǔ)慢性病、合并癥的存在,對增加呼吸道感染的治療難度,影響其機體全身性功能,危害患者的預(yù)后效果。目前,抗菌藥物是最常用的呼吸道感染治療方式,哌拉西林/他唑巴坦和哌拉西林/舒巴坦是臨床多用的藥物之一,對治療細菌性感染等疾病作用明顯,老年患者的劑量選擇應(yīng)當慎重,往往需要依照老年患者的具體病癥予以合理劑量范圍治療[5]。在此次研究中,參照組予以哌拉西林/舒巴坦治療,試驗組予以哌拉西林/他唑巴坦治療,試驗組取得的治療總有效率明顯高于參照組,試驗組患者藥物起效時間、癥狀改善時間及體征消失時間均短于參照組,同時,試驗組患者的不良反應(yīng)情況少于參照組,兩均統(tǒng)計學(xué)意義。證實哌拉西林/他唑巴坦治療老年呼吸道感染作用明顯,起效時間短[6]。
綜上所述,對老年呼吸道感染應(yīng)用哌拉西林/他唑巴坦治療,療效顯著,藥物作用時間快,治療期間不良反應(yīng)小,值得臨床推廣與應(yīng)用。
[1]萬偉,杭星.哌拉西林與他唑巴坦聯(lián)合應(yīng)用方案治療110例老年呼吸道感染的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(01):121-122.
[2]闞鴻雁.哌拉西林與他唑巴坦聯(lián)合應(yīng)用方案治療92例老年呼吸道感染的臨床療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(03):360-361.
[3]王丹.哌拉西林/他唑巴坦治療老年呼吸道感染的臨床價值分析[J].當代醫(yī)學(xué),2016,22(14):139-140.
[4]王磊.哌拉西林-他唑巴坦與頭孢哌酮-舒巴坦對冠心病老年患者抗感染治療的臨床療效比較[J].抗感染藥學(xué),2017,14(03):708-710.
[5]李玲.哌拉西林他唑巴坦用于老年呼吸道感染治療中的臨床效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(05):950.
[6]廖玲.哌拉西林-他唑巴坦與哌拉西林-舒巴坦對老年呼吸道感染患者的臨床療效和安全性比較[J].抗感染藥學(xué),2017,14(02):456-457.