東盟全部十個國家的首腦齊聚新德里，參加印度-東盟紀(jì)念峰會，并出席26日的印度共和國日閱兵式。這是印度東進(jìn)戰(zhàn)略取得成果的標(biāo)志，引起印度輿論的強烈反響。

印度及西方媒體分析這次印度-東盟峰會的意義時，幾乎都是圍繞著中國說。比如認(rèn)為印度此舉意在“牽制中國”，中國雖未參加這次峰會，但卻是會場“房間里的大象”，等等。如果篤信那些分析，印度開這次峰會幾乎就是新德里版的“亞太再平衡”了。

一些印媒一次次關(guān)于新德里又“向北京發(fā)動外交攻勢”的報道傳到中國后，常讓中國公眾產(chǎn)生莫名其妙躺槍的不舒服。比如這一次，印度與東盟國家開峰會是挺好的一件事，這完全是它們雙方的權(quán)利，并沒有礙著中國。我們本來可以把這次峰會看成一只蘋果，但是印度人偏要對我們說：你們覺得它長得像不像一顆炸彈？

這是要逼我們審視一下中國在東南亞受到了印度外交攻勢多么強大的排擠。梳理之后我們發(fā)現(xiàn)，問題并不很嚴(yán)重。比如，中國與東盟的貿(mào)易額是印度與東盟貿(mào)易額的6倍多，中國在東盟的投資額則是印度投資的10倍。如果中印真在東盟下一場中國象棋，那么我們可以自信地先讓印度各一個車馬炮。

我們需要對張牙舞爪的印度輿論精英們掰扯掰扯了：他們經(jīng)常照本宣科地搬弄一些地緣政治學(xué)詞匯，而他們國家的實力以及與之對應(yīng)的淺薄的大外交經(jīng)驗無法加深他們對那些詞匯的理解。他們似乎有初入地緣政治迷宮的興奮和躊躇滿志。

實事求是說，中國人本來很少想到印度。印度不是我們最大的貿(mào)易伙伴之一，中印邊界有摩擦，但印度不是中國安全威脅的真正緊迫方向。中印只要相安無事就好，偶爾看一部阿米爾·汗的片子，我們?yōu)橛《入娪暗倪M(jìn)步和社會進(jìn)步高興。我們的眼睛在往東邊看，往“一帶一路”看。

但是一些印度人總是扯著我們的衣角，不停地問：印度是不是長得比中國還高還漂亮？我們連“嗯”“對”都不行，我們得停下來，好好給他們講，印度為什么的確比中國高富帥，為什么這一切都是真的。

中國是從來不與美國攀比的，因為中國的GDP才是美國的大約2/3，我們覺得差距太大了。印度的GDP是中國的1/5，但是印度事事?lián)恐袊荒苷f，印度不僅志向高遠(yuǎn)，而且心理素質(zhì)極好，應(yīng)該手動點贊。

不管怎么說，中印還是應(yīng)當(dāng)握手，在東盟這個地方也是一樣。中國與東盟國家的關(guān)系非常好，也非常扎實。比如中越有領(lǐng)土糾紛，但是印度人想象得出來嗎，中越的貿(mào)易額比中印的還大。中國與東盟的關(guān)系突破了傳統(tǒng)地緣政治的標(biāo)尺，我們的關(guān)系完全容得下其他各方與東盟合作的重疊和交叉。

中印兩國應(yīng)該給世界創(chuàng)造一個帶著領(lǐng)土爭議無上限狂飆合作的超級典范。這才派頭、逆天，21世紀(jì)范兒，配得上印度共和國日閱兵難以想象（incredi?ble）的精彩。怎么樣，中國有這樣的愿望和信心，印度也有嗎？▲