張 芃,汝 強,郭 慶,侯賢華
( 1.廣東省量子調(diào)控工程與材料重點實驗室,華南師范大學(xué)物理與電信工程學(xué)院,廣東 廣州 510006;2.廣東省高效綠色能源與環(huán)保材料工程技術(shù)研究中心,廣東 廣州 510006 )
鈉離子電池具有成本低、資源豐富和電位安全等特點,逐漸成為下一代儲能和動力電池的研究熱點。磷元素具有很高的理論比容量(Na3P,2 596 mAh/g)和適宜的嵌鈉電位,是當(dāng)前鈉離子電池負極材料的研究熱點[1]。在實際的充放電過程中,磷的體積膨脹效應(yīng)高達491%,會破壞電極的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。另外,由于Na+半徑(0.102 nm)較大,在材料中的嵌脫困難,也會影響電池的循環(huán)性能與倍率特性等。采用適當(dāng)?shù)暮辖鸹に嚰疤紡?fù)合技術(shù)進行改性,可在一定程度上改善磷基材料的電化學(xué)性能。J.F.Qian等[2]制備的鈉離子電池負極材料Sn4P3/C,以50 mA/g在0.1~2.5 V循環(huán),首次放電比容量達1 055 mAh/g,循環(huán)150次的容量保持率仍然有86%。W.W.Li等[3]制備的GeP5/C復(fù)合材料,應(yīng)用于鋰離子電池,以200 mA/g在0.1~2.5 V循環(huán)40次,放電比容量仍保持在2 300 mAh/g,循環(huán)效率接近100%。
本文作者采用簡便高效的保護氣氛球磨工藝,將高導(dǎo)電性Cu粉、導(dǎo)電炭黑SP引入廉價、無毒的商業(yè)紅磷中,構(gòu)建軟硬鑲嵌的CuP2/C復(fù)合材料,以期提高鈉離子電池負極材料的循環(huán)穩(wěn)定性。
在充滿氬氣的手套箱中,將1 g紅磷(P)粉(Aladdin公司,AR)、1.025 g Cu粉(Aladdin公司,AR)和202.5 g氧化鋯球珠(d=5 mm)放入不銹鋼球磨罐中,封裝后,在DM-4L行星式高能球磨機(南京產(chǎn))中以300 r/min的轉(zhuǎn)速球磨36 h,制得純CuP2粉末。采用同樣的工藝,另加入0.5 g導(dǎo)電炭黑SP(上海產(chǎn),電池級),制得CuP2/C復(fù)合材料。
將0.04 g KOH(天津產(chǎn),AR)和0.26 g檸檬酸(天津產(chǎn),AR)溶于去離子水中,配制pH=3的混合溶液,用作調(diào)漿溶劑。將活性材料、黏結(jié)劑羧甲基纖維素鈉(CMC,成都產(chǎn),AR)和導(dǎo)電炭黑SP按質(zhì)量比7∶2∶1調(diào)漿,涂覆在25 μm厚的銅箔(上海產(chǎn),電池級)上,在60 ℃下真空(-0.2 MPa)干燥12 h,再裁剪成Ф=12 mm的電極片(約含0.75 mg活性物質(zhì))。以金屬鈉(Aladdin公司,99.7%)為對電極,Celgard 2400膜(美國產(chǎn))為隔膜,添加5%氟代碳酸乙烯酯(FEC,蘇州產(chǎn),電池級)的1 mol/L NaClO4/EC+DEC(體積比1∶1,蘇州產(chǎn),電池級)為電解液,在充滿氬氣的手套箱中組裝LIR2430型扣式電池。
用X’Pert PRO X射線衍射儀(荷蘭產(chǎn))分析材料的物相,CuKα,波長0.154 06 nm,以5 (°)/min的速度連續(xù)掃描,管壓40 kV、管流40 mA。用Zeiss Ultra 55場發(fā)射掃描電子顯微鏡(德國產(chǎn))觀察材料的微觀形貌。
用BTS-5V3A-S1電池測試系統(tǒng)(深圳產(chǎn))進行恒流充放電測試,電流為100 mA/g,電位為0.01~2.50 V。用1470E電化學(xué)工作站(英國產(chǎn))進行循環(huán)伏安測試,電位為0.01~2.50 V,掃描速度為0.2 mV/s。
圖1為制備的CuP2、CuP2/C的XRD圖。
圖1 CuP2、CuP2/C的XRD圖
從圖1可知,純CuP2在22.49 °、30.90 °和50.40 °等3處有不同強度的特征峰,分別對應(yīng)(011)、(-112)和(202)晶面,與CuP2的標準卡(JCPDS:18-0452)吻合。圖中未見單質(zhì)Cu、P及其他雜質(zhì)峰,表明球磨使Cu、P之間充分鍵合,生成金屬磷化物相,制備的材料純度較高。當(dāng)體系中引入導(dǎo)電炭黑SP后,CuP2/C的特征峰位與純CuP2相似,但峰形明顯寬化,與脆硬的金屬磷化物和韌性的碳材料之間相互壓延、碰撞、分散,逐步細化組織形成納米晶結(jié)構(gòu)有關(guān)。納米晶的電化學(xué)活性高、離子擴散較快,有利于改善循環(huán)穩(wěn)定性。
圖2為制備的CuP2、CuP2/C的SEM圖。
圖2 CuP2、CuP2/C的SEM圖 Fig.2 SEM photographs of CuP2 and CuP2/C
從圖2(a)可知,機械球磨法合成的純CuP2為不均的顆粒狀,部分小顆粒相互結(jié)合,出現(xiàn)嚴重的團聚;在嵌脫Na+過程中,此結(jié)構(gòu)易產(chǎn)生較大的應(yīng)力,引起合金破碎,導(dǎo)致容量快速衰減。引入SP后,材料的團聚得到改善,如圖2(b)所示;從圖2(c)可知,CuP2/C復(fù)合物由原顆粒狀轉(zhuǎn)變薄片狀,薄片之間相互堆垛,形成微顆粒[4];在球磨過程中,大的機械動能使Cu、P及C相互撞擊,Cu與P相互作用,生成較硬的磷化物,材料不斷被粉碎、壓合,脆性組元鑲嵌在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的韌性碳材料上,逐漸形成層狀復(fù)合物。導(dǎo)電炭黑SP不僅能起到良好的分散作用,還能作為導(dǎo)電骨架,提供高效的電子傳輸通道,提高導(dǎo)電率。片層結(jié)構(gòu)增加了與電解液的接觸面積,可促進離子的快速傳輸,有利于改善電化學(xué)性能。
制備的CuP2、CuP2/C的恒流充放電曲線見圖3。
圖3 CuP2、CuP2/C的充放電曲線
從圖3(a)可知,純CuP2的首次放電、充電比容量分別為1 115.78 mAh/g和730.241 mAh/g,首次庫侖效率為65.4%。從圖3(b)可知,對Na+惰性的碳材料的引入,降低了電極的活性比容量,CuP2/C復(fù)合材料的首次放電、充電比容量分別為796.15 mAh/g和450.44 mAh/g,首次庫侖效率為56.5%。兩類材料作為鈉離子電池負極活性物質(zhì),均有較大的首次不可逆容量損失量,與首次循環(huán)時在電極表面形成固體電解質(zhì)相界面(SEI)膜,消耗大量活性Na+有關(guān)。Na+半徑較大,在電極中的嵌脫較困難,也會導(dǎo)致部分容量損失。兩種材料的放電平臺均在0.5 V附近,主要對應(yīng)于金屬磷化物形成Na3P和金屬Cu的過程,嵌脫鈉的機理見式(1)。
CuP2+6Na++6e ? 2Na3P+Cu
(1)
第2次循環(huán)時,由于純CuP2的導(dǎo)電性差、體積膨脹率高,電極易開裂、坍塌,并與集流體分離,放電、充電比容量衰減為911.11 mAh/g和869.53 mAh/g。第100次循環(huán)時,放電、充電比容量僅為321.11 mAh/g和314.36 mAh/g,電池的循環(huán)穩(wěn)定性不好。在片狀CuP2/C復(fù)合材料中,由于鑲嵌在高導(dǎo)電率軟相碳材料上的金屬磷化物分散良好,避免了納米顆粒的團聚;片與片的相互支撐,又提供了較多的自由空間。這不僅增強了體系的導(dǎo)電率,還可緩沖CuP2在Na+嵌脫時較大的體積效應(yīng),改善電池的循環(huán)性能。CuP2/C第2次循環(huán)的放電、充電比容量為498.40 mAh/g和523.12 mAh/g,庫侖效率提升至95.3%;第100次循環(huán)時,放電、充電比容量為489.53 mAh/g和488.00 mAh/g,庫侖效率為99.7%。
制備的CuP2、CuP2/C前3次循環(huán)的CV曲線見圖4。
圖4 CuP2、CuP2/C的CV曲線
從圖4(a)可知,首次循環(huán)主要對應(yīng)CuP2的活化過程、SEI膜形成與嵌脫鈉反應(yīng)。隨著反應(yīng)的進行,第2、3次循環(huán)的曲線并未重合,表明材料有較大的不可逆容量損失,與恒流充放電分析的結(jié)論一致。從圖4(b)可知,片狀CuP2/C的首次循環(huán)與純CuP2相似;第2次循環(huán)時,復(fù)合材料在0.5 V附近出現(xiàn)還原電流峰,對應(yīng)金屬磷化物轉(zhuǎn)變成Na3P和金屬Cu的反應(yīng),在0.8 V附近出現(xiàn)的氧化電流峰,對應(yīng)CuP2的脫鈉過程。第3次循環(huán)與第2次相似,嵌脫鈉曲線基本重合,表明復(fù)合材料的循環(huán)已趨于穩(wěn)定。相對于純CuP2合金,片狀CuP2/C復(fù)合物的嵌脫鈉反應(yīng)更明顯,與復(fù)合物中形成高活性的納米晶,有利于離子可逆嵌脫有關(guān)。此外,軟硬鑲嵌的片層結(jié)構(gòu)增加了與電解液接觸的面積,可提供更多的活性位點,也促進了電極的嵌脫鈉反應(yīng)[5]。
制備的CuP2、CuP2/C在電流為100 mA/g時的循環(huán)性能見圖5。
圖5 CuP2、CuP2/C的循環(huán)性能
從圖5可知,純CuP2材料較大的體積效應(yīng)導(dǎo)致容量迅速衰減,第100次循環(huán)的放電比容量僅剩321.11 mAh/g,原因是團聚嚴重。CuP2/C復(fù)合材料的比容量較穩(wěn)定,原因是導(dǎo)電炭黑SP不僅提供了有效的電子傳輸通道,還降低了嵌鈉過程中與電解液溶劑反應(yīng)引起的不可逆容量損失,使材料結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定。在100 mA/g的電流下,復(fù)合材料的首次放電、充電比容量為796.15 mAh/g和450.44 mAh/g。從第2次循環(huán)開始,比容量趨于穩(wěn)定,第100次循環(huán)的放電、充電比容量為489.53 mAh/g和488.00 mAh/g,庫侖效率為99.7%。
本文作者采用簡便可行的保護氣氛球磨技術(shù),合成了純
CuP2和CuP2/C復(fù)合材料。作為鈉離子電池負極,純CuP2的電化學(xué)性能不太理想,第100次循環(huán)的放電比容量衰減為321.11 mAh/g。在CuP2/C復(fù)合材料中,由于形成軟硬鑲嵌、分散良好的復(fù)合結(jié)構(gòu),高導(dǎo)電的炭黑不僅為體系提供了高效的電子輸運通道,增強了電極的導(dǎo)電率,而且避免了合金材料的體積膨脹效應(yīng)與團聚現(xiàn)象,從而提高了負極材料的循環(huán)穩(wěn)定性。以100 mA/g的電流循環(huán)100次,放、充電比容量分別為489.53 mAh/g和488.00 mAh/g,庫侖效率為99.7%。
[1] LI W J,CHOU S L,WANG J Z,etal.Simply mixed commercial red phosphorus and carbon nanotube composite with exceptionally reversible sodium-ion storage[J].Nano Lett,2013,13(11):5 480-5 484.
[2] QIAN J F,XIONG Y,CAO Y L,etal.Synergistic Na-storage reactions in Sn4P3as a high-capacity,cycle-stable anode of Na-ion batteries[J].Nano Lett,2014,14(4):1 865-1 869.
[3] LI W W,LI H Q,LU Z J,etal.Layered phosphorus-like GeP5:a promising anode candidate with high initial coulombic efficiency and large capacity for lithium ion batteries[J].Energy & Environmental Science,2015,8(12):3 629-3 636.
[4] KIM S,MANTHIRAM A.The facile synthesis and enhanced so-dium-storage performance of a chemically bonded CuP2/C hybrid anode[J].Chem Commun,2016,52(43):4 337-4 340.
[5] 何菡娜,王海燕,唐有根,etal.鈉離子電池負極材料[J].化學(xué)進展,2014,26(4):572-581.