民進(jìn)黨當(dāng)局大力推行的軍公教年金改革7月1日正式上路。臺(tái)灣的“年金制度”是一個(gè)包括軍人退撫、公教人員退休、勞工保險(xiǎn)、勞工退休等13種養(yǎng)老金及社會(huì)保險(xiǎn)制度的退休金體系。近些年來(lái),臺(tái)灣政局混亂失序,已使得臺(tái)灣社會(huì)問(wèn)題重重,經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低,儼然已步入“悶經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。由于臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不力,年金制度已面臨破產(chǎn)危機(jī)。民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后,非但不深思年金面臨破產(chǎn)的原因,反而打著“世代正義”“階級(jí)正義”旗號(hào),大砍為臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的軍公教群體退休金,以致引發(fā)臺(tái)灣軍公教群體多次陳抗,加劇了臺(tái)灣社會(huì)的不穩(wěn)定性。
民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來(lái),推動(dòng)年金改革是其施政重要內(nèi)容之一。蔡英文在其就職演說(shuō)中,提到年金制度如果不改就會(huì)破產(chǎn)。經(jīng)過(guò)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)不斷協(xié)商、表決,2017年6月30日,立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)三讀通過(guò)“公務(wù)人員退休資遣撫恤法”“公立學(xué)校教職員退休資遣撫恤條例”,確定了公教人員年金改革方案。2018年6月20日,臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)三讀修正通過(guò)“陸??哲娷姽偈抗俜蹢l例”,為軍公教年金改革鋪平道路,并于7月1日正式上路。綜觀此次臺(tái)灣軍公教年金改革內(nèi)容,主要分為“開(kāi)源”與“節(jié)流”兩方面,且以“節(jié)流”為主。
“開(kāi)源”方面,主要是提高軍公教群體的提撥率,以及將改革所節(jié)省的費(fèi)用全數(shù)挹注基金。如過(guò)去軍人的基本法定提撥費(fèi)率為8%至12%,現(xiàn)行法案規(guī)定由12%逐年提高至18%。此外,現(xiàn)行法案還規(guī)定將調(diào)降退休所得和優(yōu)惠存款利率所節(jié)省下來(lái)的經(jīng)費(fèi),全部挹注退撫基金。
“節(jié)流”方面,主要采取延后退休金支領(lǐng)年齡和調(diào)降退休所得兩種方式。延長(zhǎng)退休年齡方面,公教人員的退休年齡都往后延。舊法案規(guī)定公務(wù)人員領(lǐng)取全額月退休金起支年齡采“85制”,即任職滿25年,年滿60歲,或任職年資滿30年,年滿55歲之公務(wù)人員可領(lǐng)取全額月退休金;教師全額月退休金起支年齡采“75制”,任職滿15年,年滿60歲,或任職年資滿25年,年滿50歲之教師可領(lǐng)取全額月退休金?,F(xiàn)行法案規(guī)定公教人員的退休年齡逐年延后至65歲。
除了延長(zhǎng)公教人員退休年齡外,民進(jìn)黨當(dāng)局還通過(guò)取消18%優(yōu)惠存款利率,訂定退休所得上下限,調(diào)降退休所得替代率,調(diào)整月退俸計(jì)算基準(zhǔn)等方式調(diào)降軍公教人員退休所得。如新法案規(guī)定領(lǐng)退休俸的退役軍人原領(lǐng)月退休所得(含18%優(yōu)存)高于新制月退休俸,差額將分10年平均調(diào)降,18%優(yōu)存本金在第11年歸還;若領(lǐng)一次退伍金者,18%則在新制實(shí)施首年降至12%,分6年調(diào)降,第7年起為6%。“法案”還調(diào)降了“退休所得替代率”?!巴诵菟锰娲省笔侵冈峦诵萁?含月補(bǔ)償金)加上優(yōu)存利息(或社會(huì)保障年金)與最后在職本俸額2倍之比。現(xiàn)行法案規(guī)定公教人員年資滿35年,所得替代率先降至75%,分10年降至60%,調(diào)降至最低保障金額時(shí),維持領(lǐng)取最低保障金額。過(guò)去規(guī)定軍人服役滿20年,替代率為40%,每增1年加2%;現(xiàn)行“法案”規(guī)定軍人服役滿20年的退休俸起支俸率為55%,其后每增加1年增給2%,但所得替代率上限,軍官為90%,士官95%。此外,過(guò)去公務(wù)人員及公立學(xué)校教職員以最后在職一個(gè)月的薪資作為退休金計(jì)算基準(zhǔn),現(xiàn)行法案逐步調(diào)整為最后在職15年之平均俸(薪)額。過(guò)去軍人月退俸計(jì)算基準(zhǔn)以退伍前最后在職本俸2倍計(jì),現(xiàn)行法案規(guī)定以其服役期間最后五分之一年資之本俸平均數(shù)加一倍為基數(shù)。
除了上述改革內(nèi)容外,現(xiàn)行“法案”對(duì)公教人員年資保留,年資并計(jì),年金分計(jì),育嬰留職停薪年資采計(jì),離婚配偶請(qǐng)求權(quán),及再任公職停領(lǐng)月退休金等均有所規(guī)定。民進(jìn)黨當(dāng)局通過(guò)上述種種方式大砍軍公教退休金,有悖于臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)軍公教的承諾。在臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)起步時(shí)期,很多軍公教放棄了高薪職業(yè),選擇為臺(tái)灣的發(fā)展作貢獻(xiàn),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局會(huì)保證他們老有所依。如今,民進(jìn)黨當(dāng)局面臨年金破產(chǎn)危機(jī),不從其經(jīng)濟(jì)政策上找原因,只想著大砍軍公教退休金,其執(zhí)政能力之差可見(jiàn)一斑。
綜觀此次軍公教年金改革,一方面正如民進(jìn)黨當(dāng)局所宣稱的,“軍公教退撫基金將在一個(gè)世代30年沒(méi)有破產(chǎn)危機(jī)”,有利于臺(tái)灣地區(qū)年金制度健全化,也有利于拉近軍公教群體與勞工等群體在退休金上的差距,建立公平的給付制度。但另一方面,民進(jìn)黨當(dāng)局只看到了大砍軍公教退休金所帶來(lái)的暫時(shí)效應(yīng),而未能看到此次年金改革將對(duì)臺(tái)灣社會(huì)造成惡劣影響。盡管在軍公教年金改革上路之后,蔡英文出面道歉并感謝受影響的軍公教退休人士,且強(qiáng)調(diào)“年金破產(chǎn)”將成為歷史名詞,未來(lái)每位年輕軍公教人員一定會(huì)領(lǐng)得到退休金。但并未能平復(fù)軍公教群體內(nèi)心的不滿,反而引發(fā)軍公教群體多次陳抗。
年金改革新制7月1日上路后,引起臺(tái)灣社會(huì)輿論嘩然。對(duì)于此次年金改革政策,很多人認(rèn)為其違反了“信賴保護(hù)”原則。所謂“信賴保護(hù)”原則,是指人民對(duì)于國(guó)家或行政主體具體或抽象的行為,包括法律制度在內(nèi),因?yàn)橄嘈牌浜戏ù嬖诙鴮?duì)他們的生活和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行安排和計(jì)劃使用,在合理范圍內(nèi),此種信賴應(yīng)受到法律保護(hù),稱為“信賴保護(hù)”原則。國(guó)民黨主席吳敦義指出,民進(jìn)黨當(dāng)局嚴(yán)重違反“憲法”第15條保障人民財(cái)產(chǎn)權(quán)之精神,罔顧法律“不溯及既往”與“信賴保護(hù)原則”。民進(jìn)黨當(dāng)局自執(zhí)政以來(lái),所采取的一系列政策都有悖于其選舉時(shí)對(duì)臺(tái)灣民眾的承諾,此次年金改革無(wú)疑會(huì)降低民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的信任,加快民進(jìn)黨當(dāng)局政治信用破產(chǎn)的速度。
此次軍公教年金改革不僅直接影響軍公教的退休生活,更令人擔(dān)憂的是,將進(jìn)一步?jīng)_擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展,傷及民間消費(fèi)動(dòng)能。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,此次年金改革對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響恐有“乘數(shù)效應(yīng)”,將引發(fā)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)量能萎縮與勞工薪資無(wú)法提升的惡性循環(huán)。首先,年金改革提高基金提撥率、大幅調(diào)降軍公教人員退休所得,將造成臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)需降低,進(jìn)而造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。此外,退休軍公教收入大減,消費(fèi)的影響層面還包括配偶、子女,甚至父母,也就是“乘數(shù)效應(yīng)”將會(huì)加速擴(kuò)大。其次,從年金改革對(duì)各個(gè)行業(yè)具體影響來(lái)看,很多人擔(dān)心其引起的效應(yīng)將造成臺(tái)灣社會(huì)百業(yè)蕭條,如觀光業(yè)、餐旅業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)等將會(huì)遭受較大沖擊。臺(tái)灣旅館商業(yè)同業(yè)公會(huì)全聯(lián)會(huì)理事長(zhǎng)張榮南表示,由于軍公教年金改革新制的實(shí)施,公教人員的預(yù)期心理與消費(fèi)信心已沖擊到臺(tái)灣觀光產(chǎn)業(yè)。也有不少人認(rèn)為,很多軍公教人員用退休金繳納房屋貸款,年金被大砍后,未來(lái)恐怕養(yǎng)不起房子了,將會(huì)對(duì)臺(tái)灣房地產(chǎn)市場(chǎng)造成影響。以上對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的種種負(fù)面影響恐怕不是民進(jìn)黨當(dāng)局削減年金而得到的收益所能抵消的。
此次年金改革造成了兩種對(duì)立,包括同世代中不同職業(yè)群體間的對(duì)立和不同世代間的對(duì)立。首先,在整個(gè)軍公教年金改革過(guò)程中,臺(tái)灣當(dāng)局以“污名化”軍公教的方式建立年金改革的正當(dāng)性,不斷丑化、抹黑軍公教,將軍公教說(shuō)成是“米蟲(chóng)”、拖垮臺(tái)灣財(cái)政的“元兇”,引起臺(tái)灣社會(huì)不同職業(yè)群體和不同世代間的對(duì)立。其次,臺(tái)灣當(dāng)局還對(duì)在任軍公教說(shuō),若不進(jìn)行改革的話,未來(lái)年金就會(huì)破產(chǎn),大家領(lǐng)不到半毛錢(qián),從而造成不同世代間的對(duì)立。國(guó)民黨臺(tái)南市市長(zhǎng)參選人高思博重批臺(tái)灣當(dāng)局想要通過(guò)軍改造成軍中世代對(duì)立,打破傳統(tǒng)親藍(lán)的“國(guó)軍”基本生態(tài)文化的意圖,認(rèn)為這將造成軍中組織世代對(duì)立,恐將引發(fā)“國(guó)安危機(jī)”。對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局污名化軍公教的做法,臺(tái)北教育大學(xué)教授莊淇銘認(rèn)為軍公教沒(méi)有對(duì)不起臺(tái)灣,他還援引著名學(xué)者李家同教授因感嘆年金改革而說(shuō)出“晚景凄涼”,遭到大批網(wǎng)友批評(píng)的例子,認(rèn)為臺(tái)灣社會(huì)因?yàn)槊襁M(jìn)黨的操弄,已經(jīng)對(duì)軍公教群體產(chǎn)生了誤解。
此次軍公教年金改革,除了上述種種對(duì)臺(tái)灣社會(huì)所產(chǎn)生的負(fù)面影響外,還可能影響臺(tái)灣地區(qū)年輕世代的擇業(yè)觀,及增加臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的反感,等等。如由于年金改革大砍軍公教人員退休金,影響未來(lái)優(yōu)秀的年輕一代報(bào)考公職的意愿,從而降低公教人員素質(zhì),進(jìn)而影響臺(tái)灣地區(qū)整體發(fā)展。此外,民進(jìn)黨當(dāng)局通過(guò)延長(zhǎng)公教人員退休年齡,達(dá)到縮減退休金的目的,無(wú)疑是對(duì)公教人員的變相剝削,也會(huì)影響臺(tái)灣地區(qū)公職系統(tǒng)的新陳代謝,導(dǎo)致公職系統(tǒng)缺乏活力與創(chuàng)新。
軍公教年金改革于7月1日正式上路,雖然民進(jìn)黨當(dāng)局以財(cái)政和公平為由,大砍軍公教群體退休金,以延長(zhǎng)退撫基金的破產(chǎn)年限,促進(jìn)不同職業(yè)間的公平,但是此次年金改革對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)安定等方面所造成的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。其實(shí),臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)低迷的原因,并不是因?yàn)槟杲饐?wèn)題,而是因?yàn)槭袌?chǎng)不開(kāi)放,追根溯源,可以說(shuō)是兩岸關(guān)系未能很好地解決。面對(duì)年金即將破產(chǎn)的情況,民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該思考如何妥善解決兩岸問(wèn)題,創(chuàng)造優(yōu)良的投資環(huán)境,從源頭上促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而不是只知“節(jié)流”,大砍軍公教退休俸,這對(duì)臺(tái)灣地區(qū)整體的發(fā)展無(wú)疑弊大于利。