安　寧

(1.內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古史學(xué)系，內(nèi)蒙古　呼和浩特　010021；2.中共張家口市委黨校，河北　張家口　075000)

1933年發(fā)生在察哈爾大地上的察哈爾民眾抗日同盟軍，在中國人民艱苦卓絕的十四年抗日戰(zhàn)爭史上留下了濃墨重彩的一筆。功績的取得固然離不開馮玉祥將軍的愛國熱情和革命氣概，正如周恩來同志所說：“先生的豐功偉業(yè)，已舉世聞名……參加北伐，直至張垣抗戰(zhàn)，堅持御侮，都表現(xiàn)出先生的革命精神?！盵1]但不可否認的是，我黨在同盟軍的整個過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，雖然當(dāng)時抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線尚未建立，但不啻為對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的一次有益探索。

一、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作在同盟軍中發(fā)揮的作用

(一)推動馮玉祥走上抗日道路

中原大戰(zhàn)但失敗使得馮玉祥的西北軍或被蔣介石消滅被蔣介石、張學(xué)良收編，他暫住山西汾陽峪道河，成為了失意軍人，心中十分苦悶，但也在尋找新的出路。在這個期間他通過對過去經(jīng)驗的總結(jié)以及一些進步書籍的閱讀，逐步對我黨有了更為深刻的認識，他說：“同共產(chǎn)黨交朋友，沒有吃過虧；同蔣介石拜把兄弟，可弄得我好慘。這個沉痛的教訓(xùn)，我是至死不會忘記的。[2]

1931年8月，陳賡向吳成方同志布置了創(chuàng)建華北政治保衛(wèi)局的任務(wù)，其中的一項工作便是：“特殊政治活動(統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì))”。[3]九一八事變后，應(yīng)馮玉祥將軍的邀請，吳成方委派肖明前往山西與馮進行會晤。臨行前在商討會談要點時提到：“當(dāng)時，我們還沒有普遍使用統(tǒng)戰(zhàn)這個詞，實際上做馮的思想工作，就是在搞統(tǒng)戰(zhàn)”，并要明確向馮提出：“你只有在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下做抗日工作，才會在政治上有方向、有出路?！盵3]隨后，在山西汾陽馮與肖進行了一天的會晤，“在中共的影響下，馮玉祥打消了幾個月來的苦悶，鼓起了抗日救社會國的斗志，重新確立并逐漸加深了同共產(chǎn)黨合作的思想”[4]可見，在推動馮玉祥抗日的過程中統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)揮了重要作用。

(二)制定正確的斗爭策略

當(dāng)時的馮玉祥已無兵權(quán)，要想建立抗日武裝就必須重召舊部、整編軍隊。而且此時尚處于第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍是蔣介石的心腹之患。如果此時便亮明共產(chǎn)黨的旗號或主張自然會受到蔣介石的重兵圍剿。所以以吳成方為等華北政治保衛(wèi)局同志們面前的首要任務(wù)，便是制定正確的對敵斗爭策略。

面對著復(fù)雜的對敵斗爭形式，吳成方在與肖明制定了這樣的策略：“我們主張用抗日的旗幟，號召全國人民，各黨派聯(lián)合起來，一致抗日，收復(fù)失地；只提打到日本帝國主義及其走狗，不提打到英美帝國主義和蔣介石以及其他雜牌軍閥”。[3]這便使得抗日同盟軍能夠在很短的時間內(nèi)發(fā)展到十萬余人，而且除馮玉祥的舊部以外還有一部分東北軍、以及內(nèi)蒙古德王的軍隊、察哈爾的地方武裝等等。這和團結(jié)大多數(shù)，一致抗日的正確統(tǒng)戰(zhàn)政策是分不開的。

(三)在民眾中宣傳抗日救國

面對著張家口如火如荼的革命形勢，在群眾中宣傳抗日救國的道理，闡明同盟軍的性質(zhì)就成為重要工作了。我黨先后派張慕陶、張克俠、武止戈等同志赴張協(xié)助馮共同組織謀劃同盟軍的相關(guān)工作。這其中就有同志負責(zé)宣傳工作，“為了加強革命輿論，向全國宣傳察哈爾的斗爭我黨一方面掌握了改組后的省政府的報紙《國民新報》，并以救亡會的名義主辦了《民眾日報》，同時還主辦了《抗日陣線》、《老百姓報》等紅色報紙”。[5]

我黨還通過抗日御辱會這一平臺開展宣傳活動，抗日御辱會是由抗日人士和抗日團體構(gòu)成的，在我黨領(lǐng)導(dǎo)下開展活動的愛國組織。該會的骨干成員常深入到張的多所學(xué)?！罢匍_三四百人的代表大會，討論支持抗日同盟軍可抗日救亡的方針政策等問題”，而多次在代表會上做總結(jié)發(fā)言的，被人稱為“張老”的同志則是由“北方局派往方振武部做統(tǒng)戰(zhàn)工作的”。[6]通過這一系列統(tǒng)戰(zhàn)活動，為同盟軍贏得了輿論上的支持。

二、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作在同盟軍中存在的失誤

(一)沒有取得統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的核心要務(wù)，大革命的失敗與我黨沒有取得統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有直接關(guān)系。正如周恩來同志在《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》的報告中指出的：“所以領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中最集中的一個問題”。[7]

盡管北方局在與馮會晤之處便開誠布公的向馮指出：“我們希望馮先生認識到當(dāng)年在徐州同蔣介石一同反共的錯誤……請馮先生認真考慮一下，你能不能在抗日救國的前提下，和我們保持一致的政治主張，共同合作”。馮也表示：“共同抗日反將……不能不認識自己的錯誤?！盵8]而且在之后同盟軍的發(fā)展過程中我黨也派出了大量干部充實其中，但核心的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)一直掌握在馮玉祥手中。我黨在同盟軍中的將領(lǐng)僅有吉鴻昌、宣俠父、許權(quán)中等幾人。以至于在馮玉祥下野后，其舊部多被蔣介石收編，我黨手中的軍隊不足萬人，并最終以失敗而告終。之所以造成這樣的局面，和不掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有著直接關(guān)系。

(二)對馮玉祥政策的轉(zhuǎn)變

在抗日同盟軍成立之初，我黨采取了靈活的統(tǒng)戰(zhàn)策略，在堅持原則性的同時也堅持了靈活性。當(dāng)時，馮玉祥提出“不要外紅里不紅的紅羅卜政策，而要里紅外不紅的西瓜政策的口號”。[9]根據(jù)這一口號，他采取了取消總政治部，不公開呼“打到南京政府”的口號等措施。可以說這些措施符合了當(dāng)時的對敵斗爭形式，也得到了當(dāng)時方振武、張慕陶等同志的認可。

然而，之后由河北省委派到同盟軍的同志卻采取了與之前截然不同的策略?！拔覀冋J為，我們與馮的沖突是在迅速地成熟著”，公開的武裝斗爭是不可避免的”，我們“不但要推翻正統(tǒng)的國民黨，也要鏟除北方的馮玉祥及其他‘左傾’軍閥”。[10]之后，在工人、學(xué)生、士兵當(dāng)中發(fā)動了罷工、罷課、罷操運動，公開反對馮玉祥。這些舉動不僅使馮“內(nèi)心感到十分苦惱和疑惑”。[8]也讓蔣給馮扣上了聯(lián)共赤化的帽子，為他對同盟軍的圍剿提供了口實。

(三)對于中間勢力政策失當(dāng)

建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，尤其是對于中間力量，應(yīng)該通過多種靈活的方式將其爭取到人民的一邊，而不是用斗爭的方法將其消滅。反之，不但達不到團結(jié)多數(shù)、孤立少數(shù)的目的，還可能使革命的力量受到損失。

發(fā)生在沽源縣平頂堡的攻打地主莊園事件就是個典型的例子。當(dāng)同盟軍收復(fù)沽源后發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)治整個堡子的是一戶白姓大地主，有槍，有馬，且與日偽有一定的聯(lián)系。之后，同盟軍對地主莊園進行了攻打，還造成了我方人員的傷亡，不得已同盟軍放棄了這次軍事行動。事后，參與此次行動的共產(chǎn)黨員張公干總結(jié)到：“必要時能為我們做一些情報工作，這對長期抗戰(zhàn)是有利的。我們沒有這樣做，為了搞他們的槍和馬，以武力解決，結(jié)果損失了一些很好的骨干，軍事、政治都失敗了。”

三、造成統(tǒng)一戰(zhàn)線工作失誤的原因

(一)“左”傾錯誤的影響

當(dāng)時的中共臨時中央由于受到了共產(chǎn)國際的影響，從而對國內(nèi)外形式進行了錯誤的研判，并在此基礎(chǔ)上得出了日本侵華是為進攻蘇聯(lián)做準(zhǔn)備的錯誤論斷，更進一步提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)的任務(wù)”。同時認為“張家口的革命形勢正在日益尖銳”，“群眾運動已經(jīng)沖破了秘密形式，已經(jīng)建立了超過現(xiàn)在其他任何白區(qū)的一個力量”，“工人階級不單反對國民黨，而且還反對老馮的反動的賣國統(tǒng)治。我們并不夸大，能夠說，張家口的無產(chǎn)階級是站在我們方面的”?？梢哉f臨時中央的“左”傾錯誤直接導(dǎo)致了同盟軍統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中失誤的出現(xiàn)。

(二)操作層面的差異也是失誤出現(xiàn)的重要原因

在同盟軍的前期，具體開展工作的是以吳成方為代表的華北政治保衛(wèi)局開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，在保衛(wèi)局成立之初陳賡同志就指示吳成方：“你只要把工作搞起來，可以根據(jù)具體情況辦事，不執(zhí)行打到一切的政策”。因此在后來的工作中我黨與馮玉祥合作的非常順利。但之后，我黨在張家口的工作由河北省委委派的同志接管，而且他們沒有根據(jù)張家口革命的具體情況制定政策，而是機械的執(zhí)行中央“左”傾錯誤路線，這也導(dǎo)致了統(tǒng)戰(zhàn)工作出現(xiàn)偏差。

(三)統(tǒng)戰(zhàn)工作尚在摸索階段也是失誤出現(xiàn)的客觀原因

眾所周知，察哈爾民眾抗日同盟軍成立的1933年我黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策還為正式提出，應(yīng)該說此時的統(tǒng)戰(zhàn)工作正處于探索階段，出現(xiàn)一些問題是符合科學(xué)規(guī)律的。正是基于一次次失敗或成功的經(jīng)驗，我黨才能歸納出行之有效的理論。

綜上所述，察哈爾民眾抗日同盟軍的歷史功績，在抗站初期就為中國人民鼓舞了士氣，積攢了眾多經(jīng)驗，本文集中筆墨以統(tǒng)一戰(zhàn)線為視角總結(jié)了同盟軍的利弊得失。統(tǒng)一戰(zhàn)線工作在同盟軍人員、戰(zhàn)略、輿論等方面中發(fā)揮了重要作用。但是，由于上世紀三十年代，我黨的各項工作也是在摸索中前進，無法避免存在著一系列失誤種失誤，究其原因有中央決策失誤的原因，也有具體操作層面的原因。但不可否認的是：抗戰(zhàn)的火種在廣袤的察哈爾大地種下，英雄的察哈爾人民以他們的大無畏、大智慧澆灌著抗戰(zhàn)火種之花?？梢姡塑姷恼麄€成長經(jīng)歷，直觀地體現(xiàn)出統(tǒng)戰(zhàn)工作的成與敗和同盟軍抗戰(zhàn)工作的得與失成正比關(guān)系。統(tǒng)戰(zhàn)工作為同盟軍取得的勝利推波助瀾，更為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立積累了智慧和力量。