◎周浩鋒 劉 柳 陳少哲

一、“非專業(yè)”演播室演繹“專業(yè)”訪談節(jié)目

“各位網友大家好，這里是湖北日報十九大特別報道全媒體訪談現(xiàn)場……”

一張圓桌、兩臺攝像機、三盞補光燈、四把座椅、十平米見方的小屋，這就是湖北日報十九大全媒體訪談《圓桌談》的演播室。在這里，湖北日報記者與黨代表通力配合，黨代會期間，湖北日報“報端網微”聯(lián)合推出7期“圓桌談”，共有10位基層代表、7位市州和縣委書記、4位企業(yè)家代表走到鏡頭前接受采訪，端網微平臺總點擊量突破500萬。

“湖北日報竟然在駐地設了個訪談間，你們是怎么做到的？”湖北多家媒體同行不無羨慕。

黨的十九大，是黨和國家政治生活中的一件大事，也是黨報集團報道任務的重中之重。作為此次前方報道的核心內容——全媒體訪談《圓桌談》，從集團領導決策到落地開播并不是一件易事。

大會開幕前1個月，報道組提前赴京探訪確定遠望樓演播室場地；大會開幕前6天，音視頻小分隊帶著錄制設備架設“演播室”；大會開幕前2天，湖北日報全媒體訪談節(jié)目“圓桌談”第1期如期錄制。

在演播室設立之初，我們也曾糾結過場地和設備局限的問題。演播室設在茶樓包間內，并不符合專業(yè)演播室的需求。如果在遠離代表駐地的酒店搭設演播室，條件會更好，攝制現(xiàn)場會更專業(yè)，但是由于代表們參會行程緊張，且訪談嘉賓多人不宜統(tǒng)一協(xié)調，這就給集中訪談的錄制帶來了不確定性。權衡利弊，我們決定因地制宜，克服硬件條件、打破制作“規(guī)矩”，搭設一個“非專業(yè)”的演播室，忽略掉音頻、燈光、取景的瑕疵，首先確保代表們能與記者坐到圓桌前暢談十九大，目的是為了優(yōu)質報道內容能夠順利生產出來，傳播出來。

二、訪談不僅僅是形式，更是報道內容和媒體融合的升華

盛會期間，21位黨代表陸續(xù)走進十九大全媒體訪談《圓桌談》北京演播室，談感受、講體會、解讀報告、分享十九大精神學習心得，將6100萬湖北人民帶入“十九大時光”。在此期間，報道團隊共錄制了《走近十九大基層代表》、《從十九大報告看中國道路》、《從十九大報告暢想湖北新未來》、《從十九大報告看民生新圖景》、《從十九大報告看經濟創(chuàng)新力和競爭力》、《從十九大報告看生態(tài)文明建設新作為》、《新老黨代表關于使命的對話》七期訪談節(jié)目。

電視訪談節(jié)目始于20世紀60年代的美國，通常是：一個主持人+一個嘉賓+一個小時=一段歷史的形式，以主持人和嘉賓之間的互動來吸引觀眾。但如今，電視訪談節(jié)目的種類越來越豐富，特色也越來越鮮明，并且不再局限于一對一的訪談形式。此次，本報十九大全媒體訪談《圓桌談》欄目采取的就是一名主持人（全媒體記者），三名黨代表嘉賓的陣容。這種訪談欄目，形象性和直觀性是最大特點，也是其力量所在。首先，現(xiàn)場感強，是面對面的交流?，F(xiàn)場氣氛真實可信，我們的黨代表來自各行各業(yè)，在鏡頭前人物特點分明，形象更加立體化；其次，個性化的表達。由于嘉賓口述的信息、觀點均出自個人之口，撇開觀點的偏頗與否，這種個體的聲音賦予了欄目鮮活的生命力。還有就是動態(tài)的碰撞，極具現(xiàn)場感染力。整個談話現(xiàn)場和談話過程就是一個開放的信息場，我們的全媒體記者通過這種形式將嘉賓聚攏在一起，擺脫單一采訪形式，形成了很好的互動。最為重要的是，電視訪談的形式以“真實”作為溝通的基礎，在主持人、嘉賓和受眾之間架起一座溝通的橋梁。

內容升級，平臺還需給力。十九大期間，湖北日報媒體融合再次經受住了考驗，這是湖北日報“報端網微一體化”傳播新格局后的又一重大戰(zhàn)役性報道。通過實戰(zhàn)練兵，進一步推動媒體深度融合。十九大報道期間，湖北日報融合傳播，推出64個版、10多個專欄以及大量新媒體產品。在較短的會期里，一批創(chuàng)新性強、點擊量高、轉發(fā)量高的小現(xiàn)象級作品，取得了較大的社會反響。以融媒體生力軍音視頻團隊為例，就在此期間轉發(fā)十九大相關視頻200余條，制作《圓桌談》、《代表心聲》、《十九大代表風采》、《我在現(xiàn)場聽報告》、《十九大代表的行囊》、《荊楚回響》、《數說武漢》等視頻原創(chuàng)節(jié)目86篇，通過網站、手機客戶端轉播十九大新聞發(fā)布會、開閉幕式、代表通道、歷次記者招待會等7場，點擊量過百萬。提前策劃，前方采訪，后方編輯推送，“移動優(yōu)先、融合傳播”，這是全方位媒體融合的需要，也是“中央廚房”模式的戰(zhàn)果。

三、星火可以燎原，媒體融合關鍵在人

記者“全媒體化”不僅僅是媒體融合的口號，主持人型記者，編導型記者也正在生根發(fā)芽?！秷A桌談》欄目，除專職的視頻記者提供技術支持外，采訪內容的設置是由文字記者完成的。湖北日報政治新聞中心記者每期同時預約3位代表的時間，前期要做大量的溝通協(xié)調、選題策劃、腳本準備等工作。這對于習慣了傳統(tǒng)文字采訪的記者來說，無疑也是一次挑戰(zhàn)。

比編導型記者更有挑戰(zhàn)的是主持人型記者，做一個主持人型的記者，內容要比形式重要。主持人型記者這一角色，要求能高度融入節(jié)目報道意識，以采訪見長，集采、編、播于一體?！秷A桌談》欄目主持人就是兩位采訪經驗豐富的文字記者，為了節(jié)目的順利錄制，兩位“主持人”事先對訪談嘉賓進行了足夠的了解，做大量的前期準備工作，此外還與編導、攝像、錄音等環(huán)節(jié)工作人員進行了專業(yè)溝通。對于《圓桌談》訪談節(jié)目而言，主持人型記者不是原有意義上的主持人或者記者，他不是話筒架勢或播音員式的主持人：不再只是出鏡時背稿子、提問，而是直接參與新聞報道，對整個訪談節(jié)目的完成起著主導作用。作為主持人，既是整個節(jié)目的策劃、組織、傳達者，又要把媒體的報道意圖通過自己對節(jié)目的準確把握表達出來，溝通媒體與受眾的關系，在新媒體語境下，實現(xiàn)文字、音視頻多方位融媒體傳播。

在媒體融合實踐中，音視頻報道對傳統(tǒng)報業(yè)來說是一個全新戰(zhàn)場，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。與以往不用，本次湖北日報十九大全媒體訪談《圓桌談》欄目，雖然在形式上與以往網站訪談節(jié)目并無太大區(qū)別，但是在操作模式上卻有著質的飛躍，可以說是一次真正的融媒體聯(lián)動，一次融媒體能量的大爆發(fā)。當然，音視頻等全新報道手段和報道形式的引入究竟給我們的報紙帶來怎樣的變化？問題和障礙又何方?怎樣讓“融媒體”報道結出更豐碩的戰(zhàn)果呢？我們還需繼續(xù)摸索。

（湖北日報融媒體中心）