謝惠

在中國古代文學(xué)史里，明清小說與唐詩、宋詞一樣有著重要的地位，如果說唐詩、宋詞是“陽春白雪”的話，那么明清小說就是“下里巴人”，而這一點我們更多的是從讀者的角度去界定的。對普通大眾來說，明清小說無疑更適合大家的閱讀口味，故而產(chǎn)生了《水滸傳》《三國演義》《西游記》《紅樓夢》這樣的“中國古典四大名著”。除此之外，在明清這一古典小說創(chuàng)作的巔峰時期還產(chǎn)生了很多部有影響力的小說作品，其中有代表性的如《儒林外史》《海上花列傳》《今古奇觀》以及“三言二拍”等。但是，由于時代背景、作者的思想認(rèn)識、語言等諸多因素的影響，導(dǎo)致這些作品存在一定的局限性，有些對于當(dāng)下來說甚至不合時宜，不過其本身的價值也是不可忽略的，這就需要我們以現(xiàn)代的眼光，客觀真實地去重新評介這些明清小說，以使其真正發(fā)揮應(yīng)有的作用?！独ㄉn山恩仇記》的作者吳越先生經(jīng)過五十年潛心研究和著述，完成了“中華傳統(tǒng)小說評注本叢書”的改寫和評注，而《換一個角度看明清小說》則是其叢書中九部書的“導(dǎo)讀”部分匯編而成的。

本書是一部關(guān)于明清小說的文學(xué)評論文集，所評的九部明清小說都是爭議最大、具有代表性的名著，包括《水滸傳》《紅樓夢》《儒林外史》《海上花列傳》《九尾龜》《姑妄言》《今古奇觀》和“三言二拍”。作者從常識的角度出發(fā)，運用樸素的是非善惡觀念，以“對國家、社會、民族、百姓有利還是有害”作為評判的基本標(biāo)準(zhǔn)，換一種思維方法，從另一個角度重新評介明清小說，讓文學(xué)評論發(fā)揮應(yīng)有的功效，以消解前人的誤讀、誤解和誤導(dǎo)。

在本書涉及的明清小說里，《水滸傳》和《紅樓夢》是爭議最大的，也是影響最大的。關(guān)于《水滸傳》的評論不計其數(shù)，不同時代的不同人基于自己的政治利益對其有不同的定位，是非曲直我們暫且不論，但論這些解讀是否符合小說原本的意圖?！都t樓夢》這部影響最大的清代小說，正像魯迅先生所說的那樣——“一部紅樓夢，道學(xué)家看到了淫，經(jīng)學(xué)家看到了《易》，才子佳人看到了纏綿，革命家看到了排滿，流言家看到了宮闈秘事”，還生出了一大撥紅學(xué)家及其各種“上窮碧，落下黃泉”的解讀和續(xù)作，這些是否是曹雪芹原作小說的意圖尚不可知?？傊瑢τ谙瘛端疂G傳》《紅樓夢》這樣的文學(xué)作品，不管怎么評價、怎么界定，從文學(xué)作品本身去探求其價值是首要的，其次才是以客觀事實去判斷它的社會價值，這樣才能發(fā)揮文學(xué)作品本身的作用。

這本書雖然是一部關(guān)于明清小說評介的集中展示，但沒有學(xué)究氣、學(xué)院氣，白話娓娓道來，語言淺近流暢，邏輯清晰，觀點明確，結(jié)論客觀，不唯小說而小說，也不以小說為現(xiàn)實，而是真正將小說與現(xiàn)實相互關(guān)照，充分體現(xiàn)了小說本身的文學(xué)價值和社會價值。同時，其不僅打破了前人固有的、一邊倒的觀點，重新從常識角度的是非善惡觀去評價小說中的人和事，重新評價其文學(xué)價值、考量其社會意義，不以個人好惡為取向，不以政治喜好為標(biāo)準(zhǔn)，單純地就文學(xué)作品說文學(xué)作品，再據(jù)歷史背景綜合評價其價值和意義?？梢哉f，這本書不僅為文學(xué)評論注入了一股清泉，也為重新評介明清小說開啟了一個新的方向，在客觀的文學(xué)評論稀缺的當(dāng)下，這是一本難得的好書。

不過，任何文學(xué)評論都是評論者以自己的認(rèn)知和思考作出的相對客觀的評價，就像“一千個人就有一千個哈姆雷特”一樣。因此，對于明清小說中的諸多是是非非很難講清楚，但作者不以“階級分析論”為標(biāo)準(zhǔn)本身就是一種突破樊籬、回歸常識的行為，是為了讓文學(xué)的回歸文學(xué)，讓社會的回歸社會。同時，對于《海上花列傳》《姑妄言》《九尾龜》之類涉及性文學(xué)以及娼妓生態(tài)的文學(xué)評論，這在當(dāng)下的歷史環(huán)境下很難得到客觀直接的呈現(xiàn)，只能說是一種“不合時宜”的遺憾了。