徐穩(wěn)
身份證號:1309261984****0843
隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的不斷開展,越來越多的圖書館根據(jù)市民的需求、國家相關(guān)戰(zhàn)略發(fā)展的需要以及圖書館自身發(fā)展的促進下,開始了對自身的改造過程。在這進程中,我國圖書館的經(jīng)營范圍以及經(jīng)費來源等方面發(fā)生了天翻地覆的變化。過去的圖書館功能單一,往往只提供資料借閱這一服務(wù),而現(xiàn)代的圖書館除了這一功能外,往往兼具學(xué)術(shù)交流、信息共享等功能,而且許多地區(qū)的圖書館往往擔(dān)負著地區(qū)內(nèi)部的信息交流以及精神文明建設(shè)等重大任務(wù)。同時,在以往,圖書館的經(jīng)費來源十分單一,基本是由上級主管部門撥劃經(jīng)費。隨著改革的不斷進行,圖書館的經(jīng)費來源逐漸得到擴展,目前主要有財政補助收入、經(jīng)營性收入以及服務(wù)性收入等。因此,如何對 圖書館的財務(wù)管理工作的重點以及難點進行清楚認識,并且在工作中盡快解決,就成了圖圖書館發(fā)展的一大問題。
在這一點上,濟南圖書館很有預(yù)見性地從本世紀之初開始便著手進行了獨立性財務(wù)管理的探索。濟南圖書館的管理方堅持這樣的一個理念:圖書館的財務(wù)機構(gòu)應(yīng)該獨立于行政制度之外,應(yīng)該直接受圖書館的管理方的領(lǐng)導(dǎo)。然而,許多地區(qū)的圖書館的財務(wù)機構(gòu)往往由于體制的原因,除了受到圖書館管理方的領(lǐng)導(dǎo),往往還受到了政府相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo),造成了其財務(wù)的不獨立性,嚴重制約了圖書館的財務(wù)管理工作的開展,使得財務(wù)工作的公開、公正等特性都受到了嚴重的挑戰(zhàn)。
這一點主要分為兩個方面。首先,第一方面是財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)。許多圖書館的財務(wù)人員都是依靠一定的“裙帶關(guān)系”進入工作的,許多人在此前沒有相關(guān)的財務(wù)管理工作經(jīng)驗,對于這一崗位的勝任存在很大程度的困難;另一方面,許多財務(wù)人員在的道德素質(zhì)有待提高,私自挪用經(jīng)費、損公肥私的情況時有發(fā)生。同時,許多財務(wù)人員為了一點蠅頭小利,往往配合一些外部人員“做假賬”,嚴重損害了圖書館財務(wù)報告的基本作用。使得外界對于其財務(wù)報告的真實性產(chǎn)生了懷疑,長期以往會摧毀公眾對于圖書館財務(wù)管理的信心。
盡管一些地區(qū)對這一問題早在幾年前就已經(jīng)充分意識到,例如濟南圖書館。其在進行財務(wù)管理制度的改革時,建立了嚴密的財務(wù)監(jiān)督管理體系,使得圖書館的每一筆資金的進賬、用途、經(jīng)手人等有有明確的記載,同時對濟南圖書館的所有資產(chǎn)進行了嚴格而又細致的審核,確保 資產(chǎn)不受侵害,另外,其建立了完善的審核部門,對圖書館的每一筆預(yù)算、每一項經(jīng)濟活動的財務(wù)報告都進行審核,對其真實性負責(zé)。但是許多地區(qū)在意識到財務(wù)監(jiān)督體系不完整這一問題后,其往往不是想辦法“疏通”,而想辦法將缺口“堵”起來。這樣的“治水”方式治標不治本,對于圖書館的財務(wù)管理工作沒有任何好處。
增強財務(wù)管理機構(gòu)的獨立性,是任何一個單位以及企業(yè)發(fā)展的必由之路。在這一點上,濟南圖書館的做法尤其值得效仿。其通過政府發(fā)文的方式,使得其全市大大小小的圖書館的財務(wù)管理機構(gòu)解除了與政府部門的“隸屬”關(guān)系,至此,財務(wù)機構(gòu)只接受圖書館管理方的領(lǐng)導(dǎo),其所受的外界干擾大大減小,使得其能夠一心一意地做好圖書館的財務(wù)管理工作。同時,濟南圖書館的財務(wù)管理部門在日常的財務(wù)管理工作中,加強了對圖書館的各項經(jīng)濟活動的統(tǒng)籌工作,對圖書館的每一筆資金的動向進行實時監(jiān)控。使得濟南圖書館的財務(wù)變得更加公開、透明,其經(jīng)濟活動也更加合理、合法。
從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)以及道德水平永遠是促進一個單位甚至是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。從這一角度上來講。濟南圖書館的做法可謂是全國首例:一方面,濟南圖書館通過政府方面的牽頭,使得其與一些高等院校進行了合作。圖書館為畢業(yè)生提供實習(xí)崗位甚至是工作崗位,而高等院校為圖書館的財會人員提供一個“回爐重造”的機會以及條件,使得財務(wù)人員能夠提高自身的專業(yè)素質(zhì),以更好地服務(wù)于圖書館的財務(wù)管理工作;而對于其道德水平,筆者認為,一方面,在招聘時,對應(yīng)聘者的基本素質(zhì)進行考核,不達標者堅決不予錄用,同時,對于已經(jīng)在崗的工作人員,應(yīng)該建立一個全方位的道德評價體系,一旦發(fā)現(xiàn)有因道德品質(zhì)造成了工作疏忽甚至是事故,立即開出,決不姑息。
光靠圖書館方面自身進行改革是難以有所成效的。因此,完整的財務(wù)管理監(jiān)督體系是十分有必要的。筆者在上文中提及的濟南圖書館的財務(wù)監(jiān)督體系就是一個可以學(xué)習(xí)的案例。同時,在濟南圖書館的方法之外,還可以邀請社會各界的民眾以各種監(jiān)督方式對圖書館的財務(wù)管理進行監(jiān)督,使得一些漏洞和疏忽之處無所遁形。從一定意義上來說,這樣的方法一方面能夠促進圖書館的財務(wù)管理工作,另一方面也能夠調(diào)動起市民的監(jiān)督意識。
作為我國圖書館的財務(wù)管理工作改革的“急先鋒”,濟南圖書館可以說是在各方面都做到了最好。然而,我國圖書館的財務(wù)管理工作的改革這一條路是永無止境的,隨著市場的發(fā)展以及市民需求的不斷變化,在完備的財務(wù)管理體系都會有與實際情況不相稱的一天。因此,相關(guān)的管理方應(yīng)該及時地對市場的需求進行調(diào)查,及時對自身的不足進行查漏補缺,隨時以最好的財務(wù)管理狀態(tài)來迎接市民的檢查,同時促進圖書館的發(fā)展,最終促進市民的精神文明建設(shè)。