王煥宇

（中國(guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院，北京 100024）

當(dāng)今世界，任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展都離不開其他各國(guó)的影響，尤其是文化的發(fā)展是跨越國(guó)界和疆域的。而當(dāng)威脅一國(guó)文化的不良因素增多，則勢(shì)必要威脅國(guó)家觀念性文化的存在，影響到文化健康發(fā)展趨勢(shì)之時(shí)，文化就會(huì)處于危險(xiǎn)的狀態(tài)。因此分析影響我國(guó)文化安全的因素顯得尤為重要。本文將從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面來(lái)分析全球化背景下影響我國(guó)文化安全的主要因素。

一、影響我國(guó)文化安全的外部因素

（一）傳統(tǒng)文化遭受威脅，文化帝國(guó)主義盛行

第一，西方國(guó)家利用語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)進(jìn)行文化入侵。

當(dāng)今世界，以美國(guó)為首的西方國(guó)家制定并控制著世界秩序，由此伴隨而來(lái)的必然是英語(yǔ)在全世界范圍內(nèi)的推廣和逐漸占據(jù)首要地位。以美國(guó)為例，在英國(guó)及其他講英語(yǔ)的國(guó)家在世界范圍內(nèi)從事英語(yǔ)教學(xué)工作，美國(guó)仍然堅(jiān)持用自己的教學(xué)材料進(jìn)行海外英語(yǔ)教學(xué)，這樣做是將英語(yǔ)作為一種重要的外交工具，達(dá)到向國(guó)外傳播美國(guó)文化、擴(kuò)大美國(guó)世界影響力的目的。語(yǔ)言是沖擊一個(gè)國(guó)家文化安全的首要問題，在這種情況下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家掌握了語(yǔ)言上的主動(dòng)權(quán)，便意味著他們?cè)谌蚋?jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位。

第二，他國(guó)憑借全球范圍內(nèi)的信息傳播體系進(jìn)行文化擴(kuò)張。

新聞媒介是文化帝國(guó)主義國(guó)家推行文化霸權(quán)的重要手段之一，其作用在全球化的背景下日益凸顯。由于美國(guó)在資金和技術(shù)上的強(qiáng)大實(shí)力，所以控制著全球互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和信息發(fā)送的主導(dǎo)權(quán)。這些優(yōu)勢(shì)不斷促進(jìn)西方文化的傳播，為西方國(guó)家推廣其意識(shí)形態(tài)提供便利的條件，從而進(jìn)行文化擴(kuò)張，影響我國(guó)文化安全。

第三，他國(guó)大規(guī)模輸出文化產(chǎn)品。

在現(xiàn)當(dāng)代，麥當(dāng)勞、肯德基、圣誕節(jié)、好萊塢電影等西方產(chǎn)品牢牢地霸據(jù)著我國(guó)，這些產(chǎn)品實(shí)際上傳遞著以美國(guó)為首西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)、生活方式、價(jià)值觀念。美國(guó)，一直聲稱“全球化”只不過是“美國(guó)化”的代名詞，這表明了美國(guó)在推行文化帝國(guó)主義上的野心。輸出文化產(chǎn)品所帶來(lái)不僅僅是經(jīng)濟(jì)效益，更深遠(yuǎn)的影響在于它潛移默化地使他國(guó)人民接受并認(rèn)同美國(guó)文化，甚至對(duì)本國(guó)的傳統(tǒng)文化及價(jià)值觀產(chǎn)生懷疑。

（二）世界一體化過程加速文化全球化

如果說(shuō)以上分析傳統(tǒng)文化安全遭受威脅是從具體的層面來(lái)分析，那么世界一體化過程加速文化全球化則是從宏觀、整體上來(lái)把握。在當(dāng)今世界，各國(guó)交往和聯(lián)系日益頻繁，身處其中的國(guó)家勢(shì)必要參與到全球化的過程當(dāng)中，伴隨而來(lái)的就是經(jīng)濟(jì)全球化、文化全球化。文化全球化表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

首先，文化競(jìng)爭(zhēng)和沖突加劇。處于全球化背景下的世界各國(guó)在極大的享受著文化全球化所帶來(lái)的益處的同時(shí)，要注意全球化是一把“雙刃劍”，文化全球化也不例外。全球化的發(fā)展弱化了各國(guó)間矗立的文化邊界，使得國(guó)家間封閉的狀態(tài)朝開放包容的方向發(fā)展。隨著各國(guó)間交往和聯(lián)系的密切，文化矛盾和沖突也凸顯出來(lái)。社會(huì)制度、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)的不同也會(huì)導(dǎo)致文化間激烈的沖突和碰撞，尤其是在強(qiáng)國(guó)和弱國(guó)之間、強(qiáng)勢(shì)文化和弱勢(shì)文化之間、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間。

其次，文化的多元化發(fā)展。全球化是一個(gè)“大熔爐”，在這樣一個(gè)環(huán)境內(nèi)，各國(guó)參與其中進(jìn)行文化交流的意識(shí)也與日俱增。相比于傳統(tǒng)文化一枝獨(dú)秀的場(chǎng)面，更多的是各國(guó)文化兼容并包，朝多元化發(fā)展的趨勢(shì)。一國(guó)的文化在全球化的大環(huán)境下絕不可能單獨(dú)發(fā)展，它一定會(huì)在不同程度上受到其他文化的影響，或組合，或創(chuàng)新，或同化。在引進(jìn)先進(jìn)思想文化的同時(shí)，許多消極的消費(fèi)文化和價(jià)值取向也極大地沖擊著國(guó)人的思想，使國(guó)人的價(jià)值取向逐漸發(fā)生改變。

最后，文化交流中頻繁的不對(duì)等現(xiàn)象。由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家擁有發(fā)展中國(guó)家不可比擬的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，它們利用雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，將經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力轉(zhuǎn)化為文化軟實(shí)力，使得本國(guó)在文化全球化中占據(jù)主導(dǎo)地位?！案髅褡宓奈幕緫?yīng)該是平等的，在長(zhǎng)期形成的過程中各有各得特色，沒有高低優(yōu)劣之分。但是隨著西方國(guó)家文化上的強(qiáng)勢(shì)向弱勢(shì)國(guó)家的流動(dòng)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的文化滲透和入侵就不可避免，從而就表現(xiàn)出文化交流中的不對(duì)等現(xiàn)象，很多方面都是西方占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位，而本來(lái)就不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家在文化上仍然處于劣勢(shì)的情況，所以很難抵抗的住來(lái)自西方文化的沖擊?！?/p>

二、影響我國(guó)文化安全的內(nèi)部因素

（一）社會(huì)文化管理體制不健全

鄭文靜在《文化安全：世紀(jì)的重大挑戰(zhàn)》一文中指出：一方面，制度上的不健全和弱化導(dǎo)致對(duì)財(cái)富的監(jiān)督不夠有力，財(cái)富沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。另一方面，制度不健全，不能對(duì)人的行為進(jìn)行有效地約束。對(duì)于外來(lái)文化的管理和對(duì)本土文化輸出也缺乏有效的機(jī)制監(jiān)督，文化管理體制不健全，存在很多的漏洞。同時(shí)缺乏對(duì)文化以及文化產(chǎn)業(yè)、對(duì)外文化交流等方面的培植，文化產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新缺乏制度，改革的整體配套不健全，條塊分割，矛盾重重，出現(xiàn)了新的結(jié)構(gòu)矛盾，造成我國(guó)文化政策的單向度發(fā)展，文化立法嚴(yán)重滯后于國(guó)家文化發(fā)展需要，導(dǎo)致文化在傳播過程中的無(wú)序狀態(tài)，文化產(chǎn)品市場(chǎng)非常混亂。

（二）文化發(fā)展良莠不齊，庸俗文化充斥

在文化全球化的浪潮中，我國(guó)文化發(fā)展良莠不齊，少數(shù)優(yōu)秀文化抓住全球化的機(jī)遇兼容并包，優(yōu)化組合。但不良文化則在全球化中加深了不利之處，與其他文化一起混雜發(fā)展。例如一些庸俗的文化作品、快餐歌曲、電視節(jié)目等，為了迎合不同受眾者的需要，將一些粗俗、膚淺、充滿低級(jí)趣味，甚至嘩眾取寵的不良內(nèi)容輸出給民眾，污染民眾的思想的純潔度。這些低俗、庸俗之風(fēng)使公共文化變得粗俗和淺陋，污染了文化環(huán)境。

（三）文化創(chuàng)新能力不足，且文化產(chǎn)業(yè)落后

文化創(chuàng)新能力不足，就沒有可以支撐文化發(fā)展的動(dòng)力，在文化全球化的競(jìng)爭(zhēng)中就難以占據(jù)主動(dòng)地位，掌握話語(yǔ)權(quán)?！爸袊?guó)制造”一直以來(lái)在國(guó)際上褒貶不一，出現(xiàn)許多批判的聲音是因?yàn)槲覈?guó)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國(guó)加入經(jīng)濟(jì)全球化體系以后，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)空間也隨之?dāng)U大，但由于綜合國(guó)力的限制，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在許多方面還沒有完善。中國(guó)始終沒有完成從“中國(guó)制造”到 “中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，因此在與外來(lái)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于弱勢(shì)地位。現(xiàn)階段我國(guó)許多優(yōu)勢(shì)文化未被有效開發(fā)，而大眾文化缺乏新意，照搬照抄外來(lái)文化的現(xiàn)象層出不窮，這不僅是西方國(guó)家的文化霸權(quán)給我國(guó)帶來(lái)的影響，更多的是我國(guó)自身文化發(fā)展中存在的諸多問題。

同時(shí)，我國(guó)目前也存在文化產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)象。文化創(chuàng)新能力是制約我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸，而資金、技術(shù)、文化體制等其他方面也同樣影響著文化產(chǎn)業(yè)的推廣。我國(guó)雖然是一個(gè)文化資源大國(guó)，但在科學(xué)開發(fā)利用和保護(hù)文化資源上的力度還不夠，經(jīng)常出現(xiàn)文化資源的浪費(fèi)、破壞和外流現(xiàn)象。此外，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的聚焦點(diǎn)容易與民眾的需求脫離。文化產(chǎn)業(yè)是集合一系列資源和優(yōu)勢(shì)而形成發(fā)展的，而民眾通常接觸的是平凡、普通的大眾文化。文化產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)和民眾需求通常不在一個(gè)層面上，這將導(dǎo)致不適應(yīng)市場(chǎng)需求的文化產(chǎn)業(yè)難以為繼。這些情況都對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，造成了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與文化資源不相適應(yīng)的不平衡格局，削弱了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）地區(qū)之間、群體之間知識(shí)資源及文化普及不均衡

在貧富分布不均的同時(shí)，我國(guó)的知識(shí)資源分布也并不平衡。地區(qū)之間、群體之間知識(shí)資源及文化普及的不均導(dǎo)致了文化發(fā)展的不穩(wěn)定。中國(guó)有9億農(nóng)民，占了人口的絕大部分，這部分群體在新興文化和事物的接受能力遠(yuǎn)不如其他群體強(qiáng)，普及效率和范圍也遠(yuǎn)不如其他群體?！稗r(nóng)民處于當(dāng)今世界‘信息化革命’的邊緣。這是造成信息社會(huì)弱勢(shì)群體被邊緣化的重要原因，正是由于這種知識(shí)資源分布不均的現(xiàn)象，造成了我國(guó)區(qū)域文化發(fā)展不平衡所導(dǎo)致的不穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)一步增大?！?/p>

結(jié)語(yǔ)

在文化全球化的趨勢(shì)下，我們?cè)谡J(rèn)清外部影響因素的同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到自身存在的不足。要在文化全球化的趨勢(shì)下抓住機(jī)遇，既應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)，又取長(zhǎng)補(bǔ)短充分發(fā)展本國(guó)文化。