2016年8月，南陽市某水務集團員工司某到聞某家抄寫水表時，雙方發(fā)生爭吵。司某走后，聞某突發(fā)疾病死亡。聞某親屬吳某經(jīng)當?shù)睾谏鐣F伙頭目柏建偉“指點”，將聞某尸體裝入水晶棺，拉至該水務集團門口，索要賠償30萬元。接著，柏建偉又指使團伙骨干成員車向明等人，將棺材運至城區(qū)某派出所門前，糾集百余人圍堵兩天，扯橫幅，辱罵民警，嚴重影響社會治安。

公安機關對該案以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪移送起訴。

在一審庭審中，多名律師辯稱，柏建偉等人采用的是圍堵、跟隨、談判等行為，其暴力特征不明顯甚至沒有暴力行為，充其量算是黑惡勢力的雛形。還有律師提出，柏建偉受聞某家屬吳某之托追要賠償費，屬于正常討債行為。

但公訴人一一舉證，并從事實和法律角度對柏建偉等人行為的“暴力性”進行了客觀全面、有理有據(jù)的論證。雖然柏建偉表面上打著幫人討債的幌子，但從中可以看出：第一，該行為參與者眾多；第二，圍堵的對象是派出所門口，嚴重擾亂了地方工作秩序；第三，本案中，柏建偉具有非法目的，并不是單純?yōu)橐獋湫袨榫哂袊乐氐纳鐣：π?，涉嫌聚眾沖擊國家機關犯罪。

就這樣，4名公訴人與36名律師，圍繞柏建偉等人實施的28起違法犯罪事實，展開了4天半的激烈辯論。

2017年12月26日，臥龍區(qū)法院完全采納檢察機關的指控意見，對主犯柏建偉數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十年，并處沒收財產(chǎn)10萬元、剝奪政治權利三年；對車向明等其他多名骨干分子及組織成員，分別判處六個月至十年不等的有期徒刑。另外，29名同案犯另案處理。柏建偉等人不服，提出上訴。

日前，南陽市中級法院依法作出終審判決，駁回上訴、維持原判。