劉尚東
(內(nèi)蒙古師范大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022)
要不要走出西方音樂思維的定式,之前國內(nèi)很多人對這個問題進行了各種各樣的探討,也有過很多對策方針、處理方式,這個問題其實是主要針對我們本國的傳統(tǒng)音樂,因為在西方音樂思維定式下,我們所能看到的中國傳統(tǒng)音樂比起過去來講,不能算作真正的傳統(tǒng)音樂,很多韻味、那個精氣神兒的東西,很多已經(jīng)沒有了,因而這個問題對于我們的傳統(tǒng)音樂來講,是當(dāng)下的一個熱點問題,也是未來傳統(tǒng)音樂發(fā)展的一個導(dǎo)向問題,因而對于它的討論是至關(guān)重要的。
西方音樂思維定式,就是指在學(xué)習(xí)音樂的過程中,使用了西方音樂學(xué)習(xí)所使用的音樂教材,像西方音樂基礎(chǔ)理論、西方和聲,曲式、配器法等教材,最終培養(yǎng)出來的使用西方音樂理論、使用西方音樂技法的人才。但是這種人才在演奏、闡釋本國作品的過程中,習(xí)慣性地使用了西方音樂的這種理論和技法,使得中國作品所表現(xiàn)的內(nèi)容似乎有些不倫不類。想想我們這些學(xué)習(xí)音樂的人,大部分人在聽到一個音樂作品的時候,第一反應(yīng)是,這個作品是幾幾拍,是什么調(diào)式,是什么曲式,伴奏樂器用的是什么,是鋼琴,是手風(fēng)琴,交響樂,配器法如何如何。所以,這種西方音樂的思維定式存在于我們身邊的每一個角落,我們早已經(jīng)習(xí)以為常地用西方音樂的思維和角度看待我們身邊的音樂,它已成為我們對音樂思考的一種習(xí)慣。這就是西方音樂思維定式。
要不要走出西方音樂的思維定式,這個論點的提出,其實是有很多原因的。其中之一,是因為我國音樂從建國到今天,引進了很多西方的,學(xué)習(xí)了很多西方的,但是對自己的研究則相對少了許多,而且,當(dāng)前我們的傳統(tǒng)音樂在發(fā)展過程中出現(xiàn)了很多的問題。
這個問題一直在我們身邊悄悄地發(fā)生,對于我國傳統(tǒng)音樂的保護與傳承,確實是一個十分困難的問題。我國是一個多民族的統(tǒng)一國家,國土面積廣大,歷史悠久,少數(shù)民族眾多,每一個地區(qū)、每一個民族都有屬于自己特色的東西,單單從戲曲音樂來看,就有幾百種,而且每種戲曲之間的唱腔、身法等方面都有自己獨特的要求。單純說京劇中的旦角,就有青衣、花旦、刀馬旦、武旦、老旦、花衫等,并且流派很多,程硯秋、尚小云、荀慧生、梅蘭芳,這四派系也是京劇中旦角藝術(shù)最著名的四大派系,更不要說其他的,這還只是京劇,其他地方戲種像山西的晉劇、山西內(nèi)蒙等地的二人臺、安徽的黃梅戲等,體系龐大,種類繁多而復(fù)雜,每種音樂其內(nèi)部要求更是煩瑣,且分散各地,這確實給這種傳統(tǒng)音樂的保護工作造成了一定的困難。
我從小生長在一個每天聽著周杰倫、劉德華這種音樂的環(huán)境下長大,并不是我不想聽,確實那時候能聽到其他音樂的機會很少,我記得最清楚的是,每天看電視上播放的都是像湖南衛(wèi)視的汪涵歌友會。并不是說流行音樂不好,這里只是單純地講,從電視節(jié)目來說,這可是大眾每天經(jīng)常會看的東西,雖然確實過去也有很多歌曲大賽,像過去的青歌賽,但是確實這些相比起娛樂、流行音樂來講,節(jié)目的數(shù)量真的是寥寥無幾,那就更不要說還能從電視上看到什么京劇、戲曲、京韻大鼓之類的。當(dāng)然,后來中央電視臺也推出了戲曲音樂頻道,但是我們所能看到的比起我們國家所真正擁有的音樂,那可真是寥寥無幾,也就算不上多少了。由此看來,相比起流行音樂以及其他的,我們對音樂尤其是傳統(tǒng)音樂的宣傳力度真的還是不夠。
我們知道,民間傳統(tǒng)音樂的產(chǎn)生,是由于它特定的生活環(huán)境、特定的背景,由勞動人民創(chuàng)造的,像民歌,它就是在勞動人民的勞動生產(chǎn)中孕育而生的,它所表現(xiàn)的是那個年代的生活,充滿了歷史感和那個時代人們的精氣神兒。但是,在現(xiàn)代化高速發(fā)展,人們生活方式發(fā)生變化的今天,西方文化大量傳入國內(nèi),在方便人們生活的同時,也改變了人們的生活環(huán)境,不得不講,就傳統(tǒng)音樂方面來說,城市化確實是一把雙刃劍,因為過去的傳統(tǒng)音樂,比如說民歌中的勞動號子,什么是勞動號子,是人們在勞動過程中為了促進勞動,統(tǒng)一力量、調(diào)節(jié)情緒等產(chǎn)生的類似于口號效果的民歌,但是在現(xiàn)代西式化的情境下,試問誰還需要這種口號?確實很多的傳統(tǒng)音樂從時代性上來講,它確實不再符合當(dāng)代人民大眾的需要,但是,傳統(tǒng)音樂不光是符合時代需要,它是一種民族的胎記,是一種文化,一種自信,是一種民族的自信,是中華民族的腰和膽,是對過去歷史的不同于《史記》等書面記錄的另一種形式,也是中華民族的魂。因此,絕對不能拋棄我們的傳統(tǒng)音樂,它是屬于我們民族的、國家的本真的東西。
這個問題的另外一個重要原因在于我們國家對音樂的教育問題,就拿我個人作例子。想我從上小學(xué)到研究生一路走來,好像每個階段都有音樂課,期間,確實也曾學(xué)習(xí)過像課本中《重整河山待后生》之類的京味兒,也曾聽過像笛子、二胡之類的傳統(tǒng)器樂,但是,大部分還是像貝多芬、巴赫、莫扎特之類的。在真正開始學(xué)習(xí)音樂的本科期間,更是如此。我們學(xué)的是什么,是西方的樂理、和聲曲式、西方音樂史,也有學(xué)習(xí)像中國音樂史、中國民族音樂概論之類的,確實是對一些傳統(tǒng)音樂有一小部分的了解,但比起西方音樂的理論,這種比重似乎還是有比較大的差距。
就目前我所見到大多的文獻(xiàn)資料上,對于我所說的這種西方音樂的思維定式,基本上都是一致的批評之聲,像樊祖蔭老師在《培養(yǎng)各民族所需的音樂人才是少數(shù)民族音樂教育的主要目標(biāo)》一文中,使用了“換血”一次,從而表達(dá)對這種西方音樂思維定式下對少數(shù)民族學(xué)生的改變,并提出了不能用西方音樂思維定式的耳朵規(guī)范少數(shù)民族的音樂人。李松老師在《“后集成”時代的音樂文化與思維》一文中,提出了我們的音樂教育在西方音樂基礎(chǔ)下建立起的現(xiàn)代藝術(shù)教育體系過程中,邊緣、排斥我們的本民族的音樂傳統(tǒng)。
首先,我們分析一下為什么會產(chǎn)生一致的批評聲。我想,是我們的國情所致。目前,我們國家對音樂的教育,西方音樂教育仍然處于主要地位,國內(nèi)大多數(shù)院校所使用的教材均是以西方音樂理論的教材為主,因而培養(yǎng)了大量的具有西方音樂思維定式的音樂人才,用樊祖蔭老師的話說,是“換血”。看看中國近年來的歌劇,這里僅以大漢蘇武為例,大漢蘇武通篇表現(xiàn)出了明顯的西化傾向,其中的旋律部分十分難以捕捉,同西方的歌劇相比也是極為接近,但是我們在努力做,將西洋與中國相結(jié)合的過程中,本來我們‘純’的民族的東西呢?我只能認(rèn)為,就目前來講,比起做本真的、‘純’的本族音樂的人的比重,比起做著西方音樂,或者是將西方音樂同中國音樂結(jié)合的人的比重,恐怕還是后者占據(jù)非常大的比重,并且就在學(xué)校學(xué)習(xí)的情況來講,對于學(xué)生來說,后者的影響力更大。另一方面,我認(rèn)為也有一部分獵奇心理的存在。我們與西方,畢竟在語言、文化、生活的方方面面都有極大的不同,因而,在面對這些外來的“新鮮玩意兒”,對我們也會有一些吸引力。還有一方面的原因,我想,或許和宣傳也有一些關(guān)系.以美聲為例,我們都知道,美聲向來被稱作是世界上最科學(xué),最合理的發(fā)聲方式,確實它本身發(fā)展了400多年,從教儀劇、神秘劇、田園劇、幕間劇等,1600年的《尤麗迪茜3》至今,本身確實是具有很高的合理成分,但是,難道我們的京劇就不合理了嗎?帕瓦羅蒂被稱為highC之王,但你可知道在我們國家的戲曲中的很多唱腔,highE,highF那可都是家常便飯,一段下來不知道要來多少個,卻也沒見他們唱幾聲嗓子就啞了、壞掉了。美聲確實是一種十分科學(xué)的唱法,但是決不能過分宣揚美聲,卻忘了我們本民族的音樂,我們自身也是有很多合理的東西等著我們?nèi)ネ诰?,去發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)的?,F(xiàn)在學(xué)習(xí)美聲的人那么多,我可沒在學(xué)校里見多少專門學(xué)習(xí)戲曲的,恐怕這也是其中不可忽視的重要一點。
綜上所述,我個人認(rèn)為,目前對于西方音樂思維定式的批評,原因主要在于,我們過分重視了西方的,卻忽視了自己的,我們強調(diào)將西方音樂與我們的傳統(tǒng)音樂相結(jié)合,我覺得本身這個觀點其實沒有什么問題,這也是音樂發(fā)展的一條路線,我們追求的是多樣化的文化,多樣化的音樂,二者的結(jié)合也會產(chǎn)生新的事物。但是有一點,舉個例子,在學(xué)校學(xué)習(xí)的很多學(xué)生,還沒有演奏或者唱好幾首作品,便開始想著要創(chuàng)新,往往這時候老師們會說一句話,那些大家可以,你們不行,為什么,過去的大家們都是在研究唱好、演奏好大量音樂作品的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的音樂實踐和一些新鮮事物,外來等因素,才得以進行了創(chuàng)新。但問我們是否已經(jīng)將我們的民族音樂做到了這種程度?我想答案怕是很明顯的。我們并不是不能去學(xué)習(xí)西方音樂或者是將西方音樂同本民族音樂結(jié)合,而是我們需要更多的人來研究、宣傳我們本民族的音樂,我們要的是百花齊放,不能一支獨秀或者只有幾種滿園。
回歸主題,走出西方音樂的思維定式,要、不要,這個問題我們可以進行一個客觀的分析。
在這個問題中,我們的主要矛盾是西方音樂思維定式的相對固定與發(fā)展至今天的傳統(tǒng)音樂對自己本身發(fā)展需要的矛盾,二者是對立統(tǒng)一的。
我們一直在說西方思維定式,那什么是西方思維定式,簡單來講,我們身邊所學(xué)習(xí)的樂理,和聲、曲式分析、音樂美學(xué)等學(xué)科,都是西方總結(jié)出來的音樂理論,是西方人在他們的音樂實踐過程中的經(jīng)驗總結(jié)。但是我們畢竟不是西方,我們有自己的發(fā)展歷程,有著與西方不同的生活環(huán)境、人文環(huán)境、文化環(huán)境,從飲食生活,語言方式、思考方式、我們追求的音樂形式,音樂美感等,都有著很大的不同,因而我們在用西方思維看待我們自己的傳統(tǒng)音樂時,就有很多用西方音樂很難以解釋的問題,因而這個問題的提出顯得更為必要。這就體現(xiàn)出了二者的對立面。
在西方音樂的思維定式下,確實我們也創(chuàng)造出了很多與我國傳統(tǒng)音樂結(jié)合的優(yōu)秀作品,比如我個人非常喜歡的交響伴奏版本的現(xiàn)代京劇《智取威虎山》,特別是其中打虎上山的開頭部分“迎來春色換人間”的這個片段,我覺得這是近代以來西方音樂與中國傳統(tǒng)音樂結(jié)合的一個優(yōu)秀范例;再比方說近年來的女子十二樂坊,這也是對傳統(tǒng)音樂的一種大膽的嘗試和創(chuàng)新;還有現(xiàn)代作曲家趙季平,他將民族音樂交響化,大眾化。
我個人對西方音樂也是十分的喜歡,特別是美聲,美聲的發(fā)聲方法確實是全世界公認(rèn)的科學(xué)方法,在技術(shù)領(lǐng)域我們民族聲樂有很多可以借鑒的地方,但是在音樂語言等方面,它與我們民族聲樂的語言我認(rèn)為還是存在一定的區(qū)別的。音樂語言其實是歌唱者對作品的理解以及在個人的理解基礎(chǔ)上,對作品表達(dá)的一種形式,想想看民歌的產(chǎn)生,我們國家無論是在衣食住行,還是文化政治等方面,都與西方有著極大的不同,我們的音樂更多的來自于戲曲,吸收佛教、道教以及民間音樂,因而對美的體會其實也有些不同。在這方面我認(rèn)為,從西方音樂思維的角度來看的話,會讓民歌在一定程度上變了味道,但并不是發(fā)聲方法的問題,誰說美聲就不可以唱民歌,誰說美聲的聲音氣質(zhì)就同民歌完全不符。舉例來講,聲樂作品主要是以作品決定聲音,美聲的聲音氣質(zhì)同我國的藝術(shù)歌曲、古典詩詞其實是極為接近的,其實部分民歌,還有創(chuàng)作歌曲也是可以借鑒使用美聲的聲音氣質(zhì)的。要說有所差別,我認(rèn)為這其中差異的主要體現(xiàn)在于音樂語言,對音樂作品,以及對生活的理解體會上。
1.音樂表現(xiàn)形式上
在西方音樂思維定式下還存在這么一個問題,有很多傳統(tǒng)音樂確實可以使用西方的手段,用西方的形式改編變化,變成一種新形式的作品。但是,在我國很多傳統(tǒng)音樂,當(dāng)它們真的用西方的這種方式去展現(xiàn)時是很難表現(xiàn)它本身的意義的。舉幾個例子,我個人很喜歡《一道道水一道道山》這首作品中,有一個地方使用了戲曲中板式變化部分,歌詞是埋頭、一心做工作,爭取、勝利早實現(xiàn),在這首歌曲的伴奏鋼琴化的過程中,這個部分的伴奏聽起來感覺有些奇怪,前后的銜接也有些不對勁。與此相似的還有歌劇《白毛女》中,《恨是高山仇是海》,其中有一個緊打慢唱的部分,鋼琴演奏伴奏也是有一些讓人不舒服的成分存在。
2.從音樂文化角度上
比方說古琴,真正的古琴藝術(shù)是需要沐浴、更衣、焚香,奏古琴這么幾個步驟,它的目的是為了進入到那個精神狀態(tài)中,去尋找那種感覺。再加上古琴是需要工尺譜的,它的演奏技法諸多,用西方的角度,你如何去看待這種音樂呢。我們中國的傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)藝術(shù),就是注重寫意,而西方注重寫實,這是大大的不同的,這不單單是音樂形式的差異,更是文化的差異。再以幾個聲樂作品為例,學(xué)過美聲的人肯定知道有一首意大利語作品《媽媽》,這首作品如其題,是歌頌?zāi)赣H的,整首作品的情感基調(diào)是輕松愉快的,但是我們歌頌?zāi)赣H的方式則極為不同,舉例來講,《燭光里的媽媽》《聽媽媽講那過去的故事》,這都是歌頌?zāi)赣H的歌曲,但是它的情感基調(diào)則是一種強烈的情感,甚至可以說充斥了很多悲傷的情感色彩,感人至深,從中我們可以明顯看出西方人歌頌?zāi)赣H和我們歌頌?zāi)赣H的不同,這其中更多的是源于文化的不同。
3.從音樂的受眾群體上
我是學(xué)習(xí)聲樂的,我認(rèn)為在聲樂方面西方音樂與中國的音樂有著一個很大的不同點。西方的歌曲,他們的作者是作曲家,他們的作品產(chǎn)生于城市,大多表現(xiàn)的都是城市生活,也有一些是表現(xiàn)鄉(xiāng)村的,而且作曲家大多都是貴族或者向往貴族生活,由此產(chǎn)生的音樂,被捧為一種高雅音樂,在我國等同于我們的文人音樂,被捧得很高,藝術(shù)性很強,而且西方也很重視。但是,中國的聲樂我認(rèn)為在這一點上,不能與西方完全相同,我國的歌曲種類很多,也有文人音樂,像是詩經(jīng)中的《雅》,漢代的相和歌等,但是其中很重要的,且大多數(shù)的音樂是在民間產(chǎn)生的,由民間藝人創(chuàng)作,表達(dá)的是民間的生活。從這一點上來看,我們就已經(jīng)不能完全照搬西方的東西了。而且從我們的國家性質(zhì)來講,我國是人民當(dāng)家做主的社會主義國家,工人階級和農(nóng)民階級是我們的主要力量,我們的音樂應(yīng)該使我們的受眾群眾更多,范圍更廣,也就是我們通俗講的雅俗共賞。為什么我要特別說這一點,我們考慮一下,當(dāng)代中國流行音樂的崛起,當(dāng)然其實我們的流行音樂與西方的流行音樂有著很大的不同,但是它崛起的原因不外乎有著重要的一點,也就是它的門檻低,當(dāng)然,其實我覺得這是一種初級階段的流行音樂,因為它對聲音的要求還并不夠高,但是這個問題畢竟是要分階段。我國流行音樂發(fā)展也比較短,而且主要是借鑒西方和我們的鄰國,像日本、韓國,事物的發(fā)展總是需要從量變到質(zhì)變的過程,但是確實,因為它的門檻低,受眾群面廣,不需要專業(yè)的學(xué)習(xí),只要有一定的嗓音條件和音樂條件就可以唱。當(dāng)然,我說過這其實是一種初級階段,其實真正的流行音樂還是對聲音技術(shù)有一定的要求的,而且流行音樂的崛起其實同媒體對音樂的不公平推廣也有關(guān)系,比如我之間談到電視節(jié)目上對流行音樂的宣傳比重極度高于其他音樂形式的。但是,就這件事情來說,這確實是近年它火起來的原因,因而,我們得知道,對于我國的情況來講,發(fā)展具有群眾性傳統(tǒng)音樂的重要性,若是把西方的那種思維生拉硬拽到我國的音樂上,那確實是存在很大的問題的。
4.從我國傳統(tǒng)民族音樂本身上
再者來講,關(guān)于中國傳統(tǒng)民族音樂的純潔性問題,在用西方音樂思維去思考,看待我國傳統(tǒng)音樂的時候,甚至是去創(chuàng)作、改編一些新作品的時候,難免會帶入很多西方的寫作技法、裝飾等,如果從傳統(tǒng)音樂方面來講,這已經(jīng)不再是我們本真的傳統(tǒng)音樂,它已然在西方思維的影響下成為了一種具有中國傳統(tǒng)音樂特點的西式音樂作品,也就失去了它本身的純潔性。很多傳統(tǒng)音樂家為了符合時代,對自己本身做了很多的變化,比如向西方音樂、向流行音樂靠攏,這對于傳統(tǒng)音樂的保存和流傳會造成一些沖擊。在《“西方音樂的陰影”對話錄》中,李西安老師和瞿小松老師談到一個問題,就是在很多的景區(qū),特別是少數(shù)民族的聚居地,為了更貼近游客,他們將自己的民族音樂與流行音樂結(jié)合,變成了另一種東西??陀^上來講,確實這種形式更新潮,更能親近游客,我倒是不同兩位老師說的變成賺錢的工具的這個說法,但是客觀來講,這確實對于當(dāng)?shù)孛褡逄厣膫鹘y(tǒng)音樂來講是另一種形式的緩慢流失,因為后代的人都會去模仿,但是原來本真的東西還會有多少人去學(xué)呢。
5.從音樂保護與傳承的角度
從建國至今,我們國家的傳統(tǒng)音樂也在不斷地發(fā)展,一方面確實是因為它在流失,我們不停地加強對它的重視;但另一方面,也是傳統(tǒng)音樂發(fā)展的需要,因為我們已經(jīng)不再滿足于西方的東西了,我們自己本身的研究,有更加廣闊的空間,而且更符合我們的文化,是我們相對于學(xué)習(xí)西方文化更需要注重的東西。像我之前說的,這些都是我們的民族文化,是我們的腰和膽,當(dāng)然更加重要的一點是,我們需要加強對我們傳統(tǒng)音樂文化的保護,當(dāng)然,明顯來講我們的保護力度還不夠,并且再教育這方面有著明顯的缺口,雖然像很多少數(shù)民族地區(qū),比如說內(nèi)蒙古、新疆、寧夏,還有其他的中國音樂學(xué)院、中央音樂學(xué)院等都采取了一定的對應(yīng)措施,比如說內(nèi)蒙古地區(qū)的大學(xué),音樂學(xué)院都是有對內(nèi)蒙長調(diào)、馬頭琴等學(xué)習(xí)的課程,說實話,確實音樂是有了傳承,但是,學(xué)院中的長調(diào)比起在草原中聽起的長調(diào),還是少了那種遼闊的、孤獨的感覺,確實還是少了那么幾分的韻味,這與其離開母語環(huán)境有很大關(guān)系。確實,當(dāng)前我們的音樂教育注重的部分是技術(shù),但是中國的音樂是寫意,寫的是情懷、是感覺,從這方面來講,我們確實還是有很多的不足。
不論是西方音樂,還是我們的傳統(tǒng)音樂,我們追求的都是一種音樂感覺,是一種情懷,是對美好的一種向往,就算形式方法上有所不同,但是追求的目標(biāo)是相同的,都是美。不論是西方音樂還是傳統(tǒng)音樂,我們對技術(shù)、對音色、對音樂語言等方面都有很高的要求,而且西方音樂思維總結(jié)出來的樂理、和聲曲式,都是為了給這些東西更好地服務(wù)而存在的,這和從古至今在我們傳統(tǒng)音樂理論和實踐上不斷探索嘗試的音樂家們所做的努力是一致的,雖然有所差異,但是這其中還是體現(xiàn)出了西方音樂思維同我國傳統(tǒng)音樂的同一面。因此,雖然存在著差異,但是我們不能否定幾百年來西方人對音樂的探索和努力。前面我已經(jīng)提過,目前國內(nèi)對于這種西方音樂思維定式批評的主要原因在于因為太多的人去學(xué)習(xí),去做這種西方音樂,做這種將西方音樂與我國傳統(tǒng)音樂結(jié)合的問題,做我們自己傳統(tǒng),民族民間音樂的人,比起前者的群里來說真的是鳳毛麟角,并且目前國內(nèi)的音樂教育仍是以西方音樂理論體系為主,并且這種體系對于研究我們本民族的音樂是存在著極大的缺陷。在這個背景下,才產(chǎn)生了對這種西方音樂思維定式的批評,因而,解決手段要有針對性。
1.從民族音樂角度
我們要建立起不同于西方的音樂體系,真正適用于我們民族音樂的一套理論體系,這套體系不一定是通用的,但是一定是要適合每一種民族音樂的。我們要加強對本民族民間音樂的宣傳和研究力度,就像之前所說,本民族的研究不好,談何創(chuàng)新。
在學(xué)校的音樂教育中,我認(rèn)為需要建立一套多標(biāo)準(zhǔn)的欣賞分析方法,不能像過去單純以西方音樂思維的角度,什么拍子,什么調(diào)式,什么曲式,什么配器法,像這些角度去看待作品,我們應(yīng)該去尋找從民族音樂思維的角度,從其他音樂思維的角度,全方位、立體化地去看待一首作品。我相信,從每個角度我們都能從中獲得新鮮的養(yǎng)分,從而獲得成長。民族音樂是我們的胎記,是我們生來就有的中國的民族印記,我們必須努力研究,發(fā)展我們的民族音樂,充分發(fā)揮發(fā)揮我們民族音樂的優(yōu)越性,才能真正讓中國音樂屹立于世界音樂之林。
對于傳統(tǒng)音樂,我們也需要創(chuàng)新,但是我認(rèn)為這或許是下一個階段的任務(wù),當(dāng)前來講,我國民族音樂研究者的主要任務(wù),我認(rèn)為還是保護和傳承,當(dāng)前很多民間音樂仍然處于瀕危狀態(tài),很多活態(tài)半活態(tài)的傳承人需要我們加緊進行相關(guān)的錄制和推廣,并且需要政府的支持,比如在當(dāng)?shù)厣踔潦侨珖M行一些專門針對某種民間音樂的比賽,產(chǎn)生一定的刺激作用,最重要的是需要進行相對的宣傳工作,而且這種宣傳不能只限于當(dāng)?shù)?,只有真正在全國范圍?nèi)進行宣傳活動,才能達(dá)到其有效的作用。在保護和傳承之后,我們需要一個時間段去恢復(fù),去發(fā)展,之后才能再提是否創(chuàng)新的問題。
我國發(fā)出“一帶一路”倡議,而民族音樂作為我們國家、民族的特點,是同國外進行音樂交流的重要環(huán)節(jié),也是重要媒介,是我們音樂與國外不同的最大標(biāo)志,是世界音樂文化多樣性的重要一環(huán),因而,我們必須大力研究、發(fā)展我們的本民族音樂。
對于傳統(tǒng)音樂我認(rèn)為還有一個重要的點,就是對于傳統(tǒng)音樂的審美問題,但問一個從小聽流行音樂長大的孩子突然給他聽我們的傳統(tǒng)音樂他立刻就能喜歡并愛上傳統(tǒng)音樂的概率是有多大,我想這其中體現(xiàn)的便是培養(yǎng)音樂審美的問題.想要發(fā)展傳統(tǒng)音樂,我們非常需要年輕一代,有一句話說,關(guān)注孩子就是關(guān)注未來,那么敢問如果孩子們都不喜歡我們的傳統(tǒng)音樂那豈不是我們的傳統(tǒng)音樂就要斷流了?我想,針對年青一代培養(yǎng)多方向、尤其是對于我國傳統(tǒng)音樂審美,也是十分重要的一個課題。
還有一點,民族音樂一定不能離開其母語環(huán)境,20世紀(jì)上海音樂學(xué)院的王品素先生在教授學(xué)生的時候,采用的先做學(xué)生,后做老師,比如,她在教授才旦卓瑪?shù)臅r候,先學(xué)習(xí)了藏語,了解學(xué)習(xí)了藏語的特點,并且在授課過程中注重在保留才旦卓瑪?shù)难莩刈迕褡逄攸c的前提下提高。這種方式對于我們傳統(tǒng)民族音樂特別是在音樂院校的教學(xué)傳承,有著十分重要的意義和借鑒。
2.從西方音樂同中國音樂結(jié)合的角度
這里需要說明一點,為什么近年來才開始強調(diào)我們要對自己國家本民族的音樂文化保護、傳承,而很早之前這種呼聲卻并沒有這么高呢。我認(rèn)為那是因為有一點,因為我們現(xiàn)在需要的是多樣化的文化,多樣化的音樂,不只是需要和西方完全一樣的東西,建國之初,我們迫切需要快速的發(fā)展,那時候我們國家還比較落后,因而我們大多都是學(xué)習(xí)國外的東西,但是慢慢地,我們的國家走向了強盛,我們的注意力也從國外轉(zhuǎn)向了自身,我們終于意識到我們自己擁有燦爛的文化,多樣性的文化,從現(xiàn)在我國推行的“一帶一路”,即是與外國經(jīng)濟、文化等之間的交流。音樂作為其中的重要一環(huán)也有著它獨特的作用,將中國音樂同外國音樂相結(jié)合,我認(rèn)為是一種快速能讓外國人理解我們音樂的一種方式方法,而且西方音樂同我國音樂的結(jié)合,將會在百花齊放的花園中產(chǎn)生數(shù)種不同于我國傳統(tǒng)音樂及西方音樂的新的花朵,為世界音樂文化多樣性做出新的貢獻(xiàn)。
走出西方音樂的思維定式,要、不要這個問題,我的體會是,百花齊放,讓它的枝枝葉葉都能夠得到充分的養(yǎng)料和生長空間。馬克思主義的矛盾分析法告訴我們,具體問題要具體分析,把握好矛盾的對立面,從對立中把握同一,同一中把握對立,西方音樂思維與中國傳統(tǒng)音樂,二者看似是相互沖突的,其實二者卻頗有相輔相成之意。瞿小松老師提到一個觀點我覺得很有意思,西方音樂,要進得去,出得來,我覺得用西方音樂思維定式去看待,改編我們的傳統(tǒng)音樂,就像十二女子樂坊一樣,是一種更便于西方人理解我們音樂的一種便捷的手段,因為他們就是按照那一套體系去看待、去理解音樂的,所以在這種思維定式下的中國傳統(tǒng)音樂,會更加容易走出國門,與西方的音樂進行交流,理解。但是,我們本真的東西也絕對不能丟,我們可以在自己的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新,但是那種本真的、原汁原味的、純的東西,我們絕對也不能丟,一個是因為只有那種本真的、原汁原味的、純的東西,才能真正的、更好的展現(xiàn)我們過去的歷史,展現(xiàn)我們的文化,展現(xiàn)我們所表現(xiàn)的所描繪的“意”的東西,這也是老祖宗留給我們的寶貴財富,而且不要說它沒有跟上時代性,老祖宗留給我們的東西里面我們能研究、學(xué)習(xí)、借鑒的東西真是多之又多,就舉一個秦腔,窮盡一生,都未必能真正研究的透,這是我們中國人的表達(dá)方式,是我們的文化,是我們的歷史。所以絕對不能丟,有人也說在這種西方音樂的思維定式下,傳統(tǒng)音樂的純潔性會受到影響,我覺得這個問題,就像是你去一個花園,滿園只有一種花,一支獨秀,也十分美,但是你很快就會厭倦。百花齊放,各種顏色的花都爭相開放,滿園春色,那才真是數(shù)不勝數(shù),令人贊嘆,我個人認(rèn)為,我們現(xiàn)在既要對西方音樂更加深入研究,有搞純粹西方音樂的,也有將中國傳統(tǒng)音樂特點帶入西式作品的,也要有對本民族音樂有更深入研究的。想想看,純粹的戲曲是多么的耐人尋味,我們的民歌是多么的動聽,我們的民族管弦是多么的巧妙,但是趙季平的民族管弦交響豈不美哉,西方的美聲豈不美哉,西方的交響樂豈不美哉,美的東西不是我們真正追求的嗎,不丟傳統(tǒng),和別人交流起來,我們的聲音才顯得有底氣,腰桿才直。但是不能因為留下自己的,我們就看不到別人的好的地方,就像過去的左傾右傾,都是不可以的,因為音樂是一種美,是我們追尋的最美好的東西。
注釋:
[1]樊祖蔭(1940—)浙江余姚人,作曲家,音樂理論家中國音樂學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
[2]原文是:這條流水生產(chǎn)線上的操作員在民族地區(qū)的辛勤耕耘,其果便是對不同文化的各民族音樂專業(yè)學(xué)生大多進行了一次原有音樂文化的換血處理。
[3]大漢蘇武:陜西演藝集團歌舞劇院編排的中國歌劇,獲得2016年第十屆文華獎劇目獎。
[4]《尤麗迪茜》:第一部音樂完整保留下來的歌劇。
[5]《智取威虎山》:現(xiàn)代京劇。
[6]女子十二樂坊:中國的一個以流行音樂形式演奏中國樂曲的樂團。
[7]李西安(1937—) 山東榮成人,音樂理論家,作曲家。
[8]瞿小松(1952—)貴州貴陽人,作曲家,音樂理論家。
[9]王品素:(1923—1998)河南開封人,歷任中央音樂學(xué)院華東分院音樂工作團指導(dǎo)員,上海音樂學(xué)院講師、副教授、教授、聲樂系副主任。