(中建七局安裝工程有限公司, 河南 鄭州 450000)
隨著國民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和人們生活標(biāo)準(zhǔn)的日益提高,人們?cè)诮ㄖこ藤|(zhì)量方面也提出了較高的要求。基于此,為了較好的使人們?cè)诜课萁ㄖ矫嫣岢龅囊蟮玫綕M足,施工企業(yè)一定要對(duì)本身的施工質(zhì)量水平給予足夠的重視。建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系推行以來,在提高我國建筑工程的施工質(zhì)量方面起著十分重要的作用,施工單位要想有效落實(shí)好驗(yàn)收規(guī)范,就一定要在質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范方面加強(qiáng)學(xué)習(xí)與研究,了解規(guī)范的宗旨,嚴(yán)格把控驗(yàn)收工作,堅(jiān)決不允許質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的建筑工程在社會(huì)中出現(xiàn),確保人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。新時(shí)代背景下,為了使我國建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系同社會(huì)的發(fā)展變化相適應(yīng),一定要不斷對(duì)其內(nèi)容作出調(diào)整,從而有利于推動(dòng)我國建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
驗(yàn)收就是指建筑工程的施工質(zhì)量首先應(yīng)該基于建筑企業(yè)的自檢,通過此項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收責(zé)任方進(jìn)行組織,項(xiàng)目建設(shè)的有關(guān)單位共同參與,并抽檢分支項(xiàng)目、檢驗(yàn)批、分部、單位項(xiàng)目以及潛在工程的施工質(zhì)量,審核技術(shù)文件,并按照設(shè)計(jì)文件與相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)采取書面的形式來確認(rèn)施工質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)[1]。
2.1.1 地基基礎(chǔ)工程分部劃分的優(yōu)點(diǎn)
分部劃分的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)如下:現(xiàn)如今的驗(yàn)收體系中詳細(xì)規(guī)定了地基基礎(chǔ)方面的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。相比較而言,新的驗(yàn)收規(guī)范在分支項(xiàng)目設(shè)置子分部的項(xiàng)目劃分上要比傳統(tǒng)的驗(yàn)收規(guī)范詳細(xì),因此,在進(jìn)行驗(yàn)收時(shí),會(huì)更具層次感,從而既可以提高驗(yàn)收的效率,同時(shí)也能夠提高驗(yàn)收的質(zhì)量。
2.1.2 分部分項(xiàng)工程存在的問題
首先,減少地基基礎(chǔ)分項(xiàng)工程造成了部分檢驗(yàn)批出現(xiàn)了遺漏檢查的現(xiàn)象;施工企業(yè)首先對(duì)地基基礎(chǔ)工程進(jìn)行自檢,然而,由于在地基基礎(chǔ)工程中對(duì)分部工程進(jìn)行驗(yàn)收時(shí),并未對(duì)部分重要的小的分項(xiàng)工程進(jìn)行驗(yàn)收,進(jìn)而造成了在驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)了遺漏檢查的現(xiàn)象。在進(jìn)行驗(yàn)收時(shí),就地基基礎(chǔ)而言,會(huì)包含大量同其它驗(yàn)收規(guī)范相關(guān)的內(nèi)容。因此,進(jìn)行驗(yàn)收的過程中,既應(yīng)該檢查地基基礎(chǔ)工程同此規(guī)范規(guī)定的內(nèi)容是否相符,同時(shí)還需要檢查能否滿足其它規(guī)范的相關(guān)要求,只有在都符合要求的情況下,才可以保證質(zhì)量驗(yàn)收的完整性。地基基礎(chǔ)工程的驗(yàn)收以及有關(guān)驗(yàn)收規(guī)范體現(xiàn)如下:
?
其次,未對(duì)樁基礎(chǔ)工程進(jìn)行明確劃分,導(dǎo)致了在驗(yàn)收過程中出現(xiàn)了漏檢現(xiàn)象;單位工程的劃分過程就是先從檢驗(yàn)批到分支項(xiàng)目的驗(yàn)收,再從分項(xiàng)到子分部,子分部到分部,最后再由分部到單位工程。通過一些子分部項(xiàng)目中可以看出,從工廠中采購的各種樁應(yīng)該作為建筑企業(yè)在驗(yàn)收階段的重點(diǎn)檢查對(duì)象,然而,在檢查和驗(yàn)收施工現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制樁的過程中仍然不夠全面,這也是規(guī)范中的盲點(diǎn)。按照建筑樁基礎(chǔ)驗(yàn)收規(guī)范體系規(guī)定,在驗(yàn)收成樁的過程中,檢查灌注樁的成樁質(zhì)量時(shí)主要指檢查成孔和清孔、生產(chǎn)和安放鋼筋籠以及灌注和攪拌混凝土等三道工序的質(zhì)量。并且記錄好對(duì)混凝土進(jìn)行攪拌的過程中所用到的材料與重量。最后,檢驗(yàn)批驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不完善;施工企業(yè)在處理樁基礎(chǔ)施工階段所產(chǎn)生的縫隙時(shí),驗(yàn)收規(guī)范中并未提出合理的處理意見,因此,難以檢查與評(píng)判施工質(zhì)量并做好驗(yàn)收記錄。
2.2.1 主體結(jié)構(gòu)劃分體現(xiàn)出來的優(yōu)點(diǎn)
原有的驗(yàn)收規(guī)范中廢除了主體結(jié)構(gòu)驗(yàn)收規(guī)范包括的子分部分項(xiàng),分別增加了六個(gè)子分部與三十五個(gè)分項(xiàng),將砌體結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)劃分為一個(gè)獨(dú)立存在的子分部項(xiàng)目并分別進(jìn)行檢查驗(yàn)收。“新規(guī)范”通過借鑒傳統(tǒng)規(guī)范體系中對(duì)分項(xiàng)進(jìn)行劃分的經(jīng)驗(yàn),對(duì)主體結(jié)構(gòu)工程分部中的砌體子分部進(jìn)行了分項(xiàng)劃分,基于此,還對(duì)其不斷進(jìn)行了改善優(yōu)化。施工企業(yè)進(jìn)行驗(yàn)收的過程中,不僅具有較強(qiáng)的可操作性,而且內(nèi)容也非常全面。劃分主體結(jié)構(gòu)分部分項(xiàng)工程的過程中,設(shè)置了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)子分部,并且對(duì)分項(xiàng)工程進(jìn)行了劃分。然而,事實(shí)上,由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)屬于一種混合結(jié)構(gòu)體系,需要遵循大量的驗(yàn)收規(guī)程,此種結(jié)構(gòu)的建筑物在項(xiàng)目建設(shè)中應(yīng)用的較少,而且所采用的技術(shù)仍在進(jìn)行深入推廣,從而有利于促進(jìn)鋼筋混凝土技術(shù)的發(fā)展[2]。
2.2.2 主體結(jié)構(gòu)對(duì)分部子分部進(jìn)行劃分時(shí)存在的問題
首先,在劃分的過程中未做到有針對(duì)性的分析問題;鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目同其它的建筑項(xiàng)目存在著不同之處,鋼結(jié)構(gòu)的施工工藝與施工流程是單獨(dú)存在的,第一階段屬于在工廠加工制造的階段,第二階段屬于進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后的安裝和使用階段,各個(gè)階段一定要派監(jiān)理人員對(duì)鋼材的質(zhì)量進(jìn)行跟蹤檢查并做好記錄,按照規(guī)范要求,對(duì)監(jiān)理人員的檢查驗(yàn)收記錄及時(shí)進(jìn)行重新驗(yàn)收。新驗(yàn)收規(guī)范中,改善并優(yōu)化了鋼結(jié)構(gòu)的驗(yàn)收規(guī)范,基于傳統(tǒng)規(guī)范又增加了十個(gè)子分部工程。然而,隨著高層建筑物的日益增加,鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目得到了廣泛應(yīng)用,綠色環(huán)保理念開始逐漸融入到建筑工程中。其驗(yàn)收規(guī)范體系也得到了不斷的完善,但是,新規(guī)范同原有規(guī)范間并不存在較大的差異,內(nèi)容的銜接上不存在障礙,從而提高了鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范體系的邏輯性。然而,在對(duì)其加以應(yīng)用時(shí),因?yàn)槲茨艹浞至私怃摻Y(jié)構(gòu)的加工流程與工藝,所以,較易導(dǎo)致工廠在生產(chǎn)鋼結(jié)構(gòu)的過程中存在遺漏或忽視檢查的情況。其次,在網(wǎng)架結(jié)構(gòu)工程中無法辨別整體與個(gè)體之間存在的關(guān)系;雖然鋼材作為制作網(wǎng)殼與網(wǎng)架的主要材料,但是在劃分其類別時(shí)依舊同鋼結(jié)構(gòu)具有或多或少的差別,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)與網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)在工廠內(nèi)進(jìn)行加工,吊裝和安裝工作都在現(xiàn)場(chǎng)完成,與鋼結(jié)構(gòu)的施工工藝一致。另外,在對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)也存在差別,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)與網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是不同的,鋼結(jié)構(gòu)方面的施工驗(yàn)收規(guī)范體系出臺(tái)后,原有的網(wǎng)架與網(wǎng)殼驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)被廢除。雖然在新規(guī)范中囊括了此方面工程的施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),但是同之前的技術(shù)驗(yàn)收規(guī)范還是存在不同之處的,包含一些漏檢的驗(yàn)收內(nèi)容[3]。通常情況下,主要由分包單位負(fù)責(zé)鋼網(wǎng)架的施工,檢驗(yàn)批、分支項(xiàng)目以及子分部都需要經(jīng)過質(zhì)量員與技術(shù)負(fù)責(zé)人員對(duì)其進(jìn)行簽字,為了使責(zé)任得到更好的落實(shí),并管控好施工工序,應(yīng)該以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)來改善網(wǎng)架結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量方面的驗(yàn)收工作。由于網(wǎng)架和網(wǎng)殼之間具有相同的結(jié)構(gòu)、工藝和驗(yàn)收規(guī)范,因此,有必要整合網(wǎng)架與網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的驗(yàn)收內(nèi)容,并分別體現(xiàn)在鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系中,然后再按照其施工特點(diǎn)來劃分分部工程的分支項(xiàng)目,在分支項(xiàng)目中構(gòu)建驗(yàn)收指標(biāo),從而不僅可以確保網(wǎng)架、網(wǎng)殼施工質(zhì)量驗(yàn)收的科學(xué)性和可控性,而且也能夠切實(shí)保證工程質(zhì)量[4]。
綜上所述,目前,我國建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系尚未完善,并且也沒有獲得全面發(fā)展。由于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系著施工規(guī)范,因此,其作為工程項(xiàng)目施工質(zhì)量驗(yàn)收中的主要構(gòu)成部分,對(duì)分部和分支項(xiàng)目進(jìn)行劃分時(shí)一定要隨著設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的改變而不斷進(jìn)行改變。另外,還應(yīng)該整合內(nèi)容類似或重復(fù)的標(biāo)準(zhǔn),從而有利于同建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中的固定標(biāo)準(zhǔn)相匹配。
[1]吳小亮.建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系的劃分研究[D].安徽建筑大學(xué),2016.
[2]鐘敏.探討建筑工程管理及施工質(zhì)量控制的有效策略[J],施工技術(shù),2015.11
[3]陳楠楠.淺析建筑工程質(zhì)量管理存在的問題及管理措施[J],經(jīng)濟(jì)管理綜述,2015.11
[4]王長(zhǎng)青.解讀 2013 版《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》[J],建筑經(jīng)濟(jì),2015.2:15-16