■陳金春(云南省文化館)
一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)公共文化服務(wù)體系的建設(shè),在很大程度上反映了這個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平??梢哉f(shuō),加強(qiáng)對(duì)我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展的建設(shè),這有助于實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)的供給主體、供給方式和資金來(lái)源的多元化,也能促進(jìn)我國(guó)政府管理方式轉(zhuǎn)變,同時(shí)滿足當(dāng)前我國(guó)人民多元化精神文化需求。由此可見(jiàn),對(duì)于我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展進(jìn)行思考和探索是十分有意義的。
對(duì)于公共文化服務(wù)社會(huì)化的概念,現(xiàn)階段還沒(méi)有一個(gè)明確的定義。根據(jù)中央相關(guān)文件精神,可以將公共文化服務(wù)社會(huì)化定義為在政府主導(dǎo)前提下,由企業(yè)、社會(huì)組織或者群眾組織等社會(huì)力量分擔(dān)一部分原先由政府直接供給或壟斷的公共文化服務(wù)職能的過(guò)程。再者,楊立青在所撰寫的《論公共文化服務(wù)的社會(huì)化》一文中,對(duì)公共文化服務(wù)的社會(huì)化進(jìn)行解釋,認(rèn)為公共文化服務(wù)社會(huì)化是指公共文化服務(wù)從單一依靠政府提供轉(zhuǎn)向全社會(huì)力量共同提供的一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。綜合以上定義,本文對(duì)公共文化服務(wù)社會(huì)化的定義為:公共文化服務(wù)從單一依托政府力量轉(zhuǎn)向由全社會(huì)力量共同提供的過(guò)程,其中的提供主體以政府為主、社會(huì)和市場(chǎng)組織以及個(gè)人等多元化擴(kuò)展發(fā)展的主體體系。
我國(guó)加強(qiáng)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展建設(shè),一方面有利于促進(jìn)政府管理方式轉(zhuǎn)變,提升文化領(lǐng)域的行政效率,拓展公共文化服務(wù)資金來(lái)源和渠道,進(jìn)而對(duì)公共文化服務(wù)供需矛盾和政府財(cái)政壓力發(fā)揮一個(gè)緩解作用;另一方面,加強(qiáng)公共文化服務(wù)社會(huì)化建設(shè)可以激發(fā)社會(huì)力量共同參與到建設(shè)熱情之中,使我國(guó)文化發(fā)展成果惠及全體人民。
第一,公共文化服務(wù)社會(huì)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,當(dāng)前我國(guó)物質(zhì)財(cái)富極大豐富、人民生活水平顯著提高,整個(gè)社會(huì)對(duì)公共文化服務(wù)的需求迅速增長(zhǎng),同時(shí)人們對(duì)于參與公共事務(wù)的熱情也空前高漲,不少組織積極參與到公共事務(wù)管理行列,組織開(kāi)展各種形式的社會(huì)服務(wù),這就推動(dòng)著我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展。由此可見(jiàn),公共文化服務(wù)社會(huì)化是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求。
第二,公共文化服務(wù)社會(huì)化是推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變的主要體現(xiàn)。所謂政府職能轉(zhuǎn)變,就是從計(jì)劃體制下全能政府向市場(chǎng)體制下有限政府的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)政府、市場(chǎng)和社會(huì)多元主體共同參與公共事務(wù)管理??梢哉f(shuō),政府職能轉(zhuǎn)變促進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)的同時(shí),也大大地促進(jìn)我國(guó)社會(huì)組織的不斷發(fā)展壯大,這在很大程度上為我國(guó)建設(shè)服務(wù)型政府提供了良好的條件和有力的空間。因此,公共文化服務(wù)社會(huì)化是推動(dòng)我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的主要體現(xiàn)。
第三,公共文化服務(wù)社會(huì)化是我國(guó)在社會(huì)管理和文化體制方面的創(chuàng)新和改革重要舉措。當(dāng)前,我國(guó)對(duì)于社會(huì)管理和文化體制方面積極地進(jìn)行創(chuàng)新和改革,也就是從政府“承包式”朝向政府主導(dǎo),社會(huì)齊參與的模式發(fā)展,破除了以往由政府大包大攬文化事務(wù)的傳統(tǒng)格局,從而積極引導(dǎo)社會(huì)力量參與到公共文化服務(wù)之中。因此,社會(huì)管理和文化體制方面的創(chuàng)新和改革驅(qū)動(dòng)著我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展。
現(xiàn)階段,我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展取得了顯著的成效,為我國(guó)在堅(jiān)持政府主導(dǎo)的前提下,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,不斷擴(kuò)大供給主體來(lái)源,大力吸引社會(huì)力量以直接參與或投入資金等形式進(jìn)入公共文化服務(wù)領(lǐng)域,形成政府與社會(huì)的良性互動(dòng),共同促進(jìn)公共文化發(fā)展的治理結(jié)構(gòu)。當(dāng)前,我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化形式主要有政府采購(gòu),政府補(bǔ)貼,政企、政社合作,用者付費(fèi)制等幾種,其中具體實(shí)施方式包括鼓勵(lì)條件較好的地區(qū)進(jìn)行項(xiàng)目外包或者實(shí)行設(shè)施委托管理以及鼓勵(lì)和引導(dǎo)相關(guān)社會(huì)組織興辦實(shí)體、自主項(xiàng)目、贊助活動(dòng)、提供設(shè)施,再或者培育文化非營(yíng)利組織以及建立完善公共文化服務(wù)相關(guān)保障機(jī)制等。
從總體上來(lái)看,我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展取得明顯成效,但是仍然存在一些問(wèn)題,抑制了我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展效能的發(fā)揮。下面就當(dāng)前我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展所存在的問(wèn)題進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)述:
一是觀念有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。我國(guó)一些地方在發(fā)展公共文化服務(wù)社會(huì)化中還未由“辦文化”為主到“管文化”為主的角色轉(zhuǎn)變。也就是說(shuō)一些政府部門、社會(huì)組織與市場(chǎng)的關(guān)系還未理清自身的角色,部分地區(qū)公共文化服務(wù)體系缺乏整體性和系統(tǒng)性,導(dǎo)致工作重復(fù)和遺漏現(xiàn)象。觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變導(dǎo)致在很大程度上抑制了我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展進(jìn)程。
二是沒(méi)有健全的相關(guān)政策。雖然我國(guó)越來(lái)越重視對(duì)于公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展,出臺(tái)相關(guān)政策和法律法規(guī)予以大力支持,但是相關(guān)政策法規(guī)等仍然不夠健全,對(duì)于相關(guān)措施方面還沒(méi)有明確,這就導(dǎo)致社會(huì)組織對(duì)于公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展的參與缺乏有效保障,難以保障社會(huì)組織的可持續(xù)性參與。
三是投入力度不夠。當(dāng)前,我國(guó)在公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展方面的投入力度還不夠,相關(guān)資金也不能夠進(jìn)入到公共文化服務(wù)。比如對(duì)于公共文化設(shè)施的運(yùn)營(yíng)、文化項(xiàng)目的運(yùn)作以及公益性文化服務(wù)等方面的購(gòu)買較少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們對(duì)于公共文化多層次的需求。
四是公共文化服務(wù)供給同質(zhì)化嚴(yán)重。當(dāng)前,我國(guó)不少地區(qū)之間向人們供給的服務(wù)項(xiàng)目和產(chǎn)品存在同質(zhì)化現(xiàn)象,使得公共文化服務(wù)利用效率低,并且難以滿足當(dāng)下人們對(duì)于公共文化服務(wù)多樣化的需求。
五是相關(guān)社會(huì)組織力量匱乏。我國(guó)在公共文化服務(wù)發(fā)展中仍然以政府力量為主體,相關(guān)社會(huì)組織參與度不高,這主要是因?yàn)槲覈?guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化社會(huì)力量匱乏,缺乏相關(guān)專業(yè)性人才和社會(huì)機(jī)構(gòu)等,在很大程度上束縛了我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化的發(fā)展。
根據(jù)以上存在的問(wèn)題,下面就推動(dòng)我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展的對(duì)策進(jìn)行探討。
針對(duì)我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展觀念方面存在的問(wèn)題,我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)觀念轉(zhuǎn)變,構(gòu)建多層次的公共文化服務(wù)供給體系,建立“政府—企業(yè)—第三部門—市民”的縱深供給主體。在這一模式中,政府作為公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展的主體和核心,應(yīng)該承擔(dān)起主體責(zé)任;企業(yè)則以履行社會(huì)責(zé)任職責(zé)向廣大群眾提供優(yōu)質(zhì)的公共文化服務(wù)和相關(guān)設(shè)施;第三部門(民間組織)則作為特色主體積極動(dòng)員和參與;市民為共建共享主體主動(dòng)參與建設(shè)。這4個(gè)主體分工協(xié)作,有效運(yùn)轉(zhuǎn),形成合力。比如上海市成立了市民文化協(xié)會(huì),協(xié)會(huì)的成立不僅有利于匯聚社會(huì)力量,而且能夠促進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職能,改變政府大包大攬的傳統(tǒng)做法,形成政府、市場(chǎng)和社會(huì)的良性互動(dòng)的新格局。
要大力發(fā)展公共文化服務(wù)社會(huì)化,需要健全和完善相關(guān)激勵(lì)政策和法規(guī)。一方面,我國(guó)應(yīng)該在現(xiàn)有的政策和法規(guī)基礎(chǔ)之上進(jìn)行進(jìn)一步完善,對(duì)于還沒(méi)有涉及的領(lǐng)域,盡快出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)充性政策法規(guī);另一方面,健全運(yùn)行機(jī)制,讓公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展活躍起來(lái),比如可以引入公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立公共文化服務(wù)管理體制。一是對(duì)與小規(guī)?;蛘唛T檻較低的公共文化服務(wù)項(xiàng)目,政府可以通過(guò)委托、特許經(jīng)營(yíng)、公私合作等形式向民營(yíng)企業(yè)或者社會(huì)組織進(jìn)行開(kāi)放;二是對(duì)于門檻較高或者具有一定規(guī)模的公共文化服務(wù)項(xiàng)目,則可以采取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式,讓公共文化部門進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)取得運(yùn)營(yíng)權(quán);三是對(duì)于市場(chǎng)化或者公益性的公共文化產(chǎn)品,可以采取項(xiàng)目補(bǔ)貼、資金獎(jiǎng)勵(lì)、財(cái)稅扶持等方式,確保這些公共文化產(chǎn)品能夠保質(zhì)保量及時(shí)落地見(jiàn)效。
由于我國(guó)在公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展中所投入資金不足,在很大程度上抑制了公共文化服務(wù)的效能,因此,我國(guó)應(yīng)該廣開(kāi)投入渠道,以公共文化服務(wù)為載體積極引入多方投資參與,充分地保障公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展。具體而言,可以從三個(gè)方面著手:一是創(chuàng)新財(cái)政投入方式。政府相關(guān)部門可以以購(gòu)買服務(wù)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)或者項(xiàng)目補(bǔ)貼等創(chuàng)新財(cái)政投入建設(shè)方式,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量參與到我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展建設(shè)中來(lái);二是進(jìn)一步完善社會(huì)捐贈(zèng)激勵(lì)機(jī)制。政府可以通過(guò)減免稅費(fèi)、資金扶持、項(xiàng)目幫扶等激勵(lì)政策,讓民營(yíng)企業(yè)積極投資建設(shè)相關(guān)公共文化服務(wù)設(shè)施,向廣大群眾提供良好的文化服務(wù);三是加大建設(shè)投入資金。設(shè)置公共文化服務(wù)專項(xiàng)基金,同時(shí)廣泛吸納社會(huì)捐贈(zèng)資金,建設(shè)一批質(zhì)量?jī)?yōu)良的公共文化服務(wù)設(shè)施。比如我國(guó)浙江寧波所設(shè)立的“創(chuàng)新者之約”文化基金會(huì)是通過(guò)社會(huì)企業(yè)捐贈(zèng),用于發(fā)展公共文化服務(wù)。再比如上海市上海創(chuàng)圖科技公司通過(guò)公開(kāi)投標(biāo),成為委托管理方,憑借其“文化云”平臺(tái),整合數(shù)字文化活動(dòng)信息及場(chǎng)館設(shè)施資源,提供各類公共文化服務(wù),其中“大來(lái)古鐘展示館”,其展示的近200件世界古鐘收藏品,是一位當(dāng)?shù)赝辽灵L(zhǎng)的高級(jí)工程師向政府無(wú)償捐贈(zèng),免費(fèi)向市民開(kāi)放,成為科普教育的基地。
在發(fā)展公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該避免千篇一律的公共文化項(xiàng)目。具體而言,我國(guó)要根據(jù)不同區(qū)域?qū)嶋H情況,根據(jù)地方文化特色和人們的需求,建設(shè)具有地方性特色的多元化公共文化服務(wù)項(xiàng)目,這樣才能融入當(dāng)?shù)匚幕?,并且滿足人們對(duì)于公共文化服務(wù)的多元化需求。比如上海市滬郊鎮(zhèn)根據(jù)當(dāng)?shù)乇就廖幕?,建設(shè)成以嘉定竹刻、嘉定名人字畫(huà)、本土文獻(xiàn)、“非遺”陳列等為主要內(nèi)容的公益性博物館——安亭文博園博物館。
當(dāng)今,任何一個(gè)地區(qū)以及任何一個(gè)領(lǐng)域到發(fā)展,人才是關(guān)鍵。我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展也同樣,要實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展離不開(kāi)人才隊(duì)伍。建設(shè)一支類別齊全、專兼結(jié)合的文化人才隊(duì)伍,進(jìn)一步壯大公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍。一方面,可以以社區(qū)人才建設(shè)基地為著手,由社區(qū)大力倡導(dǎo)居民參加到文化建設(shè)中來(lái),組建多支社區(qū)文化隊(duì)伍,發(fā)揮文化能人帶頭作用,引導(dǎo)群眾積極參與到文化活動(dòng)中來(lái);另一方面,政府相關(guān)部門制定完善關(guān)于文化人才引進(jìn)相關(guān)制度和激勵(lì)政策等,比如可以從離退休文藝工作者或者藝術(shù)院校優(yōu)秀學(xué)生中進(jìn)行選拔,擔(dān)任文化指導(dǎo)員、輔導(dǎo)員、管理員,向大眾提供文化服務(wù);再者就是鼓勵(lì)各地成立基層文化協(xié)會(huì),充分發(fā)揮相關(guān)文化協(xié)會(huì)的引領(lǐng)作用。
公眾參與是發(fā)展公共文化服務(wù)社會(huì)化的內(nèi)在動(dòng)力和最終目的??梢哉f(shuō),社會(huì)化的本質(zhì)就是參與的最大化。因此,我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展需要進(jìn)一步提高公眾的參與度,這就要求我國(guó)在公共文化服務(wù)的參與平臺(tái)的創(chuàng)建方面,應(yīng)該以多樣性原則進(jìn)行建設(shè)。比如長(zhǎng)春市綠園區(qū)在這方面就是先進(jìn)典型,在全區(qū)范圍內(nèi)統(tǒng)一制作和發(fā)放文化陣地網(wǎng)絡(luò)圖,統(tǒng)一發(fā)放至全區(qū)所有的行政村和社區(qū),讓基層根據(jù)全區(qū)統(tǒng)籌安排,積極落實(shí)。另外還向基層延伸公共文化服務(wù)的陣地,比如在全區(qū)農(nóng)村區(qū)域共建立文化活動(dòng)點(diǎn)18個(gè),在全區(qū)范圍內(nèi)的社區(qū)為建設(shè)點(diǎn)建設(shè)文化景觀有30多處,設(shè)置文化樓棟總共有623棟,設(shè)置民居家庭“365”書(shū)屋總計(jì)105個(gè)以及開(kāi)設(shè)圖書(shū)漂流角為68處,這些舉措充分調(diào)動(dòng)群眾參與到公共文化服務(wù)中來(lái)。
綜上所述,我國(guó)公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展,要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)和傳承當(dāng)前所取得成效的經(jīng)驗(yàn)做法基礎(chǔ)之上,轉(zhuǎn)變觀念構(gòu)建社會(huì)參與機(jī)制健全機(jī)制,完善相關(guān)配套政策法規(guī),建立公共文化服務(wù)社會(huì)化發(fā)展投入保障機(jī)制,差異化導(dǎo)向創(chuàng)新公共文化服務(wù)項(xiàng)目,引進(jìn)人才壯大公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍,積極引導(dǎo)提升公眾參與度,提供多樣化公共文化服務(wù)和產(chǎn)品,使得公共文化服務(wù)方式不斷地創(chuàng)新和發(fā)展,進(jìn)而充分地滿足我國(guó)廣大群眾的多元化文化需求。