央視春晚早已被人視為雞肋，在乏善可陳的窘境下，今年居然推出一檔現(xiàn)場的“獻寶”鬧劇——愚人般地將一件近乎于“地攤貨”的所謂“國寶”，在眾目睽睽之下，由一個房企捐給了故宮博物院……

當(dāng)時直播時我就脫口而出：天哪！這也畫得太爛了……就是這么件類似古代軍事或行政使用的地圖卷，居然能在各方鬼使神差的運作下，蛻變成了“國寶”。于是又一幕“指鹿為馬”和“皇帝新衣”的荒誕劇在中國最大的傳媒平臺隆重上演了……

吃瓜之余，本人還是情不自禁地想弱弱地問幾句：

一、據(jù)說此“畫”價值1.3億，作為一個知名房企，長期官商合謀賺取暴利，早已是缽滿盆滿，1.3個億對于他們而言僅是一個毛毛雨般的“小目標(biāo)”，而這一廣告效益已遠(yuǎn)遠(yuǎn)物超所值，因而此舉和“愛國”沒有半毛錢的關(guān)系……

二、該房企費盡心機、生搬硬套地移花接木，顯然是為了和當(dāng)下國家領(lǐng)導(dǎo)人力主的絲路“一帶一路”套上近乎，用偷梁換柱的卑劣手段來趨炎附勢，實質(zhì)就是以期規(guī)避某些原罪風(fēng)險，抑或撈取更大的政治資本……

三、國人似乎是個忘性很大的種族——前幾個月剛剛?cè)松饺撕５赜肯蚬蕦m圍觀《千里江山圖卷》，似乎是“曾經(jīng)滄海”了一回……如今遇見《絲路山水地圖卷》這么一池渾水，居然也照樣奉為汪洋……換言之，僅從藝術(shù)角度而言，如果《千里江山圖卷》是真正的“國寶”，那么《絲路山水地圖卷》就是“地攤貨”，反之亦然——這就是云泥之別也……

四、僅僅作為古代一幅實用地圖，其歷史價值我無以妄估。而如果作為一幅藝術(shù)品，其水準(zhǔn)和質(zhì)量就太爛了——圖中勾勒的山巒形態(tài)平庸得惡俗；青綠敷色稚拙污淖不堪；城池屋宇僅為一種圖式化的標(biāo)注；尤其最后一截波濤的描繪徹底顛覆了傳統(tǒng)中國畫的審美（無怪有人已質(zhì)疑是日本人所為）?？傊?，從繪畫角度而言，該卷幾乎是一無是處……

五、本次獻寶，居然讓故宮的專業(yè)鑒定專家們集體失聲……現(xiàn)場僅來了位故宮掌柜兼人氣偶像單院長背書。三言兩語的就把這件“地攤貨”奉為“國寶”而笑納了。如此這般所作所為，真讓人擔(dān)心今后的故宮博物院會蛻變?yōu)橐恢痪扌偷睦病?/p>

總而言之，隨著該炒作事件丑聞的發(fā)酵，質(zhì)疑不斷，已有幾貼被刪除封殺，從中足見背景的水之深、幕之黑……而我們唯一能做的就是：憑著自己的良知，讓更多的人盡量不去做個睜眼瞎……

孫永

2018年正月初六