在中國(guó)古代聲樂(lè)研究中,“唱口”一詞不常被提及,但其內(nèi)涵的豐富性遠(yuǎn)不該被忽視。究其史料來(lái)源,雖在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》《嘯亭雜錄》《清稗類(lèi)鈔》《清嘉錄》與小說(shuō)《海上塵天影》《海上花列傳》等書(shū)中多次出現(xiàn),但《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》最早將“唱口”一詞用之戲曲聲腔中。
清人李斗的《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》是研究清代戲曲的重要史料,書(shū)中對(duì)清中葉前后多種聲腔爭(zhēng)芳斗艷、各顯其能的盛況有大量記載。如對(duì)“雅部”即昆山腔以及“花部”的京腔、秦腔、弋陽(yáng)腔、梆子腔、羅羅腔、二簧調(diào)等多種聲腔的記載,對(duì)老徐班、大洪班、德音班、春臺(tái)班等諸多團(tuán)班的記載,對(duì)余維琛、山昆璧、陳云九、王丹山、周德敷、錢(qián)云從等名伶的記載,為后人研究探討當(dāng)時(shí)戲曲聲腔藝術(shù)提供了寶貴的資料,增添了新的范例。
《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》早期刊本為乾隆六十年(1795)自然庵初刻本,袁枚的序署于“乾隆五十八年臘月望日”,說(shuō)明此書(shū)記載的大致是乾隆年間之事。由此看來(lái),以“唱口”為特色的戲曲演唱,應(yīng)興盛于清代中葉。
關(guān)于“唱口”的記載,多集中在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷二、卷五、卷九、卷十一,但每次使用“唱口”時(shí)具體情況有所不同,顯示出“唱口”一詞多形態(tài)、多維度、多變化的特點(diǎn)?,F(xiàn)將“唱口”一詞分析如下:
其一,“唱口”實(shí)指藝人如何發(fā)聲,也即聲樂(lè)演唱的具體方法、技巧,為動(dòng)詞性質(zhì)?!稉P(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一:“清唱以外、凈、老生為大喉嚨,生、旦詞曲為小喉嚨,丑、末詞曲為小大喉嚨。揚(yáng)州劉魯瞻工小喉嚨,為‘劉派’,兼工吹笛。……其唱口小喉嚨,揚(yáng)州唯此一人。大喉嚨以蔣鐵琴、沈苕湄二人為最,為蔣、沈二派?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一 ,廣陵書(shū)社2010年,第134頁(yè)。所謂“其唱口小喉嚨”,也即假聲。清代藝人運(yùn)用“大喉嚨(真聲)”和“小喉嚨(假聲)”的不同演唱方法技巧,來(lái)表達(dá)不同性別的角色、行當(dāng)與氣質(zhì)。又卷五:“小旦……吳福田,字大有,幼時(shí)從唐榷使英學(xué)八分書(shū),能背《通鑒》,度曲應(yīng)笙笛四聲。蘇州葉天士之孫廣平,精于音律,稱(chēng)大有為‘無(wú)雙唱口’?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷五 ,廣陵書(shū)社2010年,第66頁(yè)。可見(jiàn)“唱口”的意義之一,是指演唱的方法技巧。又如清徐珂《清稗類(lèi)鈔·優(yōu)伶類(lèi)》:“翠喜貌本平平,惟長(zhǎng)身玉立,有弱柳迎風(fēng)之致,觀者重之。其唱口不佳,說(shuō)白亦僅平穩(wěn)?!?[清]徐珂:《清稗類(lèi)鈔》第一十冊(cè),中華書(shū)局1984年,第5147頁(yè)。韓慶邦《海上花列傳》第三十回:“這大觀園頭等角色最多,其中最出色的乃一個(gè)武小生,名叫小柳兒,做工唱口,絕不猶人?!?同書(shū)第三十七回:“小村見(jiàn)這諸金花面張、唱口、應(yīng)酧,并無(wú)一端可取,但將鴉片煙暢吸一頓,仍與少和一淘踅出得仙堂,散步逍遙,無(wú)拘無(wú)束。”*[清]韓邦慶:《海上花列傳》,中國(guó)戲劇出版社2000年,第119頁(yè)。凡此均指如何發(fā)聲,或者發(fā)聲的技巧和水平。
其二,“唱口”實(shí)指唱歌的藝人,即今天的歌唱家、演唱家、說(shuō)唱藝術(shù)家等,為名詞性質(zhì)。如《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷二:“丹陽(yáng)蔣璋,字鐵琴,居揚(yáng)州。畫(huà)大幅人物,與癭瓢齊名,尤工指頭。善歌,城中唱口宗之,謂‘蔣派’。又呼之為‘蔣胯子’。”*同上注,第151頁(yè)。所謂“城中唱口宗之”,猶言城中歌唱家都以其為宗。
其三,“唱口”代指某一劇種或曲種的藝術(shù)形式,為形容詞性質(zhì)。按此,唱昆曲的昆山腔,唱清曲的揚(yáng)州腔,乃至亂彈、說(shuō)書(shū)、錫劇、淮劇等都可名為“唱口”。除《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》外還有其他記載,如清人昭梿《嘯亭雜錄》卷八:“南曲雖未知其始,蓋即小詞之濫觴,是以昆曲雖繁音促節(jié)居多,然其音調(diào)猶余古之遺意。惟弋腔不知起于何時(shí),其鐃鈸喧闐,唱口囂雜,實(shí)難供雅人之耳目?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷二 ,廣陵書(shū)社2010年,第23頁(yè)。再如梁溪司香舊尉《海上塵天影》第二十八回說(shuō)到山西唱口:“秋鶴本來(lái)無(wú)事,吃了晚飯,獨(dú)自一個(gè)人到那園里去看戲。果然媚云生得玉貌風(fēng)流,色藝雙絕。媚云演畢,以后的戲,都是些山西粗俗的唱口,秋鶴也不看了。”*[清]昭梿:《嘯亭雜錄》卷八,中華書(shū)局1997年,第236頁(yè)。所謂“山西唱口”也是以“唱口”代指山西的某一藝術(shù)品種。
其四,“唱口”借指某一名家的演唱風(fēng)格或技術(shù)流派,為形容詞性質(zhì)。有時(shí)指?jìng)€(gè)人演唱風(fēng)格,如《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一:“蔣本鎮(zhèn)江人,居揚(yáng)州,以北曲勝,小海呂海驢師之。沈以南曲勝,姚秀山師之。其次陳愷元一人,直隸高云從,居揚(yáng)州有年,唱口在蔣、沈之間,此揚(yáng)州大喉嚨也?!?[清]鄒弢:《海上塵天影》第二十八回,上海古籍出版社1994年,第306頁(yè)。這都是指?jìng)€(gè)人演唱風(fēng)格。有時(shí)指?jìng)€(gè)人藝術(shù)流派,個(gè)人風(fēng)格發(fā)展到一定程度便形成流派,如前引:“丹陽(yáng)蔣璋……善歌,城中唱口宗之,謂‘蔣派’?!边@里的“唱口”即指歌唱者創(chuàng)造的流派“蔣派”。再如前引“揚(yáng)州劉魯瞻工小喉嚨,為‘劉派’”等,可知《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中的“唱口”有時(shí)指流派。所以“某某流派”亦稱(chēng)“某某唱口”,如“金德輝唱口”“葉廣平唱口”“王克昌唱口”等。關(guān)于“王克昌唱口”,《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》云:“王克昌唱口與九思抗衡,其串戲?yàn)閰谴笥械茏??!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷九 ,廣陵書(shū)社2010年,第134頁(yè)。關(guān)于“金德輝唱口”,《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》寫(xiě)雙清班時(shí)說(shuō):“班中喜官《尋夢(mèng)》一出,即金德輝唱口?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一 ,廣陵書(shū)社2010年,第135頁(yè)。同卷又談到“葉廣平唱口”:“近時(shí)以葉廣平唱口為最,著《納書(shū)楹曲譜》,為世所宗,其余無(wú)足數(shù)也?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷九 ,廣陵書(shū)社2010年,第107頁(yè)。據(jù)錢(qián)泳《履園叢話》記載:“近時(shí)則以蘇州葉廣平翁一派為最著,聽(tīng)其悠揚(yáng)跌蕩,直可步武元人,當(dāng)為昆曲第一?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一 ,廣陵書(shū)社2010年,第134頁(yè)。錢(qián)氏生活在乾隆、嘉慶、道光年間,可見(jiàn)這一時(shí)期以葉堂為代表的“唱口”風(fēng)靡一時(shí),在海內(nèi)影響深遠(yuǎn)。凡此,都是將“唱口”作為演員演唱風(fēng)格及藝術(shù)流派的總稱(chēng),這是對(duì)演唱者藝術(shù)個(gè)性的推崇與張揚(yáng),客觀上反映了當(dāng)時(shí)許多戲曲聲腔演唱已臻成熟,出現(xiàn)了某些具有較高辨識(shí)度、能讓觀眾留下深刻印象的演唱流派,這種個(gè)性意義上的命義具有專(zhuān)屬性功能。
其五,“唱口”也泛指某種文化現(xiàn)象的總體審美傾向,為形容詞性質(zhì)。王國(guó)維《宋元戲曲史》說(shuō):“凡一代有一代之文學(xué)。楚之騷、漢之賦、六代之駢語(yǔ)、唐之詩(shī)、宋之詞、元之曲,皆所謂‘一代之文學(xué)’,而后世莫能繼焉者也?!?[清]錢(qián)泳:《履園叢話》叢話十二,中華書(shū)局出版社1979年,第331頁(yè)。這說(shuō)明每個(gè)時(shí)代都有獨(dú)有的審美對(duì)象。以昆山腔為例,明晚期文人雅集時(shí)多唱昆山腔,那時(shí)唯有昆山腔代表著高雅音樂(lè),如唱弋陽(yáng)腔聽(tīng)眾會(huì)無(wú)法接受。而到清中葉出現(xiàn)花雅相爭(zhēng)的局面,地方戲已與昆曲平分秋色,嘉慶之后昆腔的處境便每況愈下了,民間小戲反而倍受民眾歡迎。這種社會(huì)風(fēng)氣的變化,實(shí)際上源于審美方向的變化?!俺凇钡淖詈笠粚雍x,是清中葉對(duì)于所謂“元人唱口”的推崇。在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》的作者看來(lái),“元人唱口,元?dú)饫炝埽媾c唐詩(shī)、宋詞爭(zhēng)衡。今惟臧晉叔編《百種》行于世,而晉叔所改《四夢(mèng)》,是孟浪之舉?!?[清]王國(guó)維:《宋元戲曲史·序》,上海人民出版社2014年,第1頁(yè)。這種崇尚元人的審美趨勢(shì),實(shí)質(zhì)上是對(duì)于以元雜劇為代表的“元?dú)饫炝堋笔降暮婪艑徝纼A向的肯定,在社會(huì)一致趨向于痛快酣暢的音樂(lè)體驗(yàn)的同時(shí),昆山腔的“水磨腔”遭到冷落。
總而言之,《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中“唱口”一詞的含義既是明確的,又是復(fù)雜的。“唱口”泛指戲曲演唱的不同技巧、不同人物、不同聲腔、不同風(fēng)格、不同審美傾向。在流派的意義上,后來(lái)除了“葉堂唱口”之外,書(shū)中所記其他“唱口”也未見(jiàn)流傳。也許當(dāng)時(shí)所稱(chēng)之“唱口”,僅指以演唱特色為立宗之本,并不涉及能否流傳。這與后世不同,民國(guó)時(shí)的“唱口”著重后傳,如無(wú)傳人便不能稱(chēng)為流派。
從唐代開(kāi)始,人們對(duì)發(fā)出的美妙歌聲一直給予特別崇高的地位,僅通過(guò)“致遏云響谷之妙”的歌喉吸引千萬(wàn)眾人,也見(jiàn)聲樂(lè)在唐代已經(jīng)具有崇高地位。
唱口、流派是指戲曲聲腔藝術(shù)在演唱中長(zhǎng)期演化、磨合形成的一些具有精細(xì)化、雅致化、個(gè)性化獨(dú)特韻味的演唱發(fā)聲方法,是基于個(gè)體的聲腔演唱技藝提升的一種結(jié)晶。唱口、流派,不僅豐富著戲曲聲腔的藝術(shù)內(nèi)涵,而且推動(dòng)著曲界聲腔藝術(shù)跨界融合。明代后葉,人們通常對(duì)聲腔演唱的特定口法,一般稱(chēng)作“唱法”“口法”“聲口”, 經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展許多有關(guān)聲腔演唱的著述才有所改變沿用“唱口”一詞的提法。清代中葉乾隆年間《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中這一歷史時(shí)期出現(xiàn)的“唱口”正是一些曲界藝術(shù)大師演唱在已達(dá)到相當(dāng)高水平下的再次技藝的創(chuàng)新與個(gè)性化的展現(xiàn)。
“唱法”“口法”“聲口”之稱(chēng),最早見(jiàn)于明代后期有關(guān)的史料,多是發(fā)源于江南地域的聲腔,是南曲聲腔技藝的歷史性標(biāo)記。
稱(chēng)“唱法”者,如明代王驥德《曲律·論過(guò)搭》:“凡一調(diào)中,有取各調(diào)一二句合成,如【六犯清音】【七犯玲瓏】等曲,雖各調(diào)自有唱法,然既合為一,須唱得接貼融化,令不見(jiàn)痕跡乃妙?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷十一 ,廣陵書(shū)社2010年,第134頁(yè)。明代凌濛初《譚曲雜剳》:“本曲調(diào)有不用尾聲,則煞句即是尾。唱法亦然,故舊曲亦必于此用老句、妙句煞之?!?[明]王驥德:《曲律》,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(四),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第128頁(yè)。凡此,“唱法”即是聲樂(lè)的演唱方法。
稱(chēng)“口法”者,如明代沈?qū)櫧棥抖惹氈し揭粝丛┛肌罚骸皣L考寧、年、娘、女?dāng)?shù)音,其字端皆舌舐上腭而出,吳中疑為北方土音,所唱口法,絕不相侔,……再考昂、訛、遨、傲等字,實(shí)與杭、和、豪、浩同聲,乃吳人汨于方語(yǔ),口法亦大徑庭,……今洛土吳中,明明地分隅正,且同是江以南,如金陵等處凡呼文、武、晚、望諸音,已絕不帶吳中口法。”*[明]凌濛初:《譚曲雜剳》,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(四),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第256頁(yè)。凡此,“口法”即是方言的發(fā)聲方法。
稱(chēng)“聲口”者,如《度曲須知·曲運(yùn)隆衰》:“嘉隆間,有豫章魏良輔者,流寓婁東鹿城之間,生而審音,憤南曲之訛陋也。盡洗乖聲,別開(kāi)堂奧,調(diào)用水磨,拍捱冷板,聲則平上去入之婉協(xié),字則頭腹尾音之畢勻,功深鎔琢,氣無(wú)煙火,啟口輕圓,收音純細(xì)。所度之曲,則皆《折梅逢使》《昨夜春歸》諸名筆;采之傳奇,則有‘拜星月’‘花陰夜靜’等詞。要皆別有唱法,絕非戲場(chǎng)聲口,腔曰昆腔,曲名時(shí)曲,聲場(chǎng)稟為曲圣,后世依為鼻祖,蓋自有良輔,而南詞音理,已極抽秘逞研矣?!?[明]沈?qū)櫧棧骸抖惹氈?,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(五),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第311-312頁(yè)。這里的“聲口”應(yīng)指舞臺(tái)上流行的唱法。
上述三者在明代具有一定的通用性,一般是指聲樂(lè)演唱的方法,而其演唱方法常常與地域性方音密不可分?!皡侵幸蔀楸狈酵烈簟薄澳藚侨算栌诜秸Z(yǔ),口法亦大逕庭”“今洛土吳中,明明地分隅正”“金陵等處凡呼文、武、晚、望諸音,已絕不帶吳中口法”,這些都反映了當(dāng)時(shí)聲樂(lè)演唱的字音未能擺脫地域性方音的影響,而這正是聲腔的一個(gè)基本特征,與曾永義先生聲腔定義中有關(guān)“方音”“土腔”的論述是相合的。隨著江南多種聲腔的興起與成熟,那個(gè)時(shí)代的曲家,開(kāi)始著眼于字音、口法,對(duì)聲腔演唱進(jìn)行多方面探索。從這個(gè)角度看,“唱法”“口法”“聲口”這些稱(chēng)謂,是帶有深刻的地域性方音特色的。需要注意的是,明人所云“聲口”,有時(shí)亦不用于演唱,胡應(yīng)麟《莊岳委談》評(píng)點(diǎn)《琵琶記》中“宋弘既以義”等詩(shī)句時(shí),批評(píng)其“大似村學(xué)究聲口”*[明]沈?qū)櫧棧骸抖惹氈?,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(五),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第198頁(yè)。,這里的“聲口”應(yīng)指口吻或語(yǔ)氣。同時(shí),值得注意的是,清人筆記《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》有關(guān)談起的“唱口”概念,便是歷史上最早將“唱口”一詞運(yùn)用到戲曲的聲腔者。
清代早期的曲學(xué)著作,如李漁《閑情偶記》、徐大椿《樂(lè)府傳聲》等,仍稱(chēng)“唱法”“口法”“聲口”。到了乾隆年間,才出現(xiàn)“唱口”一詞。揚(yáng)州是大運(yùn)河的要津,是清代南北漕運(yùn)、鹽運(yùn)的中轉(zhuǎn)地,商賈云集,多種戲曲聲腔薈萃,以致成為清代一個(gè)重要的商業(yè)和戲曲音樂(lè)中心。及至清代筆記《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》,乾隆皇帝六次下江南都駐蹕揚(yáng)州,地方官員和鹽商組織戲班紛紛獻(xiàn)戲,促進(jìn)了各戲曲聲腔間的交流與競(jìng)爭(zhēng),客觀上促使聲腔演唱技藝走向高峰?!俺凇痹凇稉P(yáng)州畫(huà)舫錄》戲曲聲腔中首次出現(xiàn)后,許多有關(guān)演唱的著述繼續(xù)沿用,同時(shí)也有采用“唱法”“口法”“聲口”等提法。
從明末清初有關(guān)“唱口”“唱法”“口法”“聲口”的稱(chēng)呼到清代中葉“唱口”一詞的應(yīng)用,不僅是詞匯的變化,從深層次來(lái)說(shuō),是人們對(duì)戲曲聲腔演唱已由共性意義的概括發(fā)展到對(duì)演唱個(gè)性的推崇,其含義厘而二之、指代的對(duì)象也發(fā)生了很大差異,如果對(duì)這些稱(chēng)謂作細(xì)致分析,大致有這樣一些功能:
1.是指字音的五音四呼即聲韻調(diào)分析法中 “聲” 的唱法。清代徐大椿《樂(lè)府傳聲》云:“喉、舌、齒、牙、唇,謂之五音;開(kāi)、齊、撮、合,謂之四呼。欲正五音,而不于喉舌齒牙唇處著力,則其音必不真;欲準(zhǔn)四呼,而不習(xí)開(kāi)齊撮合之勢(shì),則其呼必不清。所以欲辯真音,先學(xué)口法?!?[明]胡應(yīng)麟:《莊岳委談》,載《少室山房筆叢》,中華書(shū)局1958年,第564頁(yè)。
2.是指字音的音韻即聲韻調(diào)分析法中“韻”的唱法?!抖惹氈ひ敉债惪肌吩疲骸案嘀T字,舌不舔腭;真文一韻,鼻鮮舒音;皆來(lái)莫太張牙喊,疑犯家麻口法;……韻韻各成口法,聲聲堪著推敲?!?[清]徐大椿:《樂(lè)府傳聲》,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(七),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第159頁(yè)。
3.是指字音的陰陽(yáng)四聲即聲韻調(diào)分析法中“調(diào)”的唱法?!稑?lè)府傳聲》云:“又去聲唱法,頗須用力,不若平讀之可以隨口念過(guò),一則循習(xí)使然,一則偷氣就易,又久無(wú)審音者為之整頓,遂使去聲盡亡,北音絕響,最可慨也?!?[明]沈?qū)櫧棧骸抖惹氈罚d《中國(guó)古典戲曲論著集成》(五),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第301頁(yè)。
4.是指字音的出聲、轉(zhuǎn)聲、收聲之法?!稑?lè)府傳聲·序》云:“何謂口法?每唱一字,則必有出聲、轉(zhuǎn)聲、收聲,及承上接下諸法是也?!┛诜▌t字句各別,長(zhǎng)唱有長(zhǎng)唱之法,短唱有短唱之法,在此調(diào)為一法,在彼調(diào)又為一法,接此字一法,接彼字又一法,千變?nèi)f殊?!?同上注,第152頁(yè)。
5.是指腔的演唱?!抖惹氈は衣纱嫱觥吩疲骸翱偸桥泼?,此套唱法,不施彼套,總是前腔,非同后曲,以變化為新奇,以合掌為卑拙。”*同注,第241頁(yè)。
6.是指帶有地域性特點(diǎn)的演唱。《度曲須知·曲運(yùn)隆衰》云:“腔則有海鹽、義烏、弋陽(yáng)、青陽(yáng)、四平、樂(lè)平、太平之殊派。雖口法不等,而北氣總以消亡矣?!?同上注,第198頁(yè)。《樂(lè)府傳聲》云:“況南人以土音雜之,只可施之一方,不能通之天下;同此一曲而一鄉(xiāng)有一鄉(xiāng)之唱法,其弊不勝窮矣?!?同注,第164頁(yè)。
以上各列,無(wú)論“唱法”“口法”“聲口”之稱(chēng),還是其中蘊(yùn)含的對(duì)字音、腔音、地域性演唱的表達(dá),都是共性意義上的應(yīng)用。
清代中葉出現(xiàn)的“唱口”概念,則是一種個(gè)性意義上的命義,具有專(zhuān)屬性功能。《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》所記種種“唱口”,均以藝人名字或藝名為命名,這是對(duì)演唱者藝術(shù)個(gè)性的推尚與張揚(yáng),反映了當(dāng)時(shí)許多戲曲聲腔演唱已臻成熟,出現(xiàn)了一些具有較高辨識(shí)度、能讓觀眾留下深刻印象的演唱者或演唱流派。唱口、流派的形成,某種程度上也是基于個(gè)體聲腔演唱技藝提升的結(jié)晶。在中國(guó)古代聲樂(lè)研究中,“唱口”一詞不常被提及,也沒(méi)有過(guò)多的解釋?zhuān)鋬?nèi)涵的豐富性遠(yuǎn)不該被忽視。
“唱口”是對(duì)聲腔藝術(shù)的詮釋和理解。“唱法”“口法”“聲口”等不同時(shí)期的聲腔處理,把作品演繹得淋漓盡致,從而讓我們更加理解各種聲樂(lè)作品的藝術(shù)價(jià)值。有“音”才能創(chuàng)造具有傳播情感、思想、味道的“樂(lè)”。所謂“絲不如竹,竹不如肉”,是由人聲發(fā)出的歌唱,也是普遍表達(dá)音樂(lè)藝術(shù)精神的最佳方式,涵蓋了聲、情、意、趣等藝術(shù)創(chuàng)造的方方面面。在任何一個(gè)時(shí)代、任何一個(gè)國(guó)度,聲樂(lè)藝術(shù)總是占據(jù)著音樂(lè)生活的主體位置。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民眾對(duì)于音樂(lè)的追求和審美有了越來(lái)越高的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)聲腔演員的評(píng)價(jià)除一在“唱”,二在“演”,對(duì)表演的重視不如“唱”。以京劇為例,直至近現(xiàn)代,人們還是說(shuō)喜愛(ài)聽(tīng)京劇,“聽(tīng)”字就足以見(jiàn)得人們往往對(duì)唱的關(guān)注程度大于表演。
縱觀《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中有關(guān)戲曲聲腔表演的音樂(lè)史料,“自龍頭至天寧門(mén)水關(guān),夾河兩岸,除各有可記載者,則詳其本末,若夫歌喉清麗、技藝共傳者,則不能枚舉”*[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷九,廣陵書(shū)社2010年,第107頁(yè)。,各大老倌紛紛在唱腔藝術(shù)上刻苦鉆研,突出個(gè)性特點(diǎn),因而形成了各具特色的唱腔流派,以唱工見(jiàn)長(zhǎng)充斥于舞臺(tái),重唱輕做的標(biāo)準(zhǔn)在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中達(dá)到頂峰。記述時(shí),對(duì)“唱口”諸腔格特點(diǎn)之分析、整理其豐富而散見(jiàn)的史料,按照演唱與表演優(yōu)劣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),大致又可分為四大類(lèi),即第一、唱功表演俱佳者,第二、唱得好演次之者,第三、演得好唱次之者,第四、極個(gè)別唱和演都欠佳者。在相關(guān)史料中有詳細(xì)描述,依據(jù)史料,可作如下分析:
1.唱功表演俱佳者,如卷五昆山腔寫(xiě)到:“老生山昆璧,身長(zhǎng)七尺,聲如鐘,演《鳴鳳記》寫(xiě)本一出,觀者目為天神。自言袍袖一遮,可容張德容輩數(shù)十人。”*[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷五,廣陵書(shū)社2010年,第65-68頁(yè)。有“大面周德敷,小名黑定,以紅黑面笑叫跳擅場(chǎng)。笑如《宵光劍》鐵勒奴,叫如《千金記》楚霸王,跳如《西川圖》張將軍諸出”。又有“馬文觀,字務(wù)功,為白面,兼工副凈,以《河套參相》《游殿議劍》諸出擅場(chǎng)。白面之難,聲音氣局,必極其勝,沉雄之氣寓于嘻笑怒罵者,均于粉光中透出”。還有花部中“謝壽子扮花鼓婦,音節(jié)凄婉,令人神醉”。同卷中,還有“(任)瑞珍口大善泣,人呼為闊嘴”,專(zhuān)門(mén)描寫(xiě)哭聲?!鞍酌嬉院榧颈I脠?chǎng),紅黑面以張明誠(chéng)擅場(chǎng)。明誠(chéng)為明祖之弟,本領(lǐng)平常,惟羅夢(mèng)一出,善用句容人聲口,為絕技”,也可以看出古代人對(duì)聲樂(lè)演唱的講究之細(xì)致。更有對(duì)發(fā)聲方法“嘯技”的描述:“大面范松年為周德敷之徒,盡得其叫跳之技,工《水滸記評(píng)話》,聲音容貌,摸寫(xiě)殆盡。后得嘯技,其嘯必先斂之,然后發(fā)之,斂之氣沉,發(fā)乃氣足,始作驚人之音,繞于屋梁,經(jīng)久不散;散而為一溪秋水,層波如梯。如是又久之,長(zhǎng)韻嘹亮不可遏,而為一聲長(zhǎng)嘯。至其終也,仍然作洞穴聲。中年入德音班,演《鐵勒奴》蓋于一部,有周德敷再世之目。”*同注,第111頁(yè)。
2.唱得好演次之者,如卷五:“(范松年)其徒奚松年,為洪班大面,聲音甚宏,而體段不及?!薄袄系┵M(fèi)坤元,本蘇州織造班海府串客,頤上一痣,生毛數(shù)莖,人呼為‘一撮毛’,喉歌清腴,腳步無(wú)法?!边€有同卷:“老外王丹山,氣局老蒼,聲振梁木?!本砭牛骸叭缫忖?,劉家相出家處也。家相幼愛(ài)梵聲,長(zhǎng)入梨園為小丑,聲音嘹亮,蓋于一部?!毙稳萋曇糁螅纭叭稳鹫渥允肪展偎篮?,遂臻化境。詩(shī)人張樸存嘗云:‘每一見(jiàn)瑞珍,令我整年不敢作泣字韻詩(shī)?!渫絽侵傥?,小名南觀,聲入霄漢,得其激烈處?!?[清]李斗:《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷五 ,廣陵書(shū)社2010年,第67頁(yè)。讓人欣賞到聲音的爆發(fā)之美。
3.演得好唱次之者,何為演的好?如卷五:“樊大晘其目而善飛眼,演《思凡》一出,始則昆腔,繼則梆子、羅羅、弋陽(yáng)、二簧,無(wú)腔不備,議者謂之‘戲妖’”*同上注,第70頁(yè)。熟于丹仙,而聲音氣局,十不及半,后入洪班?!薄靶∩艚ㄖ?,一字不識(shí),能講四聲。李文益豐姿綽約,冰雪聰明,演《西樓記》于叔夜,宛似大家子弟。后在蘇州集秀班,與小旦王喜增串《紫釵記》陽(yáng)關(guān)、折柳,情致纏綿,令人欲泣,沈明遠(yuǎn)師張維尚,舉止酷肖,聲音不類(lèi),后入江班?!边@都是表演上乘而演唱欠佳的例子。
4.極個(gè)別唱和演都欠佳者,如:“周維伯曲不入調(diào),身段闌珊,惟能說(shuō)白而已?!?同注。一個(gè)演員,唱得既差,演得也不行,只能說(shuō)白,這個(gè)評(píng)價(jià)夠低的了。
除了對(duì)演員演唱與表演的肯定,《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中還提到存在“吃字”的弊病,如卷五“先是文元去后,洪班遂無(wú)老生,不得已以張班人代之。及江班起,更聘劉亮彩入班。亮彩為君美子,以《醉菩提》全本得名,而江鶴亭嫌其吃字,終以不得文元為憾。及文元罷府班來(lái),鶴亭喜甚,乃舟甫抵岸,猝暴卒”。同卷“小旦朱野東,小名麒麟觀,善詩(shī),氣味出諸人右。精于梵夾,常欲買(mǎi)庵自居。老生劉亮彩,小名三和尚,吃字如書(shū)家渴筆,自成機(jī)軸,工《爛柯山》朱買(mǎi)臣。”*同上注。
可見(jiàn),“表演”“字”與“腔”的融通,是中國(guó)戲曲聲腔藝術(shù)的首要審美標(biāo)準(zhǔn)。由于一些步力不足的演唱者重“腔音”而影響“字音”,演唱時(shí)以下句的字頭緊咬著上句的腔音,容易使聽(tīng)者分不清字韻、文辭等,這個(gè)問(wèn)題引起了一些曲家的關(guān)注,如清代《樂(lè)府傳聲》云:“如《琵琶·辭朝》折【啄木兒】‘事親事君一般道,人生怎全忠和孝?卻不道母死王陵歸漢朝’,近時(shí)唱者,道字拖腔,連下人字,孝字急疾,并接卻字,是句韻皆失矣!如此者十之四五。試令今之登場(chǎng)者,依昆腔之唱法,聽(tīng)者能辨其幾句幾韻,百不能得一也?!?[清]徐大椿:《樂(lè)府傳聲》,載《中國(guó)古典戲曲論著集成》(七),中國(guó)戲曲研究院編校,中國(guó)戲劇出版社1959年,第181頁(yè)。
戲曲聲腔演唱多有頓挫、斷續(xù)及大小氣口,忽視“字音”容易讓聽(tīng)者辨不清曲文。俞振飛《藝林學(xué)步》中曾提到“唱口”的特點(diǎn)是“出字重,轉(zhuǎn)腔婉”,這其實(shí)是一種“句韻之法”,可以讓聽(tīng)者辨明字韻、曲文。聲樂(lè)藝術(shù)唱口的專(zhuān)著典籍文獻(xiàn)《唱論》中指出:“有字多聲少,有聲多字少,所謂一串驪珠也。”聲音與共鳴腔體的運(yùn)用,要恰倒好處,聲音一定要通過(guò)適當(dāng)、正確的音形腔體發(fā)出,字要吐得清楚,唱口的韻母要準(zhǔn)確,聲音才能夠圓潤(rùn)連貫?!冻摗分械倪@些觀點(diǎn),和我們現(xiàn)在提倡的聲樂(lè)藝術(shù)中重要的審美原則“字正腔圓”,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一脈相承的。
這些史料將“字真、句篤、依腔、貼調(diào)”的基本要求,及“聲要圓熟,腔要徹滿(mǎn)”的聲樂(lè)美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)貫穿其中,把“唱口”做為聲樂(lè)第一標(biāo)準(zhǔn)便一點(diǎn)也不為過(guò)了。唱口的“出字重,轉(zhuǎn)腔婉”是對(duì)傳統(tǒng)唱論的創(chuàng)新,卻不悖離傳統(tǒng)聲腔的基本特征。俞振飛先生說(shuō):“唱曲要訣有曰:‘出字重,轉(zhuǎn)腔婉’正與張玉田‘現(xiàn)需道字后呼腔’之說(shuō)相合。”其實(shí),宋代張炎《詞源》所云:“現(xiàn)需道字后還腔”并未強(qiáng)調(diào)婉轉(zhuǎn)其中,可見(jiàn)此階段演唱實(shí)踐應(yīng)用的唱口也是對(duì)張炎唱法的一種發(fā)展,這應(yīng)該與演唱者對(duì)音韻、文辭、曲情的理解以及審美時(shí)尚有著密不可分的關(guān)系。
“唱口”雖然是一個(gè)歷史詞語(yǔ),但是對(duì)它的研究仍有現(xiàn)實(shí)意義。
第一,隨著人的精神需求的提高,目所能及、所能聽(tīng)的一切形式的聲腔藝術(shù)都在急速混搭,變成新音樂(lè);同時(shí),我們也看到,當(dāng)下在整個(gè)音樂(lè)史上一直在使用“新音樂(lè)”這個(gè)詞,實(shí)際上,我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的也正一個(gè)完全嶄新的聲腔音樂(lè)世界的誕生,實(shí)現(xiàn)著想象力中聲覺(jué)的支配,但是如何在這個(gè)前所未有快速變化的社會(huì)讓傳統(tǒng)戲曲聲腔試圖“振興”,使各種老劇種、老“唱口”聲腔藝術(shù)生存下去,不被年輕一代冷落,就必需要播種新的音樂(lè),讓傳統(tǒng)聲腔“唱口”與當(dāng)下“新音樂(lè)”產(chǎn)生共鳴。它既是包括“唱口”發(fā)聲技術(shù)、呼吸技術(shù)、共鳴技術(shù)、語(yǔ)言技術(shù)、聽(tīng)音技術(shù)等嫻熟的標(biāo)志,又是這些技術(shù)的升級(jí)與升華。而這種“唱口”技巧的創(chuàng)新主要又是以強(qiáng)化民族唱法、美聲唱法、通俗唱法為基本特征并有機(jī)借鑒西洋美聲的科學(xué)發(fā)聲方法,尤其是在高音區(qū)域的突破,都作了重要改進(jìn)與融合,這又使戲曲聲腔藝術(shù)獲得了更濃厚和輝煌的音色。
第二,這個(gè)時(shí)代為傳統(tǒng)戲曲“唱口”藝術(shù)提供了東西方文明未曾深度交流就不謀而合的聲腔藝術(shù)門(mén)類(lèi),例如音樂(lè)、舞蹈、詩(shī)歌、繪畫(huà)、歌劇、話劇等從而產(chǎn)生了新時(shí)代所積貯的戲曲審美能量及不同效果的戲曲聲腔改革,也是為當(dāng)今戲曲唱腔風(fēng)格與流派建設(shè)做一個(gè)變革與鋪墊,變革的不是劇本、題材、人物,而應(yīng)是唱腔。中國(guó)戲劇史的研究者,多是文人,他們的著力點(diǎn),往往是劇本,以及時(shí)代背景、意識(shí)形態(tài)之類(lèi)。其實(shí),決定一個(gè)劇種的存廢興衰的,主要是它的音樂(lè),特別是“唱口”曲調(diào)。這在當(dāng)代藝術(shù)中最能說(shuō)明問(wèn)題,一種歌曲演唱為什么能風(fēng)靡遠(yuǎn)近,瘋狂民眾,甚至把年輕的歌手捧為“天王”、“天后”?第一元素就是“唱口”曲調(diào),而不是唱詞文本?,F(xiàn)今各地的戲曲“唱口”改革,為什么幾乎沒(méi)有成果?原因是很多從業(yè)者把主要精力放在劇本、題材、導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)上。而唯獨(dú)沒(méi)有在“唱口”曲調(diào)上大有作為。令人耳膩的唱腔曲調(diào),即便是唱著最時(shí)髦、最重要的內(nèi)容,又怎么能吸引觀眾,“一聲即鉤耳朵,四句席卷全城”才是“唱口”戲曲聲腔改革的必需情景。也就是說(shuō)“唱口”聲腔藝術(shù)要從一個(gè)時(shí)代的暮色走向另一個(gè)時(shí)代的黎明,可以在不損傷本民族審美觀念和不失本土音樂(lè)特色的基礎(chǔ)上播下新音樂(lè)的種子,支持有個(gè)人風(fēng)格的流派,實(shí)現(xiàn)想象力中內(nèi)在聽(tīng)覺(jué)的支配。在演唱唱法、和聲、曲式、復(fù)調(diào)、配器等作曲技術(shù)上進(jìn)行更深入的探索。用不同的聲腔、在不同的場(chǎng)合編創(chuàng)帶有新音樂(lè)情節(jié)的故事,進(jìn)而嘗試即興的編曲和情趣的邊唱邊演,讓流離悠遠(yuǎn)的傳統(tǒng)聲腔藝術(shù)可走出豪華的現(xiàn)代及劇院,在自我特色和個(gè)體行為的基礎(chǔ)上,自然回到滋養(yǎng)它的百姓中間,用當(dāng)代觀點(diǎn)把音樂(lè)聲腔中所有的因素從過(guò)去的限制中解放出來(lái),不再以過(guò)去有規(guī)律的方式隨時(shí)間的進(jìn)展而達(dá)到預(yù)定的目標(biāo),使人留下印象,而是采用和過(guò)去所有音樂(lè)聲腔如此不同的風(fēng)格:從低聲悄語(yǔ)到大聲喊叫、呻吟、嗚咽、嘶嘶聲,運(yùn)用任何試唱的方法,讓在舊音樂(lè)中成長(zhǎng)起來(lái)的人感到驚訝。當(dāng)然,讓民間流傳的“唱口”聲腔好聽(tīng)又能成就大事,還必須等待大音樂(lè)家的出現(xiàn)與參與,以曲界名人效應(yīng)盡情發(fā)揮音律的徐疾、高下、清濁,使之婉轉(zhuǎn)、協(xié)調(diào)、勻稱(chēng),克服所具有的發(fā)聲技術(shù)難點(diǎn),使他們對(duì)新音樂(lè)“唱口”的修養(yǎng)與風(fēng)格產(chǎn)生真正的共鳴。正如沈?qū)櫧椩凇抖惹氈分性疲骸肮ι钊圩粒瑲鉄o(wú)煙火,啟口輕圓,收音純細(xì)”*同注,第198頁(yè)。在不斷傳播、傾聽(tīng)、仰望的調(diào)節(jié)中自然碰撞觀眾審美心理的邊界,從而進(jìn)入精致、精神的內(nèi)核境界,更好地避免地域性因素引起的日趨衰落與水土不服,重新找回觀眾視線,讓“唱口”這一中國(guó)傳統(tǒng)戲劇、戲曲聲腔藝術(shù)漸漸重獲新的生命機(jī)遇。
“唱口”音樂(lè)的創(chuàng)新還可以從以下幾個(gè)方面來(lái)展開(kāi):旋律的創(chuàng)新、拖腔的創(chuàng)新、板式與節(jié)奏的創(chuàng)新、調(diào)式與調(diào)性的創(chuàng)新、板式結(jié)構(gòu)布局的創(chuàng)新、流派含義界定的創(chuàng)新、演唱形式及伴奏形式以及伴奏樂(lè)器的創(chuàng)新等等,這樣一來(lái),樂(lè)器磨礪腔曲,腔曲帶動(dòng)樂(lè)器,越磨越細(xì),越帶越順,相得益彰,達(dá)到傳統(tǒng)“唱口”改革的理想狀態(tài)。如京劇藝術(shù)大師梅蘭芳,也在縱向繼承京劇音樂(lè)的基礎(chǔ)上,橫向借鑒了漢調(diào)音樂(lè)中的[南梆子]、[四平調(diào)]等精華,豐富了京劇音樂(lè)唱口;程硯秋甚至在京劇《鎖麟囊》中,借鑒了美國(guó)著名電影明星珍麗梅唐娜的歌唱,可以稱(chēng)得上是橫向融合與碰撞的曲界名家;重慶川派大師沈鐵梅在受邀參加上海世博會(huì)出席德國(guó)國(guó)家館活動(dòng)中以室外“廣場(chǎng)”情景為概念,通過(guò)廣場(chǎng)版川劇《灰闌記》將原本能演三、四個(gè)小時(shí)的劇本以“川腔蜀韻”為基調(diào),充分運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)“唱口”的出聲、運(yùn)氣、行腔、收聲、歸韻的吞吐之法,在20分鐘以?xún)?nèi)就把一個(gè)千轉(zhuǎn)百回的故事與人物內(nèi)心說(shuō)清楚,巧妙地利用了“字”與“腔””及廣場(chǎng)情景概念的表演,將一直被視為邊緣化的地方戲曲,如此光鮮登上了世界的舞臺(tái),成為西方國(guó)家館活動(dòng)的主角,并受到中外觀眾如此高禮遇。川劇這種方式的嘗試,為傳統(tǒng)戲曲“唱口”的創(chuàng)新趟出了一條新路,讓生于民間的戲曲,在故事節(jié)奏上尋求到了與當(dāng)?shù)赜^眾審美習(xí)慣的共鳴,把持抑揚(yáng)頓挫的音樂(lè)性,順應(yīng)劇本中角色的情境來(lái)設(shè)定語(yǔ)氣。當(dāng)然,更復(fù)雜的是做功,手、眼、身、步各自法度,從心所欲不逾矩,懂得在一系列程式中取得自由。與此相關(guān),服裝和臉譜也得跟上,使觀眾立即能夠辨識(shí)卻又驚嘆所有創(chuàng)新,毫無(wú)疑問(wèn),這些現(xiàn)代舞臺(tái)與觀眾之間,不經(jīng)意間訂立了一種完整的契約,并由此證明演出的完整性和成熟度。讓觀眾也看到傳統(tǒng)“唱口”讓他們身心熨貼,此起彼伏的聲腔音樂(lè)和戲劇舞蹈快閃秀刮起絢麗的中國(guó)風(fēng),充分發(fā)揮了戲劇演唱者講究“唱口”意境的主體作用。這種中西融合創(chuàng)新形式的社會(huì)傳染性也會(huì)自然掀起規(guī)模可觀的趨附熱潮。人類(lèi)戲劇史上的任何一個(gè)奇跡,表面上全然出于藝人,其實(shí)應(yīng)更多地歸功于觀眾。如果沒(méi)有波涌浪卷的觀眾結(jié)合,那么,再好的藝術(shù)家也形不成浩蕩的景觀,出現(xiàn)萬(wàn)人齊聲吶喊的場(chǎng)面??梢栽O(shè)想一下當(dāng)時(shí)“廣場(chǎng)”民眾的集體感覺(jué),悅耳的戲劇音樂(lè)唱腔,在眾人的心底哼唱、新鮮、收縱、頓挫、徐疾都出神入化,幾乎時(shí)時(shí)都粘在喉間心間,時(shí)時(shí)都想一吐為快。更何況,如此“廣場(chǎng)”情景的演出盛世,那么多曲界演唱高手在示范,投入的引吭一曲,其實(shí)也是找回自我、充實(shí)自我、完成自我。因此,理所當(dāng)然中國(guó)戲曲“唱口”在創(chuàng)新手段上突破中國(guó)曲界文人的審美矜持,改寫(xiě)了中國(guó)曲界的集體風(fēng)貌。從而,以古人之規(guī)矩,開(kāi)自己之生面。戲劇“唱口”通過(guò)這樣的“廣場(chǎng)”融通,在中西差別互動(dòng)中讓演員可以出戲,觀眾也可以入戲。為戲劇情節(jié)的發(fā)展和戲劇唱腔、道白的豐富提供可能與便利。
其三,老腔、老調(diào),對(duì)于普通觀眾而言,是出于一種淺薄而又惰性的從眾心理,遲早會(huì)厭倦和轉(zhuǎn)移,故使“唱口”聲腔藝術(shù)演唱起來(lái)不會(huì)棘喉帶齒,能清濁疾徐,婉轉(zhuǎn)高下,能盡其致。本土音樂(lè)的傳承離不開(kāi)發(fā)展,而發(fā)展也離不開(kāi)傳承。當(dāng)今面對(duì)文化裂變的時(shí)代,各種藝術(shù)之間互相轉(zhuǎn)換的創(chuàng)新必須尋求新的發(fā)展,可在組織活動(dòng),引導(dǎo)戲劇“唱口”創(chuàng)作,堅(jiān)守學(xué)術(shù)的同時(shí),加強(qiáng)自我宣傳和有效走出去,借助國(guó)際戲劇協(xié)會(huì)——這一由近百個(gè)成員國(guó)組成的當(dāng)今最大的戲劇組織,擴(kuò)大戲曲聲腔在世界的影響,把國(guó)際劇協(xié)的重大活動(dòng),如世界戲劇節(jié)、世界戲劇代表大會(huì)等引進(jìn)到國(guó)內(nèi),還可利用國(guó)際戲劇日舉辦亞洲傳統(tǒng)戲劇“唱口”論壇。國(guó)際傳統(tǒng)戲劇論壇的創(chuàng)立,對(duì)于中國(guó)戲劇走向國(guó)際具有重要意義。據(jù)相關(guān)史料記載,傳統(tǒng)戲曲“唱口”始終唱不了主角,是因?yàn)橥鈬?guó)沒(méi)有戲曲,只有話劇、歌劇等,但傳統(tǒng)劇哪個(gè)國(guó)家都有,只要找到了這個(gè)切入點(diǎn)——傳統(tǒng)戲劇——古希臘戲劇中所包含的音樂(lè)、舞蹈、朗誦、吟唱等元素也能納入。在中國(guó)戲曲走出去,要體現(xiàn)我們的主體性,如由中國(guó)劇協(xié)與孔子學(xué)院總部聯(lián)合編輯的教材《百部中國(guó)經(jīng)典戲曲作品》正式出版,封面上,“戲曲”第一次用漢語(yǔ)拼音“xiqu”直接音譯,用中國(guó)的話語(yǔ)體系來(lái)表達(dá),這一改變具有不可小視的意義。中文音譯不只是語(yǔ)音問(wèn)題,更是文化的自信與文明的自覺(jué)。同時(shí),還要把歷史進(jìn)程與地域發(fā)展結(jié)合起來(lái),戲曲聲腔“唱口”是活態(tài)藝術(shù),不能人亡藝失,這是傳承經(jīng)典劇目,發(fā)展新音樂(lè)聲腔“唱口”藝術(shù)的基礎(chǔ)。中國(guó)戲曲藝術(shù)是積累型傳承的舞臺(tái)藝術(shù),戲曲聲腔、流派的欣賞是有門(mén)檻的,需要普及相關(guān)知識(shí)和多出合適的“唱口”專(zhuān)書(shū)介紹,從不懂到感興趣,主動(dòng)去欣賞、感受“舞臺(tái)有我”這其中豐富的文化內(nèi)涵,在回歸中華戲曲聲腔藝術(shù)本體的基礎(chǔ)上,推動(dòng)傳統(tǒng)戲曲聲腔藝術(shù)向新時(shí)代邁進(jìn)。
結(jié)語(yǔ)
《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中從“唱法”“口法”“聲口”到“唱口”的演變包含了非常豐富的內(nèi)涵,成為綜合性的表演藝術(shù)。就藝術(shù)個(gè)性而言,聲腔的本原是基于方音、方言的地域性演唱,隨著聲腔演唱的發(fā)展,人們先后總結(jié)出“唱法”“口法”“聲口”“唱口”等詞匯。清代中葉,一些具有鮮明藝術(shù)個(gè)性的唱口、流派開(kāi)始出現(xiàn),推動(dòng)著戲曲聲腔的繁榮,唱口是在這樣的歷史文化條件下形成的,與當(dāng)時(shí)其他唱口、流派一起,經(jīng)歷著一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展階段,研磨出許多有特色的行腔技法,成為聲腔演唱藝術(shù)發(fā)展不可替代的“文化趣味”與歷史標(biāo)識(shí)。讓我們從“唱口”出發(fā),以心、以情窺見(jiàn)“唱口”之堂奧,用新聲音振興、跨越新時(shí)代。