鄭麗欽，林群英

孤立性肺結(jié)節(jié)（solitary pulmonary nodule，SPN）是一類直徑≤3 cm的結(jié)節(jié)，表現(xiàn)為單一的、邊界清楚的、影像不透明、周圍為含氣肺組織包繞的病變，且無(wú)肺門增大、肺不張或胸腔積液的表現(xiàn)［1］。早期的結(jié)節(jié)很微小，因此不足以對(duì)肺組織的結(jié)構(gòu)及功能造成很大的影響，而大多數(shù)患者可無(wú)任何臨床表現(xiàn)。形成SPN的病因錯(cuò)綜復(fù)雜，其中20%～40%為惡性腫瘤［2］。目前可以通過(guò)無(wú)創(chuàng)檢查如：X線、CT、正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層顯像（PET-CT）等和有創(chuàng)檢查如：纖維支氣管鏡刷檢與活檢、CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢、胸腔鏡取活檢病理診斷等來(lái)鑒別SPN的性質(zhì)。表現(xiàn)為SPN的肺癌通常是早期的，具有良好的預(yù)后，因此，如何對(duì)SPN進(jìn)行更準(zhǔn)確、非侵入性、診斷性檢測(cè)的需求和期望越來(lái)越高。為避免漏診或延遲診斷為肺癌，本文對(duì)SPN良惡性相關(guān)因素做如下綜述。

1 年齡

一般情況下，患者年齡越大，SPN惡性的可能性就越大。SWENSEN等［3］報(bào)道了SPN惡性病變率與年齡的增長(zhǎng)有關(guān)，并且是肺癌的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。YANG等［4］建立了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)人群SPN惡性危險(xiǎn)因素預(yù)測(cè)模型的大樣本研究，結(jié)果顯示年齡是惡性SPN的危險(xiǎn)因素，同樣的結(jié)果在Brock模型中得到證實(shí)［5］。

2 性別

2012年全球癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示約有180萬(wàn)新發(fā)肺癌病例，約占癌癥總數(shù)的13%，其中肺癌是男性最常見(jiàn)和癌癥死亡的主要原因，在女性中，肺癌是發(fā)達(dá)國(guó)家癌癥死亡的主要原因，也是發(fā)展中國(guó)家癌癥死亡的第二大原因［6］。中國(guó)女性盡管吸煙率較低，但其肺癌的發(fā)病率（每10萬(wàn)女性中約有20.4例）高于部分歐洲國(guó)家女性，這可能與不通風(fēng)的燃煤灶和烹飪引起的煙霧所造成的室內(nèi)空氣污染有關(guān)［7］。在亞洲，肺結(jié)節(jié)的評(píng)估指南中同樣提到了室內(nèi)外空氣污染，以及女性非吸煙者的高腺癌發(fā)病率［8］。GóMEZ-SáEZ等［9］通過(guò) X 線 /CT觀察是否具有SPN的患者在隨訪18個(gè)月后或直到被診斷為肺癌，這項(xiàng)評(píng)估肺癌風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)男性有較高的肺癌風(fēng)險(xiǎn)，這可以通過(guò)吸煙習(xí)慣和結(jié)節(jié)特征來(lái)解釋，但經(jīng)過(guò)多變量分析后，性別不再與癌癥相關(guān)。而在YANG等［4］建立的預(yù)測(cè)模型與Brock模型［5］中發(fā)現(xiàn)，女性可作為惡性SPN的預(yù)測(cè)因子。性別能否成為判斷惡性SPN的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，有待進(jìn)一步的臨床大樣本研究。

3 血清腫瘤標(biāo)志物

常見(jiàn)的肺癌腫瘤標(biāo)志物包括：癌胚抗原（CEA）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）和細(xì)胞角蛋白片段21-1（CYFRA21-1）。血清微小RNA（miRNA）是可用于篩選癌癥的新型腫瘤標(biāo)志物［10］，為肺癌的早期診斷提供了新的途徑。GENG等［11］研究發(fā)現(xiàn)5種血漿miRNA（miR-20a、miR-145、miR-21、miR-223和miR-221）是可以用作非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）早期篩選的生物標(biāo)志物。LI等［12］探索miRNA區(qū)分良惡性肺結(jié)節(jié)的價(jià)值，并將其與CEA、NSE和CYFRA21-1進(jìn)行比較，研究表明惡性肺結(jié)節(jié)患者血清miRNA-21-5p和miRNA-574-5p水平明顯高于良性肺結(jié)節(jié)患者，聯(lián)合檢測(cè)CEA、CYRFA21-1、miRNA-21-5p和miRNA-574-5p可顯著提高區(qū)分良惡性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確性。劉慧等［13］評(píng)價(jià)CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌診斷中的價(jià)值，研究發(fā)現(xiàn)三者的檢測(cè)有助于肺癌的診斷，且聯(lián)合檢測(cè)更優(yōu)，對(duì)于良惡性肺結(jié)節(jié)的鑒別、有無(wú)轉(zhuǎn)移以及惡性病變的不同病理類型及分期具有一定的意義。

4 CT影像學(xué)特點(diǎn)

4.1 結(jié)節(jié)大小 YANG等［4］研究顯示，結(jié)節(jié)大小是惡性SPN的危險(xiǎn)因素，與既往的模型相似［3，5］。結(jié)節(jié)為3～4 mm的患者隨訪期間未發(fā)生肺癌，＞4～8 mm和＞8～12 mm的患者發(fā)生肺癌的風(fēng)險(xiǎn)分別為1.5%和3.4%［9］。當(dāng)結(jié)節(jié)＞8 mm時(shí)，肺癌風(fēng)險(xiǎn)增加［9，14］。SHI等［15］報(bào)道結(jié)節(jié)≤ 10 mm 和 ＞10 mm 惡性概率分別為47.4%和70.1%。國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)在最新肺癌TNM分期標(biāo)準(zhǔn)修訂研究計(jì)劃中強(qiáng)調(diào)了腫瘤大小與預(yù)后有關(guān)［16］，有文獻(xiàn)報(bào)道在T1a期NSCLC中純實(shí)體結(jié)節(jié)≤20 mm和21～30 mm者5年生存率分別為86.1%和78.1%（P=0.027 4）［17］，因此SPN的大小應(yīng)盡早進(jìn)行評(píng)估。

4.2 結(jié)節(jié)位置 目前結(jié)節(jié)位置與SPN良惡性的關(guān)系仍不明確，上葉是惡性結(jié)節(jié)常見(jiàn)的位置［3，5，8，14］，其原因可能是此部位更易吸入更多致癌物［18］。而YANG等［4］的研究模型發(fā)現(xiàn)上葉位置不是惡性結(jié)節(jié)的危險(xiǎn)因素，這與Mayo和Brock模型中惡性結(jié)節(jié)危險(xiǎn)因素的結(jié)果相反［3，5］，可能原因與中國(guó)肺結(jié)核患病率高，且主要累及上葉有關(guān)［8］。AHN等［19］研究發(fā)現(xiàn)惡性概率較低的非鈣化性肺結(jié)節(jié)分布靠近肺裂。而LI等［12］研究結(jié)果表明肺結(jié)節(jié)的分布差異在良惡性鑒別中無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，可能與樣本量小有關(guān)。

4.3 結(jié)節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

4.3.1 支氣管充氣征（air-bronchogram） 支氣管充氣征定義為透亮的支氣管影出現(xiàn)在病變的肺組織區(qū)域中。龔擁軍等［20］探討支氣管充氣征的分型發(fā)現(xiàn)，青枝型和擴(kuò)張型多見(jiàn)于肺部炎性病變，而枯枝型常見(jiàn)于肺部惡性結(jié)節(jié)。于瀚宇等［21］調(diào)查分析顯示良性病變組支氣管充氣征構(gòu)成比大于惡性組，此征象常見(jiàn)于以滲出改變?yōu)橹鞯募膊?，如感染性疾病。LEE等［22］分析153例肺腺癌患者定量的CT特征，結(jié)果顯示支氣管充氣征更頻繁地出現(xiàn)在錯(cuò)義突變的外顯子21上。DAI等［23］認(rèn)為支氣管充氣征的存在提示表皮生長(zhǎng)因子受體（EGFR）突變的激活，此基因與NSCLC中針對(duì)性的靶向藥物有關(guān)。目前此征象對(duì)鑒別肺結(jié)節(jié)的良惡性，尚有爭(zhēng)議。

4.3.2 磨玻璃影（ground-glass opacity，GGO） GGO在CT圖像上是一種非特異性的表現(xiàn)，可由肺組織內(nèi)出血、炎性滲出或腫瘤等病變而形成，可表現(xiàn)為局部云霧狀的密度改變，同時(shí)又可見(jiàn)分布在其中的血管［24］。王自立等［25］研究發(fā)現(xiàn)局限性磨玻璃結(jié)節(jié)（focal ground-glass nodular，fGGN）可根據(jù)結(jié)節(jié)的大小、形態(tài)、邊緣、周圍改變等特點(diǎn)對(duì)病灶的良惡性進(jìn)行進(jìn)一步判斷。AOKI等［26］發(fā)現(xiàn)具有GGO表現(xiàn)的肺腺癌通常有EGFR的改變，固體成分的增加可能與TP53改變有關(guān)。當(dāng)純磨玻璃結(jié)節(jié)（pGGN）直徑＞15 mm或者CT值＞-472 HU時(shí)，更傾向于侵襲性腺癌［27］。BERRY等［28］分析了切除GGO的123例cN0期肺腺癌的存活率，無(wú)GGO和1%～25%GGO成分的患者5年總生存率分別為64.5%和86.7%。HATTORI等［17］回顧性評(píng)估了GGO成分在497例臨床T1a期侵襲性NSCLC患者存在的意義，根據(jù)結(jié)節(jié)所含的實(shí)體成分比（CTR）分為部分實(shí)體（以GGO成分占優(yōu)勢(shì)0.50≤CTR＜0.75，n=115和以實(shí)體成分占優(yōu)勢(shì)0.75≤CTR＜1.00，n=62）和純實(shí)體（CTR=1.00，n=320）兩組，5年總生存率有差異，分別為95.3%和82.7%，而以GGO成分占優(yōu)勢(shì)和以實(shí)體成分占優(yōu)勢(shì)的部分實(shí)體組中，其5年生存率相當(dāng)，分別為95.3%和96.8%。而GóMEZ-SáEZ等［9］研究并未發(fā)現(xiàn)20%部分固體結(jié)節(jié)與14.3% GGN進(jìn)展到肺癌有差異。因此對(duì)GGO需進(jìn)行全面的評(píng)估，有助于判斷疾病的預(yù)后。

4.3.3 空泡征（vacuole sign） 空泡征指直徑＜5 mm的氣腔密度影，常見(jiàn)于肺癌中［29］。MA等［29］發(fā)現(xiàn)具有空泡征的T1期NSCLC患者，其5年生存率為72.09%。SHI等［15］發(fā)現(xiàn)隨著SPN從小到大病變進(jìn)展期間，在早期首先檢測(cè)到空泡征，其次是毛刺征，并且二者均是惡性SPN的危險(xiǎn)因素。同樣也在么娜等［30］研究中發(fā)現(xiàn)惡性結(jié)節(jié)中含有空泡征的比例明顯高于良性結(jié)節(jié)。在T1a期肺腺癌（＜2 cm）若出現(xiàn)空泡征提示可能是浸潤(rùn)性腺癌［31］，但在LEE等［32］研究中并未發(fā)現(xiàn)空泡征與浸潤(rùn)前病變及浸潤(rùn)性腺癌相關(guān)聯(lián)。

4.4 結(jié)節(jié)邊緣結(jié)構(gòu)

4.4.1 分葉征（lobulation） 從視覺(jué)上看，分葉征是出現(xiàn)在圓形或橢圓形病變邊緣的壓痕。通常與惡性病變有關(guān)，但也可出現(xiàn)在25%的良性結(jié)節(jié)中［33］。SWENSEN等［3］報(bào)道了分葉征是惡性結(jié)節(jié)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值高達(dá)88%～94%。而在Herder模型中得出相反的結(jié)果［34］。崔軍勝［35］根據(jù)CT征象上結(jié)節(jié)單個(gè)分葉的弧弦距與弦長(zhǎng)比值的大小將分葉深度分為3類：弧弦距/弦長(zhǎng)比值≥2/5為深分葉，弧弦距/弦長(zhǎng)比值=3/10為中分葉，弧弦距/弦長(zhǎng)比值≤1/5為淺分葉，結(jié)果顯示≤3 cm的周圍型SPN的CT征象上，深分葉常見(jiàn)于小肺癌，良性者則未見(jiàn)，但在2 cm左右的淺分葉小結(jié)節(jié)中，均可見(jiàn)于良惡性結(jié)節(jié)。YANG等［4］發(fā)現(xiàn)分葉征和毛刺征均是惡性結(jié)節(jié)的邊緣特征，且分葉征比毛刺征更具有惡性的風(fēng)險(xiǎn)。LEE等［32］認(rèn)為分葉征在浸潤(rùn)型肺腺癌中比癌前病變（非典型腺瘤樣增生、原位腺癌）明顯，并且在兩者間的分布差異明顯（P＜0.05）。

4.4.2 毛刺征（spiculation） 毛刺征也可稱為放射冠，見(jiàn)于結(jié)節(jié)與肺實(shí)質(zhì)的交界面，其邊緣可呈現(xiàn)程度不一的棘狀或毛刺樣突起。毛刺11～20 mm是SPN的危險(xiǎn)因素，而分葉＞20 mm是SPN的危險(xiǎn)因素，表明毛刺征的出現(xiàn)早于分葉征［15］。在Mayo和Brock模型中，毛刺征是惡性結(jié)節(jié)的危險(xiǎn)因素之一［3，5］。陳相猛等［31］認(rèn)為毛刺征的出現(xiàn)提示肺結(jié)節(jié)（≤2 cm）可能是浸潤(rùn)型腺癌。LEE等［32］研究發(fā)現(xiàn)毛刺征在浸潤(rùn)前病變及浸潤(rùn)型腺癌中的分布無(wú)差異。而在肺炎性假瘤中同樣也可出現(xiàn)毛刺征，多表現(xiàn)為粗長(zhǎng)毛刺［36］。毛刺征與結(jié)節(jié)良惡性的鑒別需全面評(píng)估，否則易發(fā)生誤診。

4.4.3 血管集束征（vascular aggregation） 病灶纖維化是血管聚集征的病理基礎(chǔ)，結(jié)節(jié)伴有少量小血管受累和對(duì)結(jié)節(jié)的侵襲，血管周圍中斷常為惡性的表現(xiàn)，SHI等［15］認(rèn)為血管集束征是診斷惡性SPN的標(biāo)志之一。么娜等［30］報(bào)道了當(dāng)肺結(jié)節(jié)出現(xiàn)血管集束征時(shí)，結(jié)節(jié)惡性的概率較大。蔣彬等［37］認(rèn)為血管集束征在良惡性肺結(jié)節(jié)之間僅有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但并不是判斷SPN良惡性的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此血管集束征鑒別肺結(jié)節(jié)良惡性尚存在爭(zhēng)議。

4.4.4 胸膜凹陷征（pleural indentation，PI） PI又稱為“尾征”，其病理基礎(chǔ)是部分腫瘤細(xì)胞或組織與患者的胸膜出現(xiàn)局部粘連，從而引起胸膜凹陷的發(fā)生［38］。蔣彬等［37］認(rèn)為PI常提示臟層胸膜受腫瘤侵犯，當(dāng)SPN出現(xiàn)此征象應(yīng)高度懷疑惡性腫瘤的可能。SHI等［15］研究發(fā)現(xiàn)良惡性肺結(jié)節(jié)中PI發(fā)生率有差異，但并未成為診斷惡性肺結(jié)節(jié)的危險(xiǎn)因素。PI的出現(xiàn)可能與T1a期肺腺癌相關(guān)［31］，而LEE等［32］認(rèn)為此征與浸潤(rùn)前病變及浸潤(rùn)性腺癌無(wú)明顯相關(guān)性。CHU等［39］研究發(fā)現(xiàn)約67.4%的肺癌患者出現(xiàn)PI，對(duì)于胸膜而言，肺癌通常引起輕度增厚，而炎性病變由于局部炎癥的浸潤(rùn)，導(dǎo)致明顯增厚。4.5 結(jié)節(jié)鈣化（nodule calcification）/衛(wèi)星病變 SHI等［15］認(rèn)為結(jié)節(jié)鈣化和衛(wèi)星病變是肺結(jié)節(jié)的保護(hù)性因素。當(dāng)結(jié)節(jié)鈣化呈中心型、片狀或者爆米花樣時(shí)，常提示良性病變［40］。而當(dāng)結(jié)節(jié)鈣化呈偏心性時(shí)，應(yīng)警惕惡性變的可能［41］。王秋萍等［42］研究發(fā)現(xiàn)良惡性肺結(jié)節(jié)的鈣化模式不同，惡性肺結(jié)節(jié)的鈣化模式常以孤立的、散在的，不易被肉眼觀察；而良性鈣化者以連續(xù)的、成片的，易被肉眼檢出。衛(wèi)星病變是點(diǎn)狀或線狀高密度影分散在肺結(jié)節(jié)的周圍，以增生、鈣化和纖維化病變?yōu)橹?。?dāng)病變周圍有衛(wèi)星病變時(shí)，良性病變的概率就會(huì)增加［15］。雖然肺癌也可能發(fā)生結(jié)節(jié)鈣化，但以＞5 cm的鈣化多見(jiàn)［43］。對(duì)于＜3 cm的肺結(jié)節(jié)，鈣化結(jié)果更可能與良性病變相關(guān)［15］。

5 吸煙史

長(zhǎng)期以來(lái)，煙草的使用一直是導(dǎo)致過(guò)早死亡的主要原因，造成全世界約9%的人死亡。而在發(fā)展中國(guó)家如中國(guó)和印度，其人口數(shù)眾多，正處于煙草流行的早期階段［44］。全球約1/4的肺癌患者不吸煙，其中女性和男性分別為53%和15%［45］。有文獻(xiàn)報(bào)道在非吸煙女性患者中雌激素受體（ER）基因的單核苷酸多態(tài)性（SNP）與發(fā)生肺腺癌的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，ER基因SNP和激素替代治療的聯(lián)合應(yīng)用在肺腺癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中突顯了在肺癌發(fā)生過(guò)程中基因與環(huán)境相互作用的重要性［46］。吸煙者中常發(fā)現(xiàn)惡性SPN，而這些結(jié)節(jié)與原發(fā)性肺癌相關(guān)［14］。GóMEZ-SáEZ等［9］同樣報(bào)道了在SPN患者中吸煙者和既往吸煙者比非吸煙者的肺癌風(fēng)險(xiǎn)高（P＜0.001），并且吸煙習(xí)慣（當(dāng)前和既往吸煙者、非吸煙者）可作為SPN患者肺癌的預(yù)測(cè)因素。佘暉等［47］研究結(jié)果顯示吸煙與否、吸煙總量及吸煙者戒煙與否與SPN良惡性關(guān)系不大。

6 既往腫瘤史

在癌癥患者中常發(fā)現(xiàn)SPN，這些病變通常被認(rèn)為是肺轉(zhuǎn)移，但對(duì)于一些有肺癌危險(xiǎn)因素如煙草暴露的患者，新發(fā)的SPN并不總是代表轉(zhuǎn)移［14］。BELLIER等［14］通過(guò)胸腔鏡切除140例癌癥患者的SPN發(fā)現(xiàn)，50%的SPN是肺轉(zhuǎn)移，26%的SPN是原發(fā)性肺癌。RENA等［48］報(bào)道了131例既往有腫瘤史的SPN患者，結(jié)果顯示轉(zhuǎn)移性疾病、原發(fā)性肺癌和良性疾病分別占49%、44%和7%。YANG等［4］研究發(fā)現(xiàn)既往腫瘤史是惡性SPN的危險(xiǎn)因素。而蔣彬等［37］認(rèn)為既往腫瘤史與良惡性肺結(jié)節(jié)之間無(wú)明顯相關(guān)性。

7 其他因素

倍增時(shí)間（doubling time）是指肺結(jié)節(jié)體積增長(zhǎng)1倍（或直徑增長(zhǎng)約26%）所需的時(shí)間。大多數(shù)的固體結(jié)節(jié)＜100 d，而惡性結(jié)節(jié)倍增時(shí)間為20～400 d，表現(xiàn)為GGN增長(zhǎng)速度可能會(huì)更慢，倍增時(shí)間快提示可能存在炎癥或感染［8］。胸腔內(nèi)淋巴結(jié)腫大可能是區(qū)分肺結(jié)節(jié)良惡性的另一個(gè)有用的特征。局灶性炎性病變通常僅顯示肺門淋巴結(jié)腫大，而在肺癌中檢出縱隔淋巴結(jié)病變通常是由于轉(zhuǎn)移。此外，還應(yīng)考慮患者的臨床癥狀如咳嗽、咳痰、咯血、胸悶等，盡管這些癥狀不具有特異性。研究發(fā)現(xiàn)大量炎性病變患者的胸部癥狀明顯高于肺癌患者［39］。雖然在無(wú)癥狀的肺癌患者中通過(guò)胸部X線檢查仍可檢測(cè)到約10%，但大多數(shù)患者在確診時(shí)均有癥狀，這些癥狀可能與轉(zhuǎn)移有關(guān)［49］。而蔣彬等［37］研究發(fā)現(xiàn)臨床癥狀在肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別中并沒(méi)有明顯差異。

8 展望

目前，肺癌仍然是世界范圍內(nèi)癌癥死亡的主要原因［50］，故SPN的早期診斷和鑒別變得越來(lái)越重要?，F(xiàn)階段，無(wú)論是基于臨床評(píng)估還是使用惡性腫瘤預(yù)測(cè)模型對(duì)于SPN患者均有輔助診斷意義。也有學(xué)者應(yīng)用計(jì)算機(jī)等設(shè)備開(kāi)發(fā)全新的軟件來(lái)獲取SPN的全方位信息，以便更好地判斷SPN的良惡性［51］。推進(jìn)SPN良惡性的鑒別需要持續(xù)的臨床和基礎(chǔ)研究，來(lái)輔助實(shí)踐和治療，并在各個(gè)學(xué)科的帶動(dòng)下，不斷完善SPN的指南。此外，對(duì)于患者的教育同樣具有挑戰(zhàn)性，未來(lái)需要更多創(chuàng)造性的新策略來(lái)推動(dòng)全國(guó)的健康行為，并有效地傳播現(xiàn)有的癌癥控制知識(shí)。

作者貢獻(xiàn)：鄭麗欽進(jìn)行文獻(xiàn)收集、整理，撰寫(xiě)論文；林群英負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校。

本文無(wú)利益沖突。

本文文獻(xiàn)檢索策略：

數(shù)據(jù)庫(kù)：PubMed、Science Direct、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、中國(guó)知網(wǎng)；關(guān)鍵詞：solitary pulmonary nodule、lung neoplasms、risk factors、孤立性肺結(jié)節(jié)、肺結(jié)節(jié)良惡性、肺腫瘤、危險(xiǎn)因素；檢索時(shí)間截至2017年8月。

［1］SIM Y T，POON F W.Imaging of solitary pulmonary nodule-a clinical review［J］.Quant Imaging Med Surg，2013，3（6）：316-326.DOI：10.3978/j.issn.2223-4292.2013.12.08.

［2］王俊，劉彥國(guó).肺內(nèi)小結(jié)節(jié)的診治現(xiàn)狀、問(wèn)題和方向［J］.中華胸心血管外科雜志，2012，28（7）：385-386，389.DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2012.07.001.WANG J，LIU Y G.Current status of diagnosis and treatment，problems and directions of small pulmonary nodules［J］.Chinese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery，2012，28（7）：385-386，389.DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2012.07.001.

［3］SWENSEN S J，SILVERSTEIN M D，ILSTRUP D M，et al.The probability of malignancy in solitary pulmonary nodules.Application to small radiologically indeterminate nodules［J］.Arch Intern Med，1997，157（8）：849-855.DOI：10.1001/archin te.1997.00440290031002.

［4］YANG L，ZHANG Q，BAI L，et al.Assessment of the cancer risk factors of solitary pulmonary nodules［J］.Oncotarget，2017，8（17）：29318-29327.DOI：10.18632/oncotarget.16426.

［5］MCWILLIAMS A，TAMMEMAGI M C，MAYO J R，et al.Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT［J］.N Engl J Med，2013，369（10）：910-919.DOI：10.1056/NEJMoa1214726.

［6］TORRE L A，BRAY F，SIEGEL R L，et al.Global cancer statistics，2012［J］.CA Cancer J Clin，2015，65（2）：87-108.DOI：10.3322/caac.21262.

［7］IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans.Personal habits and indoor combustions.Volume 100 E.A review of human carcinogens［J］.IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum，2012，100（Pt E）：1-538.

［8］BAI C，CHOI C M，CHU C M，et al.Evaluation of pulmonary nodules：clinical practice consensus guidelines for Asia［J］.Chest，2016，150（4）：877-893.DOI：10.1016/j.chest.2016.02.650.

［9］GóMEZ-SáEZ N，HERNáNDEZ-AGUADO I，VILAR J，et al.Lung cancer risk and cancer-specific mortality in subjects undergoing routine imaging test when stratified with and without identified lung nodule on imaging study［J］.Eur Radiol，2015，25（12）：3518-3527.DOI：10.1007/s00330-015-3775-3.

［10］MITCHELL P S，PARKIN R K，KROH E M，et al.Circulating microRNAs as stable blood-based markers for cancer detection［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，2008，105（30）：10513-10518.DOI：10.1073/pnas.0804549105.

［11］GENG Q，F(xiàn)AN T，ZHANG B，et al.Five microRNAs in plasma as novel biomarkers for screening of early-stage non-small cell lung cancer［J］.Respir Res，2014，15（1）：149.DOI：10.1186/s12931-014-0149-3.

［12］LI X，ZHANG Q，JIN X，et al.Combining serum miRNAs，CEA，and CYFRA21-1 with imaging and clinical features to distinguish benign and malignant pulmonary nodules：a pilot study：Xianfeng Li et al.：Combining biomarker，imaging，and clinical features to distinguish pulmonary nodules［J］.World J Surg Oncol，2017，15（1）：107.DOI：10.1186/s12957-017-1171-y.

［13］劉慧，李永懷，桂淑玉.肺癌患者血清腫瘤標(biāo)記物檢測(cè)的臨床意義及預(yù)后評(píng)估［J］.臨床肺科雜志，2014，19（12）：2219-2223.DOI：10.3969/j.issn.1009-6663.2014.012.030.LIU H，LI Y H，GUI S Y.Clinical significance and prognostic evaluation of serum tumor markers in patients with lung cancer［J］.Journal of Clinical Pulmonary Medicine，2014，19（12）：2219-2223.DOI：10.3969/j.issn.1009-6663.2014.012.030.

［14］BELLIER J，PERENTES J Y，ABDELNOUR-BERCHTOLD E，et al.A plea for thoracoscopic resection of solitary pulmonary nodule in cancer patients［J］.Surg Endosc，2017，31（11）：4705-4710.DOI：10.1007/s00464-017-5543-8.

［15］SHI C Z，ZHAO Q，LUO L P，et al.Size of solitary pulmonary nodule was the risk factor of malignancy［J］.J Thorac Dis，2014，6（6）：668-676.DOI：10.3978/j.issn.2072-1439.2014.06.22.

［16］張用，畢建平，皮國(guó)良，等.國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)第八版國(guó)際肺癌TNM分期修訂稿解讀［J］.腫瘤防治研究，2016，43（4）：313-318.DOI：10.3971/j.issn.1000-8578.2016.04.016.ZHANG Y，BI J P，PI G L，et al.An interpretation of revised version of international association for study of lung cancer for forthcoming 8th edition of TNM classification for lung cancer［J］.Cancer Research on Prevention and Treatment，2016，43（4）：313-318.DOI：10.3971/j.issn.1000-8578.2016.04.016.

［17］HATTORI A，MATSUNAGA T，TAKAMOCHI K，et al.Importance of ground glass opacity component in clinical stage IA radiologic invasive lung cancer［J］.Ann Thorac Surg，2017，104（1）：313-320.DOI：10.1016/j.athoracsur.2017.01.076.

［18］WINER-MURAM H T，JENNINGS S G，TARVER R D，et al.Volumetric growth rate of stage Ⅰ lung cancer prior to treatment：serial CT scanning［J］.Radiology，2002，223（3）：798-805.DOI：10.1148/radiol.2233011026.

［19］AHN M I，GLEESON T G，CHAN I H，et al.Perifissural nodules seen at CT screening for lung cancer［J］.Radiology，2010，254（3）：949-956.DOI：10.1148/radiol.09090031.

［20］龔擁軍，包宏偉.CT像上支氣管充氣征的再分析［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志，2009，10（1）：21-23，57.DOI：10.3969/j.issn.1009-6817.2009.01.008.GONG Y J，BAO H W.Further analysis of air bronchograms on CT images［J］.Journal of Practical Medical Imaging，2009，10（1）：21-23，57.DOI：10.3969/j.issn.1009-6817.2009.01.008.

［21］于瀚宇，尹志伊，徐峰，等.青島地區(qū)肺團(tuán)塊或肺結(jié)節(jié)病人的病因調(diào)查及分析［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（5）：151-152.DOI：10.3936/j.issn.1671-3141.2016.05.121.YU H Y，YI Z Y，XU F，et al.The investigation and analysis of etiological factor about pulmonary mass or pulmonary nodules in Qingdao area［J］.The World's Latest Medical Information Abstracts，2016，16（5）：151-152.DOI：10.3936/j.issn.1671-3141.2016.05.121.

［22］LEE H J，KIM Y T，KANG C H，et al.Epidermal growth factor receptor mutation in lung adenocarcinomas：relationship with CT characteristics and histologic subtypes［J］.Radiology，2013，268（1）：254-264.DOI：10.1148/radiol.13112553.

［23］DAI J，SHI J，SOODEEN-LALLOO A K，et al.Air bronchogram：a potential indicator of epidermal growth factor receptor mutation in pulmonary subsolid nodules［J］.Lung Cancer，2016，98：22-28.DOI：10.1016/j.lungcan.2016.05.009.

［24］LEE H Y，LEE K S.Ground-glass opacity nodules：histopathology，imaging evaluation，and clinical implications［J］.J Thorac Imaging，2011，26（2）：106-118.DOI：10.1097/RTI.0b013e3181fbaa64.

［25］王自立，黃勝，栗兵，等.肺局灶性磨玻璃密度結(jié)節(jié)（fGGO）的多層螺旋CT（MSCT）特征與病灶良惡性的相關(guān)性分析［J］.中 國(guó) CT和 MRI雜 志，2016，14（2）：49-51.DOI：10.3969/j.issn.1672-5131.2016.02.017.WANG Z L，HUANG S，LI B，et al.Correlation analysis of multi-slice spiral CT（MSCT） features of focal ground-glass opacity（fGGO） and the property of the pulmonary lesions［J］.Chinese Journal of CT and MRI，2016，14（2）：49-51.DOI：10.3969/j.issn.1672-5131.2016.02.017.

［26］AOKI T，HANAMIYA M，URAMOTO H，et al.Adenocarcinomas with predominant ground-glass opacity：correlation of morphology and molecular biomarkers［J］.Radiology，2012，264（2）：590-596.DOI：10.1148/radiol.12111337.

［27］LEE H Y，CHOI Y L，LEE K S，et al.Pure ground-glass opacity neoplastic lung nodules：histopathology，imaging，and management［J］.AJR Am J Roentgenol，2014，202（3）：W224-233.DOI：10.2214/AJR.13.11819.

［28］BERRY M F，GAO R，KUNDER C A，et al.Presence of even a small ground glass component in lung adenocarcinoma predicts better survival［J］.Clin Lung Cancer，2017.DOI：10.1016/j.cllc.2017.06.020.

［29］MA J，YANG Y L，WANG Y，et al.Relationship between computed tomography morphology and prognosis of patients with stage Ⅰ non-small cell lung cancer［J］.Onco Targets Ther，2017，10：2249-2256.DOI：10.2147/OTT.S114960.

［30］么娜，劉巍.肺內(nèi)惡性孤立性小結(jié)節(jié)的CT征象特征分析與診斷［J］.臨床肺科雜志，2016，21（8）：1493-1495.DOI：10.3969/j.issn.1009-6663.2016.08.039.YAO N，LIU W.Analysis and diagnosis of CT syndrome characteristics of solitary pulmonary nodules［J］.Journal of Clinical Pulmonary Medicine，2016，21（8）：1493-1495.DOI：10.3969/j.issn.1009-6663.2016.08.039.

［31］陳相猛，郝以秀，李榮崗，等.T1a期肺腺癌CT征象與病理對(duì)照研究［J］.臨床放射學(xué)雜志，2016，35（10）：1502-1506.DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2016.10.014.CHEN X M，HAO Y X，LI R G，et al.T1astage lung adenocarcinomas：CT features and pathological findings［J］.Journal of Clinical Radiology，2016，35（10）：1502-1506.DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2016.10.014.

［32］LEE S M，PARK C M，GOO J M，et al.Invasive pulmonary adenocarcinomas versus preinvasive lesions appearing as groundglass nodules：differentiation by using CT features［J］.R a d i o l o g y，2 0 1 3，2 6 8（1）：2 6 5-2 7 3.D O I：10.1148/radiol.13120949.

［33］ERASMUS J J，CONNOLLY J E，MCADAMS H P，et al.Solitary pulmonary nodules：Part Ⅰ .Morphologic evaluation for differentiation of benign and malignant lesions［J］.Radiographics，2000，20（1）：43-58.DOI：10.1148/radiogra phics.20.1.g00ja0343.

［34］HERDER G J，VAN TINTEREN H，GOLDING R P，et al.Clinical prediction model to characterize pulmonary nodules：validation and added value of18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography［J］.Chest，2005，128（4）：2490-2496.DOI：10.1378/chest.128.4.2490.

［35］崔軍勝.分葉征在孤立性肺結(jié)節(jié)CT診斷中的價(jià)值［J］.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2012，6（19）：37-38.DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2012.19.025.CUI J S.The value of lobulation syndrome in the diagnosis of solitary pulmonary nodule［J］.Chinese Journal of Modern Drug Application，2012，6（19）：37-38.DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2012.19.025.

［36］張?？?，馬軍，陳境弟，等.肺炎性假瘤的CT表現(xiàn)與誤診分析［J］.影像診斷與介入放射學(xué)，2011，20（3）：186-189.DOI：10.3969/issn.1005-8001.2011.03.007.ZHANG F K，MA J，CHEN J D，et al.Diagnostic CT features of pulmonary inflammatory pseudotumor［J］.Diagnosis Imaging and Interventional Radiology，2011，20（3）：186-189.DOI：10.3969/issn.1005-8001.2011.03.007.

［37］蔣彬，孫天宇，鄧波，等.孤立性肺結(jié)節(jié)良、惡性危險(xiǎn)因素分析和外科診治［J］.中國(guó)胸心血管外科臨床雜志，2016，23（7）：702-705.DOI：10.7507/1007-4848.20160168.JIANG B，SUN T Y，DENG B，et al.Character of solitary pulmonary nodules：analysis of risk factors and surgical treatment［J］.Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery，2016，23（7）：702-705.DOI：10.7507/1007-4848.20160168.

［38］肖剛.胸膜凹陷征在周圍型肺癌與結(jié)核球鑒別診斷中的價(jià)值［J］. 內(nèi) 蒙 古 中 醫(yī) 藥，2011，30（21）：102.DOI：10.3969/j.issn.1006-0979.2011.21.100.XIAO G.The value of pleural indentation in differential diagnosis of peripheral lung cancer and tuberculoma［J］.Inner Mongol Journal of Traditional Chinese Medicine，2011，30（21）：102.DOI：10.3969/j.issn.1006-0979.2011.21.100.

［39］CHU Z G，SHENG B，LIU M Q，et al.Differential diagnosis of solitary pulmonary inflammatory lesions and peripheral lung cancers with contrast-enhanced computed tomography［J］.Clinics（Sao Paulo），2016，71（10）：555-561.DOI：10.6061/clinics/2016（10）01.

［40］MURRMANN G B，VAN VOLLENHOVEN F H，MOODLEY L.Approach to a solid solitary pulmonary nodule in two different settings-"Common is common，rare is rare"［J］.J Thorac Dis，2014，6（3）：237-248.DOI：10.3978/j.issn.2072-1439.2013.11.13.

［41］OST D，F(xiàn)EIN A.Management strategies for the solitary pulmonary nodule［J］.Curr Opin Pulm Med，2004，10（4）：272-278.DOI：10.1097/01.mcp.0000130322.11513.c8.

［42］王秋萍，金晨望，鄧?yán)?，?探討肺結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化密度與鈣化征象的臨床意義［J］.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，24（10）：1729-1733.WANG Q P，JIN C W，DENG L，et al.Clinical value of calcification density and signs in the diagnosis of lung nodules［J］.Journal of Medical Imaging，2014，24（10）：1729-1733.

［43］MAHONEY M C，SHIPLEY R T，CORCORAN H L，et al.CT demonstration of calcification in carcinoma of the lung［J］.AJR Am J Roentgenol，1990，154（2）：255-258.DOI：10.2214/ajr.154.2.2153329.

［44］GIOVINO G A，MIRZA S A，SAMET J M，et al.Tobacco use in 3 billion individuals from 16 countries：an analysis of nationally representative cross-sectional household surveys［J］.Lancet，2012，380（9842）：668-679.DOI：10.1016/S0140-6736（12）61085-X.

［45］PARKIN D M，BRAY F，F(xiàn)ERLAY J，et al.Global cancer statistics，2002［J］.CA Cancer J Clin，2005，55（2）：74-108.DOI：10.3322/canjclin.55.2.74.

［46］CHEN K Y，HSIAO C F，CHANG G C，et al.Estrogen receptor gene polymorphisms and lung adenocarcinoma risk in never-smoking women［J］.J Thorac Oncol，2015，10（10）：1413-1420.DOI：10.1097/JTO.0000000000000646.

［47］佘暉，方振劍，陳方榕，等.孤立性肺結(jié)節(jié)患者臨床特征分析［J］.中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2015，14（4）：376-379.DOI：10.7507/1671-6205.2015093.SHE H，F(xiàn)ANG Z J，CHEN F R，et al.The relationship between clinical characteristics and pathology findings of solitary pulmonary nodules［J］.Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2015，14（4）：376-379.DOI：10.7507/1671-6205.2015093.

［48］RENA O，DAVOLI F，Boldorini R，et al.The solitary pulmonary nodule in patients with previous cancer history：results of surgical treatment［J］.Eur J Surg Oncol，2013，39（11）：1248-1253.DOI：10.1016/j.ejso.2013.08.014.

［49］MIDTHUN D E，JETT J R.Clinical presentation of lung cancer［M］.Philadelphia，Pa.：Lippincott-Raven，1996：421-435.

［50］SIEGEL R，MA J，ZOU Z，et al.Cancer statistics，2014［J］.CA Cancer J Clin，2014，64（1）：9-29.DOI：10.3322/caac.21208.

［51］王垚青，孫希文，徐長(zhǎng)青，等.應(yīng)用Lung Care軟件評(píng)估孤立性肺結(jié)節(jié)［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2012，18（4）：307-311.DOI：10.3969/j.issn.1006-5741.2012.04.005.WANG Y Q，SUN X W，XU C Q.et al.Application of Lung Care software in evaluating solitary pulmonary nodules［J］.Chinese Computed Medical Imaging，2012，18（4）：307-311.DOI：10.3969/j.issn.1006-5741.2012.04.005.