呂 軍 郝 靜 馬 苗

（吉林大學(xué)邊疆考古研究中心 吉林長(zhǎng)春 130012）

1996年黨的十四屆六中全會(huì)提出“文化領(lǐng)域樹立精品意識(shí)”要求。為了提高博物館陳列展覽質(zhì)量和社會(huì)服務(wù)水平，在1997年初的全國(guó)文物局長(zhǎng)會(huì)議上，時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)的張文彬提出“要在全國(guó)文博系統(tǒng)組織實(shí)施‘精品工程’，并進(jìn)行‘全國(guó)十大陳列展覽精品’評(píng)比”。國(guó)家文物局主辦、中國(guó)文物報(bào)社和中國(guó)博物館協(xié)會(huì)共同承辦的“全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選活動(dòng)”（以下簡(jiǎn)稱“十大精品評(píng)選”）由此啟動(dòng)，這是我國(guó)博物館界陳列展覽的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。“十大精品評(píng)選”活動(dòng)于1997年啟動(dòng)，已成功舉辦了十四屆?！笆缶吩u(píng)選”活動(dòng)充分發(fā)揮了示范效應(yīng)，激發(fā)了博物館的創(chuàng)新、進(jìn)取意識(shí)，在加快博物館展覽推陳出新方面也起到了促進(jìn)作用，逐漸發(fā)展成為我國(guó)博物館界較有影響力的事件，吸引了越來(lái)越多的業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注。隨著“十大精品評(píng)選”舉辦次數(shù)的增多、經(jīng)驗(yàn)的增加，其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)也逐步發(fā)展和漸趨成熟。對(duì)其歷程回顧與總結(jié)，對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比與分析，有助于進(jìn)一步完善其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，更有利于評(píng)選活動(dòng)的健康發(fā)展。

一、評(píng)選歷程的簡(jiǎn)要回顧

第一屆到第十四屆“十大精品評(píng)選”共頒布過(guò)三個(gè)評(píng)選辦法，分別是第四屆的《全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選活動(dòng)辦法》（以下簡(jiǎn)稱“《評(píng)選辦法》”）、第十屆的《全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選章程》（以下簡(jiǎn)稱“《評(píng)選章程》”）、第十二屆的《全國(guó)博物館十大陳列展覽精品推介辦法》（以下簡(jiǎn)稱“《推介辦法》”）。據(jù)此，可將歷時(shí)20年的“十大精品評(píng)選”活動(dòng)劃分為四個(gè)時(shí)期[1]。

（一）起步期

從第一屆（1997年度）到第三屆（1999年度），“十大精品評(píng)選”活動(dòng)屬于起步期，處于探索階段。此時(shí)期的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)尚未制度化和規(guī)范化。

（二）發(fā)展期

從第四屆（2000年度）到第九屆（2009年度—2010年度），“十大精品評(píng)選”活動(dòng)進(jìn)入發(fā)展階段。這一時(shí)期的主要特點(diǎn)是實(shí)行了《評(píng)選辦法》[2]?；顒?dòng)開始制度化和專業(yè)化，是評(píng)選活動(dòng)走向規(guī)范化的重要體現(xiàn)。本階段把評(píng)選分為初評(píng)和終評(píng)，完善評(píng)選程序；建立評(píng)委專家?guī)?，制訂評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，增加實(shí)地復(fù)核環(huán)節(jié)，實(shí)行評(píng)委實(shí)名打分辦法等。

（三）成熟期

從2013年舉辦的第十屆（2011年度—2012年度）開始，“十大精品評(píng)選”活動(dòng)進(jìn)入成熟期。這一階段的特點(diǎn)是開始實(shí)行《評(píng)選章程》，修訂《全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選申報(bào)書》，規(guī)范評(píng)選活動(dòng)流程，明確標(biāo)準(zhǔn)，健全組織機(jī)構(gòu)和職能，明確公證制度，規(guī)范評(píng)委會(huì)的構(gòu)成和產(chǎn)生程序。

（四）變革期

從2014年舉辦的第十二屆評(píng)選開始，“十大精品評(píng)選”活動(dòng)進(jìn)入了變革期，主要表現(xiàn)為此屆開始實(shí)行《推介辦法》。這是應(yīng)我國(guó)現(xiàn)行政策規(guī)定，政府部門不得組織“評(píng)獎(jiǎng)”活動(dòng)的要求而變更。由此，“十大精品評(píng)選”活動(dòng)正式更名為“‘全國(guó)博物館十大陳列展覽精品’推介活動(dòng)”。這一階段還有其他一些變化：在入圍標(biāo)準(zhǔn)中，首次出現(xiàn)“策展人”一詞；設(shè)置國(guó)際及港澳臺(tái)合作獎(jiǎng)；首次提出在國(guó)際文化交流中產(chǎn)生良好影響，符合其他條件的出入境展覽可參與國(guó)際合作獎(jiǎng)推介等。

二、已有評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的分析總結(jié)

筆者重點(diǎn)比較分析了上述三個(gè)評(píng)選辦法中關(guān)于“參評(píng)范圍及陳列展覽的資格”“獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置及相關(guān)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”“評(píng)委及評(píng)選程序”“推薦程序和材料報(bào)送”等四個(gè)主要方面，現(xiàn)將其變化中的規(guī)律和進(jìn)步加以綜合論述。

（一）參評(píng)范圍及陳列展覽資格

從對(duì)比中可以看出，十大精品陳列展覽的參評(píng)范圍及陳列展覽資格有如下規(guī)律。

1.不斷完善參評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。從僅為文物系統(tǒng)內(nèi)部的博物館的展覽即可，發(fā)展到《推介辦法》中詳細(xì)的規(guī)定，顯示出我國(guó)博物館陳列展覽這二十年間形式的多樣化和數(shù)量的增加，體現(xiàn)出評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)性和制度性的完善，以及評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)對(duì)時(shí)效性和公平性的重視。

2.包容性和開闊的視野。評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)中的參評(píng)范圍，從文物系統(tǒng)內(nèi)部擴(kuò)展到全國(guó)各行業(yè)、各類別的博物館原創(chuàng)展覽，再拓展到出入境展覽，體現(xiàn)了評(píng)選的包容性和視野的開闊性。“十大精品評(píng)選”已經(jīng)不單單是評(píng)選中國(guó)一年當(dāng)中博物館陳列展覽的佼佼者，更以開闊的視野推動(dòng)優(yōu)秀的中國(guó)陳列展覽走向世界，傳播源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深的中國(guó)文化，并吸收包容影響深遠(yuǎn)的境外優(yōu)秀展覽，促成文化多元性的大格局。

（二）獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置及相關(guān)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)

從獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的變化也可以總結(jié)出如下特點(diǎn)。

1.獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置精簡(jiǎn)化，更加重視陳列展覽的全面性?！笆缶吩u(píng)選”先后設(shè)置過(guò)特別獎(jiǎng)、精品獎(jiǎng)、單項(xiàng)獎(jiǎng)、優(yōu)秀獎(jiǎng)、進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)際及港澳臺(tái)合作獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。從獎(jiǎng)項(xiàng)及數(shù)量的設(shè)定來(lái)看，“十大精品評(píng)選”體制不斷健全，例如取消了單項(xiàng)獎(jiǎng)。雖然單項(xiàng)獎(jiǎng)在早期評(píng)選中發(fā)揮過(guò)積極作用，但隨著時(shí)間的推移，單項(xiàng)獎(jiǎng)已失去了早期評(píng)選時(shí)對(duì)博物館的吸引力和現(xiàn)實(shí)意義[3]。單項(xiàng)獎(jiǎng)的取消也意味著獎(jiǎng)項(xiàng)的角逐開始在綜合總體優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的陳列展覽中展開，若想入選十大精品，需在主題、形式、制作、技術(shù)、安全、宣傳、服務(wù)、效益等各個(gè)方面不斷改進(jìn)和完善，要集各單項(xiàng)獎(jiǎng)的優(yōu)勢(shì)于一身。這既是全國(guó)陳列展覽整體水平提升的大環(huán)境下的必然，也是推動(dòng)中國(guó)陳列展覽不斷發(fā)展的動(dòng)力。

2.推動(dòng)博物館陳列的規(guī)范化。隨著十大精品陳列展覽影響力的擴(kuò)大，大多數(shù)博物館都想努力獲得十大精品獎(jiǎng)的榮譽(yù)，從而達(dá)到宣傳本館、提升知名度的目的。因此博物館界通常以這些要求來(lái)規(guī)范展覽，而獲得十大精品獎(jiǎng)的陳列展覽，又常有資金和條件并不充裕的無(wú)法獨(dú)立進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì)的小博物館對(duì)其進(jìn)行模仿[4]。由此還可實(shí)現(xiàn)自上而下的陳列規(guī)范的推廣。

（三）評(píng)委及評(píng)選程序

從評(píng)委選派和評(píng)選程序可以發(fā)現(xiàn)如下特征。

1.評(píng)選過(guò)程力求透明化。從評(píng)委和評(píng)選信息的公示，再到初評(píng)評(píng)委會(huì)通過(guò)綜合評(píng)議，以實(shí)名打分方式產(chǎn)生初評(píng)入圍項(xiàng)目，并向社會(huì)公示。評(píng)選過(guò)程中的各種公示，使評(píng)選的過(guò)程接受公眾的監(jiān)督，也便于大家及時(shí)了解評(píng)選的進(jìn)程。

2.評(píng)委設(shè)置漸趨公正化。從最初邀請(qǐng)?jiān)u委，到從專家?guī)熘须S機(jī)搖號(hào)抽取參評(píng)委員，再到評(píng)委會(huì)成員由中央和國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門、社會(huì)團(tuán)體及博物館、教育、文化、藝術(shù)、媒體界等代表組成；評(píng)委會(huì)實(shí)行回避制度。這些規(guī)定，擴(kuò)大了評(píng)委的范圍，更注重評(píng)選的社會(huì)參與，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的多樣性和專業(yè)性得以保證，防止因評(píng)委的個(gè)人好惡影響評(píng)選結(jié)果，杜絕了徇私舞弊的情況。終評(píng)引入公證制度，更是保證了評(píng)審結(jié)果的公平、公開、公正。

（四）推薦過(guò)程和材料報(bào)送

推薦過(guò)程和材料報(bào)送最大的發(fā)展主要表現(xiàn)在推薦程序的變化上。

1.平衡區(qū)域資源差異。推薦程序最大變動(dòng)是在省級(jí)推薦時(shí)，由原來(lái)的每省每屆單純限額申報(bào)，到按獎(jiǎng)項(xiàng)分類限報(bào)。主要是考慮到各省、各類別博物館在資源方面的差異性和不平衡性。經(jīng)過(guò)類別限制后，相比地區(qū)文化遺產(chǎn)資源的數(shù)量，更注重本地區(qū)歷史陳列所展示的地區(qū)文化特色，防止“一枝獨(dú)秀”的情況發(fā)生，從而平衡地區(qū)資源差異，同時(shí)提升各省各類別陳列展覽的全面發(fā)展。

2.開放包容兼收并蓄。鼓勵(lì)并推動(dòng)文物系統(tǒng)外陳列展覽的發(fā)展，防止文物系統(tǒng)陳列壟斷十大精品展覽的情況出現(xiàn)；增加出入境陳列展覽的推薦，讓具有中國(guó)特色社會(huì)主義的文化展覽“走出去”，將世界其他優(yōu)秀文化的精華“引進(jìn)來(lái)”。提出軍隊(duì)系統(tǒng)所屬博物館參與推介活動(dòng)的程序，旨在提高各個(gè)系統(tǒng)推出陳列展覽的積極性，擴(kuò)大十大精品陳列展覽在社會(huì)各界的影響力。

三、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的完善建議

“十大精品評(píng)選”活動(dòng)已經(jīng)有了一套比較成熟的評(píng)選體系，但為了能使其更進(jìn)一步發(fā)展，需要“把十大精品評(píng)審的原則、標(biāo)準(zhǔn)與程序作為科學(xué)研究的對(duì)象，按照博物館使命與職責(zé)的要求，通過(guò)接受業(yè)界與社會(huì)的反饋意見，進(jìn)一步明確評(píng)選工作的目的與目標(biāo)”[5]，構(gòu)建更合理的評(píng)價(jià)體系。為此，筆者提出幾點(diǎn)相關(guān)建議僅供參考。

（一）更改評(píng)選活動(dòng)名稱

“全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選/推介活動(dòng)”這一名稱中，出現(xiàn)的“陳列展覽”名詞，博物館專業(yè)人員一般都清楚，陳列是指常設(shè)的、基本的展覽，展覽是指臨時(shí)的、專題的展覽。把陳列展覽并列使用，意欲涵蓋博物館全部的展出項(xiàng)目。但是卻忽視一個(gè)問(wèn)題，那就是把陳列展覽并列使用，也只有博物館專業(yè)工作人員才明白其具體用意。而且，“陳列”一詞，在博物館界作為專業(yè)術(shù)語(yǔ)，其實(shí)有兩個(gè)含義：其一是博物館的業(yè)務(wù)工作即“陳列工作”，其二是博物館陳列工作的成果即“舉辦的陳列”。對(duì)此普通公眾未必清楚，對(duì)于公眾而言，“陳列”和“展覽”是一樣的，都是博物館里的展出。在此情況下，似乎沒(méi)有必要把“陳列”“展覽”并列使用，筆者建議將活動(dòng)名稱簡(jiǎn)化為“全國(guó)博物館十大展覽精品推介”。這就如同“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”的名稱一樣，沒(méi)有使用“田野考古”這一專業(yè)術(shù)語(yǔ)，就是為了通俗易懂。

（二）完善評(píng)選流程和評(píng)委制度

筆者建議改變現(xiàn)行的初評(píng)、終評(píng)模式，調(diào)整為由各省初評(píng)、全國(guó)終評(píng)，然后進(jìn)行表彰和交流的模式，且初評(píng)階段增加實(shí)地參觀考察環(huán)節(jié)?，F(xiàn)行的評(píng)選，多是評(píng)委們通過(guò)審閱申報(bào)材料進(jìn)行評(píng)選，沒(méi)有實(shí)地觀摩考察；這使得那些擅長(zhǎng)填寫申報(bào)材料的單位具有明顯的優(yōu)勢(shì)；而有些博物館，展覽雖然很好，卻會(huì)因?yàn)椴簧瞄L(zhǎng)填寫申報(bào)材料而失去獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)。各省初評(píng)階段，如果省內(nèi)專家直接到博物館實(shí)地參觀考察，評(píng)選效果會(huì)更加理想。

建議進(jìn)一步強(qiáng)化觀眾評(píng)委與專家評(píng)委并行的評(píng)委制度。雖然在“十大精品評(píng)選”通知函中要求陳列展覽滿足公眾的需求，服務(wù)細(xì)致周到，申報(bào)書中也要求介紹宣傳服務(wù)情況，但這些都只作為參選資格的要求，而沒(méi)有直接的觀眾反饋環(huán)節(jié)，所以應(yīng)該強(qiáng)化觀眾評(píng)選的制度。觀眾判斷體系的核心是：好看、看得懂、得到啟發(fā)與感悟獲得新的知識(shí)或新的理解[6]。觀眾的判斷是對(duì)陳列展覽傳播能力的考驗(yàn)，也是對(duì)陳列展覽實(shí)用性的檢驗(yàn)。因此在評(píng)估陳列展覽的時(shí)候要從觀眾的角度進(jìn)行打分。在精品陳列的評(píng)選過(guò)程中，既尊重專家的權(quán)威性，又體現(xiàn)廣大觀眾的意愿，專家稱贊、群眾喜歡的陳列展覽才是真正的精品[7]。

自第十屆評(píng)選起，已逐步增加了社會(huì)評(píng)委和學(xué)生代表評(píng)委。但仍存在一些問(wèn)題：一方面，社會(huì)評(píng)委的范圍還不夠廣泛，沒(méi)有擴(kuò)大到社會(huì)各界，還有局限性；另一方面，有些公眾評(píng)委不能勝任陳列展覽終評(píng)工作，終評(píng)時(shí)看不懂陳列展覽。

因此，筆者建議在初評(píng)階段引入觀眾評(píng)審機(jī)制。觀眾評(píng)審應(yīng)該采取就近就地原則，主要負(fù)責(zé)本地區(qū)的各個(gè)陳列展覽。作為當(dāng)?shù)鼐用?，他們?duì)本地區(qū)的歷史文化、風(fēng)土物產(chǎn)等有一定的了解，觀看展覽時(shí)也會(huì)感覺更加親切和熟識(shí)，更容易看懂。對(duì)觀眾評(píng)委要設(shè)置一定的當(dāng)選條件，可以優(yōu)先考慮“博物館達(dá)人”“博物館志愿者”等，觀眾評(píng)委和專家評(píng)委一起打分。專家評(píng)審和觀眾評(píng)審并行，不僅可以對(duì)陳列展覽進(jìn)行全面評(píng)估，完善十大精品陳列展覽評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，還可以擴(kuò)大十大精品陳列展覽在大眾中的知名度，在評(píng)選結(jié)果揭曉前即對(duì)活動(dòng)進(jìn)行一次宣傳推廣，借此提高觀眾參與的積極性。

對(duì)社會(huì)評(píng)委的設(shè)置，建議在終評(píng)階段進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，可適當(dāng)增加社會(huì)評(píng)委名額，采取邀請(qǐng)的方式，爭(zhēng)取社會(huì)各界有識(shí)之士來(lái)參與評(píng)選，以利于擴(kuò)大精品展覽的社會(huì)影響。

（三）公開評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則

盡管“十大精品評(píng)選”過(guò)程每一步都進(jìn)行了公示，但是從省、直轄市、自治區(qū)的推薦報(bào)送，到對(duì)十大精品的初評(píng)、終評(píng)，其評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有向外界公布過(guò)。這就使得一般公眾對(duì)于十大精品展覽的產(chǎn)生始終帶有一絲疑惑，對(duì)于究竟是什么樣的陳列展覽能符合精品的標(biāo)準(zhǔn)也一直弄不清楚，最終勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)十大精品的關(guān)注度不高。這種現(xiàn)象影響了評(píng)選的公開性，也不利于十大精品展覽的推廣。

將十大精品展覽評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)公開，有利于公眾對(duì)于十大精品展覽的全面認(rèn)識(shí)，也有助于引導(dǎo)觀眾了解如何從專業(yè)角度去參觀一個(gè)博物館的展覽，明確一個(gè)好的陳列展覽應(yīng)具備哪些要素。公布評(píng)選細(xì)則，對(duì)于評(píng)選工作的展開也有一定的幫助，可以防止暗箱操作，進(jìn)一步增強(qiáng)評(píng)選工作的公平性。評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)外公開，也督促十大精品的評(píng)選要隨著時(shí)代發(fā)展和專業(yè)研究水平的提升，不斷更新評(píng)判準(zhǔn)則，杜絕行業(yè)內(nèi)部發(fā)生故步自封、不思進(jìn)取的現(xiàn)象。

（四）深化精品展覽入選標(biāo)準(zhǔn)

眾所周知，博物館是公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)，教育已經(jīng)成為博物館首要職能。博物館服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于公眾的主要方式，就是舉辦展覽向公眾開放。但是博物館又是一個(gè)非正式教育機(jī)構(gòu)，要發(fā)揮其教育職能，就必須吸引公眾前來(lái)參觀，進(jìn)而使公眾在參觀過(guò)程中受到教育。開展精品展覽評(píng)選的目的也就在于鼓勵(lì)博物館在展覽內(nèi)容、形式、技術(shù)等方面不斷創(chuàng)新，舉辦觀眾喜聞樂(lè)見的展覽，向公眾傳播知識(shí)和信息，促進(jìn)博物館公共教育、公共文化服務(wù)職能的發(fā)揮。

精品展覽評(píng)選應(yīng)堅(jiān)持“公平”“公正”“公開”的原則。所謂“公平”“公正”，就是要公平正直、合情合理。在評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置方面充分考慮到博物館的類型、級(jí)別、硬件設(shè)施條件、藏品資源情況的差異，更多地向能夠考察博物館主觀努力的方向去靠攏。“公開”主要體現(xiàn)在評(píng)選過(guò)程的開放性和透明性。

基于此，十大精品展覽入選標(biāo)準(zhǔn)，建議重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面加以考慮。

1.主題鮮明，具有時(shí)代特色。選題、立意和策劃堅(jiān)持先進(jìn)的文化發(fā)展方向，緊扣中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代脈搏，并具有獨(dú)創(chuàng)性、原創(chuàng)性和啟發(fā)性[8]。

博物館展覽的主題，一般是指博物館展覽所要表達(dá)的中心思想。好的展覽，其中心思想應(yīng)該很明確，使觀眾參觀后能夠了解展覽所要表達(dá)的主要思想。博物館的展覽，無(wú)論是常設(shè)展覽，還是臨時(shí)展覽或?qū)ｎ}展覽，都是在一定時(shí)期所舉辦的，應(yīng)該充分反映這個(gè)時(shí)期的社會(huì)文化面貌，貼近實(shí)際、貼近社會(huì)、貼近群眾。

2.內(nèi)容創(chuàng)新。展出內(nèi)容和展品組合體現(xiàn)最新研究成果，具有創(chuàng)新性；展覽對(duì)展品內(nèi)涵闡釋準(zhǔn)確，知識(shí)和信息的傳達(dá)具有整體性和完整性。

展覽的內(nèi)容包括兩個(gè)方面：與展覽主題有關(guān)的學(xué)科知識(shí)內(nèi)容，表現(xiàn)展覽主題所需要的文物、標(biāo)本、實(shí)物資料以及其他展品。好的展覽，應(yīng)該是在充分進(jìn)行科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)展出內(nèi)容和展品本身所涉及的相關(guān)學(xué)科知識(shí)和展品內(nèi)涵進(jìn)行深入挖掘和合理闡釋。

3.形式新穎。形式設(shè)計(jì)有新的探索或突破，達(dá)到形式設(shè)計(jì)與內(nèi)容設(shè)計(jì)的和諧統(tǒng)一。

展覽的形式設(shè)計(jì)是與展覽內(nèi)容密切相關(guān)的藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)，是將展覽內(nèi)容文本轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)形象的設(shè)計(jì)過(guò)程。好的展覽形式，其藝術(shù)形象要具有準(zhǔn)確性、鮮明性、生動(dòng)性。準(zhǔn)確性是指其表達(dá)的內(nèi)容觀點(diǎn)要準(zhǔn)確；鮮明性就是其形象要鮮明，突出本質(zhì)和個(gè)性，使觀眾能在短時(shí)間的參觀中理解所要表達(dá)的主題；生動(dòng)性就是展覽形式要生動(dòng)、活潑、有趣，為觀眾所喜聞樂(lè)見。這樣，才能達(dá)到內(nèi)容與形式的完美結(jié)合。

4.制作精良。制作工藝精細(xì)，具有良好的展示效果；具有較高的科技含量，新技術(shù)、新材料運(yùn)用得當(dāng)。

制作是把展覽內(nèi)容和形式設(shè)計(jì)在展廳通過(guò)具體施工而加以布置和實(shí)施的過(guò)程。好的展覽，應(yīng)該制作精良、做工精細(xì)，符合展示要求，充分展現(xiàn)展示效果，體現(xiàn)出時(shí)代科技水平。避免過(guò)度使用“聲、光、電”等高科技手段破壞展覽原有的意蘊(yùn)。

5.環(huán)境融合。展覽內(nèi)容與展出環(huán)境要協(xié)調(diào)一體；展廳內(nèi)具有達(dá)標(biāo)的安全技術(shù)防范設(shè)備和防止展品遭受自然損害的展出設(shè)施和環(huán)境。

好的展覽，應(yīng)該是充分合理地利用現(xiàn)有的展廳環(huán)境和空間，克服展廳不利因素，做到展覽內(nèi)容與展出環(huán)境相融合，并確保展品的安全。

6.影響巨大。展覽深受觀眾歡迎，觀眾踴躍參觀，社會(huì)反響強(qiáng)烈；在博物館網(wǎng)站上虛擬展示效果良好，有較高的人氣。

展覽的影響力主要體現(xiàn)在博物館觀眾量、社會(huì)關(guān)注度、展覽的傳播效果、網(wǎng)絡(luò)人氣指數(shù)以及影響的持續(xù)性等方面。博物館的參觀人數(shù)會(huì)隨著精品展覽的入選而劇增，有很好的傳播效果；精品展覽會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生廣泛影響，由此引起公眾對(duì)博物館的極大關(guān)注；精品展覽還應(yīng)該在博物館網(wǎng)站上擁有較高的人氣，且具有較為深遠(yuǎn)的影響力。

四、小結(jié)

“十大精品評(píng)選”活動(dòng)已經(jīng)走過(guò)了二十載春秋，無(wú)論是評(píng)選辦法還是“評(píng)選申報(bào)書”和“評(píng)選工作通知函”的設(shè)計(jì)都不斷完善?！笆缶吩u(píng)選”活動(dòng)在提升我國(guó)博物館陳列展覽水平和推動(dòng)陳列展覽工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，以及鼓勵(lì)創(chuàng)新等方面發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用，但也不可避免地存在一些問(wèn)題，如模式化、政績(jī)化等。因此，加強(qiáng)精品評(píng)選工作的科學(xué)研究，是一個(gè)亟待開展的工作。希望隨著“十大精品評(píng)選”活動(dòng)的繼續(xù)推進(jìn)，其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，評(píng)選活動(dòng)進(jìn)一步健康發(fā)展，評(píng)選出更多的能代表中國(guó)一流水平的陳列展覽，以此推進(jìn)我國(guó)博物館事業(yè)持續(xù)向前發(fā)展。

[1]曾有學(xué)者將十屆十大精品評(píng)選活動(dòng)總結(jié)歸納為三個(gè)階段。參見李文昌：《與博物館同行——“全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選活動(dòng)”回顧》，李耀申、安來(lái)順主編《回眸·創(chuàng)新——全國(guó)博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，譯林出版社2014年，第36—39頁(yè)。本文是對(duì)十四屆“十大精品評(píng)選”的總結(jié)，因此劃分為四期。

[2]《全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選活動(dòng)辦法》（以下簡(jiǎn)稱《評(píng)選辦法》）草案在第四屆（2000年度）評(píng)選時(shí)開始試行，從第五屆（2001年度—2002年度）評(píng)選起開始正式實(shí)行。

[3]李讓：《第九屆（2009—2010年度）全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選綜述》，《回眸·創(chuàng)新——全國(guó)博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，譯林出版社2014年，第17—22頁(yè)。

[4]李躍進(jìn)：《精美陳列品韻酌音——放眼全國(guó)博物館十大陳列展覽精品評(píng)選歷程的感悟》，《回眸·創(chuàng)新——全國(guó)博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，譯林出版社2014年，第32—35頁(yè)。

[5]嚴(yán)建強(qiáng)：《關(guān)于十大精品推介的若干思考》，《中國(guó)文物報(bào)》2017年5月26日第9版。

[6]嚴(yán)建強(qiáng)：《從展示評(píng)估出發(fā)：專家判斷與觀眾判斷的雙重實(shí)現(xiàn)》，《中國(guó)博物館》2008年第2期。

[7]劉康：《關(guān)于博物館精品陳列的幾點(diǎn)思考》，《中原文物》1999年第3期。

[8]同[6]。