由重慶市文化委員會(huì)、重慶市文物局、北京大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心、復(fù)旦大學(xué)國(guó)土與文化資源研究中心、合川區(qū)人民政府聯(lián)合主辦的第三屆釣魚城國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議于2018年7月22日至23日在重慶市合川區(qū)舉行。國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)劉曙光、重慶市文化委副主任及市文物局局長(zhǎng)幸軍、合川區(qū)委區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)際古跡遺址理事會(huì)軍事遺產(chǎn)國(guó)際科學(xué)委員會(huì)副主席Doowon Cho及秘書長(zhǎng)Philippe Bragard、國(guó)際古跡遺址理事會(huì)印度分會(huì)副主席RimaHooja，及來(lái)自北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、國(guó)防大學(xué)、西華師范大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等相關(guān)領(lǐng)域的80余名專家應(yīng)邀出席會(huì)議。

舉辦第三屆釣魚城國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，旨在挖掘和提煉釣魚城的歷史文化價(jià)值，搭建釣魚城遺址研究的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，推動(dòng)釣魚城遺址研究的國(guó)際化進(jìn)程，并助推釣魚城遺址申遺工作。會(huì)議以“國(guó)際視野下的釣魚城遺址歷史與價(jià)值”為主題，通過(guò)實(shí)地考察、主題報(bào)告會(huì)、專題研討會(huì)，圍繞釣魚城遺址的考古成果、突出普遍價(jià)值、軍事史問(wèn)題等方面展開(kāi)了研究與交流。會(huì)議的主要過(guò)程如下：

7月22日上午，在與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與學(xué)者實(shí)地參觀釣魚城遺址后，大會(huì)舉行開(kāi)幕式。合川區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)徐萬(wàn)忠主持開(kāi)幕式。合川區(qū)委書記李應(yīng)蘭致開(kāi)幕詞，重慶市文化委副主任、文物局局長(zhǎng)幸軍、北京大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心主任孫華、復(fù)旦大學(xué)國(guó)土與文化資源研究中心主任杜曉帆、ICOMOS軍事遺產(chǎn)國(guó)際科學(xué)委員會(huì)副主席Doowon Cho、國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)劉曙光出席開(kāi)幕式并講話。7月22日下午，承擔(dān)釣魚城遺址“申遺”相關(guān)各研究課題負(fù)責(zé)人在學(xué)術(shù)會(huì)議上做主題報(bào)告，向與會(huì)專家匯報(bào)了課題進(jìn)展和主要成果。7月23日上午，與會(huì)專家分為考古研究、價(jià)值研究和軍事史研究3個(gè)組，圍繞著5個(gè)課題組的3個(gè)方面的匯報(bào)內(nèi)容展開(kāi)了熱烈的研討，提出了許多很好的意見(jiàn)和建議。在分組討論完畢后，召開(kāi)了會(huì)議閉幕式，閉幕式上，3個(gè)組的召集人向與會(huì)代表分享了各組的討論情況，并就本組議題進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。與會(huì)代表普遍反映，這是一次主題集中、特點(diǎn)鮮明、成果突出的文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議，對(duì)于深化釣魚城遺址的研究、推進(jìn)釣魚城“申遺”的進(jìn)程，都有重要的作用。

這次會(huì)議是課題組的研究成果匯報(bào)和與會(huì)專家對(duì)課題組研究成果的評(píng)議。

第一部分，釣魚城“申遺”相關(guān)研究課題的主要成果報(bào)告。這些研究成果可以歸結(jié)為考古研究、價(jià)值研究和軍事史研究3個(gè)方面。

(1)在考古研究方面，有重慶市文化遺產(chǎn)研究院承擔(dān)的“釣魚城遺址的考古收獲與認(rèn)識(shí)”和西華師范大學(xué)承擔(dān)的“南宋末川渝陜軍事設(shè)施調(diào)查及研究”兩個(gè)課題。

重慶市文化遺產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)、長(zhǎng)期從事釣魚城遺址考古調(diào)查和發(fā)掘的袁東山研究員的主題報(bào)告主要有3個(gè)方面的內(nèi)容。他首先概述了釣魚城遺址的考古歷程和發(fā)現(xiàn)情況，系統(tǒng)分析了該城址包括環(huán)城城墻、南北一字墻、城門、水軍碼頭、古地道等在內(nèi)的城防體系和城址分區(qū)，并詳細(xì)介紹了范家堰衙署遺址的考古發(fā)現(xiàn)及其平面結(jié)構(gòu)、建筑和排水系統(tǒng)的復(fù)原研究成果。袁先生認(rèn)為，從范家院子遺址的位置、規(guī)模和建筑等級(jí)來(lái)看，該建筑群的功能性質(zhì)應(yīng)該是南宋合州府署及興戎司署。在此基礎(chǔ)上，袁東山指出，在空間理解上，釣魚城平面上的方向性和縱向分布的垂直高差，是理解釣魚城內(nèi)城和外城的關(guān)鍵；在研究視角上，釣魚城遺址的研究應(yīng)關(guān)注歷史文獻(xiàn)與田野考古相結(jié)合及進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的立場(chǎng)問(wèn)題；在武器使用問(wèn)題上，釣魚城遺址除了利用地形帶江為池、包山為固之外，還使用了拋石機(jī)及少量火器；在價(jià)值研究上，釣魚城遺址主要符合突出普遍價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的第4條和第6條 。

西華師范大學(xué)四川古城堡文化研究中心主任蔣曉春主題報(bào)告介紹了他們對(duì)川渝地區(qū)南宋其他山城遺址的考古調(diào)查成果，包括關(guān)隘及古道12處、宋軍山城46處和蒙軍山城5處。調(diào)查共分為4類：第一類是對(duì)大散關(guān)、仙人關(guān)、陽(yáng)平關(guān)、金牛道等蜀口軍事設(shè)施的調(diào)查；第二類是對(duì)“蜀中八柱”的專項(xiàng)調(diào)查，包括合川釣魚城、劍閣苦竹隘、蒼溪大獲城、蓬安運(yùn)山城、南充青居城、通江得漢城、金堂云頂城、奉節(jié)白帝城，發(fā)現(xiàn)城墻、城門、敵臺(tái)、地道、碑刻等各類考古遺跡并繪制各山城平面簡(jiǎn)圖；第三類是對(duì)富順虎頭城、巴中平梁城、平昌小寧城、廣安大良城、瀘州神臂城等其他重要山城的調(diào)查；第四類則是對(duì)釣魚城衙署祠寺、摩崖造像、碑刻題記等地面文物的系統(tǒng)調(diào)查。結(jié)合考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)的成果，蔣曉春指出，釣魚城是宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期四川戰(zhàn)區(qū)的軍事樞紐，在選址、山形水勢(shì)的利用、防御系統(tǒng)構(gòu)成、防御設(shè)施構(gòu)筑技術(shù)等方面對(duì)其他山城有示范作用，在四川山城防御體系中具有至關(guān)重要的地位和作用。并且釣魚城遺址考古工作開(kāi)展時(shí)間早、規(guī)模大，研究最為深入，現(xiàn)存文物古跡眾多、類別豐富、保存完好，保護(hù)措施完備，在文物遺存的豐富性、典型性、多樣性等方面為各山城之冠。

(2)在價(jià)值研究方面，有中國(guó)人民大學(xué)承擔(dān)的“釣魚城突出普遍價(jià)值研究”和復(fù)旦大學(xué)承擔(dān)的“釣魚城與同類遺址的比較研究”兩個(gè)課題。

中國(guó)人民大學(xué)考古文博系主任、中國(guó)元史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)魏堅(jiān)教授以“世界文化遺產(chǎn)‘突出普遍價(jià)值’視野下的釣魚城”為題作主題報(bào)告。魏堅(jiān)教授首先從4個(gè)方面分析了釣魚城遺址體現(xiàn)的重要遺產(chǎn)價(jià)值：一是釣魚城山、水、城合一的軍事防御體系，是中國(guó)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)史上的偉大創(chuàng)舉；二是釣魚城多重構(gòu)筑、彼此呼應(yīng)、內(nèi)外相連的城防設(shè)施，體現(xiàn)了中國(guó)古代杰出的軍事智慧；三是釣魚城依山就勢(shì)、據(jù)險(xiǎn)固守36年的務(wù)實(shí)布防策略，奠定了其影響世界歷史進(jìn)程的軍事戰(zhàn)略地位；四是考古發(fā)掘揭露出的大量實(shí)物遺存，是釣魚城真實(shí)性和完整性的集中體現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，魏堅(jiān)教授結(jié)合世界文化遺產(chǎn)“突出普遍價(jià)值”的6條標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)釣魚城申遺標(biāo)準(zhǔn)做出了適用性評(píng)估。釣魚城特殊的地理環(huán)境和復(fù)雜的地形條件，決定了其建筑、規(guī)劃、技術(shù)與景觀諸多方面的獨(dú)特性，且蒙（元）宋戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了蒙哥汗死在釣魚城的重大歷史事件，同時(shí)釣魚城依山就勢(shì)、據(jù)險(xiǎn)固守的軍事思想和布防策略也作為一種軍事文化精髓而得以傳承，因此釣魚城遺址適用“突出普遍價(jià)值”標(biāo)準(zhǔn)的第2、4、6條。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)土與文化資源研究中心主任杜曉帆教授的報(bào)告內(nèi)容包括釣魚城與國(guó)外和國(guó)內(nèi)相關(guān)遺址的比較研究。在與國(guó)外相關(guān)遺址的比較研究中，杜曉帆教授首先進(jìn)行釣魚城與已經(jīng)列入世界文化遺產(chǎn)的國(guó)外軍事城堡遺址和防御體系的比較分析，指出在世界遺產(chǎn)名錄中，與軍事防御設(shè)施相關(guān)的世界遺產(chǎn)地大量集中于以歐洲為代表的西方國(guó)家，地域分布極不均衡，尤其來(lái)自亞洲的典型案例數(shù)量較少；以釣魚城為代表的山城是充分利用周邊山水環(huán)境進(jìn)行防御，人工與自然的結(jié)合極為密切，而西方大多數(shù)的城堡、軍事要塞都是自成防御體系，與周圍環(huán)境聯(lián)系較弱，更沒(méi)有“依山水為營(yíng)”這一理念；以釣魚城為代表的四川地區(qū)南宋山城體系依托“山-水-城池”進(jìn)行組團(tuán)防御的軍事體系在世界范圍內(nèi)獨(dú)樹(shù)一幟；在現(xiàn)有世界名錄、預(yù)備清單中并未發(fā)現(xiàn)以13世紀(jì)抗擊蒙元入侵為OUV（突出普遍價(jià)值）論述的軍事防御設(shè)施。此外，關(guān)于釣魚城遺址與“一帶一路”相關(guān)文化遺產(chǎn)地的比較研究，則從更寬廣的視角，將以釣魚城遺址為代表的山城體系的價(jià)值放在蒙元時(shí)代歐亞世界普遍的防御體系中來(lái)審視，并強(qiáng)調(diào)釣魚城之戰(zhàn)作為元朝“華夷混一”的歷史節(jié)點(diǎn)的重要性。在與國(guó)內(nèi)相關(guān)遺址的比較研究中，杜曉帆教授將釣魚城遺址與川渝陜體系中其他軍事設(shè)施進(jìn)行對(duì)比研究，指出釣魚城為南宋后期在四川地區(qū)建設(shè)的抗蒙（元）山城體系中具有重要戰(zhàn)略價(jià)值的一座山城，與該體系中的其他山城具有歷史與地理上的聯(lián)系，且其軍事戰(zhàn)略地位、保存狀況、歷史意義顯著高于其他山城，具有獨(dú)特性和代表性。此外，杜曉帆教授還厘清了釣魚城遺址與西南土司山城遺址的關(guān)系，指出釣魚城的山地軍事城堡體系與西南土司山城遺址雖在建造時(shí)間、筑壘體系、防御體系、歷史遺存等方面均具有一定的相似性，但其建造目的不同，并且以釣魚城為代表的南宋山城防御體系不僅依托山險(xiǎn)，且有控江的理念，山城之間相互聯(lián)動(dòng)，其開(kāi)創(chuàng)性的山地軍事堡壘防御體系和筑壘體系對(duì)后世影響更為深遠(yuǎn)?；谇笆鰞煞矫娴年U述，杜教授課題組認(rèn)為，以釣魚城為代表的山城體系是一種退可守山、進(jìn)可控江的山城文化景觀，具有突出普遍價(jià)值。

(3)在軍事史研究方面，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部原副主任薛國(guó)安少將，以“釣魚城防御體系的典型性、獨(dú)特性和實(shí)用性”為題作主題報(bào)告。薛國(guó)安少將介紹了課題研究的框架、背景與意義、目的與方法，并總結(jié)了研究的主要成果與創(chuàng)新點(diǎn)。一是深度挖掘了釣魚城遺址的軍事歷史價(jià)值，提出了釣魚城“山、水、地、城、軍、民”六位一體的城池防御體系與守城將領(lǐng)卓越的軍事謀略的高度融合，是釣魚城軍事防御體系與其他軍事防御體系相比所具有的獨(dú)特性與典型性；二是系統(tǒng)總結(jié)釣魚城保衛(wèi)戰(zhàn)獨(dú)具特色的積極防御思想，指出釣魚城保衛(wèi)戰(zhàn)形成了獨(dú)具特色的戰(zhàn)略籌劃思想與據(jù)險(xiǎn)防守的戰(zhàn)役布勢(shì)思想、山城積極防御的作戰(zhàn)理論以及“山、水、地、城、軍、民”合一的裝備后勤保障思想，是“追求道勝、注重備戰(zhàn)、崇尚謀略制勝”的軍事積極防御的典范；三是揭示了釣魚城遺址所蘊(yùn)含的當(dāng)代軍事價(jià)值，釣魚城軍民一體的備戰(zhàn)思想及防御思想對(duì)當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系制勝和現(xiàn)代后勤建設(shè)具有借鑒意義，釣魚城軍民堅(jiān)韌頑強(qiáng)的愛(ài)國(guó)精神與戰(zhàn)斗精神是中華民族的寶貴精神財(cái)富，為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍夢(mèng)注入實(shí)踐動(dòng)力與精神動(dòng)力。

第二部分，釣魚城研究成果研討及評(píng)議。與會(huì)專家學(xué)者討論的主題同樣圍繞著各課題組主題報(bào)告內(nèi)容展開(kāi)，也分為考古、突出普遍價(jià)值和軍事研究3個(gè)方面。與會(huì)專家針對(duì)課題組的報(bào)告，各自發(fā)表了自己的見(jiàn)解，提出了一些很有啟發(fā)意義的建議。

(1)考古組研討會(huì)由國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)劉曙光主持。專家們認(rèn)為，釣魚城的考古工作為申遺提供了最基本、最可靠的學(xué)術(shù)支持，但在考古報(bào)告的整理發(fā)表、考古成果的宣傳展示、考古研究的廣度深度以及各課題組之間形成合力等方面還有大量的工作要做。一方面，針對(duì)已有的考古遺存，遺址所發(fā)現(xiàn)的每一項(xiàng)內(nèi)容，都應(yīng)該有具體的分析說(shuō)明，提出令人信服的證據(jù)，如認(rèn)為范家堰遺址是“衙署”遺址，需要通過(guò)與其他衙署遺址的比較來(lái)論證；南、北“一字城”形制有所不同，它們?cè)趯?shí)戰(zhàn)中的作用異同也需進(jìn)行闡述；此外，釣魚城中水源、糧草、鐵器、火藥、戰(zhàn)船等物資的來(lái)源及保障問(wèn)題，不同功能分區(qū)的理由及具體作用，以及信息傳遞的層級(jí)、方向、道路網(wǎng)絡(luò)等，都需要通過(guò)考古調(diào)查和研究予以查明。另一方面，釣魚城需要進(jìn)一步制定與申遺工作密切配合的、符合大遺址保護(hù)要求的考古工作計(jì)劃，以為申遺提供基礎(chǔ)資料和學(xué)術(shù)支撐。

(2)突出普遍價(jià)值組研討會(huì)由北京大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心主任孫華主持。與會(huì)專家圍繞著釣魚城的“申遺”對(duì)象、遺產(chǎn)類型、遺產(chǎn)意義、價(jià)值提煉、適用標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題展開(kāi)了熱烈的討論。關(guān)于申遺對(duì)象，多數(shù)專家認(rèn)為還是應(yīng)該針對(duì)南宋抗蒙山城體系，因?yàn)槌欠荔w系的意義大于個(gè)別城址，即便是釣魚城遺址單獨(dú)“申遺”，也要關(guān)注當(dāng)時(shí)釣魚城本身的體系建設(shè)及其與其他城址的關(guān)聯(lián)。關(guān)于釣魚城的遺產(chǎn)類型，大多數(shù)專家都認(rèn)同，釣魚城是典型的軍事遺址，并指出目前國(guó)內(nèi)世界文化遺產(chǎn)中軍事遺產(chǎn)類數(shù)量較少，釣魚城遺址在這方面優(yōu)勢(shì)突出，且釣魚城遺址并非連續(xù)的文化景觀，應(yīng)以軍事遺址為主；另有少部分專家則認(rèn)為，釣魚城的修建結(jié)合山形水勢(shì)，可以文化景觀類遺產(chǎn)進(jìn)行申報(bào)。關(guān)于釣魚城遺址所適用的“突出普遍價(jià)值”標(biāo)準(zhǔn)，大部分專家認(rèn)為，申遺標(biāo)準(zhǔn)以標(biāo)準(zhǔn)4和標(biāo)準(zhǔn)6為好，慎用標(biāo)準(zhǔn)2和標(biāo)準(zhǔn)33；但大家也都提出，關(guān)于價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的研究還需深入和強(qiáng)化。在釣魚城遺址的遺產(chǎn)類型方面，大部分專家認(rèn)為釣魚城遺址具有完善的軍事防御體系，此外，在表述釣魚城遺址的歷史價(jià)值時(shí)，應(yīng)從人類文明共同體的宏觀視角來(lái)審視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，釣魚城之戰(zhàn)奠定了此后歐亞地區(qū)的政治格局，研究中應(yīng)弱化蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)中所涉及的民族問(wèn)題，將其放在兩種軍事文明的沖突與融合的背景下思考，進(jìn)一步闡明農(nóng)耕文明與游牧文明沖突與融合的進(jìn)程、方式，及其在中國(guó)及世界軍事文明史上的意義。關(guān)于釣魚城遺址的進(jìn)一步研究，專家們認(rèn)為，釣魚城遺址具有軍事、藝術(shù)、社會(huì)、歷史等多種價(jià)值，需通過(guò)跨學(xué)科和整體性的研究思維進(jìn)行挖掘，并采取有效措施進(jìn)行恰當(dāng)保護(hù)。具體到釣魚城申遺文本的寫作，則應(yīng)盡可能多地利用地圖進(jìn)行展示，標(biāo)明糧草、商路、進(jìn)軍路線及戰(zhàn)爭(zhēng)各階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)及軍事態(tài)勢(shì)的變化，并于附錄中收錄相似地國(guó)際典型防御體系案例，從而突出釣魚城遺址的獨(dú)特性和典型性。

(3)軍事研究組研討會(huì)由中國(guó)人民解放軍陸軍工程大學(xué)教授奚江琳主持。專家們指出，釣魚城遺址是軍事遺產(chǎn)，其防御體系是中國(guó)積極防御思想的集大成者，并展現(xiàn)了積極防御的戰(zhàn)斗精神。對(duì)釣魚城遺址的研究，一方面需要加強(qiáng)釣魚城之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)史歷史研究，將所有的研究建立在歷史實(shí)際的基礎(chǔ)之上，回到歷史的實(shí)景中，對(duì)每個(gè)歷史細(xì)節(jié)給出答案；另一方面，應(yīng)深度挖掘釣魚城遺址的軍事歷史價(jià)值，系統(tǒng)總結(jié)其獨(dú)具特色的軍事積極防御思想，更重要的是傳承其文化，借鑒其價(jià)值，為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍夢(mèng)注入實(shí)踐動(dòng)力與精神動(dòng)力。但與會(huì)專家也指出，釣魚城的軍事防御體系的研究要緊扣釣魚城遺址及其周邊本身，要將歷史上的戰(zhàn)事與釣魚城戰(zhàn)場(chǎng)遺址緊密結(jié)合起來(lái)，對(duì)一些軍事事件發(fā)生的地點(diǎn)（特別是學(xué)界有爭(zhēng)議的地點(diǎn)）應(yīng)作更細(xì)致和嚴(yán)密的論證，為釣魚城遺址的保護(hù)、展示和申遺提供依據(jù)。

在本次會(huì)議的閉幕式上，考古組、突出普遍價(jià)值組和軍事研究組研討會(huì)的主持人分別就該組的研討內(nèi)容在大會(huì)進(jìn)行了交流和點(diǎn)評(píng)。合川區(qū)委常委、組織部部長(zhǎng)張才明主持閉幕式并作總結(jié)講話。

本屆會(huì)議深入挖掘和提煉了釣魚城文化與價(jià)值，將推動(dòng)釣魚城文化在傳承中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展，讓釣魚城歷史文化活在當(dāng)下、服務(wù)當(dāng)下。會(huì)后，還將出版發(fā)行第三屆釣魚城國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議系列研究成果著作，并將研究成果轉(zhuǎn)化和運(yùn)用到今后的申遺工作中。