劉廣建 袁志秀

一、 “普慶新村”——利濟(jì)巷慰安所舊址的歷史演變

“普慶新村”坐落于南京市秦淮區(qū)利濟(jì)巷2-18號，原有民國風(fēng)格的建筑10幢，現(xiàn)存8幢。這里之所以受到廣泛關(guān)注,是因為日軍占領(lǐng)南京時這里曾被作為日軍的慰安所，因此“普慶新村”又叫作利濟(jì)巷慰安所舊址。利濟(jì)巷慰安所舊址地塊東側(cè)是南京城原先的窄軌鐵路，1958年拆除建成道路。因為道路連著長江路和白下路，因此稱為“長白街”。利濟(jì)巷慰安所舊址南側(cè)是科巷，西側(cè)為利濟(jì)巷。由于當(dāng)時城市交通尚未機(jī)動車化，各道路的路幅仍保持著步行的尺度。地塊的中部，正對今天新巷的位置，還有一條南北向步行道路穿越，后轉(zhuǎn)向北側(cè)接入利濟(jì)巷。

1934年至1935年的利濟(jì)巷，根據(jù)南京市房產(chǎn)局檔案館藏一張地籍圖，基本可以反映地塊上現(xiàn)存建筑建造之前的建筑情況。當(dāng)時的地塊由一條南北向步行道路劃分成東西兩個部分，東側(cè)散布著幾幢建筑物和一個水塘，西側(cè)是中國傳統(tǒng)式樣的合院式民居。西側(cè)地塊內(nèi)部，分布著五條東西向的內(nèi)部小街，由南至北分別稱為“一街、二街、三街、四街、五街”。地塊北側(cè)連接利濟(jì)巷的街巷稱為“五老街”。

1935年至1937年間，原先的傳統(tǒng)式建筑陸續(xù)被拆除，新建起一個以新式建筑為主的住宅區(qū)，名為“普慶新村”。其中，北側(cè)較小體量的，作為住宅使用，南側(cè)一幢較大體量的，作為公寓使用。最南側(cè)的沿街建筑，底層作為商業(yè)門面房，上層作為住家和庫房使用。1937 年底，日軍占領(lǐng)南京之后，將“普慶新村”作為日軍慰安所使用。其中公寓改造成“東云慰安所”(朝鮮半島“慰安婦”)，北側(cè)住宅改造作為“故鄉(xiāng)樓慰安所”(日本“慰安婦”)。

1945年8月15日，日本投降后，“普慶新村”作為日軍慰安所的歷史也宣告終結(jié)。隨后一些沒有住所的人士住進(jìn)了人去樓空的“普慶新村”。國民政府軍事電影制片廠也進(jìn)入“普慶新村”，作為職工宿舍。1949年4月南京解放后，“普慶新村”接受軍管。通過甄別確認(rèn)，“普慶新村”房產(chǎn)不屬于官僚財產(chǎn)，于是全部返還給“普慶新村”當(dāng)時的所有人楊淑英。1958年6月，楊淑英將“普慶新村”的房屋全部整修了一遍，除18-1留做自家居住外，其余房屋加入到了國家“金租”的行列。此后，“普慶新村”一直作為民居和職工宿舍在使用。2000年，地塊周邊道路形成了現(xiàn)在的格局。東側(cè)地塊內(nèi)部又陸續(xù)新建了幾座建筑物。

2003年“普慶新村”——利濟(jì)巷慰安所舊址地塊經(jīng)市政府批準(zhǔn)，納入2003年南京市土地儲備計劃，系以危舊房為主的舊城改造區(qū)，土地面積約6700平方米。同年11月，朝鮮“慰安婦”幸存者樸永心在朱弘等人的陪同下，來到“普慶新村”利濟(jì)巷2號“19號房間”進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)。從而使利濟(jì)巷慰安所舊址成為為數(shù)不多的經(jīng)在世“慰安婦”幸存者親自指認(rèn)的日軍慰安所之一，是日軍戰(zhàn)爭罪行的直接罪證。

2004年3月25日，按照新拆遷法規(guī)定的拆遷程序，南京市房產(chǎn)局依法頒發(fā)了拆遷許可證。整個拆遷項目需要拆除涉及慰安所的房屋共9幢，建筑面積為4800平方米。2004年7月，“普慶新村”內(nèi)的所有住戶均被遷走，從此處于空置狀態(tài)，成了垃圾中轉(zhuǎn)站。由于長時間無人居住，年久失修，利濟(jì)巷部分房屋樓梯散架，部分房頂及天花板坍塌。2008 年春節(jié)期間，因燃放煙花引發(fā)的火災(zāi)燒毀了利濟(jì)巷2號的部分天花板和大部分門窗，使建筑在日曬雨淋中加速破敗。

與此同時，南京的專家學(xué)者、人大代表和部分媒體，呼吁保護(hù)利濟(jì)巷慰安所舊址的聲音一直未斷，國外相關(guān)組織也開始關(guān)注此事。2004 年3 月，日本“反對戰(zhàn)爭與針對女性暴力日本聯(lián)盟”“女性、戰(zhàn)爭與和平人權(quán)基金”給南京市文化局寄去《關(guān)于保存南京市利濟(jì)巷現(xiàn)存慰安所遺址的請愿書》，請求保存歷史物證。為此，南京市文物局當(dāng)月給南京市委宣傳部遞交報告，建議召集有關(guān)專家對該處歷史遺產(chǎn)及保護(hù)價值進(jìn)行評估，形成成果意見，對市民公示。2004年6月，南京市文物局召開聽證會，征求各方對利濟(jì)巷慰安所舊址去留的意見。由于專家的呼吁和眾多媒體的介入，利濟(jì)巷慰安所舊址的拆遷工作停滯下來。南京市政府于2004年6月8日就利濟(jì)巷的拆遷問題召開了專門的新聞發(fā)布會。南京市政府新聞發(fā)言人表示，南京市只是對居住在該建筑里面的居民進(jìn)行動遷，并未實施拆除。至于是否對該建筑實施保護(hù)以及以何種方式保護(hù)，將在組織有關(guān)專家進(jìn)行嚴(yán)格論證后再作決定，并及時向社會公布。在專家和媒體的呼吁聲中，剩余的7 幢慰安所舊址建筑得以保存。

2012 年，南京市白下區(qū)擬將利濟(jì)巷慰安所舊址建成“‘慰安婦’歷史陳列館”，計劃于2014 年對外開放，并向南京市政府提交立項申請。2012年11月，一塊銅牌終于掛到了利濟(jì)巷，上面寫著“太平南路控制保護(hù)建筑利濟(jì)巷慰安所”；地址：五老村社區(qū)利濟(jì)巷2-18號；保護(hù)內(nèi)容：依據(jù)南京市重要近現(xiàn)代建筑和風(fēng)貌區(qū)保護(hù)條例實施保護(hù)。后因2013 年初白下與秦淮兩區(qū)合并為新秦淮區(qū)，該計劃未能實施。2013 年11 月17 日，薛冰、姚遠(yuǎn)、經(jīng)盛鴻、宋震昊和王宏偉5 位專家學(xué)者以南京普通市民的身份，依據(jù)《文物認(rèn)定管理暫行辦法》，申請將侵華日軍南京利濟(jì)巷慰安所舊址認(rèn)定為文物。他們希望通過市民依法提交申請，政府依法答復(fù)，并對利濟(jì)巷舊址的價值進(jìn)行認(rèn)定。經(jīng)過溝通，南京市秦淮區(qū)于2014 年3 月12 日組織召開專家論證會。與會專家一致認(rèn)為利濟(jì)巷慰安所具有極高的歷史價值，應(yīng)該得到整體保護(hù)、原真保護(hù)。南京市住建委原總工程師葉菊華表示：“這幾幢民國建筑的價值不在于建筑藝術(shù)，而在于歷史價值。這里應(yīng)該追求的不是經(jīng)濟(jì)利益最大化，而是最好的展示和保護(hù)，做一個‘慰安婦’制度的博物館，揭露戰(zhàn)爭罪惡，警示世人。”*田樂：《博弈十年 南京利濟(jì)巷“慰安所”終獲文物認(rèn)定》，《中國文物報》2014年5月2日，第005版。2014年5月，南京市文廣新局把利濟(jì)巷慰安所舊址列為市級文保單位的申報書，上報給南京市政府。南京市政府為利濟(jì)巷慰安所舊址特事特辦*南京市市級文保單位一般是若干年才公布一批。，于6月7日正式認(rèn)定利濟(jì)巷慰安所舊址為南京市文物保護(hù)單位。6月25日，在利濟(jì)巷慰安所舊址前舉行了“南京市文物保護(hù)單位——利濟(jì)巷慰安所舊址”揭碑儀式。至此，南京利濟(jì)巷慰安所舊址作為南京市級文物保護(hù)單位被保留了下來。

確立為文保單位以后，如何保護(hù)和利用利濟(jì)巷慰安所舊址被擺上了議事日程。為此，2014年底至2015年初，南京市委、市政府在聽取了該地塊的前期和相關(guān)可行性研究方案后，就該地塊相關(guān)問題召開了多次會議，決定由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館為主體統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，將該地塊進(jìn)行修復(fù)和配套工程建設(shè)，建成后場館作為紀(jì)念館分館運行。紀(jì)念館接手利濟(jì)巷慰安所舊址改造工程后，也組織了日軍“慰安婦”問題的專家學(xué)者等商討利濟(jì)巷慰安所舊址的改造工作。經(jīng)過專家論證會的討論，決定將利濟(jì)巷慰安所舊址改造成“南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館”。 2015年5月1日，利濟(jì)巷慰安所舊址改造工程正式開工建設(shè)。2015年12月1日，陳列館向社會正式開放。

二、 楊春普與楊普慶

1. “普慶新村”的所有人叫楊普慶嗎?

上世紀(jì)90年代初期，南京大學(xué)高興祖教授在偽行政院宣傳局新聞訓(xùn)練所編的南京旅游指導(dǎo)手冊《南京指南》中，發(fā)現(xiàn)利濟(jì)巷2號是“東云慰安所”*(偽)行政院宣傳局新聞訓(xùn)練所編：《南京指南》，南京新報社1939年版，第91頁。。此后，中日學(xué)者對利濟(jì)巷2號及18號進(jìn)行了多方考證，證實這里確實是一處規(guī)模較大的日軍慰安所。2003年11月，曾經(jīng)在“普慶新村”利濟(jì)巷2號充當(dāng)過日軍性奴隸的朝鮮“慰安婦”制度受害幸存者樸永心老人，82歲高齡時親自來到這里進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)，使得利濟(jì)巷慰安所舊址成為為數(shù)不多的經(jīng)在世“慰安婦”制度幸存者指認(rèn)的慰安所之一。利濟(jì)巷慰安所的歷史價值更加凸現(xiàn)出來。

那么“普慶新村”到底是誰建的？建于何時？這個基本的問題必須先弄清楚。通過大量走訪“普慶新村”的老住戶，學(xué)者們得到了答案：“普慶新村”是一個叫做楊普慶的人于1935年至1937年間所建。關(guān)于楊普慶的身份，有兩種不同的說法：一是楊普慶為國民黨中將將領(lǐng)，二是楊普慶是有錢的資本家。而“普慶新村”的大部分老住戶傾向于第一種說法。楊秀英老人在日占時期即住在“普慶新村”利濟(jì)巷14號，開了一家“德盛祥雜貨店”，當(dāng)時周邊都住著日本人，她向他們學(xué)會了日語。楊秀英老人說，利濟(jì)巷18號原房主姓楊，叫楊普慶，故叫“普慶新村”。*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館1999年9月對楊秀英采訪記錄。另一位老住戶謝志偉在利濟(jì)巷慰安所舊址建成陳列館后回來參觀時告訴館內(nèi)工作人員，他從小就住在利濟(jì)巷18-3號，18-1號住的是房東家，姓楊，叫楊普慶，是國民黨將領(lǐng)。*南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館2017年10月對謝志偉采訪記錄。在南京市房管局檔案室的一份館藏檔案中，明確記載了利濟(jì)巷“普慶新村”的所有人名叫“楊普慶”。南京解放后，為了徹底調(diào)查官僚財產(chǎn)，房管處對南京市內(nèi)的房產(chǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的摸查。在一份關(guān)于“普慶新村”的報告中這樣寫道：“查利濟(jì)巷……房產(chǎn)確系軍閥楊普慶私產(chǎn)，楊普慶在前軍閥時代任過軍長之職，后來年老退休?！?南京市房管局檔案室館藏檔案。楊普慶的后人楊松筠和楊淑平在給南京市政府的呈文中也明確寫道：“利濟(jì)巷普慶新村房產(chǎn)原系家父楊普慶所有?！?南京市房管局檔案室館藏檔案。至此，“普慶新村”的所有人叫楊普慶這一點已經(jīng)搞清楚了。于是，在學(xué)者的文章里和媒體的報道中，利濟(jì)巷慰安所舊址所有人是國民黨中將“楊普慶”被廣泛使用。

2015年12月1日，在利濟(jì)巷慰安所舊址上修繕而成的南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館建成開放。為了更加徹底地了解利濟(jì)巷慰安所舊址的前世今生，筆者試圖對舊址所有人“楊普慶”進(jìn)行更加深入的調(diào)查。然而，調(diào)查結(jié)果令人非常不解。在國民黨中將將領(lǐng)名錄中，根本就沒有楊普慶這個人。筆者試圖在其他級別中尋找，然而查遍國民黨將領(lǐng)名錄，無論在哪一個級別中，都不存在“楊普慶”這個人。那么，“楊普慶”會不會是化名或曾用名呢？帶著這樣的疑問，筆者再次進(jìn)行資料檢索，仍然一無所獲。難道說“楊普慶”真的是一個資本家？結(jié)果再次令人失望，在民國大大小小的資本家名單中也沒有“楊普慶”這個人。按照常理，無論“楊普慶”是真名還是化名或是曾用名，只要是在民國時期出現(xiàn)過的人物，無論是軍事方面還是經(jīng)濟(jì)方面，都會或多或少的留下痕跡。如果“楊普慶”真是一個國民黨中將或是資本家，肯定會有他的記錄。但是，搜索結(jié)果就是沒有任何相關(guān)信息。這不得不使筆者開始懷疑，利濟(jì)巷慰安所舊址的所有人究竟是不是叫“楊普慶”？那不是“楊普慶”又會是誰呢？

事情的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2017年4月。利濟(jì)巷慰安所舊址發(fā)現(xiàn)者之一、樸永心老人中國指認(rèn)活動的負(fù)責(zé)人朱弘，應(yīng)南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館邀請來館作專題演講。朱弘當(dāng)年為了安排樸永心老人來華指認(rèn)，于中日朝三國來回奔波，花費了大量的心血來調(diào)查利濟(jì)巷慰安所舊址。他對利濟(jì)巷慰安所舊址的情況非常熟悉。在演講的過程中，朱弘提道，利濟(jì)巷慰安所舊址的所有人不叫“楊普慶”，叫“楊春普”，是北洋陸軍第十九師的師長。他還提到，這個信息是楊春普的外孫，一直生活在“普慶新村”利濟(jì)巷18-1號的洪鈞告訴他的，所以信息來源非?？煽俊５弥@個意外的信息后，筆者重新開始了搜索。這一次的結(jié)果沒有讓人失望，楊春普的信息大量呈現(xiàn)在筆者面前。與此同時，筆者與洪鈞取得聯(lián)系，向其做了關(guān)于其外祖父楊春普的詳細(xì)訪談，進(jìn)一步確認(rèn)了“普慶新村”——利濟(jì)巷慰安所舊址所有人的身份。

2. 楊春普其人

楊春普，字宜齋，天津人。早年入清朝保定講武學(xué)堂學(xué)習(xí)，畢業(yè)后在清末軍旅中擔(dān)任低級軍職，曾任江北第十三混成協(xié)標(biāo)統(tǒng)。北洋政府時期，楊春普在江蘇省防軍第十九師任職，歷任第十九師第三十八旅旅長，第十九師師長*大總統(tǒng)令(中華民國七年四月十日)：任命楊春普為陸軍第十九師師長此令——《政府公報》1918年第795期，第2頁。。1915年12月23日，楊春普被授予一等輕車都尉。*郭卿友主編：《中華民國時期軍政職官志》(上)，甘肅人民出版社1990年版，第133頁。1923年，楊春普接替朱熙擔(dān)任蘇常鎮(zhèn)守使并兼任江蘇水上警察廳廳長。1923年11月14日，被曹錕政府特任為將軍府熙威將軍。*郭卿友主編：《中華民國時期軍政職官志》(上)，第69頁。1924年12月，奉軍進(jìn)入江蘇，駐蘇軍隊進(jìn)行改組，楊春普遭部下驅(qū)逐，放棄蘇常鎮(zhèn)守使一職，《申報》報道稱：“駐蘇軍隊改組后，業(yè)已數(shù)日，地方情形頗為安謐。惟秦總指揮以蘇常鎮(zhèn)使兼水警廳長楊春普尚在南京，且態(tài)度亦不甚明暸，特于前日派隋某赴寗，請楊來蘇。楊即于二十八日晚抵蘇，與秦總指揮晤談，楊當(dāng)即聲明愿將鎮(zhèn)守使職務(wù)辭去，并將印信交秦請暫為護(hù)理。秦亦并不推讓，允即遷鎮(zhèn)署辦公。惟楊春普對于水警廳長職務(wù)、仍照常視事。”*《蘇軍改組后之鎮(zhèn)守使問題》，《申報》1924年12月30日，第6版。1925年，楊春普謀任全國煙紙局局長一職未果。1926年7月,楊春普赴蕪湖任裕繁鐵礦監(jiān)督一職。1927年，孫傳芳、張宗昌委楊春普為上海卷煙稅務(wù)總辦。

1927年4月，蔣介石在南京建立國民政府。同年10月，南京特別市政府處理逆產(chǎn)委員會認(rèn)為楊春普是反動軍閥，故其房產(chǎn)屬于逆產(chǎn)。處理逆產(chǎn)委員會將楊春普位于利濟(jì)巷洪鑫里第一至第四街和利濟(jì)巷1號的數(shù)十間房產(chǎn)沒收。*南京特別市政府編：《民國首都市政公報》：《一九二七年四月——一九二九年七月》，南京出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、南京出版社2016年版，第274—275頁。后經(jīng)時任國民革命軍三十七軍軍長陳調(diào)元等斡旋，南京特別市政府認(rèn)為楊春普“現(xiàn)既在革命軍工作，似不能認(rèn)為附逆。應(yīng)呈請市府照處理逆產(chǎn)條例準(zhǔn)其發(fā)還。”*《指令逆委會呈復(fù)處理楊春普逆產(chǎn)情形一案仰即函復(fù)省政府查照案由》(指令第三七七號，十八年一月廿四日)——《首都市政公報》1929年第29期，第170—171頁。楊春普房產(chǎn)被悉數(shù)歸還。1930年2月24日，楊春普被任命為軍事參議院參議。1945年，楊春普因年齡原因退役。1946年5月16日，國民政府授予楊春普少將軍銜。*郭卿友主編：《中華民國時期軍政職官志》(上)，第1183頁。1948年12月，楊春普離開南京前往臺灣，此后一直生活在臺灣直到去世。

三、 楊春普與普慶新村

根據(jù)楊春普后人楊松筠、楊淑平向南京市政府提交的材料，“普慶新村”地塊原來有平房數(shù)十間，是楊春普“以四千元之?dāng)?shù)向袁姓購買，原名洪鑫?！?南京市房管局檔案室藏檔案。這與1928年楊春普被沒收房產(chǎn)的數(shù)量和位置一致。材料中還提到，“普慶新村”所在地塊原來的房屋到1935年時已經(jīng)破敗不堪，于是楊春普開始籌集資金，拆除舊屋，建設(shè)新屋。因為資金不足，采取逐步建設(shè)的方式，即建好一部分后用房屋收益加上部分資金再建另外一部分。用這種方式，“普慶新村”的建設(shè)一直到日軍攻占南京時共建成L形沿街建筑1幢，大體量建筑1幢，小體量建筑8幢。

筆者于一次偶然的機(jī)會找到了設(shè)計建造“普慶新村”建筑的后人張保和與張保華兄弟，他們向筆者詳細(xì)講述了“普慶新村”的建造過程。“普慶新村”是張保和與張保華的父親張文量設(shè)計建造的。張文量當(dāng)時開了一個公司名為“文量建筑工程公司”，主要承擔(dān)建筑工程。因為張文量的母親與楊春普是兄妹關(guān)系，張文量是楊春普的外甥，因此楊春普將建造“普慶新村”的工程交給了張文量來具體實施。張文量自己設(shè)計建筑圖紙，安排施工隊施工?！捌諔c新村”的房屋從1935年開始陸續(xù)建造，一直到1937年日軍進(jìn)攻南京前停止施工。這期間共建成10幢建筑，如前文所述。因為親屬關(guān)系，工程款項楊春普只支付了一部分，剩余的部分由張文量墊付。建筑采取分期建造的方式，一部分一部分地建造。房屋建造從最南面沿街建筑開始，逐漸向北。按照原先的規(guī)劃，在現(xiàn)在“普慶新村”的北面應(yīng)該還有3排9幢建筑。因為日軍占領(lǐng)南京，建造計劃被打斷?！捌諔c新村”所有的建筑均采用當(dāng)時較為先進(jìn)的建筑方式，全部采用青磚壘砌，使用500號水泥，強(qiáng)度非常大，因此也非常堅固。建筑外墻全部采用拉毛技術(shù)，這在當(dāng)時南京城內(nèi)是絕無僅有的。*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，2017年4月，2017年11月，對張保和、張保華采訪記錄。

關(guān)于“普慶新村”名字的來歷，按照楊春普外孫的說法是，楊春普用自己名字中的“普”字來命名，因為這些房屋給他帶來了好運，為了圖吉利，于是將這里命名為“普慶新村”。*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，2017年9月采訪洪鈞記錄。這個說法得到了張保和與張保華兄弟的肯定。按照功能，最南端的沿街商鋪一層用來對外經(jīng)營，二層可以作為住家或者倉庫使用?，F(xiàn)在利濟(jì)巷2號的大體量建筑，兩層共有28個房間，每層各14個，計劃用作公寓宿舍使用。因為“普慶新村”靠近總統(tǒng)府，利濟(jì)巷2號的房間正好可以滿足政府普通職員的住宿要求。而利濟(jì)巷18號的建筑則是為了招攬國民政府的軍政高級官員。其中18-1、18-2、18-3為獨棟，18-4和18-5，18-6和18-7,18-8和18-9，18-10和18-11為雙拼，18-12、18-13、18-14為三拼。根據(jù)歷史資料和當(dāng)事人的回憶，現(xiàn)在利濟(jì)巷18-1在民國時期為13-1。日本投降后，楊春普從重慶返回南京，當(dāng)時就住在13-1。在南京市檔案館里發(fā)現(xiàn)的楊春普1946年登記的戶籍卡上明確寫著楊春普的家庭住址是“太平路普慶新村13號”*南京市檔案館館藏楊春普戶籍卡。。張文量一家于1946年返回南京，因為沒有住處暫時住在楊春普家里。張保和當(dāng)時已經(jīng)12歲，他說：“當(dāng)時和大舅爺(楊春普)住在一起的門牌號是“普慶新村”13-1，我們住一樓，他住在二樓?！?侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，2017年4月，2017年11月，對張保和、張保華采訪記錄。張文量一家在“普慶新村”13-1住了大概半年時間才搬出去。楊春普一直住在這里，直到南京解放前夕才前往臺灣。

四、 普慶新村與利濟(jì)巷慰安所

1937年12月，日軍占領(lǐng)南京后，將“普慶新村”強(qiáng)占，改造成了日軍慰安所。其中，利濟(jì)巷2號被改造成了“東云慰安所”，利濟(jì)巷18號被改造成了“故鄉(xiāng)樓慰安所”。

利濟(jì)巷2號的建筑因為計劃是用來出租給政府職員居住的，因此房間面積不是很大，每間10平方米左右。建筑共有兩層，每層14個房間，共28個房間，一層二層完全對稱。但是房間的格局略有不同，其中每層兩頭和中間面對面共12個房間都是整間，其余16個房間相鄰的兩間中間被隔成了S形，即每個房間都有一塊凹進(jìn)去的地方。1939年偽行政院宣傳局新聞訓(xùn)練所編輯出版的《南京指南》一書中明確記載了“東云慰安所”在“普慶新村”利濟(jì)巷2號。*(偽)行政院宣傳局新聞訓(xùn)練所編：《南京指南》，南京新報社1939年1月版，第91頁。當(dāng)時誤寫成“普愛新村”。一份戰(zhàn)時日本人編撰的資料顯示，日軍占領(lǐng)南京后將此處房產(chǎn)霸占，交給韓僑李相祜和李永變用于開設(shè)東方旅館。*白川秀男：《在支半島人名錄》，上海白川洋行，1942年第3版，第105頁。李相祜是朝鮮京城府城北町人，他的日文名字叫做松田相光。該資料中還發(fā)現(xiàn)了東方旅館的廣告。*白川秀男：《在支半島人名錄》，上海白川洋行，1941年第2版紀(jì)念號。廣告中的電話與《南京指南》中“東云慰安所”的電話號碼一致，據(jù)此可以斷定東方旅館與“東云慰安所”在同一個地方。

在對利濟(jì)巷2號的“東云慰安所”進(jìn)行調(diào)查后得知，“東云慰安所”里的“慰安婦”都是朝鮮半島的女性，因此被南京當(dāng)?shù)鼐用穹Q之為“高麗窯子”。為了便于慰安所的經(jīng)營，松田相光將利濟(jì)巷2號的房間進(jìn)行了布置。每個房間里都放置了榻榻米和桌子、椅子等簡單的生活用具。有些房間凹進(jìn)去的地方正好可以放下一個榻榻米。據(jù)張保和回憶，他們一家1946年6月回到“普慶新村”時，發(fā)現(xiàn)在東北角的一間木屋里堆滿了榻榻米。因為剛開始沒有床睡覺，他們搬回好幾個榻榻米壘起來作為床來使用。*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，2017年4月，2017年11月，對張保和、張保華采訪記錄。每個房間里有一名“慰安婦”，每次只能一名日軍士兵進(jìn)入。根據(jù)利濟(jì)巷2號建筑的規(guī)模，“東云慰安所”里的“慰安婦”數(shù)量應(yīng)該在20位以上。在二樓一個小房間的上面還有一間狹小的閣樓，這個閣樓平時只能用梯子爬上爬下，閣樓的用途是“新來的年輕女子，特別是處女一進(jìn)慰安所都會先被關(guān)在這個閣樓里，只等一些高級軍官過來，才會讓軍官住進(jìn)去，等到軍官進(jìn)去，梯子就會被撤下，以防止‘慰安婦’逃跑?！?陳麗菲 蘇智良：《追索——朝鮮“慰安婦”樸永心和她的姐妹們》，廣東人民出版社2005年版，第100頁。

1999年9月，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館在調(diào)查利濟(jì)巷慰安所舊址時，走訪了家住利濟(jì)巷14號的楊秀英(1909—2003.11.2)，她在調(diào)查中回憶到：“日本人侵占南京時，姓楊的逃走了，房子被日本人占據(jù)開慰安所，叫‘東云慰安所’。日軍慰安所有一個大鐵門，門朝南開。這慰安所是日本人開的，里面的‘慰安婦’是日本女人，穿日本和服。利濟(jì)巷2號，是朝鮮慰安所，‘慰安婦’是朝鮮人，穿朝鮮服。2號慰安所的老板叫千田，經(jīng)常到我小店來買煙酒，所以知道是朝鮮‘慰安婦’窯子。”*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，1999年9月采訪楊秀英記錄。根據(jù)楊秀英老人的回憶，使我們更加確認(rèn)利濟(jì)巷2號是日軍慰安所。但是，楊秀英老人說慰安所的老板叫千田，根據(jù)資料顯示應(yīng)該是松田(相光)。

2003年11月，經(jīng)過中國、日本和朝鮮等國學(xué)者的努力，找到了曾經(jīng)在“東云慰安所”做過3年日軍“慰安婦”的朝鮮婦女樸永心，并將她接到南京。經(jīng)過她的指認(rèn)，利濟(jì)巷2號就是當(dāng)年日軍奴役她的地方。當(dāng)她沿樓梯走到利濟(jì)巷2 號的二樓時，認(rèn)出了當(dāng)年她住過的19號房間，那是她1939 年至1942 年被迫充當(dāng)侵華日軍“慰安婦”時的住處，正是她受難的地方。同時，樸永心一一指出了當(dāng)年慰安所一樓的吧臺和關(guān)押吊打不聽話“慰安婦”的地方。樸永心的指認(rèn)完全印證了之前專家對“東云慰安所”的考證。據(jù)樸永心老人回憶，她是18歲(1939年8月)時被日本人騙到南京送到利濟(jì)巷2號。慰安所的經(jīng)營者給她取了個日本名字叫“歌丸”，并讓她穿上日本民族的和服，當(dāng)時她并不知道這里是日軍慰安所。當(dāng)日軍進(jìn)入房間要求樸永心提供性服務(wù)時，她才知道自己進(jìn)入了魔窟。就這樣，樸永心在“東云慰安所”遭到了3年多的折磨。時隔60 多年，想起當(dāng)年的悲慘經(jīng)歷，老人仍忍不住失聲痛哭。利濟(jì)巷2號因此成為現(xiàn)在為數(shù)不多的經(jīng)過在世“慰安婦”幸存者指認(rèn)的日軍慰安所之一，其歷史價值不言而喻。

據(jù)專家們的考證，利濟(jì)巷18號也是一處日軍慰安所，名叫“故鄉(xiāng)樓”，“慰安婦”都是日本本土來的婦女，故被稱為“日本窯子”。利濟(jì)巷18號原有建筑8幢，門牌號從18-1一直到18-14。18-2和18-3在2004年被拆除，其余6幢保存完好?！肮枢l(xiāng)樓慰安所”見證人張傳銘在采訪中說：“日本投降時我已經(jīng)十多歲，知道一些事。當(dāng)時我家左右隔壁都住著日本人，利濟(jì)巷16號是日本人開的池田洋行。離我家不遠(yuǎn)有一個垃圾箱，里面丟了很多避孕套。當(dāng)時中國人不知道用這些東西，18號里面的女人都穿和服，所以證明利濟(jì)巷18號是日本慰安所”*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，1999年9月采訪張傳銘記錄。杜新章老人1931年出生，“普慶新村”拆遷前一直住在利濟(jì)巷18-9，1949年起即在科巷利濟(jì)巷當(dāng)片警。據(jù)杜新章回憶，剛當(dāng)片警時(18歲)，經(jīng)常聽到“普慶新村”和科巷附近的居民談?wù)摾麧?jì)巷18號在日占時期作為慰安所的事情。一些老居民對杜新章說，日占時期，住在利濟(jì)巷附近晚上都睡不好覺。因為，一到晚上，慰安所里經(jīng)常會傳出來打罵聲和喊叫聲，女人說的話都聽不懂。那個時候就知道日本人在慰安所里都干壞事。*侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館藏資料，2017年11月采訪杜新章記錄。憑借職業(yè)的敏感性，杜新章對此事印象非常深刻。在對筆者談及往事時，仍然敘述得很詳細(xì)。杜新章的回憶，豐富了“故鄉(xiāng)樓慰安所”的一些細(xì)節(jié)。

從目次各種資料的梳理和考證來看，“普慶新村”的所有人為“楊春普”而非學(xué)界和人們常說的“楊普慶”已確鑿無疑，但這并不影響利濟(jì)巷慰安所事實的本身。對歷史真相的探索永無止境，同樣，對利濟(jì)巷慰安所舊址歷史細(xì)節(jié)的深入探索也將是一項長期的工作。

【劉廣建 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館員；袁志秀 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館副研究館員】