晁文超
吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130118
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年長(zhǎng)春市各類大大小小的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有近千家,多是個(gè)人或者社會(huì)團(tuán)體組織,利用非國(guó)家財(cái)政性收入,面向社會(huì)從事中低層次培訓(xùn)教育為主的機(jī)構(gòu)。由于民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)起步晚,發(fā)展快,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)眾多,社會(huì)尚未形成對(duì)它的有效監(jiān)管,因此,民辦教育機(jī)構(gòu)行業(yè)也存在諸多問題。
長(zhǎng)春市的民辦培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)雖然發(fā)展迅猛,市場(chǎng)龐大,但是這并未引起地方政府部門的高度重視,由于教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自身身份定位比較模糊,管理部門對(duì)它的要求就會(huì)放低,尤其是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的審批環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)放低,更是直接導(dǎo)致了民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的混亂。
民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資源分配不合理主要體現(xiàn)在培訓(xùn)項(xiàng)目類別資源和地域性資源分配上,地域性分配不均主要是指空間位置,城市與農(nóng)村資源分配差距大,發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)資源分布差異大等,而體現(xiàn)在培訓(xùn)項(xiàng)目類別上的資源分配,主要是由于民辦培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)的性質(zhì)所決定,它們多以利益賺取為導(dǎo)向,因此,何種培訓(xùn)項(xiàng)目利潤(rùn)大,盈利多,各家教育機(jī)構(gòu)也會(huì)紛紛轉(zhuǎn)向此,導(dǎo)致培訓(xùn)教育資源分配差異化顯著。
我國(guó)民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的一個(gè)較為突出的問題還體現(xiàn)在教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容單一上,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)方式較為陳舊,方式單一,課程設(shè)置完全根據(jù)市場(chǎng)需要,體現(xiàn)不出權(quán)威性和較強(qiáng)的吸引力,授課方式基本沿襲傳統(tǒng)的“填鴨式”的被動(dòng)教學(xué)方式,老師主動(dòng)臺(tái)上講,學(xué)生被動(dòng)臺(tái)下聽,缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的培訓(xùn),也因此,使得教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)缺乏特色。
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)由于扮演著公益與商業(yè)的雙重屬性,本身應(yīng)該在社會(huì)發(fā)展中扮演重要的角色,但是卻因?yàn)檫^分的被商業(yè)化在市場(chǎng)管理中出現(xiàn)較為嚴(yán)重的失范,不僅沒能有效幫助正規(guī)的學(xué)校教育,還極大的擴(kuò)大了教育不公在社會(huì)中的影響。
由于民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)起步晚,發(fā)展快,政府作為市場(chǎng)監(jiān)管的主要立法機(jī)構(gòu),就目前長(zhǎng)春市的民辦教育培訓(xùn)市場(chǎng)來(lái)看,對(duì)于民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主管部門應(yīng)為工商部門、教育部門,甚至有些職責(zé)還會(huì)涉及到民政部門的相關(guān)權(quán)限,因此,在所交叉的部分中,就會(huì)涉及到多重管理、多方領(lǐng)導(dǎo)、多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)等問題,進(jìn)而導(dǎo)致政府對(duì)于它的市場(chǎng)監(jiān)管能力下降。
目前來(lái)說,專門針對(duì)民辦教育機(jī)構(gòu)而制定的法律法規(guī)尚未推行,教育培訓(xùn)行業(yè)的入行標(biāo)準(zhǔn)很低,導(dǎo)致有市場(chǎng)的情況下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)泛濫發(fā)展,而大部分的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是為了追求獲得利益,面對(duì)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),他們就會(huì)彼此采取各種手段,不惜違反行業(yè)內(nèi)既已生成的行業(yè)守則,針對(duì)此情況,作為政府的監(jiān)管部門由于多方原因,也未能夠進(jìn)行有效的規(guī)則調(diào)整,也正是這個(gè)原因,目前教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)質(zhì)量讓人心生質(zhì)疑。
不同的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),都普遍的存在著培訓(xùn)質(zhì)量上的差異,具體表現(xiàn)在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的規(guī)模、人員配置、管理水平、教學(xué)設(shè)施、聘請(qǐng)的老師的資質(zhì)等多個(gè)方面,目前的教育培訓(xùn)市場(chǎng)上,存在著多種類型的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),有辦學(xué)規(guī)模大,經(jīng)營(yíng)效益好的正規(guī)合法機(jī)構(gòu),然而更多的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是未經(jīng)任何政府管理部門批準(zhǔn)而擅自開展教學(xué)培訓(xùn)活動(dòng)的,難以達(dá)到相應(yīng)的教學(xué)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)質(zhì)量和培訓(xùn)服務(wù)水平也就難以保證。
由于現(xiàn)有的民辦教育體系監(jiān)督力度低,市場(chǎng)需求量大,所以教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量迅速催生,政府只有提高教育培訓(xùn)市場(chǎng)準(zhǔn)入體制,建立高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、質(zhì)量首要、服務(wù)為先的市場(chǎng)體系標(biāo)準(zhǔn),民辦教育市場(chǎng)才能進(jìn)一步得到規(guī)范和治理。
由于市場(chǎng)上的民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所經(jīng)營(yíng)的培訓(xùn)項(xiàng)目各不相同,教學(xué)質(zhì)量也沒有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),培訓(xùn)服務(wù)質(zhì)量的衡量也只能通過參加培訓(xùn)人員的主觀感受這一因素進(jìn)行調(diào)查,因此,建立并完善合乎教育培訓(xùn)市場(chǎng)需求的教學(xué)服務(wù)監(jiān)督體系勢(shì)在必行,也是政府規(guī)范教育培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展的核心要?jiǎng)?wù)。
[1]民政部.民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例.2012-12-30.
[2]李凌.不容培訓(xùn)機(jī)構(gòu)干擾學(xué)校教學(xué)秩序[N].中國(guó)教育報(bào),2012-10-29.
[3]厲以寧.關(guān)于教育產(chǎn)品的性質(zhì)和對(duì)教育的經(jīng)營(yíng)[J].教育發(fā)展研究,1999.