靳寶天

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，河北 石家莊 050061

法律方法論是人們認(rèn)知法律的根本，也是構(gòu)建法治社會(huì)的基石，要理解法律的內(nèi)容就必須先掌握一定的法律解釋方法。法律的解釋通常指的是由國(guó)家和相關(guān)組織及個(gè)人針對(duì)法律法規(guī)的內(nèi)容和概念所做的說(shuō)明。在實(shí)現(xiàn)法制社會(huì)的前提下，法律的解釋也成了日常法律實(shí)踐的重要組成部分，要實(shí)現(xiàn)人人遵法守法就必須由法律解釋者針對(duì)法律規(guī)定的內(nèi)容給予正確的理解。

一、法律解釋的必要性

法律解釋是普及法律知識(shí)的重要組成部分，掌握良好解釋方法可以幫助人們更好的理解法律的內(nèi)容及含義。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是把抽象的法律內(nèi)容用最能被大眾接受的形式表達(dá)出來(lái)，同時(shí)也是將這些法律規(guī)范讓人們可以在生活正確運(yùn)用的重要途徑。

二、法律解釋方法

想要深入的理解法律的內(nèi)容就要掌握一定的法律解釋方法，只有充分了解法律的分類及特征才能更準(zhǔn)確的使用法律來(lái)保護(hù)自身的權(quán)益不受侵害。法律解釋現(xiàn)實(shí)生活中構(gòu)成了法律解釋方法的基礎(chǔ)條件，其主要目的就是讓大眾明白法律的意義和使用方法。

(一)法律解釋方法的特征

1.理性特征

語(yǔ)言的表達(dá)與理性的思維是人類對(duì)外界表達(dá)內(nèi)心想法的主要途徑與方法，也就是進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)的工具。而針對(duì)法律語(yǔ)言文字的解釋必然與語(yǔ)言緊密相關(guān)，進(jìn)而法律解釋法也將會(huì)貫穿于人的理解與解釋過(guò)程。因?yàn)槿藗儗?duì)法律的理解或解釋都是一種理性的語(yǔ)言活動(dòng)，所以針對(duì)法律解釋的文本畢竟也是采用語(yǔ)言文字作為表達(dá)的形式，否則人們將很難理解法律真正的涵義。因此，法律解釋法也是說(shuō)是理性語(yǔ)言行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)化與抽象化的相結(jié)合的一種表達(dá)模式。

2.邏輯性特征

法律在蘊(yùn)含理性的同時(shí)也涵蓋了一定的邏輯性，因此人們?cè)趯?duì)法律進(jìn)行解釋時(shí)也必然選擇從邏輯開始，而人們?cè)谶壿嬅鞔_的表達(dá)中也能對(duì)法律的內(nèi)容有了進(jìn)一步的理解。如果把法律解釋看作一個(gè)邏輯命題，那么針對(duì)法律解釋的過(guò)程就是一定符合邏輯與理性理解過(guò)程，法律解釋者在對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行闡述時(shí)，不僅要遵守一定的語(yǔ)法規(guī)則，還要具備一定的邏輯規(guī)則，只要將二者貫穿于整個(gè)語(yǔ)言表達(dá)里才能把法律涵蓋的真正意義解釋清楚，人們也能把自己聽到的內(nèi)容再次傳遞下去。由此可見，法律解釋方法具有很強(qiáng)邏輯性特征。

3.法理性特征

法律解釋法作為闡述法律意義的方法一直都受到法律界和法學(xué)界的高度重視，它的構(gòu)建必定是將規(guī)則、法意、人心完全融合在一起。法律意義的闡釋除了涉及規(guī)則、法意與人心之間的互動(dòng)，還要考量這三者之間的協(xié)調(diào)程度。由此可見，法律解釋法也可以說(shuō)是追尋法理的一種途徑。面對(duì)法律蘊(yùn)含的公理、義理與情理之間的矛盾演化時(shí)，一切行為都符合法理的三個(gè)層面，把這三者兼容在判決之中才能形成一種理解法律意義的表達(dá)模式。

(二)法律解釋方法的功能

1.內(nèi)在功能

法律解釋法的內(nèi)在功能主要包括：理解功能、導(dǎo)向功能和整合功能。而這三者之間的關(guān)系則是相互指引、相互制約也是相互補(bǔ)充。由于法律解釋本身就是理解法律的過(guò)程，在闡述中法律解釋也可以說(shuō)是一種規(guī)范思維方法，讓法律解釋者遵照一定的規(guī)則不偏離法律的宗旨和立法目的。

2.外在功能

闡釋法律意義的基本功能、克服成文法典僵化的功能和促進(jìn)法律發(fā)展的功能這三個(gè)方面的內(nèi)容構(gòu)成了法律解釋方法的外在功能。其中最重要一點(diǎn)是為法律推理構(gòu)建裁判規(guī)范，因?yàn)榉傻陌l(fā)展固然可以依靠不斷的進(jìn)行法律創(chuàng)造，但是，周而復(fù)始的立法會(huì)出現(xiàn)法律臃腫的現(xiàn)象，并不利于社會(huì)的發(fā)展與穩(wěn)定。相反，通過(guò)對(duì)已有法律進(jìn)行解釋，賦予舊法與時(shí)俱進(jìn)的新意義，也同樣可以促進(jìn)法律的發(fā)展，從而避免出現(xiàn)法律臃腫的可能。所以，法律意義的闡釋是法律解釋最基本的任務(wù)與功能。

(三)法律解釋方法的現(xiàn)實(shí)意義

法律解釋方法對(duì)于法治有著極其重大的意義。法治的建構(gòu)不僅僅是立法工程就可以完成的，盡管立法對(duì)于一個(gè)國(guó)家的法治進(jìn)程有著關(guān)鍵性的作用，但隱含在法律規(guī)則背后的法律意義的發(fā)掘與闡釋對(duì)于法治工程也是十分重要的。因而，法律解釋方法對(duì)于法治的意義可見一斑。

三、結(jié)語(yǔ)

要理解法律的內(nèi)容就必須先掌握一定的法律解釋方法，在對(duì)法律進(jìn)行解釋時(shí)也要遵循一定的邏輯原則，清楚、準(zhǔn)確的表達(dá)能讓人們對(duì)法律的內(nèi)容有更深入的理解。法治的成熟必須建立在法律方法論的基礎(chǔ)上，要改變現(xiàn)狀就必須加強(qiáng)法律解釋及其方法的研究，只有這樣才能從概念、特性、功能等方面去分析法律所具有的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]何禮果，尹春桃，張文龍.論法律解釋方法的特性、功能及其現(xiàn)實(shí)意義[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2007-12-15.

[2]鄧淑婭.淺析刑事判決的合法性[J].青年科學(xué)(教師版)，2014.

[3]李紅麗.論法律解釋的思維方法[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010.

[4]杜路軍.淺析法律解釋的功能[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011.