李 奎
哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150028
關(guān)于電子金融的內(nèi)涵,學(xué)界一直以來都沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定,很多人將電子金融與網(wǎng)絡(luò)金融等同。百度百科上對(duì)電子金融的內(nèi)涵的界定來說,它將網(wǎng)絡(luò)金融又稱電子金融,我認(rèn)為這樣的界定是不可取的。網(wǎng)絡(luò)金融是包括政府財(cái)政部門、各種商業(yè)機(jī)構(gòu)、實(shí)體企業(yè)和居民個(gè)人以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),利用網(wǎng)絡(luò)渠道和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行銀行借貸、期貨、保險(xiǎn)等多種金融活動(dòng)。電子金融包括電子貨幣和網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù),通過建立全功能的金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)、網(wǎng)上金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)等為主體的現(xiàn)代化金融服務(wù)體系,為客戶提供安全、高效、先進(jìn)的金融服務(wù)。[1]
因此,電子金融包括網(wǎng)上支付、網(wǎng)上保險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)金融包括的具體內(nèi)容,也包含運(yùn)用各種電子產(chǎn)品等技術(shù)所展開的多種形式的金融交易活動(dòng)。隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展,電子金融的主體和涉及內(nèi)容范圍越發(fā)廣泛,電子金融領(lǐng)域的矛盾也日益突出。正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中產(chǎn)生的問題,及時(shí)對(duì)這些問題提出應(yīng)對(duì)對(duì)策,維護(hù)社會(huì)和金融領(lǐng)域的穩(wěn)定。
我國(guó)關(guān)于電子金融方面的立法相對(duì)滯后,風(fēng)險(xiǎn)凸顯后所涉及的責(zé)任認(rèn)定,常常因無法可依而難以得到解決。有法可依是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法制的前提,然而因?yàn)榱⒎ㄉ系牟蛔憬o電子金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管帶來了困難。在上世紀(jì)90年代,美國(guó)就頒布了《數(shù)字簽名法》、《統(tǒng)一電子交易法》等法律來解決關(guān)于電子簽名和電子支付的合法性問題。我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)金融的相關(guān)法律制度建設(shè)相對(duì)滯后,僅有《電子銀行業(yè)務(wù)監(jiān)管法》、《證券公司網(wǎng)上委托業(yè)務(wù)核準(zhǔn)程序》等行政法規(guī)。從它們的內(nèi)容上看,存在著內(nèi)容單一,一些重大問題稍有涉及或是不夠深入,可操作性不強(qiáng)的問題,多為部門性法規(guī),缺乏高層次上的規(guī)范;從形式上看,相關(guān)的規(guī)定在數(shù)量上較少,尚未形成系統(tǒng)的制度體系。
我國(guó)電子金融發(fā)展迅速,主體范圍不斷擴(kuò)大,這意味著客戶權(quán)益受侵犯幾率隨之增加,同時(shí)消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)相比處于不利的地位,其在從事電子金融活動(dòng)過程中其權(quán)益更易受到侵害,而諸多權(quán)益中隱私權(quán)的保護(hù)尤為受到學(xué)界關(guān)注。對(duì)于網(wǎng)上銀行客戶的隱私權(quán)保護(hù),在我國(guó)立法者和銀行均對(duì)網(wǎng)絡(luò)上客戶隱私的獨(dú)特性和保護(hù)手段的高度技術(shù)性認(rèn)識(shí)不足,只是把其作為一種普通的隱私權(quán),因此一旦有侵權(quán)行為發(fā)生,銀行勢(shì)必措手不及,陷于相當(dāng)被動(dòng)的地步。
目前,電子金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出需求增加、交易規(guī)模增大的發(fā)展趨勢(shì)。然而,互聯(lián)網(wǎng)管理松散、易被濫用等特性,使得電子金融具有不確定性和不真實(shí)性的特點(diǎn),受到外部環(huán)境的較大考驗(yàn)。同時(shí)電子金融業(yè)務(wù)提供商各自為政,這可能導(dǎo)致行業(yè)壟斷出現(xiàn),造成發(fā)展的不足。內(nèi)部環(huán)境上,從事電子金融業(yè)務(wù)人員要求具有較高的綜合素質(zhì),還要對(duì)管理和金融知識(shí)了解,也要對(duì)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)以及信息工程具有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);不但要有金融法律法規(guī)基礎(chǔ),又能夠在發(fā)展金融業(yè)務(wù)時(shí)有寬廣的視野。
電子金融的立法相對(duì)滯后,諸多問題由于沒有相應(yīng)的法律法規(guī)而得不到解決。國(guó)內(nèi)還缺乏一整套專門保證電子金融安全、公正的法規(guī)。一是健全行業(yè)間合作完善法規(guī)。因此我們?cè)谥贫P(guān)于金融方面的計(jì)算機(jī)安全規(guī)章,需要召集金融行業(yè)的專家,計(jì)算機(jī)專家對(duì)行業(yè)的法規(guī)制定予以指導(dǎo)。同時(shí)充分吸收外國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),與當(dāng)代中國(guó)電子金融發(fā)展實(shí)際密切結(jié)合,不斷深入法規(guī)制度的完善和修改工作,對(duì)經(jīng)營(yíng)程序、經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)等制定出合適的法規(guī)細(xì)則做到有法可依。二是健全電子金融業(yè)務(wù)的法律法規(guī)。我國(guó)應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)銀行的管理辦法,建立和完善電子支付系統(tǒng)的特殊管理措施,建立電子金融保險(xiǎn)、電子信用系統(tǒng)等。
首先,建立我國(guó)有關(guān)隱私權(quán)的基本法律制度,將隱私權(quán)的內(nèi)容從名譽(yù)權(quán)中分離出來,并制定與我國(guó)國(guó)情相適宜的法律規(guī)范。其次,我們也需要在符合最大限度地保護(hù)個(gè)人隱私的原則下,最少的披露個(gè)人隱私和個(gè)人信息,以吸引更多電子金融客戶加入到網(wǎng)絡(luò)交易中來。再次,加強(qiáng)電子金融信息技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,防止客戶個(gè)人信息的泄露。最后,消費(fèi)者個(gè)人隱私應(yīng)網(wǎng)絡(luò)交易被不當(dāng)使用,泄露個(gè)人信息時(shí),要求健全相應(yīng)賠償損失和救濟(jì)法律法規(guī),以保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
電子金融領(lǐng)域良好的發(fā)展環(huán)境需要從內(nèi)部和外部?jī)煞矫鎭斫ⅰA己脙?nèi)外部環(huán)境的創(chuàng)設(shè)需要金融機(jī)構(gòu)和國(guó)家政府的共同努力,創(chuàng)造寬松的金融環(huán)境和平等競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理。同時(shí)要主動(dòng)向西方發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí),積極投身到電子金融發(fā)展交流中,強(qiáng)化自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,為電子金融行業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。加強(qiáng)業(yè)務(wù)人員職業(yè)道德的建設(shè)從自身出發(fā),降低電子金融風(fēng)險(xiǎn)。貨幣管理當(dāng)局和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在大力鼓勵(lì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融創(chuàng)新的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)提供金融服務(wù)設(shè)置一定的限制。例如,業(yè)務(wù)類型的限制、服務(wù)地域的限制等等。
[1]陳進(jìn),崔金紅.電子金融概論[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.
[2]張婭嬌.淺析電子金融發(fā)展的安全問題[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2009(20):349.