曾福生,蔡保忠
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院, 湖南 長沙 410128)
黨的十九大報告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,鄉(xiāng)村振興要求堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總要求,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的升級版[1-3],也是對傳統(tǒng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的一次重大調(diào)整,將經(jīng)濟社會的發(fā)展重心調(diào)整到鄉(xiāng)、村兩級,讓這兩級活起來、富起來、強起來[4],全面實現(xiàn)國家現(xiàn)代化。
當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展進入新階段,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,城鄉(xiāng)融合發(fā)展進入快速推進期,鄉(xiāng)村治理進入轉(zhuǎn)型期[5]。在新階段,要抓住“人、地、錢”這條主線,明確鄉(xiāng)村振興的工作思路和著力點[6]。從本質(zhì)上看,鄉(xiāng)村振興依然是發(fā)展問題[7],產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)[8],也是首要任務(wù)[9]。因為產(chǎn)業(yè)興旺不僅可以為鄉(xiāng)村振興提供良好的生活保障和可靠的收入來源,而且為鄉(xiāng)村振興匯聚人才和人力資源,保障鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展能力。如果沒有產(chǎn)業(yè)興旺,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興無從談起[10-11]。但是目前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何?發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)要著重抓哪些重點問題?如何從體制機制上保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺?這都是促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺必須要回答的問題。
湖南是中部農(nóng)業(yè)大省,湖南的鄉(xiāng)村發(fā)展代表了中國鄉(xiāng)村發(fā)展的一般水平。因此,本文以湖南為例,深入剖析湖南農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題,分析湖南鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)興旺的重要內(nèi)容,為促進湖南農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供新思路。
鄉(xiāng)村興則國家興,鄉(xiāng)村衰則國家衰。全面建成小康社會和如期實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標(biāo),最艱巨的任務(wù)、最堅實的基礎(chǔ)和最大的后勁都在農(nóng)村。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是在中國特色社會主義進入新時代的歷史背景下,黨中央對“三農(nóng)”工作作出的新的戰(zhàn)略部署、提出的新的目標(biāo)要求。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出對建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、建設(shè)美麗中國、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、健全現(xiàn)代社會治理格局和實現(xiàn)全體人民共同富裕,具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。
我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。從城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡來看:2016年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33 616元,農(nóng)村居民人均可支配收入12 363元,城鄉(xiāng)收入差距高達2.72∶1;我國城鎮(zhèn)居民人均消費支出23 079元,農(nóng)村居民人均消費支出10 130元,城鄉(xiāng)居民消費支出差距為2.28∶1。
從農(nóng)村發(fā)展不充分來看:一是農(nóng)民增收后勁不足,2016年農(nóng)村居民人均可支配收入12 363元,實際增長6.2%,是近十一年來的最小值,農(nóng)民的家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)性收入4大收入來源都遇到了瓶頸[12]。二是農(nóng)村教育、醫(yī)療等落后。我國農(nóng)村學(xué)校數(shù)量一直呈下降趨勢,至2015年農(nóng)村高中僅668所,初中16 991所,小學(xué)11.8萬所。此外,農(nóng)村教師的文化水平較低,農(nóng)村教師中擁有大專及以上學(xué)歷教師比例為89.7%,相較于城市低了7.6%[13]。醫(yī)療方面,雖然我國90%的農(nóng)民加入了新農(nóng)合,但其實際報銷比例不到50%,因病致貧仍是農(nóng)村貧困的主因之一。三是農(nóng)村社會治理形勢嚴(yán)峻。到2016年,我國農(nóng)村常住人口已經(jīng)下降至21 860萬人,農(nóng)村空心化嚴(yán)重。農(nóng)村空心化導(dǎo)致基層組織動員能力弱化,大量村霸和宗族惡勢力趁機侵蝕基層政權(quán),攫取經(jīng)濟利益,破壞了社會的和諧與穩(wěn)定??梢钥闯?,新時期我國社會主要矛盾的癥結(jié)是“三農(nóng)”問題。
從“三化同步”到“四化同步”再到“五化協(xié)同”,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化始終是國家現(xiàn)代化的短板[14-15],主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)是農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收益率的趨同,這種趨同的關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計的世界及128個國家(地區(qū))的數(shù)據(jù),2010年我國勞動生產(chǎn)率是世界平均水平的0.513 倍、日本水平的0.013倍和美國水平的0.011倍,在128個國家中排108位[16],可見我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率仍需大幅提升。
2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境成本高。長期以來,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的資源透支、生態(tài)退化、環(huán)境破壞等環(huán)境成本并沒有計入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本中來,部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)能失去了存在的經(jīng)濟合理性[17]。以湖南生豬養(yǎng)殖為例,據(jù)估算2010—2014年5年間,湖南省生豬規(guī)模養(yǎng)殖造成水體污染、大氣污染等所產(chǎn)生的環(huán)境成本年均高達25.2億元[18]。
3)農(nóng)業(yè)支持保護政策遭遇瓶頸。2004年以來,我國陸續(xù)出臺了糧食最低收購價、臨時收儲、農(nóng)業(yè)四項補貼、農(nóng)業(yè)支持保護補貼等一系列強農(nóng)惠農(nóng)政策,對農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了重要的作用。同時也要看到這些政策存在一些負面影響:糧食最低收購價制度和重要農(nóng)產(chǎn)品臨時收儲制度一定程度上扭曲了市場價格,是造成糧食高產(chǎn)量、高進口、高庫存“三高”困境的重要原因,嚴(yán)重偏離了政策制定的初衷;部分農(nóng)產(chǎn)品如棉花的補貼已經(jīng)超過了8.5%的承諾值。
農(nóng)村空心化問題日益嚴(yán)重,農(nóng)村仍然是全面建成小康社會的短板。我國經(jīng)濟發(fā)展奇跡的重要動力之一就是農(nóng)村剩余勞動力的非農(nóng)化遷徙,勞動力要素不斷從農(nóng)村流向城市,為城市化與工業(yè)化提供了充足的人力資本,實現(xiàn)了國民財富的創(chuàng)造與積累。2016年我國農(nóng)民工總量達到28 171萬人,其中本地農(nóng)民工11 237萬人,外出農(nóng)民工16 934萬人。與此同時,農(nóng)村因勞動力流出帶來的農(nóng)村空心化問題日益嚴(yán)重,包括農(nóng)地空心化和農(nóng)村公共服務(wù)空心化。農(nóng)村勞動力流出加上農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較效益低下、土地流轉(zhuǎn)不暢、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊等因素,農(nóng)地拋荒問題十分嚴(yán)重。此外,盡管國家大力推進新農(nóng)村建設(shè),農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施與公共服務(wù)質(zhì)量有了較大提升。但是由于農(nóng)村人口流失,部分農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)基本處于閑置狀態(tài),農(nóng)村公共服務(wù)空心化問題也值得警惕。
農(nóng)民老齡化帶來的日益沉重的家庭養(yǎng)老負擔(dān)正成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要障礙。當(dāng)前我國已經(jīng)全面進入快速老齡化發(fā)展階段,并且農(nóng)村老齡化程度要高于城市。2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國農(nóng)村地區(qū)人口總撫養(yǎng)比高達45.38%,給農(nóng)村家庭帶來了沉重的負擔(dān)。另外,“老年農(nóng)業(yè)”問題也給我國未來農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展埋下隱患,“未來誰來種田、如何種田”問題值得警惕。雖然一些農(nóng)業(yè)發(fā)達國家如日本的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者平均年齡也高達67歲,但是我們國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的素質(zhì)和農(nóng)業(yè)科技化水平遠不及同期日本[19]。
湖南是農(nóng)業(yè)大省,但還不是農(nóng)業(yè)強省,農(nóng)業(yè)發(fā)展存在幾個突出問題:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本快速增長,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益不高。根據(jù)湖南省農(nóng)委的調(diào)研數(shù)據(jù)來看,2000年到2015年湖南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格累計上漲105.4%,農(nóng)業(yè)勞動力價格累計上漲580%,糧食生產(chǎn)成本由9 000元/hm2增加到15 555元/hm2。
二是品牌化程度低,農(nóng)產(chǎn)品附加值不高。湖南省農(nóng)產(chǎn)品種類多、產(chǎn)量大、品質(zhì)佳,僅湘茶品名有1 000多個,湘米品名有200多個,湘油品名有170多個,但是知名農(nóng)產(chǎn)品品牌和農(nóng)業(yè)王牌企業(yè)數(shù)量不多,叫得響、拿得出、有國際影響的“湘”字號企業(yè)、“湘”字號品牌屈指可數(shù),仍呈現(xiàn)“散、小、弱”的格局。
三是農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。在種植業(yè)領(lǐng)域,多年來湖南一直維持著“一糧獨大”的局面,糧田占用了大量的耕地資源。雖然湖南糧食年總產(chǎn)穩(wěn)定在300億kg左右,但糧食生產(chǎn)效率不高,勞均糧食產(chǎn)量僅為1 600 kg左右,在全國排第21位。生產(chǎn)的糧食以品質(zhì)、口感不占優(yōu)的秈稻為主,每畝純收益僅250元左右。在養(yǎng)殖業(yè)領(lǐng)域,湖南同樣是“一豬獨大”,市場需求旺盛的牛、羊、水產(chǎn)品供給不足。
湖南農(nóng)產(chǎn)品總量大、種類豐富,大宗農(nóng)產(chǎn)品如糧食、柑橘、生豬、茶葉和油料等農(nóng)產(chǎn)品均居全國前列。但是湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展不足,與農(nóng)業(yè)大省的地位不匹配。從整體上看,湖南農(nóng)產(chǎn)品加工比例不高,2016年湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比約為2.2∶1,與發(fā)達國家的3∶1到4∶1還有較大差距,與周邊的河南、廣東、湖北等農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)達省份也有不小的差距。
從農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)層面上看,湖南農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)整體實力偏弱,除唐人神、金健米業(yè)、克明面業(yè)等上市公司外,其余大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)屬于中小微企業(yè),中小微企業(yè)表現(xiàn)出的特點是“產(chǎn)品特色不明、企業(yè)品牌不響、競爭實力不強”。在生產(chǎn)方式上,湖南農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)以作坊式、分散式為主,粗加工多,精深加工少,實施全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)的農(nóng)業(yè)企業(yè)很少,產(chǎn)業(yè)集約化程度不高。在加工技藝上,大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)利用簡陋的生產(chǎn)設(shè)備,采用傳統(tǒng)加工技術(shù)與粗加工工藝,進行低水平重復(fù)生產(chǎn)。在農(nóng)產(chǎn)品市場消費升級的大趨勢下,粗制濫造的農(nóng)產(chǎn)品很容易“過?!?。
此外,湖南農(nóng)產(chǎn)品加工以勞動密集型為主,機械化與科技化程度不高,人海戰(zhàn)術(shù)是農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的常用方式。過度依賴人海戰(zhàn)術(shù)往往又容易受到農(nóng)業(yè)勞動力季節(jié)性短缺、勞動者素質(zhì)良莠不齊和勞動力成本快速上漲等因素影響,使得農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)營的不確定性增大。
農(nóng)村三產(chǎn)在優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量、增加農(nóng)民收入方面扮演著重要的角色,其地位不容忽視。然而,還存在一些不足之處。
1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)。目前,湖南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展總體相對滯后,投入額較低。2015年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入額占全省服務(wù)業(yè)投入額的比例僅為5%。尤其是農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)資服務(wù)等發(fā)展水平不高、結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)不平衡、服務(wù)功能不強等問題比較突出,導(dǎo)致小農(nóng)無法很好地與市場對接。
2)農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)。一方面,湖南農(nóng)產(chǎn)品流通體系存在政府投入不足且缺乏系統(tǒng)規(guī)劃、農(nóng)民專業(yè)合作社組織能力較弱且不規(guī)范、涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展受人才與資金的雙重制約等問題;另一方面,湖南農(nóng)村電子商務(wù)作為新興農(nóng)產(chǎn)品流通方式存在通信基礎(chǔ)設(shè)施滯后問題。截至2015年底,盡管移動網(wǎng)絡(luò)信息已基本覆蓋湖南所有鄉(xiāng)鎮(zhèn),但光纖接通比例還不足70%,加上部分農(nóng)村地形復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)通信不太穩(wěn)定。此外,農(nóng)村物流網(wǎng)絡(luò)不完善,物流成本高的問題也制約了湖南農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展。
3)農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)。湖南農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)“最后一公里”問題突出,原有的“農(nóng)技站—農(nóng)技員—農(nóng)民”的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系名存實亡,農(nóng)業(yè)信息采集與信息輸送都遇到瓶頸,農(nóng)產(chǎn)品市場供求信息與價格信息不夠通暢。
4)農(nóng)村休閑旅游康養(yǎng)服務(wù)。湖南農(nóng)村休閑旅游康養(yǎng)服務(wù)產(chǎn)品開發(fā)不深、同質(zhì)化嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)鏈不長,導(dǎo)致接待人次和旅游收入不對稱。如2016年1—8月永州市鄉(xiāng)村旅游共接待游客1 877.24萬人次,鄉(xiāng)村旅游綜合收入為99.33億元,平均創(chuàng)收僅為529.13元/人。此外,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施尤其是農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施落后成為制約游客數(shù)量增長的瓶頸。
經(jīng)過幾年的努力,湖南農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展持續(xù)推進,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸,農(nóng)業(yè)多功能不斷拓展[20],但也遇到了一些難題。
1)用地問題。一是用地成本高。國土部門規(guī)定耕地非農(nóng)化必須采用“招拍掛”的方式,土地使用審批手續(xù)繁、環(huán)節(jié)多、耗時長、成本高。二是工業(yè)用地界定標(biāo)準(zhǔn)過寬。許多服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施用地也被界定為工業(yè)用地,如地面硬化、工廠化種植、設(shè)施農(nóng)業(yè)、儲存加工農(nóng)產(chǎn)品的倉庫廠房等均被視為工業(yè)用地和建設(shè)用地。農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在建設(shè)這一類必備設(shè)施時,審批手續(xù)難、申請費用高。
2)融資問題。目前湖南部分地區(qū)已經(jīng)開始嘗試農(nóng)地抵押貸款試點,但是農(nóng)地抵押貸款尚未取得實質(zhì)性進展,主要原因有三點:一是相關(guān)法律法規(guī)不完善。雖然湖南土地確權(quán)工作基本完成,但以法律形式確定權(quán)屬關(guān)系尚不完善,土地融資功能不能完全實現(xiàn)。在現(xiàn)有法律框架下,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)“三權(quán)”抵押也一直受到嚴(yán)格限制。二是配套制度不健全。配套制度包括土地等級評估制度和房屋分級評估制度,農(nóng)村土地和房屋價值難以精確評估,金融機構(gòu)貸款成本高、風(fēng)險大。三是授信額度低。一直以來金融機構(gòu)對農(nóng)業(yè)貸款就存在貸款難、貸款貴、貸款慢、貸款期限短的老問題。土地流轉(zhuǎn)市場不成熟,金融機構(gòu)通過行使抵押權(quán)獲得的土地經(jīng)營權(quán)處置成本高,導(dǎo)致放貸比例低(授信額度一般為固定資產(chǎn)的20%~30%),農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的需求無法得到真正滿足[21]。
3)政策落地問題。為推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,中央和地方出臺了許多涉農(nóng)稅收優(yōu)惠政策,但是具體分解落實到地方時,相應(yīng)政策還存在落實不到位的現(xiàn)象。如農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場經(jīng)營費用中,屬于經(jīng)營成本的市場衛(wèi)生費和水電費被稅務(wù)部門計入到所得稅。又如大多數(shù)的休閑農(nóng)業(yè)是按照工商企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來繳納營業(yè)稅,即使利用自有宅基地住房發(fā)展農(nóng)家樂等形式的休閑農(nóng)業(yè),也需要繳納土地使用稅和房產(chǎn)稅,并未真正享受到農(nóng)業(yè)稅費的優(yōu)惠政策。
4)公共產(chǎn)品供給問題。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施還存在規(guī)劃不科學(xué)、總量不足、質(zhì)量不高的問題,如農(nóng)村還存在許多“斷頭路”、“卡脖路”,加上缺乏管護,損耗很快。經(jīng)營者在農(nóng)村地區(qū)投資農(nóng)業(yè)項目時往往需要自建變電站、自修道路等,高昂的投資成本和經(jīng)營風(fēng)險降低了經(jīng)營者的積極性。此外,部分農(nóng)村地區(qū)尚不具備污水和垃圾處理能力,無法應(yīng)對二三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶來的污水和垃圾倍增的局面,將破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。
湖南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展成效比較顯著,但產(chǎn)業(yè)仍不興旺。將來很長一段時期內(nèi),湖南省農(nóng)業(yè)需要強筋壯骨,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺,保持農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的旺盛活力。農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺的主線是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高供給體系的質(zhì)量和效益。
一是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。實施藏糧于地、藏糧于技戰(zhàn)略,保護優(yōu)化糧食產(chǎn)能。發(fā)揮適度規(guī)模經(jīng)營的引領(lǐng)作用,堅持“兩條腿走路”,推進農(nóng)地流轉(zhuǎn)和培育農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織。培育專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)公司等,通過社會化服務(wù)和訂單農(nóng)業(yè)等途徑促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接。
二是推進農(nóng)業(yè)科技化,提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。發(fā)揮湖南農(nóng)業(yè)科研資源優(yōu)勢,實施科技創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略。加快推進重大科研攻關(guān)和技術(shù)模式創(chuàng)新,構(gòu)建科技服務(wù)農(nóng)業(yè)“最后一公里”的長效機制。大力培育種業(yè)龍頭,提升種業(yè)國際競爭力。抓好超級稻、雙低油菜等優(yōu)質(zhì)品種選育和推廣,提高良種覆蓋率。構(gòu)建具有湖南農(nóng)業(yè)特色的、科技集成的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系。加速推進適地適業(yè)、安全先進的關(guān)鍵品種、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的機械化。
三是推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展精細化。要精準(zhǔn)投入,精細、精準(zhǔn)配置要素資源,提高農(nóng)業(yè)供給的質(zhì)量和效益。精細對接市場需求,落實標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),創(chuàng)新生產(chǎn)系統(tǒng),推進農(nóng)業(yè)立體式循環(huán)發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)本增效和可持續(xù)發(fā)展。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)、全鏈條開放式發(fā)展,走農(nóng)業(yè)全程精細化的路子。
加快推進農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向,利用新理念新模式發(fā)展農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展動能轉(zhuǎn)換。
一是發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),實施“品牌強農(nóng)”戰(zhàn)略。將農(nóng)產(chǎn)品進行深加工,把農(nóng)業(yè)附加值留在農(nóng)村內(nèi)部。狠抓農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、品牌創(chuàng)建,實施農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域地標(biāo)品牌戰(zhàn)略。培育湖南農(nóng)業(yè)的“中國名牌、馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)”,承擔(dān)公共品牌推介。
二是推進農(nóng)業(yè)功能多元化。進一步挖掘農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、社會、文化和生態(tài)等功能與價值,促進農(nóng)業(yè)與旅游、加工業(yè)、教育、文化、健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)深度融合。
三是發(fā)展農(nóng)村電商。積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動,因地制宜選擇農(nóng)村電商模式,合理布局生產(chǎn)、加工、包裝、品牌,打造完整農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)鏈,把“湘字號”農(nóng)產(chǎn)品推向更廣闊的市場。加強物聯(lián)網(wǎng)、智能裝備在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用,建設(shè)智慧農(nóng)業(yè)。
一是樹立“大食物、大農(nóng)業(yè)、大資源、大生態(tài)”的理念,推動農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)實現(xiàn)由規(guī)模擴張向轉(zhuǎn)型升級、要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動、分散布局向產(chǎn)業(yè)集聚轉(zhuǎn)變。
二是補齊產(chǎn)業(yè)短板。提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性和靈活性,推動農(nóng)村業(yè)態(tài)升級、產(chǎn)品升級、模式升級、產(chǎn)業(yè)鏈整體升級。
三是拓展功能。培育發(fā)展分享農(nóng)業(yè)、定制農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、養(yǎng)生農(nóng)業(yè),推進農(nóng)業(yè)與旅游、教育、文化等產(chǎn)業(yè)深度融合,創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機制。
四是利益共享。通過支持政策與帶動農(nóng)民分享利益掛鉤,激勵企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,大力發(fā)展農(nóng)民共享產(chǎn)業(yè)。
加強農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對接和頂層設(shè)計,科學(xué)確定湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性目標(biāo)任務(wù),深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。通過深化體制機制創(chuàng)新,走質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)之路,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要全面梳理對接、用好用活用足中央重大政策舉措,切實把政策機遇和紅利轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力和活力。以大視野、大思路統(tǒng)領(lǐng)大產(chǎn)業(yè),堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,持續(xù)深化農(nóng)村改革,加快構(gòu)建湖南省農(nóng)業(yè)大格局,為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
提供更好的公共基礎(chǔ)設(shè)施和更完備的公共服務(wù)水平,為農(nóng)民建設(shè)幸福家園和美麗鄉(xiāng)村。保障公共產(chǎn)品供給,應(yīng)把財政支持的基礎(chǔ)設(shè)施重點放在農(nóng)村。包括路、水、電等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和升級,建好、管好、護好、運營好農(nóng)村生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施。重點建成一批旱澇保收、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。保障公共服務(wù)供給。實現(xiàn)公共服務(wù)向鄉(xiāng)村覆蓋,推動實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的教育、醫(yī)療、社會保障等一體化。
一是完善農(nóng)村土地制度。堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,扎實推進農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證,完善“三權(quán)分置”辦法,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村機制體制改革,為農(nóng)地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造條件,也為加快農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移和市民化進程提供制度保障。積極探索建立進城農(nóng)戶承包地有償退出機制,引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)向真正種地者集中。
二是深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革。通過開展集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資、確認農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員身份、明確集體資產(chǎn)所有權(quán)、強化農(nóng)村集體資產(chǎn)財務(wù)管理、推進經(jīng)營性資產(chǎn)股份合作制改革等方式更好地發(fā)揮農(nóng)村集體經(jīng)濟組織功能作用、保障農(nóng)民集體資產(chǎn)股份權(quán)利和維護農(nóng)村集體經(jīng)濟組織合法權(quán)利。積極探索村集體經(jīng)濟組織和村民自治組織協(xié)調(diào)配合、相互促進的有效機制。
三是要以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點,激活主體、要素和市場,增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。
一是健全財政支持體系。在要素配置上優(yōu)先滿足,在公共財政投入上優(yōu)先保障,在公共服務(wù)上優(yōu)先安排,示范引領(lǐng)帶動以農(nóng)為特色為核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過以獎代補、產(chǎn)業(yè)基金、抵押擔(dān)保的方式,發(fā)揮財政資金的杠桿效應(yīng)。
二是創(chuàng)新人才支撐體系。探索新型人才培養(yǎng)模式,著重培養(yǎng)“一懂兩愛”的專業(yè)人才隊伍。全面建立職業(yè)農(nóng)民制度,培育新型職業(yè)農(nóng)民,不斷提高農(nóng)民素質(zhì)。鼓勵社會各類人才投身鄉(xiāng)村建設(shè),為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的動力。
三是完善金融支持體系。完善金融支農(nóng)組織體系,形成多樣化農(nóng)村金融服務(wù)主體。創(chuàng)新金融支農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù),引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融、移動金融在農(nóng)村規(guī)范發(fā)展。完善金融支農(nóng)激勵政策,綜合運用獎勵、補貼、稅收優(yōu)惠、結(jié)構(gòu)性調(diào)控等政策工具。
四是改革農(nóng)業(yè)補貼體系。根據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實需求創(chuàng)新農(nóng)業(yè)補貼方式,重點在支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、經(jīng)營風(fēng)險分擔(dān)、金融支農(nóng)、農(nóng)民培訓(xùn)等方面求突破,提高農(nóng)業(yè)補貼政策效能。
參考文獻:
[1] 張曉山. 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個抓手[J]. 人民論壇,2017(33): 72-74.Zhang X S. The several grips of implementation of rural vitalization strategy[J]. People’s Tribune, 2017(33): 72-74.
[2] 王亞華, 蘇毅清. 鄉(xiāng)村振興——中國農(nóng)村發(fā)展新戰(zhàn)略[J]. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報, 2017(6): 49-55.Wang Y H, Su Y Q. Rural revitalization—A new strategy for rural development in China[J]. Journal of the Central Institute of Socialism, 2017(6): 49-55.
[3] 葉興慶. 新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J]. 改革, 2018(1): 65-73.Ye X Q. The general principles of the China’s rural vitalization strategy in the new era[J]. Reform, 2018(1): 65-73.
[4] 廖洪樂. 鄉(xiāng)村振興需要整合鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)力量[J]. 農(nóng)村工作通訊,2017(22): 22.Liao H L. Rural revitalization needs to integrate rural and urban forces[J]. Newsletter of Rural Work, 2017(22): 22.
[5] 朱澤. 大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 中國黨政干部論壇,2017(12): 32-36.Zhu Z. Vigorously implemente rural vitalization strategy[J].Chinese Cadres Tribune, 2017(12): 32-36.
[6] 羅必良. 明確發(fā)展思路, 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 南方經(jīng)濟,2017(10): 8-11.Luo B L. Definite development aims, implement rural vitalization strategy[J]. Southern Economic, 2017(10): 8-11.
[7] 鄒力行. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究[J]. 科學(xué)決策, 2017(12): 19-34.Zou L X. Research on rural vitalization strategy in China[J].Scientific Decision Making, 2017(12): 19-34.
[8] 劉合光. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點、發(fā)展路徑與風(fēng)險規(guī)避[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2018, 39(2): 1-9.Liu H G. The key points, development path and potential traps in promoting rural revitalization strategy[J]. Journal of Xinjiang Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2018, 39(2):1-9.
[9] 李國祥. 實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺必須正確認識和處理的若干重大關(guān)系[J]. 中州學(xué)刊, 2018(1): 32-38.Li G X. Exploration on some important relations in realizing the prosperity of the rural industry[J]. Academic Journal of Zhongzhou, 2018(1): 32-38.
[10] 郭永田. 產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)[J]. 農(nóng)村工作通訊,2018(1): 34.Guo Y T. Industrial prosperity is the foundation of rural revitalization[J]. Newsletter of Rural Work, 2018(1): 34.
[11] 傅光明, 付博文. 鄉(xiāng)村振興離不開產(chǎn)業(yè)興旺[N]. 經(jīng)濟日報,2017-11-1(9).Fu G M, Fu B W. Rural revitalization is inseparable from industrial prosperity[N]. Economic Daily, 2017-11-1(9).
[12] 曾福生. 發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)破解農(nóng)民增收困境[J]. 湖湘論壇,2017(5): 80-83, 2.Zeng F S. Developing new industries to solve problems of farmer’income[J]. Huxiang Forum, 2017(5): 80-83, 2.
[13] 秦玉友, 鄔志輝. 中國農(nóng)村教育發(fā)展?fàn)顩r與未來發(fā)展思路[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2017(3): 1-8.Qing Y Y, Wu Z H. Research on the conditions and the future development thoughts of rural education in China[J]. Journal of Northeast Normal University (Philosophy and Social Sciences),2017(3): 1-8.
[14] 黨國英. 振興鄉(xiāng)村 推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J]. 理論探討,2018(1): 86-91.Dang G Y. Revitalizing the countryside and promoting the reform of agriculture and rural modernization[J]. Theoretical Investigation, 2018(1): 86-91.
[15] 張強, 張懷超, 劉占芳. 鄉(xiāng)村振興: 從衰落走向復(fù)興的戰(zhàn)略選擇[J]. 經(jīng)濟與管理, 2018, 32(1): 6-11.Zhang Q, Zhang H C, Liu Z F. Rural revitalization: Strategic choice from decline to revival[J]. Economy and Management,2018, 32(1): 6-11.
[16] 高帆. 農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的國際經(jīng)驗與中國的選擇[J]. 復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版), 2015, 57(1): 116-124.Gao F. International experience to improve agricultural productivity and China’s choice[J]. Fudan Journal (Social Sciences), 2015, 57(1): 116-124.
[17] 葉興慶. 以供給側(cè)改革為切入點推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn), 2016(2): 35-40.Ye X Q. Supply-side reform as the key to promote the agricultural modernization[J]. China Rural Discovery, 2016(2): 35-40.
[18] 賓幕容, 覃一枝, 周發(fā)明. 湖南省生豬規(guī)模養(yǎng)殖環(huán)境成本評估[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2017, 38(6): 1044-1051.Bin M R, Qin Y Z, Zhou F M. Environmental cost assessment of hog scale production in Hunan Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(6): 1044-1051.
[19] 邢曉柳. 中日農(nóng)業(yè)科技發(fā)展比較研究[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2014(7):135-138, 211.Xing X L. Comparative study on the agricultural science and technology development between China and Japan[J]. World Agricultural, 2014(7): 135-138, 211.
[20] 李明賢, 唐文婷. 地域特點、資源整合與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合——來自湖南省漣源市的經(jīng)驗[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017, 38(6): 963-970.Li M X, Tang W T. Regional characteristics, resource integration,and the deep convergence of the primary, secondary and tertiary industries in rural area: A case study of Lianyuan, Hunan Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(6):963-970.
[21] 吳比, 張燦強. 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對農(nóng)村金融的需求[J]. 農(nóng)村金融研究, 2017(12): 40-41.Wu B, Zhang C Q. Rural finance demand of implement rural revitalization strategy[J]. Rural Finance Research, 2017(12): 40-41.