因公司資金周轉(zhuǎn)困難，男子偽造房產(chǎn)證等提供虛假擔(dān)保，向銀行、個(gè)人借款本息達(dá)四百余萬(wàn)元。近日，陜西省銅川中院維持了耀州區(qū)人民法院作出的一審判決，李新茂因合同詐騙罪被判處有期徒刑10年，并處罰金10萬(wàn)元，同時(shí)責(zé)令其退賠幾被害公司和個(gè)人全部損失共計(jì)400.2萬(wàn)元。

李新茂是銅川市一家商貿(mào)公司的董事長(zhǎng)和法定代表人，2017年，由于公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，其以個(gè)人名義向銀行借款280萬(wàn)元，由銅川市某擔(dān)保公司為其擔(dān)保，同時(shí)以其名下公司、三份偽造的假房產(chǎn)證及其五位朋友（每人承擔(dān)10萬(wàn)元連帶保證責(zé)任）向擔(dān)保公司提供反擔(dān)保抵押。同時(shí)，李新茂向擔(dān)保公司繳納保證金28萬(wàn)元。還款期限屆滿(mǎn)后，李新茂僅向銀行還款15萬(wàn)元，銀行遂按規(guī)定扣劃了擔(dān)保公司本金和罰息，之后，擔(dān)保公司扣除了李新茂之前交納的保證金28萬(wàn)元。

同年12月，李新茂又以6個(gè)月為期，用已轉(zhuǎn)讓給他人的重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)以及一份偽造的假房產(chǎn)證進(jìn)行抵押，向銅川市某金融機(jī)構(gòu)借款60萬(wàn)元。次年2月，李新茂再次向該機(jī)構(gòu)借款50萬(wàn)元，又以同樣的用偽造的假房產(chǎn)證進(jìn)行抵押。兩筆借款到期后，李新茂未予償還。

2017年12月，李新茂經(jīng)他人介紹聯(lián)系，再次以一本偽造的假房產(chǎn)證做抵押，在宋某處借款46.7萬(wàn)元。借款期限到期后，包括宋某在內(nèi)的的幾位受害人均找不到李新茂的蹤跡，他們到相關(guān)部門(mén)查詢(xún)，這才發(fā)現(xiàn)李新茂作為抵押的五本房產(chǎn)證竟然全是假的，遂慌忙報(bào)案。

案發(fā)后，李新茂僅向銅川市某擔(dān)保公司退還贓款4萬(wàn)元，向第二家借款的金融機(jī)構(gòu)退賠本金50萬(wàn)元及利息2萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)均未償還。

綜上，李新茂以虛假的房產(chǎn)證經(jīng)擔(dān)保公司擔(dān)保的借款中，擔(dān)保公司承擔(dān)償還責(zé)任后的損失共計(jì)271.5萬(wàn)元，扣除李新茂事先繳納的保證金28萬(wàn)，其首筆犯罪金額應(yīng)為243.5萬(wàn)元，加之其提供虛假擔(dān)保向另一家金融機(jī)構(gòu)的兩筆借款110萬(wàn)以及向被害人宋某的借款46.7萬(wàn)元，李新茂犯罪金額共計(jì)為400.2萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李新茂由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，鋌而走險(xiǎn)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以偽造的假房屋所有權(quán)證和已經(jīng)轉(zhuǎn)讓他人的車(chē)輛作虛假抵押擔(dān)保，騙取公私財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其作出上述判決。（文中人名均為化名）