何 源

湘潭大學(xué)，湖南 湘潭 411105

犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件兩者都是法律進行判罪定罪的重要且具體依據(jù)，但由于兩者的特殊性所以容易被大眾所混淆。兩者有區(qū)別但也有相同之處，如何正確理解犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件兩者的概念和合理區(qū)別兩者的關(guān)系具有很大的現(xiàn)實意義，有利于對犯罪的行為的判斷和對法治社會健康發(fā)展的維護。

一、犯罪成立要件

成立犯罪要求行為符合刑法所規(guī)定的構(gòu)成要求、其行為侵犯了法律效益、行為人對符合構(gòu)成條件的違法行為也具有相應(yīng)的責(zé)任。犯罪成立的條件可以包括很多方面，將這些構(gòu)成犯罪的成立條件進行概括和總結(jié)，進而可以得出犯罪所必須具備的要件，而這些所具備的要件就是犯罪成立的必要要件。

由于我國刑法對法律條文的概念解釋有些不夠明確，對我國刑法對犯罪定義中的犯罪條件做出的規(guī)定，我國法制界的一些學(xué)者提出犯罪成立條件和犯罪成立要件還是不同的，犯罪成立條件是犯罪者在產(chǎn)生一定的犯罪行為之后所觸犯的法律對其所進行的構(gòu)成犯罪行為的一些具體的約束條件，而犯罪成立要件是在犯罪者產(chǎn)生一些行為之后沒有具體規(guī)定的約束條件而又被大眾所認為是犯罪行為。犯罪成立要件可以歸納出不同數(shù)量和種類的要件。

二、犯罪構(gòu)成要件

雖然各個具體的犯罪構(gòu)成要件都具有特殊性，但將其整理規(guī)劃可以得出我國犯罪構(gòu)成的四個要素。分別為犯罪的客體要件、犯罪的主體要件、犯罪的客觀要件、犯罪的主觀條件。

我國刑法對在分則和總則上都沒有對犯罪構(gòu)成要件的概念做出解釋，所以我國法術(shù)學(xué)界將各種具體犯罪的構(gòu)成要件進行歸納和整理，在犯罪構(gòu)成的共同要件和刑法理論上產(chǎn)生了分歧，形成了四種不同的說法：二要件說、新三要件說四要件說和舊三要件說四種犯罪構(gòu)成要件。分別從不同角度進行了概念的闡述，形成不同的構(gòu)成要件。

三、兩者對立統(tǒng)一的關(guān)系

(一)綜述

根據(jù)上述文章的分析和研究，我們可以從中看出犯罪構(gòu)成要件和犯罪成立要件是兩種不同的概念和犯罪規(guī)定形式，例如在內(nèi)容、功能等方面都有著不一樣的定義和意義，但是兩者又在某些方面存在著相同之處，所以我們可以看出兩者存在辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者相互聯(lián)系但又相互制約，誰也離不開誰。

(二)犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件是統(tǒng)一的

犯罪成立要件與犯罪構(gòu)成要件都是犯罪體系中的不可或缺的一部分，只是兩者是從不同的方面對犯罪進行定義的。犯罪成立要件先于犯罪構(gòu)成要件確立，兩者不能顛倒順序，犯罪的成立要件必須要先確定為犯罪，在犯罪成立之后才可以確定為犯罪構(gòu)成要件。二者都是起著區(qū)分是否犯罪和犯罪承擔(dān)者的作用，二者在功能上是統(tǒng)一的，只是二者的側(cè)重點不同。例如犯罪者搶劫未遂的情況下，這一案例在法律上仍屬于違法行為，從犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件的兩者統(tǒng)一方面來說是屬于犯罪的，從犯罪動機上已經(jīng)觸犯了法律。犯罪成立要件主要是用來區(qū)分是否犯罪，而犯罪構(gòu)成要件是區(qū)分犯罪人的作用，將不同類別的犯罪區(qū)分開。犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件在實質(zhì)內(nèi)容上都是用來說明犯罪的特征，也都是我國刑法所規(guī)定的犯罪條件。所以從總體上來說，犯罪構(gòu)成要件和犯罪成立要件是相互聯(lián)系不可分割的，是統(tǒng)一的。

(三)犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件是對立的

犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件兩者從概念就是有區(qū)別不同的。犯罪成立要件是將犯罪條件進行分析和總結(jié)而得出具體犯罪成立要件，所有的犯罪行為都必須具有犯罪的構(gòu)成要件，而不屬于犯罪構(gòu)成要件其中之一的條件都不屬于犯罪。其次，二者在內(nèi)容上也有區(qū)別，犯罪成立要件是犯罪成立的必要條件，而犯罪組成要件的包含于犯罪構(gòu)成要件。犯罪成立要件反映的是社會屬性，犯罪成立要件反映的是犯罪的內(nèi)容。第三，二者的主要功能不同。犯罪構(gòu)成要件的主要功能是將犯罪的種類所區(qū)別開，確定所犯的是何種罪行；犯罪成立要件的主要功能為是否犯罪，用來區(qū)別罪與非罪，雖然犯罪構(gòu)成要件也有區(qū)分是否犯罪的功能，但不是其主要功能。例如，在我們常見的入室盜竊的這一案例中，從犯罪成立的方面來看顯然是觸犯了我國的刑法，但對于案件的定性，就需要根據(jù)犯罪構(gòu)成案件進行解說。根據(jù)以上的分析可以得出犯罪構(gòu)成要件和犯罪組成要件是對立的，二者在概念、功能和作用上都有其自己的分工。

四、小結(jié)

綜上所述，犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件相輔相成，相互促進。雖然二者并沒有在法律明文上明確其概念，但隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們對法律的不斷探究，對于犯罪成立要件和犯罪構(gòu)成要件之類的法律漏洞會不斷進行修補和完善。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]劉作翔.法理學(xué)視野中的司法問題[M].上海：上海人民出版社，2003.

[2]陳瑞華.刑事訴訟的前沿問題[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.