李大華 李 萍
吉林財經(jīng)大學法學院,吉林 長春 130117
威廉·配第是古典政治經(jīng)濟學的創(chuàng)始人和財政理論的先驅(qū),其代表作是《賦稅論》和《政治算術(shù)》。在這兩本著作中,他率先創(chuàng)造了稅收公平一詞。其要點有二:一個是在國民經(jīng)濟的大循環(huán)流程中,國家要掌控著稅收的實際效用。另一是在征稅過程中應(yīng)持公平態(tài)度而無偏袒行為。這是歷史上首次把稅收公平助推到一個深層次的理論界面。斯密在國富論中進行了周密而系統(tǒng)的解釋。瓦格納對稅收公平進行了深度發(fā)掘,他認為,征收不僅僅要滿足財政的需要,更要注重社會共性問題的就解決。
一般認為稅收公平原則包括橫向公平和縱向公平,多國家的稅法在貫徹稅收公平原則時,特別強調(diào)“平等對待”的法理,禁止對特定納稅人給予歧視性對待,也禁止在沒有正當理由時給予特定納稅人特別優(yōu)惠。
橫向公平即稅負橫向公平,稅負橫向公平亦稱“稅負水平公平”,是稅負縱向公平的對稱。稅負橫向公平是指經(jīng)濟能力或納稅能力相同的人應(yīng)當繳納數(shù)額相同的稅收,即以同等的方式對待條件相同的人。也就是說,稅收是以課稅對象自身的標準為依據(jù),而不以納稅人的地位、等級、種族、膚色等差異實行歧視性待遇??v向公平指經(jīng)濟能力或納稅能力不同的人應(yīng)當繳納數(shù)額不同的稅收即以不同方式對待條件不同的人。
一般而言,縱向公平要比橫向公平更為復(fù)雜,其原因在于縱向公平是以不同的方式對待條件不同的人,不僅要判斷納稅人的經(jīng)濟能力或納稅能力應(yīng)是相同的,即橫向公平,而且還必須有某種尺度來衡量不同納稅人的經(jīng)濟能力或納稅能力。
廣義的稅收公平觀包括政府與納稅人之間、政府之間以及納稅人之間的這三個層次的內(nèi)容,對稅收的客觀理解,我們必須從社會的、未來的眼光出發(fā),因而,我們要建立起一套深層次的稅收視角。
稅收主體的權(quán)利和義務(wù)傾斜性過于明顯,現(xiàn)行實施的稅法過于強調(diào)納稅人的義務(wù)而忽視納稅人的權(quán)利,顯然違反了對等原則。
就其橫向公平的現(xiàn)狀來看,納稅人有不同的收入來源,與納稅人有單份收入來源在橫向公平方面很容易出現(xiàn)問題,有不同收入來源的人會存在少征或不征的情況,這對于僅有單份收入來源的納稅人很顯然是不公平的。此外,同樣是利息所得,自然人或法人的股票分紅、銀行儲蓄利息征收二十個百分點的個稅,然而對行政機關(guān)如財政部所發(fā)行的債券免于征收個稅,這顯然是一種不公平的行為。
就其縱向公平的狀況來看,我國存在著超額累進稅率和比例稅率,在立法上是完善的,但是,個人所得稅的征收、征管不嚴也在客觀上引發(fā)相關(guān)問題。一般人的薪水相比較于其他種類的稅,清晰明了,工作單位代繳代扣。其對于稅務(wù)機關(guān)成本低廉然而富有高效。較相比于富人,富人群體收入繁多且種類復(fù)雜,收入形式廣,還有私下的不通過銀行、金融機構(gòu)的現(xiàn)金交易,甚至是境外交易,征稅部門監(jiān)管難度大,投入成本高產(chǎn)出低。
(一)首先就必須從稅收立法權(quán)入手,立法機關(guān)需要從各方面完善稅法,稅收政策,制定更完善的法律,保障每個納稅人的基本權(quán)利,使經(jīng)濟社會更加合理有效發(fā)展。行政機關(guān)應(yīng)加強稅收監(jiān)管,防止偷稅漏稅現(xiàn)象的無限膨脹蔓延,保障納稅人公平公正享有權(quán)利,履行義務(wù)。
(二)要加強執(zhí)法力度,建立完善的稅收執(zhí)法法規(guī)政策,上級稅收執(zhí)法機關(guān)要加強對下級的監(jiān)督,促使其嚴格執(zhí)法,公正執(zhí)法,公平執(zhí)法,當監(jiān)管到位,提高懲罰力度,會減少違法征收稅款現(xiàn)象的發(fā)生,同時也會減少偷漏稅現(xiàn)象,從而有利于完善稅法基本原則。
(三)權(quán)利義務(wù)的一致化。我國現(xiàn)行的稅收政策中,大多數(shù)規(guī)定納稅人的權(quán)利而很少規(guī)定納稅人的義務(wù),國家應(yīng)當充分保障納稅人的義務(wù),只有權(quán)利與義務(wù)相當,才能使納稅人有所滿足,從而,從納稅人的角度確保稅收的公平。
(四)完善比例稅率和超額累進稅率。我國雖然建立起超額累進稅率和比例稅率,但由于偷漏稅現(xiàn)象的時有發(fā)生,稅收公平原則的實現(xiàn)有一定的難度,要加大監(jiān)管力度,保障法律的至上權(quán)威。
稅收作為國家資金的主要財政收入來源,對我國社會主義的建設(shè)發(fā)展與國際綜合的位置的提高有著必不可少的作用,它關(guān)系著人民最基本的生活,關(guān)系到人民的幸福感,關(guān)系到國家經(jīng)濟水平的提高,只有充分保障稅收合理征收,才能促進公平。而稅法公平原則,作為稅法首先要考慮的內(nèi)容,其重要性不容忽視。