摘 要：采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)參加里約奧運(yùn)會(huì)男子籃球各隊(duì)的進(jìn)攻、防守及攻防綜合能力進(jìn)行分檔，分析各隊(duì)的優(yōu)勢(shì)與不足，并結(jié)合北京、倫敦奧運(yùn)會(huì)參賽各隊(duì)的比賽成績(jī)和綜合實(shí)力，探析當(dāng)前世界男籃實(shí)力格局的變化。研究表明：里約奧運(yùn)會(huì)男籃各隊(duì)實(shí)力分為4檔，美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的綜合實(shí)力最強(qiáng)，澳大利亞隊(duì)實(shí)力提升較大，沖入了第1檔?？v觀3屆奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)隊(duì)實(shí)力最強(qiáng)，西班牙隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)等歐洲強(qiáng)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的實(shí)力在不斷提升，與美國(guó)隊(duì)相接近；南美球隊(duì)的實(shí)力不斷下滑，非洲球隊(duì)和亞洲球隊(duì)的實(shí)力排在末列。先進(jìn)的籃球后備人才培養(yǎng)體系和世界頂級(jí)的籃球聯(lián)賽不僅為歐美各國(guó)培養(yǎng)出大批的優(yōu)秀球員，而且還促進(jìn)著世界各籃球風(fēng)格的融合、引領(lǐng)著籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)。中國(guó)籃球難以跟上世界籃球的發(fā)展，與世界強(qiáng)隊(duì)的實(shí)力差距也越來(lái)越大。

關(guān) 鍵 詞：世界男子籃球?qū)嵙Ω窬?；奧運(yùn)會(huì)；秩和比法

中圖分類(lèi)號(hào)：G841 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2018）06-0127-05

Abstract： By using the comprehensive evaluation method， the author classified the offense ability， defense ability and comprehensive offense and defense ability of various mens basketball teams participating in the Rio Olympic Games， analyzed the advantages and disadvantages of various teams， and probed into the changing of the strength structure of modern world mens basketball by combining the competition results and comprehensive strength of various teams participating in the Beijing and London Olympic Games. This research indicates that the strength of various mens basketball teams in the Rio Olympic Games was classified into 4 classes. The comprehensive strength of team USA， team Spain and team Australia was the strongest， especially the strength of team Australia increased significantly， getting into the first class. In the three Olympic Games， the strength of team USA was always the strongest. The strength of European strong teams such as team Spain and team Serbia， as well as team Australia， was increasing constantly， close to team USA； the strength of South American basketball teams was declining constantly， the strength of African and Asian basketball teams was listed the last. Advanced basketball reserve talent cultivation systems and world topnotch basketball leagues not only cultivated a lot of excellent players for various European countries， but also promoted the fusion of various basketball styles in the world， and leaded the trend of basketball development. It is difficult for the Chinese basketball team to catch up with world basketball development， and its strength difference from world strong teams is becoming greater and greater.

Key words： strength structure of world mens basketball；Olympics Games；rank sum ratio method

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)中，雖然美國(guó)男籃依然雄踞榜首，但歐洲新貴塞爾維亞勇闖四強(qiáng)給人留下了深刻印象。本研究追溯近3屆奧運(yùn)會(huì)上男籃實(shí)力的變化，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)法對(duì)世界各強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行分檔，以研究當(dāng)今世界籃壇的新格局、新趨勢(shì)以及世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展特征。

1 研究方法

秩和比法（Rank-sum ratio）是以行或列秩次的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)反應(yīng)不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法，是一種集古典參數(shù)估計(jì)與近代非參數(shù)統(tǒng)計(jì)優(yōu)點(diǎn)于一體的統(tǒng)計(jì)信息分析方法，被廣泛地應(yīng)用于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)、統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制等方面。本研究將場(chǎng)均2分球、3分球、罰球、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤和得分等7項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為進(jìn)攻評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將場(chǎng)均防守籃板、搶斷、封蓋、犯規(guī)和失分5項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為防守評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而計(jì)算出其進(jìn)攻與防守能力的秩次和值（RSR）。根據(jù)各隊(duì)攻防RSR值，將各參賽隊(duì)分檔[1]，以對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)、倫敦奧運(yùn)會(huì)和里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽各隊(duì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 里約奧運(yùn)會(huì)男籃各隊(duì)RSR值分布與分檔

從表1可以看出，美國(guó)隊(duì)無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，均排名第一，因此其攻防RSR值也最高。多年來(lái)，美國(guó)隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上一直保持著較高的競(jìng)技水準(zhǔn)。雖然平均身高并不突出，在參賽的12支球隊(duì)中僅排第5位，但是他們出色的身體素質(zhì)和頑強(qiáng)的比賽作風(fēng)彌補(bǔ)了身高上的不足，其技術(shù)的全面性使得他們可以勝任多個(gè)角色，改變了傳統(tǒng)位置概念，引領(lǐng)了世界籃球發(fā)展的新趨勢(shì)。在攻守兩端均表現(xiàn)出色的還有西班牙隊(duì)，其攻防RSR值排在第2位，展現(xiàn)出了強(qiáng)隊(duì)特征。塞爾維亞隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、法國(guó)隊(duì)和立陶宛隊(duì)等歐洲球隊(duì)均進(jìn)入了8強(qiáng)，展現(xiàn)了歐洲整體實(shí)力的提升。南美洲的阿根廷隊(duì)和巴西隊(duì)，非洲的尼日利亞隊(duì)和委內(nèi)瑞拉隊(duì)排位靠后。中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻和防守能力均表現(xiàn)最差，攻防綜合RSR值僅為0.08。

根據(jù)正態(tài)曲線(xiàn)下面積的分布規(guī)律，并參照百分?jǐn)?shù)概率單位對(duì)照表，將RSR值的累積頻率與概率單位進(jìn)行對(duì)應(yīng)。如表2、表3和表4所示，f為各組頻數(shù)，Σf為各組累計(jì)頻數(shù)，分別對(duì)進(jìn)攻、防守和攻防綜合實(shí)力的RSR值進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，以公式R/n×100%計(jì)算出其累積頻率，用概率單位Probit表達(dá)的RSR值的分布情況[2]。再將Probit值作為自變量，RSR值作為因變量，進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析，可得出各相應(yīng)的線(xiàn)性回歸模型：

RSR進(jìn)攻=—0.418+0.189Probit，（F=439.361，P=0.000）

RSR防守=—0.453+0.197Probit，（F=311.512，P=0.000）

RSR攻防=—0.751+0.246Probit，（F=157.101，P=0.000）

根據(jù)正態(tài)標(biāo)準(zhǔn)差u，結(jié)合最佳分檔方法[1]，對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)男籃各參賽隊(duì)的進(jìn)攻、防守和攻防能力采用4檔分類(lèi)排序。從表5可見(jiàn)其各檔臨界值所對(duì)應(yīng)的Probit值的取值范圍[2-3]，將Probit值帶入回歸模型，即可得出各檔范圍相應(yīng)的RSR值。

在里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中，美國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力出眾，獨(dú)自處于第1檔。委內(nèi)瑞拉隊(duì)和中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力最差。美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)和法國(guó)隊(duì)防守能力較強(qiáng)，處于防守的第1檔。亞軍塞爾維亞隊(duì)的防守能力僅排在第3檔，與強(qiáng)隊(duì)特征不符。攻防綜合能力處于第1檔的球隊(duì)則是美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)和澳大利亞隊(duì)（見(jiàn)表6）。

2.2 近3屆奧運(yùn)會(huì)男籃實(shí)力格局變化

根據(jù)北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)各參賽隊(duì)的攻防RSR值[4-5]，以同樣的方法對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃各參賽隊(duì)的攻防綜合能力進(jìn)行分檔，將3屆奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行對(duì)比，從中可以分析當(dāng)今世界男籃的實(shí)力格局變化（見(jiàn)表7）。

北京奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)隊(duì)和阿根廷隊(duì)綜合實(shí)力處于第1檔；西班牙隊(duì)、立陶宛隊(duì)、希臘隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、中國(guó)隊(duì)和俄羅斯隊(duì)處于第2檔；克羅地亞隊(duì)、德國(guó)隊(duì)和伊朗隊(duì)在第3檔；安哥拉隊(duì)實(shí)力最差，排在第4檔。雅典奧運(yùn)會(huì)冠軍阿根廷隊(duì)此屆實(shí)力僅次于美國(guó)，但在半決賽中即和美國(guó)隊(duì)相遇，最終獲得第3名。擁有黃金一代的西班牙隊(duì)和傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)立陶宛隊(duì)，依靠全隊(duì)的整體實(shí)力，也成功闖入前四。主力中鋒博古特的缺席使得澳大利亞隊(duì)的實(shí)力有所下降，但其整體實(shí)力仍進(jìn)入了第2檔。以姚明、王治郅和易建聯(lián)3名從NBA中磨練出來(lái)的球員為主的中國(guó)隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)中取得第8名，展現(xiàn)了較強(qiáng)的實(shí)力，他們?cè)谛〗M賽中力克德國(guó)隊(duì)和安哥拉隊(duì)，甚至將西班牙隊(duì)逼入了加時(shí)賽。俄羅斯隊(duì)雖然取得了2007年歐錦賽冠軍，但是他們?cè)诒本W運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)卻并不理想。德國(guó)隊(duì)僅依靠諾維斯基的一己之力，難以提高全隊(duì)的整體實(shí)力，其排名也靠后。非洲的安哥拉隊(duì)則實(shí)力最差，排名墊底。

倫敦奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)和俄羅斯隊(duì)實(shí)力位于第1檔；阿根廷隊(duì)、巴西隊(duì)、法國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)處于第2檔；立陶宛隊(duì)、英國(guó)隊(duì)和突尼斯隊(duì)處于第3檔；尼日利亞隊(duì)和中國(guó)隊(duì)處于第4檔。此屆美國(guó)隊(duì)不僅保留了2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010土耳其世錦賽中的主力球員，還補(bǔ)充了格里芬、哈登等NBA中表現(xiàn)出色的年輕球星，實(shí)力強(qiáng)大。西班牙隊(duì)在決賽中再次負(fù)于美國(guó)隊(duì)，但比分差距與上屆奧運(yùn)會(huì)相比有所縮小，兩隊(duì)的實(shí)力已悄然接近。俄羅斯隊(duì)在NBA球星基里連科的帶領(lǐng)下，用強(qiáng)悍的防守和肉搏式的對(duì)抗連克強(qiáng)敵，實(shí)力與西班牙隊(duì)旗鼓相當(dāng)（兩隊(duì)RSR攻防值均為0.75）[4]。阿根廷隊(duì)大部分主力仍為雅典奧運(yùn)上奪冠的功勛球員，大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，但因年齡偏大而對(duì)抗和體能不足，使其實(shí)力有所下降，滑落至第2檔。巴西隊(duì)和法國(guó)隊(duì)中均有多名現(xiàn)役NBA球星，提升了球隊(duì)的實(shí)力，兩隊(duì)也均取得了較好的成績(jī)。澳大利亞隊(duì)是世界籃壇強(qiáng)隊(duì)之一，在北京奧運(yùn)會(huì)上也展現(xiàn)出了一定的實(shí)力，但本屆主力隊(duì)員普遍較為年輕，大賽經(jīng)驗(yàn)較欠缺，僅取得了第7名，仍處在第2檔。立陶宛隊(duì)也曾是世界籃壇一支勁旅，但本屆隊(duì)內(nèi)多位主力隊(duì)員年齡偏大，也僅有一名NBA球星，球隊(duì)的實(shí)力呈下滑狀態(tài)，名次也從上屆的第4名滑落至第8名。尼日利亞隊(duì)隊(duì)員身體素質(zhì)出色、個(gè)人攻擊能力強(qiáng)，但是全隊(duì)缺乏整體性，集體戰(zhàn)術(shù)意識(shí)有待提高，整體實(shí)力相對(duì)較差。中國(guó)隊(duì)在姚明退役后，全隊(duì)仍保持著身材較高的陣容，但是全隊(duì)攻防速度慢、對(duì)抗較差，已與日益流行的內(nèi)外線(xiàn)結(jié)合、立體進(jìn)攻，并以速度換取高度的籃球理念顯得格格不入[6]，球隊(duì)五戰(zhàn)五負(fù)，實(shí)力最弱。

里約奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)隊(duì)接連受到了西班牙隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的不斷沖擊，雖最終再次奪冠，但是衛(wèi)冕之路不輕松，與其他各強(qiáng)隊(duì)的實(shí)力差距在逐漸縮小。這3支隊(duì)伍的實(shí)力也同處于第1檔。此屆奧運(yùn)會(huì)中，因球員的傷病缺席使西班牙內(nèi)線(xiàn)實(shí)力有所下降，但全隊(duì)的競(jìng)技狀態(tài)越來(lái)越好，半決賽與美國(guó)隊(duì)相遇，僅以6分惜敗。澳大利亞隊(duì)綜合實(shí)力出眾，雖然在半決賽中發(fā)揮失常，負(fù)于塞爾維亞，但其實(shí)力卻仍位列前三。塞爾維亞隊(duì)本屆重新崛起，尤其在進(jìn)攻方面發(fā)揮出色，進(jìn)攻流暢且具有觀賞性。與進(jìn)攻相比，其防守能力相對(duì)較差，沒(méi)能展現(xiàn)出強(qiáng)隊(duì)的特征。阿根廷隊(duì)和巴西隊(duì)都存在主力陣容老化的問(wèn)題，而這一點(diǎn)在阿根廷隊(duì)上顯得更為突出。本屆阿根廷隊(duì)的幾名主力仍是12年前悉尼奧運(yùn)會(huì)上奪冠的球員，多位球員都已超過(guò)35歲，競(jìng)技巔峰狀態(tài)已過(guò)，整體實(shí)力下降是必然。本屆中國(guó)隊(duì)擁有5名中鋒之多，平均身高仍位列各隊(duì)之首，但球員以高大型為主和各位置球員分工明確的籃球理念已與國(guó)際趨勢(shì)不符，球員技術(shù)不夠扎實(shí)和全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)打法落后[7]。中國(guó)隊(duì)名次位列最后，與強(qiáng)隊(duì)相比實(shí)力相差巨大。

2.3 世界男籃實(shí)力格局演變成因

1）建立優(yōu)秀后備人才培養(yǎng)體系。

各國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體系是影響現(xiàn)今世界男籃實(shí)力格局的主要原因。

美國(guó)對(duì)優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)主要渠道是學(xué)校系統(tǒng)，早在20世紀(jì)初各學(xué)生運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)陸續(xù)成立，發(fā)展至今已近百年，學(xué)校已經(jīng)成為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)的重要主體。各級(jí)中、小學(xué)通過(guò)覆蓋全面的競(jìng)賽體系向大學(xué)輸送運(yùn)動(dòng)人才，大學(xué)則作為培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的高級(jí)階段，是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)主體，為職業(yè)聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)輸送了大量球員[8]。

西班牙、德國(guó)為代表的歐洲各國(guó)籃球人才培養(yǎng)的主要渠道是業(yè)余體育俱樂(lè)部模式。有資料顯示，德國(guó)擁有9萬(wàn)個(gè)左右體育俱樂(lè)部，注冊(cè)會(huì)員有2 500萬(wàn)人左右，約占德國(guó)總?cè)丝诘?0%。這些俱樂(lè)部有的由政府出資并進(jìn)行管理，有的由個(gè)人出資，他們?yōu)榍嗌倌晏峁┮粋€(gè)高水平的訓(xùn)練和比賽平臺(tái)，是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)的主要力量[9]。例如：西班牙的青少年運(yùn)動(dòng)員大部分時(shí)間在校學(xué)習(xí)，而僅在課業(yè)之余進(jìn)入到業(yè)余籃球俱樂(lè)部進(jìn)行訓(xùn)練。這些俱樂(lè)部很多都與職業(yè)隊(duì)有對(duì)接關(guān)系，孩子們中的佼佼者會(huì)送到職業(yè)隊(duì)的預(yù)備隊(duì)中進(jìn)一步培養(yǎng)，并在其完成義務(wù)教育（小學(xué)6年和初中4年）后才與俱樂(lè)部簽約。這種模式將表現(xiàn)突出的籃球“苗子”挑選出來(lái)走向職業(yè)，而沒(méi)有進(jìn)入職業(yè)的青少年也不會(huì)耽誤學(xué)業(yè)[10]。

澳大利亞借鑒了美國(guó)、歐洲等運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)模式，并根據(jù)國(guó)情建立起了以非營(yíng)利性社區(qū)俱樂(lè)部為培養(yǎng)主體的模式。與他國(guó)俱樂(lè)部不同的是，這種社區(qū)俱樂(lè)部的建立主要以政府為主，資金主要來(lái)源于國(guó)家體育福利彩票資助和社會(huì)捐助，并不歸屬于私人。社區(qū)俱樂(lè)部的形式加強(qiáng)了個(gè)人與社區(qū)間的聯(lián)系，使社區(qū)中的每個(gè)人更加具有歸屬感。社區(qū)俱樂(lè)部中的教練員是兼職的志愿者，他們是義務(wù)執(zhí)教、不領(lǐng)工資，但不乏各職業(yè)俱樂(lè)部退役球員、國(guó)家隊(duì)球員這樣的高水平教練，他們對(duì)籃球事業(yè)十分熱愛(ài)，對(duì)孩子們的訓(xùn)練也盡心盡責(zé)。即使訓(xùn)練對(duì)象的年紀(jì)僅6～8歲，他們?nèi)园磳?zhuān)業(yè)流程進(jìn)行訓(xùn)練。此外，眾多社區(qū)俱樂(lè)部會(huì)成立地區(qū)級(jí)的籃球聯(lián)盟，各聯(lián)盟、各個(gè)俱樂(lè)部之間循環(huán)交戰(zhàn)，幾乎每周都有比賽[11]。社區(qū)俱樂(lè)部?jī)?nèi)高水平的基礎(chǔ)訓(xùn)練和俱樂(lè)部之間頻繁的聯(lián)盟比賽，成就了澳大利亞獨(dú)特的人才培養(yǎng)模式，培養(yǎng)出了眾多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。

我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)主要為“運(yùn)動(dòng)體校-省、市專(zhuān)業(yè)隊(duì)-國(guó)家隊(duì)”的三級(jí)訓(xùn)練體系，主要由政府出資和進(jìn)行管理，渠道單一，沒(méi)能與社會(huì)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸轉(zhuǎn)變和各運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)職能的改革，政府與社會(huì)、體育系統(tǒng)與教育系統(tǒng)要進(jìn)行多方面的結(jié)合，從而建立起多渠道的人才培養(yǎng)體系，以符合時(shí)代發(fā)展的要求。

2）高水平的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽。

世界男籃實(shí)力格局演變有賴(lài)于國(guó)內(nèi)的競(jìng)技水平。美國(guó)作為籃球的發(fā)源地，有著世界最高競(jìng)技水平的籃球聯(lián)賽——NBA。幾十年來(lái)，它為美國(guó)隊(duì)培養(yǎng)了一批又一批籃壇巨星，鞏固著其在世界籃壇的霸主地位。同時(shí)NBA的不斷國(guó)際化，還吸引了很多世界強(qiáng)隊(duì)中的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員加入，使其競(jìng)技能力得到進(jìn)一步提高，促進(jìn)本國(guó)籃球?qū)嵙Φ奶嵘?。歐洲各國(guó)不僅自身有著籃球聯(lián)賽，更有著整合了全歐洲籃球資源的歐洲籃球聯(lián)賽（前歐洲籃球冠軍聯(lián)賽），這些高水平的聯(lián)賽為歐洲各國(guó)培養(yǎng)了眾多籃球運(yùn)動(dòng)員，不斷提升著歐洲各國(guó)的籃球水平。NBA和歐洲聯(lián)賽吸引著來(lái)自全世界的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，他們不僅在比賽中發(fā)揚(yáng)著自身的特色，還促進(jìn)著多種籃球風(fēng)格的融合，推動(dòng)著籃球技戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新。通過(guò)長(zhǎng)期高水平的籃球聯(lián)賽，美國(guó)和歐洲對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展認(rèn)識(shí)與他人相比也更為深刻，他們不斷更新著籃球運(yùn)動(dòng)的理念，引領(lǐng)著世界籃球發(fā)展的趨勢(shì)。這是促成現(xiàn)今美、歐、澳（澳大利亞隊(duì)全部球員均在NBA或歐洲俱樂(lè)部效力）稱(chēng)霸國(guó)際籃壇這種實(shí)力格局的主要原因[12]。

尼日利亞隊(duì)近年來(lái)進(jìn)步較快，連續(xù)兩屆打進(jìn)奧運(yùn)會(huì)，也與隊(duì)中多名球員在NBA效力不無(wú)關(guān)系，為球隊(duì)實(shí)力的提升做出了較大貢獻(xiàn)。反觀我國(guó)CBA聯(lián)賽，雖然號(hào)稱(chēng)亞洲籃球第一聯(lián)賽，但總體競(jìng)技水平與歐、美等聯(lián)賽相比較低，比賽的對(duì)抗性和技戰(zhàn)術(shù)水平均較差。許多被NBA所淘汰的球員，進(jìn)入CBA聯(lián)賽卻成為主宰比賽勝負(fù)的角色。國(guó)內(nèi)本土球員競(jìng)技能力有限，外援又占據(jù)大量了上場(chǎng)時(shí)間并掌握著關(guān)鍵球的處理，國(guó)內(nèi)年輕球員在賽場(chǎng)上得到鍛煉的機(jī)會(huì)則少之又少，競(jìng)技能力更是難以提升。中國(guó)隊(duì)在姚明退役后，隊(duì)中鮮有優(yōu)秀球員進(jìn)入世界頂級(jí)聯(lián)賽中鍛煉，傳統(tǒng)的“快、準(zhǔn)、靈”特點(diǎn)也漸漸褪色，實(shí)力下降顯著。中國(guó)籃球難以跟上世界籃球發(fā)展的理念與趨勢(shì)，競(jìng)技水平前進(jìn)緩慢，與世界強(qiáng)隊(duì)的差距越來(lái)越大。

3）高水平的教練員隊(duì)伍。

高水平教練員是影響競(jìng)技水平發(fā)展的重要因素之一。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的今天，高水平教練員成為了提高競(jìng)技的關(guān)鍵。俗話(huà)說(shuō)“名師出高徒”，在競(jìng)技體育發(fā)達(dá)的各行各業(yè)中無(wú)不例外。教練員往往是影響競(jìng)技水平高低的重要砝碼。美國(guó)如此，阿根廷、巴西、意大利亦是如此，足球如此，籃球更是如此。

從北京、倫敦和里約3屆奧運(yùn)會(huì)來(lái)看，美國(guó)隊(duì)牢牢占據(jù)在實(shí)力榜的榜首，攻守均衡、實(shí)力強(qiáng)勁。澳大利亞隊(duì)和歐洲豪強(qiáng)實(shí)力提升，他們不斷縮小著與美國(guó)隊(duì)之間的差距，對(duì)美國(guó)隊(duì)的籃壇霸主地位產(chǎn)生威脅。南美球隊(duì)阿根廷和巴西的實(shí)力和成績(jī)持續(xù)下滑，非洲球隊(duì)的實(shí)力始終排在末列，難以突破。與世界強(qiáng)隊(duì)相比，中國(guó)隊(duì)無(wú)論在技術(shù)上還是在戰(zhàn)術(shù)上，都無(wú)法跟上國(guó)際籃球發(fā)展的腳步。這就需要我國(guó)對(duì)世界籃球的發(fā)展重新認(rèn)識(shí)，更新籃球理念，盡快建立起符合時(shí)代潮流的新的籃球運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)思想和更加科學(xué)的后備人才培養(yǎng)體系，并將優(yōu)秀年輕運(yùn)動(dòng)員送到水平較高的歐美聯(lián)賽中進(jìn)行鍛煉與培養(yǎng)，這是中國(guó)籃球重新崛起的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金雪龍. 綜合評(píng)價(jià)中分檔數(shù)與分檔界值確定方法的研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志，1998，27（3）：199-202.

[2] 陶莊. 經(jīng)典秩和比法詳解[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2007，20（2）：122-123.

[3] 馮虹，方敏. 應(yīng)用TOPSIS與RSR法綜合評(píng)價(jià)科室的病案質(zhì)量及管理水平[J]. 中國(guó)病案，2014，15（10）：16-18.

[4] 王太付，杜少武. 第30屆奧運(yùn)會(huì)各籃球參賽隊(duì)攻防實(shí)力的對(duì)比研究[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，14（2）：80-87.

[5] 唐朔. 從第29屆奧運(yùn)會(huì)看中國(guó)男籃現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[D]. 長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2009.

[6] 王鄆，成耀. 從第15屆世界男子籃球錦標(biāo)賽看世界男子籃球競(jìng)爭(zhēng)格局和中國(guó)男子籃球隊(duì)差距[J]. 中國(guó)體育科技，2007，43（4）：77-81.

[7] 周亞輝. 對(duì)2011男籃歐錦賽和2011男籃亞錦賽的比較研究[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32（2）：72-76.

[8] 馬聞捷. 中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體制比較研究[D]. 北京：北京體育大學(xué)，2016.

[9] WICKER P，LONGLEY N，BREUER C. Revenue volatility in German nonprofit sports clubs[J]. Nonprofit & Voluntary Sector Quarterly，2015，44（1）：5-24.

[10] 國(guó)家體育總局考察組. 西班牙體育體制管理情況的考察報(bào)告[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2003（12）：15-18.

[11] NICHOLS G，WICKER P，CUSKELLY G，et al. Measuring the formalization of community sports clubs：findings from the UK，Germany and Australia[J]. International Journal of Sport Policy & Politics，2015，7（2）：283-300.

[12] GARC?A-UNANUE J，Godoy A，VILLARRUBIA L，et al. Competitive balance in European basketball leagues and the NBA[J]. Cultura Ciencia Y Deporte，2014，9（27）：235-242.