中國外交部和國防部20日就美軍“霍珀”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)入中國黃巖島12海里挑釁做出強(qiáng)烈回應(yīng)。美方近一段時(shí)間從多個(gè)渠道向中方傳遞強(qiáng)硬信號(hào),這讓人想到,美國《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將中國列為“對(duì)手”,《國防戰(zhàn)略》報(bào)告主張將大國競爭置于恐怖主義之前,作為美國的首要關(guān)切,這一切不僅僅是說說而已。
美國的對(duì)華戰(zhàn)略思維看來的確在朝遏制的方向走,其首要考慮是想扭轉(zhuǎn)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升、與美差距越來越小的態(tài)勢。美國貿(mào)易代表處的一份報(bào)告稱,美國當(dāng)年支持中國加入世貿(mào)組織“是錯(cuò)誤的”,但時(shí)光不可倒流,華盛頓聲稱要在貿(mào)易上“懲罰”中國,但采取實(shí)際行動(dòng)十分困難,中國對(duì)美實(shí)行貿(mào)易報(bào)復(fù)的手段最多。
中美關(guān)系的氣氛很可能變得更加緊張,給人以“暴風(fēng)雨正在聚集”的印象。不過真要搞壞中美關(guān)系,美方需要計(jì)算受益和損失的比例關(guān)系,它還需要采取很具體的冒險(xiǎn)行動(dòng),將對(duì)華外交從可控過程變成一種賭博。
中美如果真朝“冷戰(zhàn)”的方向走,必將雙輸。盡管美方對(duì)事態(tài)的控制力要強(qiáng)一些,但由于體制原因,它這樣做的內(nèi)部政治風(fēng)險(xiǎn)要比中方大得多。美國輿論中遏制中國的聲音大多脫離實(shí)際,大大低估了那樣做對(duì)美方的自傷。美國社會(huì)根本沒有為美國“再次偉大”而承受風(fēng)險(xiǎn)和痛苦的思想準(zhǔn)備。
一旦特朗普政府貿(mào)然將當(dāng)下合作多于糾紛的中美關(guān)系改變?yōu)槔鋺?zhàn)式的大國對(duì)抗,將會(huì)導(dǎo)致21世紀(jì)國際關(guān)系的嚴(yán)重震蕩。這對(duì)美國來說并非好事。主動(dòng)挑起與中國關(guān)系的全面危機(jī),只會(huì)讓特朗普政府的政治壓力陡增,加劇美國國內(nèi)的分裂。
民族主義往往會(huì)在力量不逮的時(shí)候發(fā)作,它很像是一個(gè)國家陷入重重問題時(shí)的抑郁癥。美國現(xiàn)在就很有些“集體抑郁”的樣子,它的一些咆哮和行為表現(xiàn)出明顯的非理性。
中國根本沒必要怕特朗普政府對(duì)華“變臉”。它變臉了又能怎么樣?如果美國社會(huì)能夠承受中美關(guān)系不那么友善的氛圍,那么中國社會(huì)就不應(yīng)該對(duì)兩國的友好氣氛過度追求。因?yàn)槟菢拥脑挘瑫?huì)傳遞出中國比美國更難承受兩國關(guān)系出現(xiàn)問題的錯(cuò)誤信號(hào)。
我們中國人自古以來就重視和諧,這是一種哲學(xué)上的智慧。中國對(duì)雙贏、共贏的追求是發(fā)自內(nèi)心的,但一些西方人未必能理解。有些美國人甚至?xí)詾檫@是中國為逃避美國遏制而使用的詭計(jì),所以在中美友好度問題上,我們還應(yīng)順其自然。
美國向中國施壓的牌已經(jīng)少多了,今天美國無論對(duì)中國搞什么“制裁”,大概都會(huì)先要長吸一口氣,準(zhǔn)備迎接一件很嚴(yán)肅、很費(fèi)力的挑戰(zhàn)。
相對(duì)來說,派軍艦去南海貼近中國島礁搞一次巡航,對(duì)華盛頓來說是最容易做的事。這樣干甚至不需要任何盟友的配合,美國人自己就干得了。
隨著中國軍力規(guī)模和質(zhì)量的雙雙提升,我們?cè)谀虾5目刂屏σ脖厝簧仙?。美軍在南海?shí)施挑釁的自我心理壓力會(huì)越來越高于中方面對(duì)挑釁時(shí)的壓力。這是一場美國注定要最終輸?shù)舻牟┺摹?/p>
南海周邊國家極大緩和了圍繞島礁的爭議氛圍,中國面臨的挑戰(zhàn)越來越集中在美方的挑釁上。解放軍向南海派出更多艦只應(yīng)對(duì)挑釁,這不難做到,解放軍的力量和國內(nèi)支持都很充裕。如果美軍的挑釁強(qiáng)度繼續(xù)增加,中方還有將南海島礁軍事化等后手。那樣的博弈后果決不會(huì)被視為特朗普政府的榮譽(yù)。
美國對(duì)華政策的強(qiáng)硬表現(xiàn)實(shí)為焦慮中的紊亂。華盛頓現(xiàn)有對(duì)華施壓杠桿大多都在使用著,它很難動(dòng)員新的杠桿和力量向中國發(fā)動(dòng)“全面攻勢”。中國需沉住氣,見招拆招。我們既不對(duì)美方視中國為“對(duì)手”做針鋒相對(duì)的戰(zhàn)略性回應(yīng),也決不在具體問題上對(duì)它做無原則的讓步。用中國人最擅長的太極哲學(xué),我們一定能夠應(yīng)對(duì)得了美方這一輪的沖動(dòng)?!?/p>