本報記者 郭媛丹

據(jù)一家美國媒體20日報道，美國智庫戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心高級研究員吉原恒淑日前在華盛頓世界政治學(xué)院發(fā)表演講時說，到2020年，中國海軍服役艦艇數(shù)量將達(dá)到世界之最。不過，該專家也認(rèn)為，中國海軍最大的弱項是反潛反水雷，并建議美軍充分利用這些弱點(diǎn)。

報道稱，吉原恒淑表示，從2007到2017十年間，中國海軍服役的驅(qū)逐艦數(shù)量從6艘增加到16艘，護(hù)衛(wèi)艦數(shù)量從2艘增加到27艘，輕型護(hù)衛(wèi)艦從0艘增至2017年的37艘，中國海軍在2018年還將新增13艘艦艇，艦艇總數(shù)量可達(dá)93艘。吉原恒淑曾擔(dān)任美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院亞太研究項目主任，并與人合著了《紅星照耀太平洋：中國崛起與美國海上戰(zhàn)略》一書。

吉原恒淑表示，美中在亞太地區(qū)的海軍力量平衡正在逐漸向有利于中國的方向傾斜。他說：“這可能需要美國考慮一種非對稱的途徑，不是與中國硬碰硬，而要考慮攻擊中國弱項的途徑，利用中國的弱點(diǎn)，而不是與中國的強(qiáng)項直接競爭。”他還說：“這不僅是對美國的要求，也是美國盟友和那些硬件上與中國相比更小、更弱的國家需要做的。”吉原恒淑解釋說，這意味著要攻擊中國海軍不能輕易彌補(bǔ)和扭轉(zhuǎn)的弱項，即使能彌補(bǔ)，也要讓中國付出極大代價。

吉原恒淑說：“中國一個長期弱項是反潛艇作戰(zhàn)能力。不過，中國已意識到這個弱項，正在通過一系列措施進(jìn)行彌補(bǔ)。”在回答問題時，該專家還以反水雷措施為例稱，掃雷是一種十分危險、費(fèi)力又非常消耗資本的工作。它需要很多訓(xùn)練，才能維持高水平掃雷技術(shù)。美國需要考慮的是，有沒有辦法讓中國為提升這類領(lǐng)域的能力進(jìn)行投資。吉原恒淑說，該策略的另一個作用是迫使中國轉(zhuǎn)移資源配置，在修補(bǔ)自身弱項的過程中減少對進(jìn)攻性武器的投入。中國在反水雷和反潛艇作戰(zhàn)方面多花錢，在進(jìn)攻性導(dǎo)彈方面就會少花錢。

一位匿名中國軍事專家21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，該報道是美國專家一貫過度渲染中國軍事力量的延續(xù)，為發(fā)展美國海軍軍事實(shí)力尋找借口。一般來說非對稱作戰(zhàn)是弱勢一方為打敗強(qiáng)勢一方，針對對方某方面弱點(diǎn)進(jìn)行軍事發(fā)展。美專家試圖把美軍裝扮成弱勢一方，這是完全不符合事實(shí)的。

這位專家認(rèn)為，該報道本身也充滿矛盾，首先它認(rèn)為中國海軍艦艇的服役數(shù)量將會成為世界第一，并認(rèn)為將超過美國。這完全是一種不負(fù)責(zé)任的渲染。這些年中國海軍像“下餃子”一樣造艦，很大程度上是為了彌補(bǔ)之前的短板?？纯粗袊＼姶饲暗募业拙涂梢灾懒?，“5艘艦、284條漢子就是當(dāng)年南海艦隊的家底”。再看看美軍，光以美國現(xiàn)役建造數(shù)量最多的驅(qū)逐艦“伯克”級為例，從第一艘艦上世紀(jì)90年代初服役到目前，美軍已經(jīng)建造并服役了幾十艘該型驅(qū)逐艦，雖然都叫“伯克”級，但其中一代又一代的改型一直在進(jìn)行，而該級軍艦仍在美國造船廠中加緊建造。中國現(xiàn)役的驅(qū)逐艦，把新的舊的都算上，即便中國各大造船廠加班加點(diǎn)，想要超過美國海軍仍是一個很難完成的任務(wù)。

這位專家也認(rèn)為，美專家提到的中國海軍弱點(diǎn)在未來海戰(zhàn)中是致命的，中國海軍正在逐漸彌補(bǔ)短板。除了這兩方面，中國海軍還有多種能力需要進(jìn)一步提升，比如航母、核潛艇等大國標(biāo)配武器，美國認(rèn)為中國潛艇噪音大、反潛能力弱，而以潛制潛是反潛的好方法，反潛能力弱也會影響其他方面，因此中國也要盡量彌補(bǔ)其他短板。該專家強(qiáng)調(diào)，中國海軍發(fā)展是為了提高自身防御作戰(zhàn)能力，維護(hù)國家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整，維護(hù)海外利益，并不是要和美軍一爭高下?！?/p>