石瑩,楊善順,連亞明,王偉
(1. 廈門市建筑科學(xué)研究院集團股份有限公司,福建 廈門 361004;2. 廈門天潤錦龍建材有限公司,福建 廈門 361027)
在可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟的號召下,建筑垃圾的資源化利用已成為當(dāng)前熱點之一,也是實踐節(jié)能減排的重要領(lǐng)域之一[1]。對于建筑垃圾的處置和利用,最普遍的方式就是制備成再生骨料,代替部分天然骨料應(yīng)用于砂漿、混凝土或者砌塊中。建筑垃圾的種類較多,其中廢棄混凝土約占其總量的 40%[2],且隨著建筑物和構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,這一比例還會不斷增加,而廢棄混凝土制備再生骨料的過程中,會產(chǎn)生大量的再生微粉,約占總質(zhì)量的 15%~20%,研究再生微粉的性能與應(yīng)用技術(shù),對于資源化利用建筑垃圾具有重要意義。
本研究收集廢棄混凝土破碎過程中產(chǎn)生的再生微粉,分析其基本性能,并通過試驗研究再生微粉摻量對混凝土性能的影響,研究結(jié)果可為再生微粉作為礦物摻合料在混凝土中的應(yīng)用提供一定的參考。
再生微粉是廢棄混凝土通過除雜、逐級破碎、篩分和機械強化等工藝制備再生骨料的過程中產(chǎn)生的粒徑小于 0.16mm 的微細(xì)粉末,主要由未水化的水泥顆粒、已水化的水泥石、骨料細(xì)粉等組成,其中 SiO2和 CaO 的含量較高。
按照 GB/T 208—2014《水泥密度測定方法》規(guī)定的水泥密度測定方法測試了再生微粉的密度,按照 GB/T 8074—2008《水泥比表面積測定方法 勃氏法》規(guī)定的水泥比表面積測定方法,使用勃氏法測試了再生微粉的比表面積,按照 GB/T 1596—2005《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》規(guī)定的粉煤灰細(xì)度與需水量比試驗方法測試了再生微粉的細(xì)度與需水量比,結(jié)果見表1。試驗結(jié)果表明,再生微粉的細(xì)度和需水量比接近Ⅱ級粉煤灰,且比表面積大,有利于其發(fā)揮活性效應(yīng)和微集料效應(yīng),但應(yīng)用在混凝土中時,也可能會提高混凝土的需水量,影響混凝土的性能,因此需控制再生微粉的摻量[3]。
表1 再生微粉基本性能
參照 GB/T 17671—1999《水泥膠砂強度檢驗方法(ISO 法)》規(guī)定的試驗方法,測試不同摻量再生微粉對水泥膠砂流動度和強度的影響,得到摻再生微粉的試驗?zāi)z砂與標(biāo)準(zhǔn)水泥對比膠砂的抗壓強度之比。所用水泥為 GSB 14—1510《粉煤灰檢驗用標(biāo)準(zhǔn)水泥》強度檢驗用水泥標(biāo)準(zhǔn)樣品,標(biāo)準(zhǔn)砂為符合 GB/T 17671—1999《水泥膠砂強度檢驗方法(ISO 法)》規(guī)定的中國 ISO標(biāo)準(zhǔn)砂。通過查閱文獻(xiàn)資料可知,在應(yīng)用研究中,再生微粉的摻量大多集中在 5%~30%,最高為 40%[4~5],防止對性能造成過大的影響,因此在膠砂試驗中,再生微粉摻量不超過 40%,試驗結(jié)果如表2、圖1 所示。
表2 再生微粉膠砂試驗及結(jié)果
圖1 再生微粉膠砂試驗結(jié)果
由表2 和圖1 可以看出,隨著再生微粉摻量的增加,膠砂流動度整體上逐漸下降,表明再生微粉會增大水泥膠凝材料體系的需水性;隨著再生微粉摻量的增加,雖然個別組抗折強度略有增大,但從整體來看,仍呈下降趨勢;再生微粉的抗壓強度比隨著摻量的增加而降低,當(dāng)摻量超過 15% 時,下降幅度增大,當(dāng)摻量為30% 時,抗壓強度比低于 70%,表明了再生微粉的活性不高,作為礦物摻合料使用時摻量不宜過大。
2.1.1 試驗原材料
試驗用攪拌機為 SJD60 型單臥軸強制式混凝土攪拌機,電機功率為 2.2kW,攪拌軸轉(zhuǎn)速 47r/min,出料容量 60L。
水泥:漳平紅獅水泥有限公司生產(chǎn)的 P·O42.5 水泥,其性能見表3。
表3 水泥性能
粉煤灰:廈門益材粉煤灰有限責(zé)任公司生產(chǎn)的Ⅱ級粉煤灰,其性能見表4。
表4 粉煤灰性能
礦粉:三鋼集團 S95 級礦渣粉,其性能見表5。
表5 礦粉性能
再生微粉:廢棄混凝土制備再生骨料過程中產(chǎn)生的微粉。
骨料:天然石子,粒徑 16~31.5mm(大石)、5~20mm(小石);天然河砂,細(xì)度模數(shù) 2.7,含泥量0.9%。
減水劑:福建科之杰新材料有限公司 P-400S 型聚羧酸系減水劑。
水:自來水。
2.1.2 試驗方法
混凝土拌合物性能依據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50080—2016《普通混凝土拌合物性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行測試。
混凝抗壓強度依據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50081—2016《普通混凝土力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行測試,試件尺寸為 150mm×150mm×150mm。
研究了水泥用量不變,再生微粉逐漸取代礦物摻合料配制混凝土?xí)r,其摻量變化對混凝土性能的影響,試驗配合比見表6,試驗結(jié)果見表7、圖2、圖3。
表6 試驗配合比 kg/m3
表7 試驗結(jié)果
圖2 再生微粉摻量對混凝土坍落度的影響
圖2 顯示了再生微粉摻量對混凝土坍落度的影響,由表6、表7 與圖2 可知,隨著再生微粉摻量的增加,為了獲得基本相同的坍落度,需相應(yīng)增加減水劑的用量,這說明,再生微粉應(yīng)用在混凝土中會降低拌合物的流動性,這種趨勢與膠砂流動度的結(jié)果一致。另外,隨著再生微粉摻量的增加,1h 坍落度損失逐漸減小,當(dāng)摻量為 10% 時,1h 坍落度損失僅為 10mm,工作性能有了明顯改善,此后再增加摻量,1h 坍落度損失明顯增大,當(dāng)摻量為 20% 時,拌合物的工作性能比 L1 組(不摻微粉)略好;當(dāng)摻量為 25% 時,1h 坍落度損失達(dá)到75mm。
這主要與再生微粉的微觀結(jié)構(gòu)有關(guān),再生微粉組分復(fù)雜,且未經(jīng)過精細(xì)粉磨,大部分再生微粉顆粒為多棱角不規(guī)則塊體,且表面粗糙,在漿體流動過程中,會增加顆粒間的內(nèi)摩阻力,對混凝土的工作性能不利;另一方面,再生微粉內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松,含有大量連通孔隙,形成了多孔結(jié)構(gòu),使得在拌合過程中甚至攪拌結(jié)束后能夠吸附一部分水和減水劑,減少了自由水,從而導(dǎo)致混凝土坍落度損失增大[6]。
圖3 再生微粉摻量對混凝土抗壓強度的影響
圖3 顯示了再生微粉摻量對混凝土抗壓強度的影響,由表7 與圖3 可知,隨著再生微粉摻量的增加,混凝土的抗壓強度先增大后減小。當(dāng)摻量為 5% 時,強度略有增長,表明再生微粉與粉煤灰、礦粉較好地發(fā)揮了摻合料間的復(fù)合效應(yīng);此后再增加摻量,強度逐漸下降,當(dāng)摻量為 20% 時,7d、28d 抗壓強度下降幅度分別為 12.8%、12.6%;當(dāng)摻量為 25% 時,7d、28d 抗壓強度下降幅度分別為 17.2%、20.6%。
這主要與再生微粉的組分有關(guān),廢棄混凝土中粗骨料為花崗巖碎石,經(jīng)破碎整形后收集的再生微粉顆粒中含有較多 SiO2成分,在堿性環(huán)境激發(fā)下,部分顆粒能生成 C-S-H 凝膠體,填充水泥石中的孔隙,改善孔結(jié)構(gòu);另一方面,再生微粉中不具有活性的顆粒,可發(fā)揮微集料填充的作用,提高混凝土的密實度;此外,再生微粉中未充分水化的部分也能發(fā)揮一定的活性效應(yīng)[7]。這幾方面作用在再生微粉與粉煤灰、礦粉復(fù)摻且摻量較低時較好地發(fā)揮出來。但是,當(dāng)摻量增加時,再生微粉顆??紫抖?、粒形差的劣勢逐漸凸顯出來,摻量越多,再生微粉吸附的水和減水劑也越多,不利于水化反應(yīng);另外,隨著再生微粉摻量增加,便相應(yīng)地減少了粉煤灰與礦粉的用量,且再生微粉活性偏低,從而導(dǎo)致混凝土的強度逐漸下降。因此在抗壓強度上表現(xiàn)為:當(dāng)摻量為 5% 時,混凝土的抗壓強度有所提高;當(dāng)摻量不超過20% 時,強度下降幅度不大;當(dāng)摻量達(dá)到 25% 時,強度下降幅度較大。
綜合工作性能和力學(xué)性能兩個方面來看,再生微粉作為礦物摻合料應(yīng)用于混凝土中時,其摻量不宜超過20%,且宜與粉煤灰、礦粉復(fù)摻使用。
(1)再生微粉主要由未水化的水泥顆粒、已水化的水泥石、骨料細(xì)粉等組成,其中 SiO2和 CaO 的含量較高,細(xì)度與需水量比接近Ⅱ級粉煤灰;膠砂試驗結(jié)果表明,再生微粉具有一定的活性,但活性不高,作為礦物摻合料使用時摻量不宜過多。
(2)再生微粉在混凝土中應(yīng)用時,由于未經(jīng)粉磨,為多孔多棱角結(jié)構(gòu),摻量過多會對混凝土的性能造成不利影響。綜合考慮混凝土的工作性能和力學(xué)性能,再生微粉作為礦物摻合料使用時,摻量不宜超過 20%,且宜與粉煤灰、礦粉復(fù)摻使用。
再生微粉除了應(yīng)用于混凝土中,還可應(yīng)用于預(yù)拌砂漿或其他水泥制品中,既能變廢為寶,節(jié)約資源,又能保護(hù)環(huán)境,減少二次污染,同時也擴展了建筑垃圾再生材料的使用范圍和空間,符合綠色生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展的要求。
[1]李建勇,馬雪英,尚百雨,等.建筑廢棄物再生微粉在混凝土中應(yīng)用的試驗研究[J].江西建材,2014,(12): 244-250.
[2]龔志起,丁銳,陳柏昆.廢棄混凝土處理方式的環(huán)境影響比較[J].工程管理學(xué)報,2011,25(3): 266-270.
[3]馬郁,張敬,謝小元.建筑垃圾再生砂粉的基本性能試驗研究[J].商品混凝土,2016,(8): 44-45.
[4]毛新奇,屈文俊,朱鵬.建筑垃圾再生微粉的研究現(xiàn)狀[J].混凝土與水泥制品,2015,(8): 89-93.
[5]石瑩,楊善順,連亞明.廢棄混凝土再生微粉研究現(xiàn)狀[J].磚瓦,2017,(4): 47-51.
[6]呂雪源.再生微粉的基本性能及應(yīng)用[D].青島:青島理工大學(xué),2009.
[7]呂雪源,張健,毛高峰,等.再生微粉對混凝土用水量和強度的影響[C].首屆全國再生混凝土研究和應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會,215-222.