宋琴蓮
江西銅業(yè)高級技工學校,江西 貴溪 335400
在各個技校法律常識課程的教學方式上,一定要對其進行創(chuàng)新思索。這樣讓學生所學習的知識同專業(yè)、職業(yè)能夠吻合,用科學的模式來提升學生職業(yè)能力,讓技校法律常識的基層性與輔助性同法學區(qū)別開,讓技校法律常識從課程獲得更好的發(fā)展。
我國技校中施行法律常識教育已經(jīng)很多年了,很多政法類高校都在教改方面做了大量的探究,希望能找出一條特色的教學之路:科學使用現(xiàn)代化設備,例如多媒體設備輔助教學,模擬練習和建立實踐案例等。這樣可把課堂與現(xiàn)實進行有機結合,并且達成將課堂教學中心放到學生主體層面上,提升學生進行自主學習的能力??墒?,很多技校在進行法律常識教學的時候,依然沿用傳統(tǒng)教學模式中的案例式、研討式、講授式等?;诋斍暗膶嶋H調(diào)查,我國技校中實際教學中,通常都使用兩種較為常見的方式:畢業(yè)實習與課堂教學中的案例分析。畢業(yè)實習是很多技校都在使用的方式。很多技校并不會對學生的實習活動進行統(tǒng)一安排,只要學生能在畢業(yè)之前上交一份實習證明即可。所以,大部分學生根本沒有去參與實習活動,也沒有關于社會現(xiàn)實問題的實踐,卻通過其他渠道獲得相關單位所開具的實習證明。很多技校學習法律常識的學生都這樣認為:學校中所學習到的大多數(shù)都是理論知識,大多都沒有實踐課程,教師只是要求學生理解理論知識。這種情況致使學生只能是在系統(tǒng)知識的基礎之上分析相關問題,欠缺對實際遇到問題的分析能力,往往難以解決實踐活動中的案例問題。
技校法律常識課程,一般都是培養(yǎng)法律常識輔助型人才的職業(yè)教學,職業(yè)崗位定位決定這些學生不會從事法學研究,也不會直接從事法律職業(yè),而是在法律事務中給法律職業(yè)提供輔助服務??墒乾F(xiàn)代的教學課程以及教學方法,已經(jīng)難以讓學生具備這些崗位的實踐能力。
較為封閉的課程體系,無法實現(xiàn)動態(tài)和靜態(tài)的有機結合,造成難以適應現(xiàn)代職業(yè)的要求。并且社會相關行業(yè)與技校之間的聯(lián)系不夠密切,并未切實創(chuàng)建較為健全的體系制度,這無法實現(xiàn)與社會中各個崗位要求的相互吻合,這在極大程度上將技校和社會用人單位的合作關系分離了。也就直接造成課程內(nèi)容無法突破局限,這樣的封閉體系難以滿足現(xiàn)代社會對法律常識相關人才的要求。
課程體系與課程內(nèi)容較為落后,已經(jīng)無法緊隨時代發(fā)展要求滿足學生的訴求?,F(xiàn)代很多技校只是依據(jù)教師而開設法律常識課程,不能針對學生就業(yè)崗位趨向?qū)嵭袆?chuàng)新改革,并且也無法將最新標準彰顯出來。很多技校在法律常識課程的設置中,其內(nèi)容與現(xiàn)代法律常識要求不相符,課程內(nèi)容并未進行科學合理的創(chuàng)新,造成學生所掌握的常識同社會需要不符,造成學生在就業(yè)層面上處于弱勢狀態(tài)。
實踐與理論的契合度極低,應用能力不足。雖然相關部門要求理論知識與實踐課程不得低于一比一的比例,技校也對應增加了實踐課程,可是因為這個體系還不夠健全,理論課程依然處在主導地位上,實踐活動只發(fā)揮出了輔助作用,二者的有機結合流于形式。技校人為地將實踐與理論分開,造成學生實踐活動中難以很好地運用理論知識。缺少社會實踐經(jīng)驗,真實案例處理不足,影響法律常識在社會實踐中的應用成效。
我國現(xiàn)代需要職業(yè)型、輔助型的技術人才,這是現(xiàn)代社會現(xiàn)實決定的。從事技術工作,雖然不能直接與司法工作相連,但是在社會工作中,掌握一定的法律常識,是極為關鍵和必要的。要求學生不但要學習理論知識,更要具備較強的實踐能力。
創(chuàng)新改革是雙刃劍,能強化學生的能力,也會影響學生的創(chuàng)新能力與創(chuàng)造性思維。傳統(tǒng)教學模式中,教師是主體,讓學生失去自主學習的積極性。所以,一定要轉(zhuǎn)變教學觀念,讓學生成為課堂學習中的主人翁,讓學生能夠主動、積極地去探究。
綜上所述,法律常識教學方法的創(chuàng)新是一項系統(tǒng)工作,涉及面較為寬廣,所以,只有將各個層面都進行科學的規(guī)劃,做到面面俱到,才能落實并完善教學方法的創(chuàng)新,實現(xiàn)全方位突破,這樣才能讓學生具備一定的法律常識,并且成為社會需要的優(yōu)良人才。