薛 偉

河南省南陽(yáng)市智圣公證處，河南 南陽(yáng) 473000

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)犯罪的數(shù)量也逐漸增多，在計(jì)算機(jī)的特殊性質(zhì)下，民眾維權(quán)過(guò)程中，會(huì)遇到各種各樣的障礙，特別是電子證據(jù)的收集和儲(chǔ)存，經(jīng)常成為人們維權(quán)的鴻溝。如何收集保存網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，同時(shí)保證它的法律效益，成為當(dāng)下面臨的難題。

一、我國(guó)公證制度網(wǎng)絡(luò)取證的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)取證中最大的問(wèn)題在于證據(jù)的安全性，這個(gè)特點(diǎn)和公證制度的職能十分契合，但是我國(guó)還沒(méi)有明確的法律法規(guī)、機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)范公證制度網(wǎng)絡(luò)取證。我國(guó)公證機(jī)構(gòu)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集時(shí)沒(méi)有專業(yè)的技術(shù)設(shè)備，也缺少了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持，在這種情況下，公證機(jī)構(gòu)想要取得高科技證據(jù)就更加困難，公證機(jī)構(gòu)無(wú)法保證取證的及時(shí)性，也不能保證證據(jù)本身的客觀性。

現(xiàn)階段我國(guó)網(wǎng)絡(luò)取證中，公證機(jī)構(gòu)在收集和保存證據(jù)時(shí)發(fā)生的行為沒(méi)有詳盡、統(tǒng)一、規(guī)范的法律規(guī)范，更沒(méi)有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)取證的操作規(guī)范規(guī)則，所以在網(wǎng)絡(luò)取證工作中，公證機(jī)構(gòu)根本無(wú)法可依。因此，在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)取證的行為十分不規(guī)范也尚不成熟，這些問(wèn)題讓公證制度應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)取證上的適用遇到了很多問(wèn)題，也嚴(yán)重阻礙了公證制度在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)揮出更多的價(jià)值[1]。

二、公證制度在網(wǎng)絡(luò)取證中的適用分析

(一)公證制度在網(wǎng)絡(luò)取證中出現(xiàn)了滯后

公證法規(guī)定，公證是對(duì)民事法律行為、一些有法律意義的事實(shí)及文書(shū)的合法性與真實(shí)性提供證明的活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)是代表了國(guó)家行使一些證明職能，不具備管理性質(zhì)，公證的對(duì)象是具有法律性質(zhì)一類行為、文書(shū)、事實(shí)。我國(guó)的《民事訴訟法》已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認(rèn)定成法定證據(jù)，但是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的自身特性造成了多數(shù)情況中不能上呈法庭。在這種情況下，通過(guò)公證制度固定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)成為了解決這種難題的有效手段。但是我國(guó)的公證制度是明顯跟不上網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度的，這樣就造成了比較明顯的滯后現(xiàn)象，包括理念的滯后、制度的滯后等等。因此，公證機(jī)構(gòu)需要吸納專業(yè)人才，培養(yǎng)專業(yè)人才，提升自己計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)水平，才能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)取證中的公證作用。

(二)公證制度在網(wǎng)絡(luò)取證中發(fā)揮著公正價(jià)值

公證制度最主要的兩個(gè)內(nèi)涵價(jià)值是公正價(jià)值和效益價(jià)值，公證制度具有的公正價(jià)值主要來(lái)源于公證制度的權(quán)威性和中立性。公證機(jī)構(gòu)是代表國(guó)家，依照法律程序行使證明行動(dòng)，在價(jià)值取向上是遵守客觀事實(shí)和法律。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有脆弱性和易揮發(fā)性的特征，這就讓網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集和儲(chǔ)存相當(dāng)?shù)睦щy，從而讓網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集程序變得更加嚴(yán)格。普通群眾想要獲得網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是比較困難的，即使得到了一些網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，也可能會(huì)因?yàn)槭占绞交騼?chǔ)存形式出現(xiàn)問(wèn)題而失去法律效益。經(jīng)過(guò)法定的公證程序進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集能夠保障網(wǎng)絡(luò)證據(jù)原有的證據(jù)能力。公證制度經(jīng)過(guò)一系列公證途徑，在實(shí)體中審查網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，才能夠保障公證程序的公正性，保障公正的透明公開(kāi)，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，才能夠第一時(shí)間糾正。例如青島某服務(wù)公司起訴當(dāng)?shù)鼐銟?lè)部欠款七萬(wàn)余元，通過(guò)對(duì)QQ聊天記錄、微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票記錄等網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證，經(jīng)過(guò)法院調(diào)查，對(duì)其中四萬(wàn)余元予以采信，判決俱樂(lè)部還給服務(wù)公司四萬(wàn)余元。

(三)公證制度在網(wǎng)絡(luò)取證中發(fā)揮著效益價(jià)值

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)以多種形式出現(xiàn)，包括圖片、音頻、視頻等形式，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有更加準(zhǔn)確和直觀的特點(diǎn)，同時(shí)也具有易揮發(fā)和脆弱的特性。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)極容易被修改和復(fù)制，人們很難使用普通的手段證實(shí)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的完整和合法。所以需要有專業(yè)的技術(shù)才能進(jìn)行有效收集和儲(chǔ)存，才能夠解決糾紛，公證制度通過(guò)科學(xué)的運(yùn)作行使證明權(quán)，減少糾紛和矛盾，也就實(shí)現(xiàn)了公證制度的效益價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展給人們帶來(lái)極大的便利，國(guó)家政府將證明權(quán)賦予給公證機(jī)構(gòu)，保障網(wǎng)絡(luò)上的交易、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全。公證制度同時(shí)具有公正價(jià)值和效益價(jià)值，才能夠保障公證制度行使價(jià)值功能，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收集和儲(chǔ)存中實(shí)現(xiàn)真實(shí)的意義。

三、結(jié)論

綜上所述，公證制度需要作出適應(yīng)新時(shí)代的改變，加強(qiáng)信息時(shí)代公證制度的建設(shè)，增加先進(jìn)信息技術(shù)的使用，公證制度需要發(fā)揮出其公正價(jià)值和效益價(jià)值，才能夠保障信息時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的收據(jù)和儲(chǔ)存，才能夠維護(hù)群眾的合法利益，建設(shè)和諧社會(huì)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]王鴻南，陳超.網(wǎng)絡(luò)取證方式及案例分析[J].法制與社會(huì)，2017(03)：50-51.

[2]張朱李.網(wǎng)絡(luò)公證的證明效力探析[D].華中科技大學(xué)，2013.