金 洋
延邊大學(xué)法學(xué)院,吉林 延吉 133002
目前,未成年人犯罪總數(shù)迅速增加,令人擔(dān)憂。從未成年犯罪的動(dòng)機(jī)上來(lái)看,主要是一時(shí)沖動(dòng),尤其是處于青春期,脾氣暴躁,易怒。從未成年人犯罪人的身份上看,多為輟學(xué)青少年,沒(méi)有接受完整的教育和工作的約束,因此生活習(xí)慣閑散,極易走上犯罪道路。近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,未成年人中的網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量不斷增加。目前,未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪主要包括:
(一)網(wǎng)絡(luò)暴力型犯罪。未成年人所喜愛(ài)的大部分游戲都是暴力游戲,游戲帶給未成年人感官上的刺激使他們逐漸沉迷。一些未成年人長(zhǎng)期以來(lái)一直沉浸在網(wǎng)絡(luò)暴力游戲中,很容易將游戲世界中的“殺戮”轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)世界,導(dǎo)致一些暴力案件的發(fā)生。
(二)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。因網(wǎng)絡(luò)詐騙會(huì)帶來(lái)巨大利潤(rùn)而不易發(fā)現(xiàn),因此使對(duì)新鮮事物接受能力比較強(qiáng)的未成年人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪愈演愈烈。
(一)在立法中,現(xiàn)行的未成年人法律保護(hù)制度不健全,內(nèi)容不完善。目前我國(guó)關(guān)于未成年人的法律制度還不完善,過(guò)于原則化從而導(dǎo)致可操作性不強(qiáng),有些法律法規(guī)還不夠具體。從世界其他國(guó)家立法的發(fā)展來(lái)看,未成年人立法相對(duì)豐富,有的已經(jīng)形成了完整的法律體系。例如,在美國(guó),兒童網(wǎng)絡(luò)保護(hù)政策構(gòu)成了一個(gè)基本系統(tǒng)。根據(jù)《兒童在線保護(hù)法》,《兒童在線隱私保護(hù)法》和《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》的三項(xiàng)聯(lián)邦法律規(guī)范了家庭,學(xué)校等在兒童保護(hù)方面的行為;在日本,《義務(wù)教育財(cái)政負(fù)擔(dān)法》和《偏遠(yuǎn)地區(qū)教育促進(jìn)法》以未成年人保護(hù)制度為基礎(chǔ)。在我國(guó),雖然《未成年人保護(hù)法》和《防止青少年犯罪法》為未成年人在家庭,學(xué)校,社會(huì)和司法領(lǐng)域的權(quán)利提供了全面保護(hù),但其中大部分都是有原則性的條款,比較抽象,法律責(zé)任并不明確。
1.處罰措施過(guò)于簡(jiǎn)單。為了反映對(duì)未成年人的保護(hù),立法規(guī)定了教育,緩刑和救贖的原則以及遵守教育和補(bǔ)充懲罰的原則。但這一原則尚未在中國(guó)的刑事訴訟和司法程序中得到充分執(zhí)行和體現(xiàn)。在處理當(dāng)今社會(huì)中的青少年犯罪時(shí),主要思想是非刑罪化和輕度懲罰。在澳大利亞,非拘禁措施通常用于懲罰青少年犯罪,主要包括警告,罰款,社區(qū)服務(wù),行為監(jiān)督和其他措施。我國(guó)法律對(duì)少年犯的規(guī)定很少,這表明中國(guó)對(duì)青少年犯罪的處罰相對(duì)簡(jiǎn)單。
2.少年法庭制度不健全,缺乏足夠的保護(hù),缺乏針對(duì)少年案件的特別程序。少年法庭在對(duì)未成年人的司法保護(hù)和對(duì)犯罪未成年人的糾正方面發(fā)揮著重要作用。但實(shí)際上,少年法庭的實(shí)施工作仍有許多困難。由于我們的法院系統(tǒng)中的少年法庭法官不是從上到下特別準(zhǔn)備的,即使建立了少年法庭,它們通常是臨時(shí)的,甚至只是一個(gè)名字,人力資源難以保證。而且一些基層法院尚未建立少年法庭,對(duì)青少年犯罪缺乏有效的指導(dǎo)。相比較而言,其他國(guó)家在少年法庭的建設(shè)上成果較豐富。例如在美國(guó),美國(guó)的少年司法制度是巨大的,最具特色的是少年法庭。其基本方針是“少年法庭不是犯罪分子,而是在教育和保護(hù)方面急需幫助的孩子”。
(三)在執(zhí)法方面,保護(hù)未成年人的執(zhí)法主體不明確,責(zé)任分工不明確。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)未成年人的執(zhí)法不明確,也沒(méi)有獨(dú)立的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。例如,《未成年人保護(hù)法》第6條規(guī)定“中央和地方各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)必須做好各自責(zé)任范圍內(nèi)未成年人的保護(hù)工作。”但沒(méi)有具體的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。從表面上看,許多國(guó)家機(jī)構(gòu)可以監(jiān)督未成年人的保護(hù)和管理,但實(shí)際上,沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)有法定義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督和檢查工作。誰(shuí)都有責(zé)任,但誰(shuí)都不會(huì)被追究。顯然這對(duì)保護(hù)未成年人是十分不利的。
青少年犯罪是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。在犯罪學(xué)理論中,一個(gè)人的身體,心理和環(huán)境因素會(huì)影響一個(gè)人的行為。筆者將從主觀原因和客觀原因兩方面進(jìn)行具體分析。
1.生理方面
未成年人身心發(fā)展的不平衡導(dǎo)致了未成年人身體不可避免的缺陷。在未成年人13或14歲步入青春期之后,其身體和生理功能發(fā)展迅速,但自我控制能力不強(qiáng),特別容易發(fā)生暴力犯罪。如打架斗毆、尋釁滋事等。此時(shí)的未成年人正處在青春期,內(nèi)心極易暴躁,性格多變,所以在沖動(dòng)時(shí)會(huì)不計(jì)后果,包括走上犯罪道路。
2.心理成因
未成年人的心理在青春期這段時(shí)間是比較復(fù)雜的。其犯罪行為是基于外部社會(huì)消極因素與內(nèi)部不利心理因素的相互作用。未成年人的個(gè)性尚有缺陷,主要是強(qiáng)烈的自我中心和個(gè)人主義。未成年人犯下的大多數(shù)暴力犯罪都是在此基礎(chǔ)上發(fā)生。目前比較受到社會(huì)關(guān)注的“校園暴力”事件,大多數(shù)都是處于青春期的學(xué)生。
1.家庭的不良影響
家庭是未成年人第一個(gè)體驗(yàn)生活的社交場(chǎng)所。家庭結(jié)構(gòu)的缺陷,家庭教育的不恰當(dāng),家庭氛圍的不和諧以及父母的不良表現(xiàn)都會(huì)影響孩子的成長(zhǎng)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在單親或父母離異家庭,留守兒童家庭等特殊家庭中,未成年人犯罪的可能性高于普通家庭。在這些特殊的家庭中,未成年人往往沒(méi)有家人的照顧和照顧,在現(xiàn)實(shí)生活中缺乏關(guān)心。從而極易形成性格缺陷,而當(dāng)這些未成年人遇到特殊情況時(shí),較容易走上犯罪道路。
2.學(xué)校教育的不足
學(xué)校是未成年人第二個(gè)重要場(chǎng)所。當(dāng)前學(xué)校教育存在一些不足和錯(cuò)誤,對(duì)青少年犯罪心理的形成有重要影響。主要有如下表現(xiàn):
(1)強(qiáng)調(diào)知識(shí)教育,忽視思想道德素質(zhì)的培養(yǎng)。一些學(xué)校片面注重升學(xué)率,地區(qū)排名,因此將教學(xué)資源的極大部分用于學(xué)生的知識(shí)培養(yǎng)上而忽視學(xué)生思想品德教育。
(2)法制教育的缺失。目前我國(guó)許多學(xué)校沒(méi)有相關(guān)的法制教育課程,法律教育的非正規(guī)化使大多數(shù)學(xué)生無(wú)法將法律規(guī)范的要求內(nèi)化到他們自己的需要和行為中。在意識(shí)上不受明確的法律規(guī)范的約束,這導(dǎo)致法制教育未能達(dá)到預(yù)期的預(yù)防犯罪效果。
(一)切實(shí)建立和完善未成年人權(quán)益法律制度。借鑒其他國(guó)家在法律體系中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和立法實(shí)例,對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行修訂,以彌補(bǔ)法律漏洞。根據(jù)憲法,制定一項(xiàng)以保護(hù)未成年人為主的法律。主要內(nèi)容是規(guī)定黨和國(guó)家對(duì)未成年人的政策,權(quán)利和義務(wù),特別是明確國(guó)家青少年培養(yǎng)的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求。確定相對(duì)獨(dú)立的少年法在中國(guó)整個(gè)法律體系結(jié)構(gòu)中的地位,豐富其司法手段和措施。
(二)在審理離婚,繼承等案件時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)。在婚姻和家庭案件中,除丈夫和妻子或同居方或其他成年人外,未成年子女也應(yīng)當(dāng)參加。雖然未成年人是沒(méi)有民事行為能力或民事行為能力有限的人,但這與他作為民事訴訟主體的獨(dú)立性并不矛盾。在涉及婚姻和家庭的訴訟中,特別是在離婚案件中,未成年人應(yīng)作為獨(dú)立的第三方參與訴訟。
(三)大力加強(qiáng)未成年人保護(hù)文化建設(shè)。在家庭中,通過(guò)與社會(huì)的合作,深入研究家庭教育的相關(guān)內(nèi)容,幫助家長(zhǎng)樹(shù)立正確的家庭教育觀念,為未成年人的成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境;在學(xué)校開(kāi)展校園教育活動(dòng),提高未成年人的法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。通過(guò)開(kāi)展豐富多彩的法制教育課,安全教育課等課程增強(qiáng)未成年人的自身素質(zhì),營(yíng)造良好的校園環(huán)境;在社會(huì)上,通過(guò)宣傳教育活動(dòng),結(jié)合日常執(zhí)法活動(dòng),加大對(duì)《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的宣傳力度,營(yíng)造良好社會(huì)氛圍。
“花有重開(kāi)日,人無(wú)再少年。”未成年人是祖國(guó)的未來(lái)和國(guó)家的希望,承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)未成年人權(quán)利的保護(hù)是我們的責(zé)任,我們還有很長(zhǎng)的路要走。