張 亞

海南政法職業(yè)學(xué)院，海南 ?？?571100

2012年3月14日，《刑事訴訟法修正案》獲得人大通過，確定于2013年1月1日開始正式實(shí)施。這是自1996年全國第八屆人民代表大會(huì)四次會(huì)議修改以來的第二次“大修”，修改的內(nèi)容很多。相比于修改前的刑事訴訟法來說，修改后的刑事訴訟法更加豐富和全面，比如新增了證據(jù)制度、律師辯護(hù)、偵查策略等內(nèi)容[1]。這在一定程度上給刑事案件的偵查具有幫助作用，但也同時(shí)給刑事偵查工作帶來較大的影響，使得刑事案件偵查中公安的思維方式需要得到較大的轉(zhuǎn)變，從而給刑事案件偵查工作帶來了更大的壓力，取證過程也會(huì)受到更大的阻礙。因此，積極分析刑事訴訟法修改對(duì)刑事偵查工作帶來的影響，探索新的刑事偵查與思維模式，促進(jìn)我國社會(huì)的和諧發(fā)展。

一、刑事訴訟法修改實(shí)施對(duì)刑事偵查工作的影響

(一)展現(xiàn)了我國社會(huì)的法制化原則

刑事訴訟法修改實(shí)施后，可以對(duì)嫌疑人的受審過程進(jìn)行全程監(jiān)督和記錄，并及時(shí)扣押犯罪嫌疑人的相關(guān)證件，進(jìn)而預(yù)防傳統(tǒng)審訊過程出現(xiàn)不當(dāng)?shù)男袨楹褪录岣吡讼右扇耸軐彽耐该餍耘c公正性。這也促進(jìn)了我國社會(huì)的和諧發(fā)展和進(jìn)步，使得我國刑事偵查工作得到進(jìn)一步完善。

(二)明確和規(guī)范了偵查范圍與條件

刑事訴訟案件修改實(shí)施后，對(duì)刑事偵查范圍與條件進(jìn)行了進(jìn)一步明確和規(guī)范。刑事案件偵查過程中，公安人員可根據(jù)情況的特殊性，將相關(guān)人員的身份信息加以隱藏，且不會(huì)對(duì)刑事案件繼續(xù)偵查造成影響。不過，對(duì)于誘惑他人犯罪的刑事案件的偵查時(shí)，不能采取對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與人生安全有影響的措施與方法[2]。修改后的刑事訴訟法實(shí)施后，在一方面已經(jīng)體現(xiàn)了線人或臥底存在的實(shí)情，并在一些較大的刑事案件偵查中被廣泛應(yīng)用。比如，對(duì)于一些販毒吸毒類案件的偵查時(shí)，常通過安插線人的方式來突破案件，讓公安機(jī)關(guān)人員潛入到整個(gè)毒品的交易過程，從而給后方偵查人員提供偵查線索，最后成功破獲案件，將罪犯一網(wǎng)打盡。

(三)公民權(quán)利的保障性更高

刑事訴訟法修改的基礎(chǔ)是當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r與原有的刑事訴訟法條例，結(jié)合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀與未來的發(fā)展方向，在原有的刑事訴訟法基礎(chǔ)上增加和細(xì)化一些條款內(nèi)容，例如在犯人傳喚方面就進(jìn)行了一些修改。犯罪嫌疑人被審過程與被拘役的過程中，均需要在一定程度上保證其應(yīng)有的權(quán)利，這不但保證了犯罪嫌疑人在沒有被剝奪終身的政治權(quán)利時(shí)能夠使用權(quán)利，還能較好的放防止審訊時(shí)間拖延，發(fā)生疲勞戰(zhàn)術(shù)的情況。

二、刑訴法修改實(shí)施后刑事偵查工作的開展策略

(一)增強(qiáng)信息分析能力，改變偵查方法

傳統(tǒng)刑事案件偵查中，采取先逮捕犯罪嫌疑人，再通過嫌疑人口供尋找相關(guān)的作案證據(jù)的方式，在現(xiàn)代社會(huì)中，這種偵查方式已經(jīng)不再適用，修改后的刑事訴訟法也明確要求應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的偵查模式，采取從人到案的偵查方式，須要通過對(duì)信息、數(shù)據(jù)的分析來找到與案件相關(guān)的有力證據(jù)，保證偵查效率。

1.增強(qiáng)從人到案的偵查模式，促進(jìn)偵查效率。過去的偵查模式中，采取通過犯罪嫌疑人口供來尋找案件證據(jù)的形式，在信息化作戰(zhàn)平臺(tái)不斷建立和完善的現(xiàn)代社會(huì)中，案件偵查逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀说桨傅姆绞?，采取先?duì)案件信息進(jìn)行分析，全面掌握犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，通過個(gè)人特征辨別方式，收集嫌疑人的生物特征信息作為辦案的重要證據(jù)。主要表現(xiàn)為：首先，收集重點(diǎn)人員、高危犯罪人員的信息；其次，通過多點(diǎn)碰撞分析方式，落實(shí)到具體的案件中，通過分析案發(fā)地點(diǎn)、時(shí)間等數(shù)據(jù)信息的相互關(guān)系來有針對(duì)、有方向的提出所有與案件存在聯(lián)系的信息，找到嫌疑最高的作案人員，對(duì)其行動(dòng)信息進(jìn)行進(jìn)一步的收集和分析，找到其違法犯罪的證據(jù)；最后，通過逆向思維模式對(duì)整個(gè)案件進(jìn)行分析，提高辦案成果[3]。抓捕犯罪嫌疑人后，結(jié)合其生物特征調(diào)查其被抓捕前一段期間的活動(dòng)軌跡，掌握其清晰的活動(dòng)范圍，并與案件相關(guān)聯(lián)的點(diǎn)進(jìn)行分析，調(diào)查嫌疑人是否滿足作案條件，盡可能一次性偵破案件，擴(kuò)大案件辦理成功。

2.加強(qiáng)刑事案件偵查的專業(yè)性，提升偵查措施的有效性。只有刑事偵查的專業(yè)性不斷提高，才能保證以人到案?jìng)刹榇胧┑膱?zhí)行效率，才能給刑事犯罪產(chǎn)生更有力的打擊。目前，我國的縣市級(jí)公安機(jī)關(guān)紛紛建立起了專門的情報(bào)分析機(jī)構(gòu)，不過機(jī)構(gòu)中的多數(shù)情報(bào)分析工作還是靠基層的派出所公安機(jī)關(guān)去完成。但是，基層公安人員的素質(zhì)整體較低，責(zé)任意識(shí)也有待增強(qiáng)，在刑事案件相關(guān)數(shù)據(jù)信息的分析上還存在較大的不足，導(dǎo)致案件偵查效率大大降低?；诖?，縣市級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)集合刑事案件的相關(guān)工作開展情況，從縣市級(jí)的公安單位中選出一批具有較高素質(zhì)且具備豐富工作經(jīng)驗(yàn)的民警，組建專門的刑事案件數(shù)據(jù)研判分析隊(duì)伍，并重視隊(duì)伍專業(yè)性的培養(yǎng)，不斷提升形式案件偵查的專業(yè)能力，推動(dòng)偵查措施有效開展。

(二)增強(qiáng)證據(jù)收集意識(shí)，促進(jìn)以證定案模式的有效開展

1.打擊犯罪的同時(shí)也要保障人權(quán)。修改后的刑事訴訟法中明確規(guī)定：“不得強(qiáng)迫自證其罪”與“非法證據(jù)排除規(guī)則”。這一規(guī)定為保障人權(quán)基礎(chǔ)上打擊犯罪奠定了較好的基礎(chǔ)，也在較大程度上縮減了偵查的空間與時(shí)間。想要有效解決人權(quán)保障與打擊犯罪之間的矛盾，就需要轉(zhuǎn)變偵查思維和模式，改變傳統(tǒng)的證據(jù)收集模式，對(duì)證據(jù)收集范圍做出明確的規(guī)定。所以，刑事案件偵查部門需要不斷增強(qiáng)證據(jù)收集意識(shí)，通過多種有效手段來促進(jìn)刑事起訴、審判的順利進(jìn)行，保證證據(jù)質(zhì)量與規(guī)范性。

2.加強(qiáng)偵查工作的主動(dòng)權(quán)，保證辦案工作的主體性。第一，制定清晰的由證到供辦案思路。抓捕犯罪嫌疑人后，開展審訊前，需要盡量收集較多的案件證據(jù)，全面、清晰的掌握犯罪嫌疑人的人際關(guān)系、社交關(guān)系以及相關(guān)的生活動(dòng)向，這些信息的有效掌握對(duì)審訊過程中攻克犯罪嫌疑人的心理障礙具有很大幫助，才能有效幫助辦案人員分析嫌疑人的心理特征，為偵查、取證、追贓等工作內(nèi)容的有序開展提供幫助，進(jìn)而更加全面的掌握與案件相連的證據(jù)，有效避免嫌疑人拒絕口供而給案件進(jìn)展產(chǎn)生阻滯，才能更好的掌握偵查工作的主動(dòng)權(quán)。第二，及時(shí)、有效掌控涉案財(cái)務(wù)。與案件相關(guān)聯(lián)的財(cái)務(wù)是判定嫌疑人罪狀的重要證據(jù)，能為偵案工作帶來較多的信息資料，也可能從中找到更多的案件線索。在刑事偵查工作的實(shí)際開展中，若能及時(shí)有效的控制涉案財(cái)務(wù)，即使嫌疑人長時(shí)間采取拒絕口供的方式，也能較好的緩解偵查工作的被動(dòng)狀態(tài)。

三、結(jié)語

2018年4月27日上午，全國人大常委會(huì)分組審議了《中華人民共和國刑事訴訟法(修正草案)》，進(jìn)一步討論了該法與監(jiān)察法的銜接機(jī)制、刑事缺席審判制度等問題。這是繼1996年和2012年后的又一次修改，雖然此次修改不多，但是意義很大?？偠灾?，刑事訴訟法的修改，對(duì)刑事偵查工作帶來了一定的積極影響的同時(shí)，也給偵查工作帶來了一定的挑戰(zhàn)。面對(duì)新的刑事訴訟法律條例，偵查工作開展中應(yīng)不斷增強(qiáng)信息分析能力，改變偵查方法、增強(qiáng)證據(jù)收集意識(shí)，促進(jìn)以證定案模式的有效開展，以促進(jìn)我國法制社會(huì)的和諧發(fā)展，展現(xiàn)我國依法治國的基本方針。